paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Category:

П Святенков: Как Советская власть развалила Советский Союз

Оригинал взят у vol_majya в П Святенков: Как Советская власть развалила Советский Союз

В эти августовские дни граждане, одержимые просоветской ностальгией, громко плачут о судьбе загубленного СССР. Но загубили его сами коммунисты, сделав всё для распада СССР и заложив под него кучу «бомб», которые сдетонировали в перестройку. Да, СССР распался благодаря Горбачеву, но основания для распада были созданы еще Лениным и Сталиным. Посмотрим, как это получилось.

Советский Союз возник в результате заключения Договора об образовании СССР 1922 года. Договор был подписан 29 декабря 1922 делегациями РСФСР, УССР, БССР и Закавказской Социалистической Федеративной Советской Республики (она включала в себя Армению, Азербайджан и Грузию). На следующий день Договор был утвержден Первым съездом Советов СССР.

Съезд поручил ЦИК, новообразованному советскому парламенту, принять поправки к Договору и окончательно утвердить его на следующем Съезде. Однако в процессе внесения поправок ЦИК неожиданно решил создать Конституцию СССР. Каковую он и создал из двух документов – Декларации об образовании СССР и Договора об образовании СССР. ЦИК СССР постановил:

«Центральный Исполнительный Комитет Союза Советских Социалистических Республик, торжественно провозглашая незыблемость основ Советской власти, во исполнение постановления I съезда Советов Союза Советских Социалистических Республик, а также на основании Договора об образовании Союза Советских Социалистических Республик, принятого на I съезде Советов Союза Советских Социалистических Республик в городе Москве 30 декабря 1922 года, и принимая во внимание поправки и изменения, предложенные центральными исполнительными комитетами союзных республик, постановляет:

Декларация об образовании Союза Советских Социалистических Республик и Договор об образовании Союза Советских Социалистических Республик составляют Основной Закон (Конституцию) Союза Советских Социалистических Республик».

То есть ЦИК на основании Договора об образовании СССР постановил, что Договор об образовании СССР теперь «составляет» Основной закон СССР. Никакого уточнения, перестаёт ли Договор существовать как отдельный документ, сделано не было. В 1924 году Конституция была утверждена Вторым Съездом Советов СССР.

Любопытно, что ранее Украина ратифицировала не только Конституцию СССР, но и отдельно Союзный договор в следующих формулировках: «VIII Всеукраинский съезд Советов постановил:

I. Одобренный Первым съездом Советов Союза ССР договор об основании Союза Советских Социалистических Республик и утвержденную Второй сессией Центрального Исполнительного Комитета Союза ССР Конституцию Союза Советских Социалистических Республик ратифицировать».

Прочие союзные республики ратифицировали Конституцию СССР, не упомянув про Союзный договор. Иначе говоря, возникла правовая коллизия – Украина одновременно ратифицировала и Союзный Договор и Конституцию СССР, хотя прочие республики ратифицировали (или утвердили) только Конституцию.

Таким образом, возникла проблема, никак не разрешенная при Советской власти. А именно – существовал ли Союзный договор 1922 года как отдельный документ после принятия Конституции СССР 1924 года?

Возможны две точки зрения: 1) да, существовал; 2) нет, не существовал, ибо стал частью Конституции СССР. Однако дать однозначную юридическую оценку возникшей коллизии невозможно – Советская власть специально запутала дело.

Если бы было четко сказано, что Конституция СССР заменяет Союзный договор, последний спокойно можно было бы отправить на свалку истории. Но нет. Когда автор этих строк был ребенком, он читал в учебнике текст Союзного договора 1922 года и долго не мог понять, действует ли этот документ наряду с Конституцией СССР или же уже стал частью истории? Взрослые не смогли вразумительно ответить на мой вопрос. Теперь я понимаю, что вразумительно на него не мог бы ответить никто.

Сталинская Конституция 1936 года и брежневская Конституция 1977 года заменили советский Основной закон 1924 года, но так и не дали ответ на вопрос – так действует ли Союзный договор или нет?

Просвещенный читатель тут может возразить – что вы тут разводите свою схоластику? Какая разница, действует или не действует? Однако законность действий властей базируется на юридических документах. Если власти применяют силу (а взгляд на государство как на аппарат насилия является общепринятым), то это применение силы должно быть законным. Армия действует на основании Устава, Устав базируется на Конституции. В этой связи вопрос о том, может или не может та или иная республика СССР выйти из последнего, просто денонсировав Союзный договор, перестаёт быть сугубо теоретическим. Одно дело, если центральная власть требует от силовиков защитить единство страны, ссылая на закон, совсем другое – если она не на что ни ссылается и просто висит в воздухе. Тогда ей могут отказать в подчинении.

Именно это, кстати, произошло с ГКЧП. Когда вице-президент Янаев принял на себя власть 19 августа 1991 года и постановил образовать ГКЧП – все подчинились. В Москву вошли войска. Но дальше началась юридическая игра вокруг законности приказов Янаева. Ведь последний ссылался на то, что Горбачев «заболел». Раз заболел – предъявите больного, говорило общественное мнение. Иначе приказы незаконны и это переворот. Дело закончилось тем, что противникам ГКЧП удалось связаться с изолированным в Форосе советским президентом. Как только стало ясно, что приказы ГКЧП незаконны, и Горбачев не болен – власть Янаева мгновенно рухнула.

Создавая Советский Союз, коммунисты не позаботились о том, чтобы правильно оформить бумаги. Осталось непонятным – договорная эта федерация или конституционная? Какой документ главный – Конституция или Договор?

Это и создало для Горбачева возможность сначала начать переговоры о заключении нового Союзного Договора, тем самым поставив старый Договор над Конституцией и лишив союзные власти легитимности. Ведь если именно республики полномочны были заключить Союзный договор, значит, именно они могли в случае необходимости его денонсировать.

И Советский Союз пал. Получается, что именно коммунисты, оставив нерешенным вопрос о Союзном Договоре, развалили СССР. За 70 лет Советской власти можно было бы 10 раз закрыть тему. Но нет.

Аналогичным деянием было, например, предоставление Украине и Белоруссии членства в ООН уже в 1945 году. Ни одно современное государство не разрешает своим частям входить напрямую в Объединенные нации. СССР это сделал – и сценарий его раздела стал ясен для умных людей уже в 1945. Тут можно сказать, что так проявилась гениальность великого Сталина, который добыл дополнительные голоса для СССР на Генеральной ассамблее ООН. Но дополнительные голоса СССР так никогда и не пригодились. Зато статус членов ООН при распаде СССР пригодился Украине и Белоруссии. Им не пришлось решать сложную для любого молодого государства задачу – как получить признание в ООН. Как добиться признания от государства, от которого «новичок» отделяется? Да очень просто. От СССР Украина и Белоруссия отделились, денонсировав Союзный договор 1922 года. А в ООН они уже были с 1945 – как государства-основатели.

Поэтому, когда вам рассказывают о том, что коммунисты будто бы сопротивлялись развалу СССР – не верьте. Они создали все юридические основания для такого развала. Бомбу с часовым механизмом под СССР подложили Ленин и Сталин. 70 лет она тикала и наконец взорвалась. Похоже, СССР был изначально подготовлен к разделу, и лишь этим отличался от прочих государств. Никакой «земшарной республикой Советов» он не был.

Говорят, у некоторых неприятных животных, вроде пауков, есть «внешнее пищеварение». Паук «пеленает» жертву паутиной, затем кусает, впрыскивая особое вещество, и ждет, пока жертва превратиться в питательный «сироп». Каковой паук и «пьет».

Похоже, именно это и произошло при коммунистах с исторической Россией. 70 лет назад коммунизм «укусил» Россию. Наши конкуренты, потирая руки, ждали, пока СССР превратится в «сироп», окончательно разложившись на составные элементы. И наконец дождались. Перезревший плод упал в их руки без труда.

Теперь Украина и Россия на грани войны – что неудивительно, ведь 70 лет коммунисты учили нас быть врагами и натравливали друг на друга в рамках СССР, при этом всеми силами стараясь дать Украине столько суверенитета, сколько у нее никогда не было в истории. И прирезать к ней столько русских земель, сколькими это крохотное вассальное государство никогда не обладало. В итоге 50 млн русских, живущих на Украине, и 120 млн русских, живущих в России, могут сцепиться в смертельной схватке на радость внешним конкурентам. Благодаря Советской власти, которая сделала для суверенитета Украины больше, чем 1000 Бандер.

Так что, если вас будут спрашивать, кто развалил Советский Союз, отвечайте – Советская власть. Это соответствует исторической истине.

Павел Святенков.

Suspended comment

советская система оказалась слаба в том что слишком зависима от личности и авторитета её лидера....так что когда у власти оказалось болтливое чмо с яичниками раисы максимовны вместо яиц и дали ему заболтать страну и убить за 5 лет её экономику окончательно- итог получился закономерным-развал.
> сценарий его раздела стал ясен для умных людей уже в 1945. Тут можно сказать, что так проявилась гениальность великого Сталина, который добыл дополнительные голоса для СССР на Генеральной ассамблее ООН. Но дополнительные голоса СССР так никогда и не пригодились. Зато статус членов ООН при распаде СССР пригодился Украине и Белоруссии.

Вот кстати да. СССР это страна проигравшая в той войне, причём официально. По итогам войны её разделили. Какой "день победы" они празднуют?
Нет, не так.

"США - победитель, Германия - проигравший, СССР - потерпевший".

Вообще это важный ньюанс, то что УССР и БССР считались отдельными странами с 1945, как и Прибалтика, которую Запад никогда не признавал легитимной частью СССР. Статус РСФСР в Советском Союзе таким образом был ниже УССР и БССР - ведь такой страны даже в ООН не было.

Про доп. голоса - это бред конечно. Выделились эти страны совсем по другой причине. )
> Выделились эти страны совсем по другой причине. )

По той причине, что проигравший СССР был разделён победителями.
>>По той причине, что проигравший СССР был разделён победителями.

Вы повторяетесь. Взгляните в любой источник и посмотрите кто и с кем воевал и над кем устроили Нюрбегский процесс и представители чьих стран там выступали обвинителями.

Союзники воевали не против СССР, а СССРом против Германии. И указание выделить БССР и УССР из СССР, да, очевидно было спущено советскому руководству от них.
автор как то мелковат пиши уже 100 млн русских проживающих в Украине а то 50 как то не солидно

Suspended comment

Suspended comment

Слова лживой помойной крысы и предателя.

Да-да, "это сталин виноват" - в точности (какая
нееожиданность!) совпадая с заказом тех,
кто сегодня оккупирует экс-СССР.

Ни писка о роли банкирства - которое в 19 веке
создало большевиков, а затем (после 'предательства'
Сталина и поворота к "построению социализма в
отдельно взятой стране" - т.е. к независимости от
внешнего хозяина, какова наглость) воевало с Россией
-- и наконец после предательства 90х, вложившись в
свое террористическое войско, евреев, банкирство
вновь победило.

Помойка и холуй святенков, однако, нам объяснил,
что во всем сталин виноват.
Т.е. во время переворотов (СССР, Украина, Прибалтика,.
Польша, да что угодно) Банкирская Империя Запада
срать хотела на легализм - и затем делает вид что
"легальны" действия путчистов (украина недавний
пример).

Но холуёк святенков нам объясняет, что эдакий легализм,
до запятушечки, есть причина всего.

При этом крыса не отличает то, что делали 'центристы'
("Сталин") от того, что делали бундовцы и еврейские эмигранты
из США в раннем СССР - и закономерно последним виновником
он назовёт врагов Запада и банкирства.

Путь ему на осину был бы в справедливом мире -
и в зубы 30 монет перед повешением.

Deleted comment

greenkrokodilla

August 24 2016, 10:54:38 UTC 2 years ago Edited:  August 24 2016, 11:23:16 UTC

СССР был предан своей верхушкой (включая тех, о
ком вы написали)

Далее они проиграли Западу - "Банкирской Ростовщической
Империи" по сути устройства режима - который провёл
в экс-СССР свой стандартный алгоритм захвата,
до того отработанный на десятках стран

Представителями, назначенцами оккупанта внутри страны
стали те, кто традиционно считает крупнейших мировых
ростовщиков "нашими", никогда их не предаст, потому что
считает, что его конкретные интересы и интересы ростовщиков
совпадают (это миф, в реальности совсем не так) -- евреи.

Западные захватчики использовали еврейство в точности так,
как они его используют во всех странах - как своё собственное
террористическое, фашистское войско, которое никогда местных
жалеть не будет, и не предаст, потому что каждый еврей знает,
что (дай он слабину) его тут же убьют страшные черносотенные
погромщики (и никогда не признает, что первым всегда убивает
именно он - отсюда и ужас убийцы перед возможной расплатой,
неважно, реальной или выдуманной, отсюда бесконечный
"мониторинг антисемитизма", визги по поводу ничтожнейший
указаний на то, что кто-то перестал воспринимать еврея как
богоподобное абсолютно высшее существо).

Сегодня та часть первоначальных предателей, которых кинули
про-западные "либералы" (в основном эвфемизм еврейства),
увидели, что им выписали черную метку, их в любом случае
пустят под нож (реальное производство в России, силовики и
т.д. - оставив только снятие ренты с ресурсов, которым будут
заведовать исключительно еврейские доверенные лица западных
хозяев) -- а потому они загнагы в угол и начали топорщиться

Это и называют сегодня "патриотизмом".

Понятно, что кремлевские - такие же предатели страны и народа,
но спасая свою шкуру они пытаются скинуть колониальную
зависимость от Империи Ростовщиков
а потому их сегодня
можно (условно) поддержать в этом стремлении.

Вы же как видно из вашего комментария выделывающийся в
убогой попытке перевернуть с ног на голову либеральное ничто.
Как раз про Сталина там не слова. Он сделал всё, чтобы разминировать эти мины. Увы, не успел.
А мины ещё не все взорвались: Татария, Кавказ...

    Не надоело сопли пускать по пустому, союз должен был развалится, он развалился.Вы вообще в учет мнение ,будущие ,интересы, других народов союза расматривпете или взгляд токма со стороны гордыни имперской .PS некрафилы.

рф наследница всех пороков СССР без его достоинств. Крах страны в ближайшее время грозит гибелью моей семье и всему. что мне дорого. Стоит помнить об этих минах.

К чему такой песемизм?С чего вы взяли что позвал р ф приведет к развалу вашей семьи.

С того, что это крах экономики и немедленное вмешательство внешнизх сил и их война за русское наследство.
И вас хохлов затронет: только Россия и её деньги, остатки советских связей стабилизировали ситуацию на постсоветском пространстве все эти годы.

roman_sha

August 24 2016, 19:17:36 UTC 2 years ago Edited:  August 24 2016, 20:39:48 UTC

Экономика России основана на длинных трубопроводах из Сибири в Европу и Китай. ВСТО, например, имеет протяженность почти 5000км. Уренгой-Помары-Ужгород - 4500км. "Дружба" - 3900км. только по России. В результате распада России появится много стран, с каждой из которых придется договариваться отдельно о транзите углеводородов, что не в интересах Европы и Китая

А что сейчас экономика не развалина ,разве модно держать народы в месте только под страхом?

А как насчет такого сценария краха РФ:

http://roman-sha.livejournal.com/34418.html ?
Вмешательство внешних сил. Западные ТНК и их агентура здесь. Отсутствие нац буржуазии и патриотического офицерства не позволит помешать этим силам. Так точнее.
На мой взгляд, Россию сейчас сдерживает Китай от распада по сценарию войны между бандами силовиков. Китаю позарез нужны российские уголь, нефть и газ и позарез не нужна помесь Сирии и Сомали у себя под боком.
Да, похоже Китай уже понял. что у него под боком в Средней Азии и России готовится огромный афган и пытается это предотвратить. Уже военный союз с включением Таджикистана и афгана налицо.

batukhanb72

August 25 2016, 07:24:02 UTC 2 years ago Edited:  August 25 2016, 07:26:29 UTC

Вмешательство внешних сил. Западные ТНК


     Почему не вмешались в начале 90-х? Была прекрасная возможность покончить с нами, просто раздербанить по частям. А нет радовались что в России победила демократия.
     И что такое тнк?
     Если под этими буквами скрывается нефтеные компании, то у меня к вам обратный вопрос, в ираке после вторжения сша и союзников, кто выиграл все тендоры на добычу вы в курсе?
А выиграли китайские нефтеные компании и роснефть, и не одного британца немца француза или амерекоса.
    Может у вас просто фобия?И нет не какого заговара, и не кто не хочет нас завоевать и растоптать.

Не вмешались в 90е??????!!!!!
Т.е Вы или совсем не в теме или пропагондон.
ГКИ прямо управлялось Центром приватизации, т.е советниками США. Была собрана исчерпывающая информация по экономике России, какой не владели ЦК и Госплан.
Государство рф обеспечивало стабильность на всём постсоветском пространстве и даже бывшего СЭВ. Были выкачаны огромные средства, до 3 трл долл. Изъять ЯО было нельзя: иначе рф автоматом становилась бы колонией Китая, вместе со всем экс СССР.
Есть финансовые ТНК. Все они имеют штаб квартиру на Уолл стрите и у них разные интересы. Одни более связаны с Сити и Китаем, другие с США. третьи (самые слабые, Дойче банк, швейцары) с ЕЭС

Нет они же ее разорвали,мы в целости, к сему эти фобии, уже уолстрит приплели.

Тупизм полный, вы вообще что то обдумоваете из увиденого, прочитаного.

От развала союза русские потеряли меньше всех. Больше всего жоржики и хохлы.
Кстати, развал России больнее всего опять ударит по ним же.
А татары, башкиры и прочая Сибирь?
Сибирь - русские. Причём более держащиеся за единую Россию чем кто либо.
Башкиры меньше татар. Татары несмотря на все усилия Власти раскрутить из них чечен №2 не идиоты.
Всё. А Кавказ это обуза. Причём если их отсоединять то лишь силой.
При всём том в Сибири до недавнего времени были группы сепаратистов. Как и на ДВ. Кавказ просто вытолкнул из себя русских. И немедленно стал обузой. Покуда русские там жили, всё было более чем неплохо, т.к. не давало Турции и Ирану чрезмерно усиливаться.
И в Питере были. Во всех случаях не пользующиеся никаким авторитетом агенты ГБ.
Самая влиятельная часть ГБ, которая поддерживала Ельцина со товарищи активно работали по раскрутке сепаратизма по всему СССР. В рф ничего не вышло. Кроме Кавказа и Татарии.
А сейчас тем более.

Anonymous

August 25 2016, 09:14:02 UTC 2 years ago

Л.Е. так вы считаете развал России это неизбежно или можно как- то предотвратить ?
Вероятность высока. Предотвратить можно:
1. Один народ и цивилизация. Всё, что хоть немного чуждо отвалилось. Татария и Кавказ - ничтожны.
2. Остатки советских связей, единого пространства.
3. Развал России автоматом отдаёт весь экс СССР Китаю. Не всех банкиров это устраивает.

Anonymous

August 26 2016, 10:47:01 UTC 2 years ago

главное чтобы отвалились евреи ведь они чуждее чуждого . Но нет исхода их из пределов России не видать ещё тыщу лет ещё поцарствуют .
> Теперь Украина и Россия на грани войны - что неудивительно, ведь 70 лет коммунисты учили нас быть врагами и натравливали друг на друга в рамках СССР

Такое мог написать или редкостный идиот, или редкостный мерзавец, пытающийся свалить свои нынешние грехи на давно умерших коммунистов (а Святенков полностью поддерживал действия РФ в украинском конфликте, и даже требовал ввода войск).
Святенков написал абсолютную правду. Я учился с украинцами, есть и родня. Общее настроение: Россия нас грабит. И воспитание на книжках щевченко и прочих, где ненависть к России и русским пронизывает каждое слово. И это все 70 лдет соввласти.
Именно этот массовый настрой укрские комми использовали для развала СССР и сохранения независимости бандеристана.
Вы или очень молоды или не в теме.
Святенков написал ложь.

Коммунисты не натравливали народы СССР друг на друга и тем более не "учили быть врагами". Коммунисты по определению - за дружбу народов.

И разумеется, не коммунисты развалили СССР - его развалили буржуазные ренегаты, которые использовали для этого в том числе национализм.
Святенков написал правду: коммунисты натравливали инродцев на русских. Материалов масса. Почитайте журнал Обогуева (если Вы честный невежда). Только Сталин, уничтожив коммунистов смог остановить войну государства с Русским народом.
они вс были в Политбюро
Значит коммунисты

Anonymous

August 29 2016, 13:17:58 UTC 2 years ago

а мы в Сибири всегда знали что союзные республики нас грабят .