: paidiev (paidiev) wrote,
2016-11-10 09:24:00

paidiev
paidiev
2016-11-10 09:24:00

Приношения дня. Пикейные жилеты о влиянии выборов в США на наши судьбы.

В инете масса текстов про выборы в США. Читаю: всё не то, не про важное для нас.
Я не знаю, кого на самом деле представляет Трамп (и, теперь очевидно, никто в РФ не знает). О чём говорил и ранее. Но, читая его программу, можно прийти к выводу, что он всё таки патриот США и «жизненный уровень народа США не должен подвергаться сомнению».

Значит должна быть решена проблема Европы и европейцы это давно поняли. Попросту финансовая система ЕЭС должна быть разрушена и подчинена.
Нашёл лишь один текст. Где раскрыт этот аспект.
«Очевидно, последний срок Европе был поставлен американцами до первого ноября. До первого ноября - капитулировать (подписав оба договора), или иметь дело с Трампом. Европейцы опять попытались как-то схитрить и выкрутиться, договор с Канадой (CETA) подписав, а с США (TTIP) - нет (при том, что оба договора аналогичны, а американцы, в принципе, могут вести дела в Европе через канадские филиалы, чтобы на них распространялись правила CETA)»(с).
«Если бы Обама дожал Евросоюз, превратив его в вотчину американских ТНК, своего рода, конгломерат банановых республик, избрание Клинтон прошло бы безпроблемно. Если же Европа пойдёт с Америкой на конфликт, ей уже сейчас показывают "буку" Трампа, готового даже на выход США из НАТО. И времени на капитуляцию у Европы, практически, не осталось»(с).
Именно! Именно так и обстоят дела.

ЧТО хотели США от РФ? Создание проблем для ЕЭС. Попросту прекратить поставки энергоносителей, устроить поток беженцев и загнать европейцев под военный зонтик США.
Путин сделал всё, чтобы спасти ЕЭС. Он делает всё, для спасения Украины, тратит тающие ресурсы для поддержки этого бандеровского фантома. Про поход на Ригу и Львов и речи нет.
Путин твёрдый проевропейский, прогерманский политик, последовательно мешавший и мешающий стратегической линии США.

Нужную ситуацию в экономике продолжают готовить:
Центробанк в борьбе со схемными операциями потребует от банков повысить резервы по длинным кредитам, выданным на пополнение оборотных средств на срок свыше года. Согласно поправкам к положению ЦБ с 1 января 2017 года такие кредиты банки должны будут классифицировать не выше третьей категории качества (сомнительные ссуды), по которым надо создавать резервы в 21—50%. Это ударит не только по банкам, но и по корпорациям, пишут «Ведомости».
Пострадать могут заемщики с длительными производственными циклами: судостроительные компании, производители крупного высокотехнологичного оборудования, сельскохозяйственные предприятия, а также малый и средний бизнес,
https://www.banki.ru/news/lenta/?id=9338688
Центробанк РФ сохранит приверженность умеренно жесткой денежно-кредитной политике в среднесрочной перспективе для достижения цели инфляции в 4 процента и удержания этого уровня в дальнейшем, сказала первый зампред ЦБР Ксения Юдаева.
https://www.banki.ru/news/bankpress/?id=9339777

Национальная политика решается в том же ключе:
Би-би-си: Зачем российским властям понадобился закон о российской нации?
Валерий Соловей: Это попытка дважды войти в одну и ту же реку: буквально дословное воспроизведение идеи о советском народе как новой исторической общности [на официальном уровне идею впервые сформулировал генсек СССР Никита Хрущев в 1961 году: "В СССР сложилась новая историческая общность людей различных национальностей, имеющих общие характерные черты, - советский народ" - прим. Би-би-си].
Сейчас говорится, что российский народ - уникальная гражданская общность. По сути то же самое, что и прежняя формула, и с теми же самыми последствиями, а именно: бессмысленно. Сверхзадача властей - формирование политической нации, но под нее не предложено серьезных оснований. И главное, не предложены успешные политические и социоэкономические практики. Нация формируется, когда есть практики совместного делания. Сейчас в России их нет, и власть ничего не может предложить.
л.П. Попросту национальная полтика провоцирует раскол и деморализацию общества накануне Войны.

don_oles

November 10 2016, 06:48:15 UTC 2 years ago

The issue is that every problem on this planet, every question, every unsolved task - is a candidate to a Issue Tracking software. JIRA is the one that offers Workflow Management.
Basically, all problems are going to end up as tickets in JIRA. That's why they deicided to keep me off track, to hide this very simple not-even-idea, but their business plan.
With the current price of JIRA they are going to be richer than 1000 of bills gatess.

My idea is another: JIRA is something that looks like JIRA from the JIRA REMOTE JSON API. In this case anybody can write competing software, while another can write front-ends.

This is not a problem of capitalism itself, but rotten system of bribes and patronage, just the way they can do their business, they are worthless otherwise.

While I worked in Globallogic, management from India got 50% discounts. While I worked in SME, Oleg Beregovich showed me prices without discounts, and I strongly believe that he and Steve Leeds were involved in the price-cut, getting discount from Atlassian, and pocketing half of the price.

Приношения дня. Пикейные жилеты о влиянии выборов в США на наши судьбы.

Select pictures (pictures will be 640 pixels wide)