paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Прогноз спеца.

Я задал вопрос политилогу, к мнению которого прислушиваюсь (часто оказывался прав) о политических перспективах. Ответ:
"Путин сейчас почти полностью изолирован  от сырьевого компрадорского капитала. Но при этом Путин боится делать дальнейшие шаги по пути популизма и усиливать "социалистическую" политику дальше риторики. Его положение чем дальше тем больше становится похоже на положение С.Милошевича в его маневрах между западным финансовым капиталом, югославской "социалистической" бюрократией и нарождающимся компрадорским капиталом.

Скорее всего "проклятый авторитарный режим Путина" будет снесен "Единой Россией" при помощи Запада, а Путин подвергнут преследованиям. Договариваться с ним никто не будет, потому что снос нужен для зачистки путинских завоеваний - огосударствлении нефтянки, нацпроектов и "Справедливой России". Для этого режим Путина должен быть подвергнут тотальной деструкции.

Схема сноса будет двухходовой - авангардом выступит "Другая Россия", а в критический момент верхушка "Единой России" перейдет на их сторону, МВД откажется разгонять майдан - на этом фоне произойдет растворение "Другой России" в "Единой" на основе антипутинства. Где-то к сентябрю-октябрю они кулуарно договорятся о кандидате в президенты. Сейчас уже есть выбор: Геращенко и Касьянов.

Этот вывод можно сделать уже потому, что все якобы пропутинские движения вроде "наших", "младороссов" и т.п. фактически двурушничают. На самом деле - это будущие оранжевые структуры". Конец цитаты.

В яблочко.
>нарождающимся компрадорским капиталом.

А я думал, он уже совершеннолетний, а может, и в полном расцвете сил.
огосударствлении нефтянки - огосударствлении или переприхватизации?
Вполне адекватно. Украинский сценарий с не большими правками.
В данном случае я вспомнил первоисточник, так что могу оценить прогноз в том числе и по личности "политолога". А если бы не прочитал раньше, мог бы за некий инсайд принять.

Сам же этот прогноз на ворлдкризисе был раскритикован. Мне же представляется, что прозвучавшиq здесь "украинский сценарий" может состояться только в одном случае: в том, если его реализует Путин. Как Кучма в Украине.

Кстати, кто-нибудь в курсе, как там нынче Кучма поживает?
Неплохо. Мемуары накропал. На следующей неделе будет презентована новая книга Леонида Кучмы «После Майдана».
Цитата: «А теперь я хотел бы сказать пару слов, стараясь быть совершенно объективным, с высоты своего возраста и опыта, - пишет Кучма. - Придется повторить то, что уже говорилось в моих записках. В чем виноват Ющенко? Он виноват в том, что обещал людям заведомо не выполнимые вещи. Занимался подстрекательской, революционной демагогией. Делал он это, как показывают его разговоры, сознательно и цинично. Правда, я допускаю, что иногда, при большом стечении народа, он и сам верил своим обещаниям и был уверен, что сможет стать настоящим народным героем, борцом за все хорошее против всего плохого».

Насчет реализации сценария Кучмой - да, это безусловно так. Однако, мы можем только догадываться об аргументации, которой воспользовались "игроки" из-за пределов Украины. Пока есть только один видимый - сидит и пишет книжечки. Дома, а не в камере.
С Путиным сложнее. Он, в отличии от Кучмы пока не олецетворяет "преступный режим" для большинства населения. И рейтинги, как бы и кто бы их не измерял - несопоставимы. Поэтому вполне возможен слив "Путина" по аналогии с ХХ съездом - осуждение "путинизма", амнистия "политзекам" а ля Ходор, возвращение к "настоящей" демократии...
А именно инсульт от трех выстрелов в голову, "отдай портфель", новый президент и тогда уже р-р-разоблачения репрессий в адрес "настоящих единороссов" (вроде Шутова).

К сожалению, я так и не собрался сделать карту-схему Кремля, поэтому кто конкретно может подписаться на такой сценарий, плохо себе представляю. А вот куда смотреть в поисках первых намеков, совершенно очевидно: на Управление Охраны Президента. Ежели там будут кадровые подвижки, тады ой.
Кучма умирает от рака. И сопутствующего этой болезни лечения.
И сроки примерно совпадают - те же три года назад :)

Кстати, вот Вам еще одна версия, чем Запад контролирует политиков типа Кучмы и Путина. В своем романе я ее назвал "кремлевская таблетка". Если на Западе есть технология лечения рака, а в странах периферии она отсутствует, - вуаля, все на крючке. Есть за что всяким Pfizer зеленый свет давать.
1. За инсайд можно было принять, только не прочитав. Стил изложения прогноза таков, что никак не может быть принят за инсайд.

2. На worldcrisis не было ни одной реплики на этот текст. Кем он там был раскритикован?

3. Назвать это "украинским" сценарием можно только не прочитав. Пост начинался с анализа общих черт политико-экономической ситуации в Иране и РФ

"Иран и РФ объединяет то, что высокие цены на нефть привели к значительному укреплению центральной бюрократии в противовес компрадорам. Особенно в Иране, где нефтедобыча государственная. В РФ тоже началась квазинационализация нефтедобычи. И в Иране и в РФ произошел раскол правящего класса на чисто компрадорскую часть и связанных с центральной бюрократией. И в РФ и в Иране центральная бюрократия сидит на двух стульях - пытается опираться и на народный популизм и на компрадоров одновременно. В Иране народный популизм представляют муллы и аятолла, в РФ создали "Справедливую Россию" и запустили "нацпроекты"."

Смысл этого в том, что в РФ при Путине произошли перемены очень не приятные глобальному финансовому капиталу, идущие в разрез с политикой глобализации и неолиберализма. Поэтому финансовый капитал будет стремиться пресечь эту тенденцию. Где здесь сходство с Украиной-2004? На Украине шла приватизация так как хотели либералы с Уолл-Стрит. Вопрос о власти был вопросом лучшей управляемости. Им нужен был полноценный гауляйтер не крепко связанный с местными кланами. Масштаб проблемы ниже.

>>> в том, если его реализует Путин. Как Кучма в Украине.

Про британские ЧВК, отравившие Литвиненко я уже читал в ЖЖ schegloff. Принцип "выдвинуть наиболее экстравагантную и невероятную версию" прибавляет оригинальности, но малопродуктивен на больших интервалах времени.

=Серегин=



Согласен с Вашей оценкой полностью
Вы запишите себе на бумажку фамилию: Чемизов.
А Серегина не слушайте, это очередной пикейный жилет.

хехехе
Спасибо Пробежий.Циитировал я не Серёгина, а его Голоса.
Ну, значит, "его Голоса" не слушайте.

хехехе
1. Это как это Путин изолирован от сырьевого капитала? Ходора посадил, а других почему-то не может? Боитца? Думаю, они все у него сидят в кармане. И не вякают. Сколько денег скажет, столько и принесут.

2. Чтобы "Единая Россия" могла снести хоть кого-то, она должна быть силой. А это не сила. В начале мая встречался с парнем, ездившим по регионам "строить" местные ячейки КПРФ. Организаций ЕдРа живых нет НИГДЕ. Кто тогда в ЕдРе остается? Грызлов что ли? Это он снесет Путина?

3. "Единая Россия", чуть только она начнет становиться силой, сразу же станет силой националистической и следовательно антиамериканской. Какая тогда может быть ей помощь от Америки?

4. Путин социалистической/националистической риторики не боится. Она ему просто глубоко неорганична.

5. Не могу себе представить, чтобы хоть кто-то из российской бюрократии мог вдруг заиграть активную роль в политике. Активистов-бюрократов давили аж с самого 1991 года и всех передавили.

Извините, Л.Е., разводит Вас Ваш политолог. Особенно с Геращенко.


Это не правда. Это ПОЖЕЛАНИЕ.Мечталка с ресурсами. Надо было, видно, так и напиисать.
1. садил не путин а Старшие_Товарищи руками путина (ради чего его туда и назначили).
2. живых ячеек нет НИ У КОГО. партии у нас карманные, активизируются под выборы. а живые ячейки - позапрошлый век.
3. сила едра не в количестве и риторике, а в членах. партия победившей бюрократии.

5. кому Старшие_Товарищи назначат - тот и заиграет (как в свое время путин).
Вашими бы устами... Извините, глядя на юзерпик, анекдот вспомнился:
Медведь ходит вокруг бегемота в зоопарке и вздыхает - Эх! Эх! Эх, вот бы!
Бегемот спрашивает - чего вздыхаешь то? Мишка отвечает - Эх, вот бы такой пастью - да медку хапнуть...
В общем - это был бы идеальный вариант. Но, скорее всего, будет все иначе - с грязью и кровью. Выкорчевывать придется режимчик, не уйдут они сами...

Anonymous

June 7 2007, 20:59:37 UTC 12 years ago

А как вам режимчик, в котором Каспаров - глава ФСБ? С целью расчищения преступных завалов? Бакатина давно на вас не было?
Глупости пишете, да еще анонимно. Каспарову руководство ФСБ нужно, как собаке пятая нога. Само ФСБ нужно глубоко реформировать. Бакатин мне лично ничего плохого не сделал и ничем плохим не запомнился - в отличие от предшественников и "преемнегов" его на этом посту...
Большой бизнес бросил открытый вызов Путину
http://left.ru/2007/9/yakushev161.phtml
Прогнозирование с помощью классового анализа рулит. В статье по указанной ссылке все, что Серегин написал экспромтом, аккуратно разложено. Можно еще добавить, что за полгода ввоз капитала составил 60 млрд. долларов, но мог быть еще больше, может быть вдвое больше. Кроме компрадоров-экспортеров появляется еще одна антипутинская сила - сила ввоза капитала (для Запада - вывоза капитала, который там не находит применения).

Голос.
Хорошая цитата. У тех кто знаком немного со сценарием дальнейшего развития появится желание и на 4 срок, да и у тех кто незнаком...Геращенко, Касьянов - выбор почти как на Украине - ничего из ничего.