Приношения дня. Умники фиксируют новую реальность.

Я добавлю маленький оттенок.
непонятен сам "фрукт" Китай.
Пока, что Китай вел себя очень осмотрительно. От всех провокаций устранялся. (а пытались его втянуть еще с 90-х).
Союзов и обязательств избегает.
С чего вдруг европейские товарищи решили, что они будут ловить рыбку в мутной воде в роли третьего радующегося, а Китай будет играть в их игры по их правилам ?

ЗЫ Кстати, латиноамериканиазия Европы в исламском варианте уже готова.

Это в СССР были ограничители от нац. вопроса до финансов...а какие там ограничители ?

1. Активно пропагандируется единство, начинает внедряться "единый китайский" язык.
Меньшинства получают пряники, но без разгуливания в советском стиле.
2,3 будут решается программой переоринтации с экспорта на внутренний спрос
4. А где их нет ? Но в Китае активно борются.
5. Все так и логика ваша правильна, НО.... посмотрите на Китай, вы видите хоть часть агрессивной внешней политики а-ля Германия первой половины 20 века ?
Я вот пока нет. Странно да, но это факт.

В целом согласен, однако считаю, что России стоит пытаться максимально дистанцироваться от разборок США и Китая.
Соблазн начать очередную мировую войне на территории России слишком велик, и первоочередной задачей является избежать этого любой ценой.
Здесь фишка в том, что при давлении на Россию одной стороны нужно переходить под покровительство другой и наоборот.
Т.е. работать той гирей, которую ни одна из сторон не сможет поставить на весы.

И да. Мы никогда небыли мирными скотоводами. От того насколько мы сможем укрепить и поддержать эту репутацию зависит наше дальнейшее выживание.
Т.е. тяжело вооруженные и очень опасные скотоводы, но придерживающиеся нейтралитета и не лезущие за пределы собственной долины. Только так.

Если эти "тяжело вооруженные" скотоводы потребляют большую часть своего скота?
Не лучше ли оптимизировать численность скотоводов?

Вопрос распадается на четыре.

1) Что тогда защитит компадоров, которые занимаются оптимизацией скотоводов от более разумных соседей, не оптимизировавших свою численность? Что будет с компадорами, когда они в час ч будут переходить границу как остап бендер?

2) Овцы на внешнем рынке становятся все менее ходовым товаром. У владельца компадоров тоже есть владелец, у которого большие и нехорошие планы на владельца компадоров ;) Какой смысл пытаться производить больше того, что другие будут покупать меньше или не будут покупать вовсе?

3) Зачем главному хозяину поддерживать оптимизацию скотоводов, когда для него важно, чтобы территория и ресурсы не досталась его конкуренту? Сам он эту территорию контролировать не соберется и не может.

4) Что сделают рано или поздно скотоводы с теми, кто оптимизирует их численность?

Как не отвечай на эти вопросы результат выходит один, и он печален для компадоров.

1) Визовый режим со Средней Азией?
2) Зачем Сечин увеличивает экспорт нефти?
3) Какая разница кто ест ресурсы? Скотоводы или конкуренты? Конкуренты могут быть фиктивными.
4) Погрозят пальчиком с того света нет?

1) Слышали такое слово Китай и 1.3 миллиарда населения. Если дальше так пойдет, то вся Средняя Азия будет контролироваться Китаем.

2) Отсутствие планирования. Очень долго жрали в два горла а срали в три задницы. Результат - денег отчаянно не хватает. Начинать внуриэлитную войну при этом никто не хочет.

3) Китай то фиктивен? Там у вас ситуация с планированием даже хуже чем я думал.

4) Люди удивительно живучие твари - умирать очень не хотят. Посмотрите на игил в ираке и сирии. Мы здесь ничем не хуже.

4) Люди удивительно живучие твари - умирать очень не хотят. Посмотрите на игил в ираке и сирии. Мы здесь ничем не хуже.

В каком журнале это Вы пишете? ТС уже исписался как всё здравоохранение идет на дно. "люди как мухи выздоравливают"
Шерифа волнуют проблемы индейцев??? тьфу игил. 90% нефти Ирака идет на экспорт.
А в России сколько? "непорядок" - скотоводы едят ресурсы не по чину. "в России экономически оправдано население 15 млн человек"(с) М Тетчер
ЧОРТ меня побери, только сейчас заметил совпадение цифр экспорта нефти Ирака и сокращения будущего населения России.
И ведь оптимизация идет полным ходом. 90%. И там и там. Это Вы точно подметили насчет Ирака.

1) У шерифа оценки сильно отличаются от ваших. Они там реально не понимают, что делать с игил. Они не рассчитали ее появление в таком виде, потому и пытаются давить чужими руками, но не выходит.
2) Лишняя нефть США не нужна. США нужно чтобы добыча нефти вне США падала, а цены не для США росли. Здесь в блоге уже тома на эту тему исписали.
3) Распределение по какому -либо параметру в популяции близко к стандартному. Настоящий геноцид еще и не начинался. Те придурки, кто думают, что это им сойдет с рук, даже не понимают с чем играют. В сирии проведен прекрасный натурный эксперимент, показывающий, как это бывает при разрушении благополучной страны. Цифры там ориентировочно 25% населения идет в могилу. 50% пытаются уехать. 25% начинают бороться. 1% достигает нужной степени просветления, и сделать с этим ничего нельзя.
В РФ ситуация будет развиваться более резко, т.к. климат, проблемы с выживаемостью населения при развале инфраструктуры. Невозможность уехать куда-либо для такого количества населения.

Пайдиев здесь все совершенно правильно написал. Варианта два либо демонстрируем свою жизнеспособность и пытаемся вести свою политику. Либо дезинтеграция по примеру сирии, только с еще более апокалиптическим сценарием. Государство производящее геноцид против собственного населения жизнеспособным быть не может. Латино-американские режимы могли десятилетиями вести вялотекущую гражданскую войну внутри страны, но только при непосредственной поддержке США. Сейчас у США нет ни возможностей ни желания поддерживать режим в РФ, посему чем все кончится при невменяемости власти совершенно понятно.

1) У шерифа оценки сильно отличаются от ваших. Они там реально не понимают, что делать с игил. Они не рассчитали ее появление в таком виде, потому и пытаются давить чужими руками, но не выходит.
2) Лишняя нефть США не нужна. США нужно чтобы добыча нефти вне США падала, а цены не для США росли. Здесь в блоге уже тома на эту тему исписали.
3) Распределение по какому -либо параметру в популяции близко к стандартному. Настоящий геноцид еще и не начинался. Те придурки, кто думают, что это им сойдет с рук, даже не понимают с чем играют. В сирии проведен прекрасный натурный эксперимент, показывающий, как это бывает при разрушении благополучной страны. Цифры там ориентировочно 25% населения идет в могилу. 50% пытаются уехать. 25% начинают бороться. 1% достигает нужной степени просветления, и сделать с этим ничего нельзя.
В РФ ситуация будет развиваться более резко, т.к. климат, проблемы с выживаемостью населения при развале инфраструктуры. Невозможность уехать куда-либо для такого количества населения.

Пайдиев здесь все совершенно правильно написал. Варианта два либо демонстрируем свою жизнеспособность и пытаемся вести свою политику. Либо дезинтеграция по примеру сирии, только с еще более апокалиптическим сценарием. Государство производящее геноцид против собственного населения жизнеспособным быть не может. Латино-американские режимы могли десятилетиями вести вялотекущую гражданскую войну внутри страны, но только при непосредственной поддержке США. Сейчас у США нет ни возможностей ни желания поддерживать режим в РФ, посему чем все кончится при невменяемости власти совершенно понятно.

Извините. За Россию я как шахматист вообще вариантов не вижу.
Угрозы как с востока - Китай захватывает Сибирь и что будет делать Москва и вокруг? Шерифу достаточно только пальцем шевельнуть.
Так и с юга - Украина предъявляет претензии и гасит ракетами САТАНА по Москве\Петербургу. Даже грязными боеголовками. Веселье будет недетское. Шерифу достаточно ничего не делать,
Бейте меня ногами, но против оптимизации 90% у Вас есть дебютные идеи?
(читайте Сон Ляхова там всё прописано сценарий рабочий http://vicsrg.ho.com.ua/stat/lyahov.htm )

Тогда в 28м был "союзник" Германия. Сейчас это Китай? ТОРы и всё такое?
В 47м у кукловодов были далеко идущие планы и было МНОГО ресурсов читали же ДЕГа про речь в Фултоне.

Извините. За Россию я как шахматист вообще вариантов не вижу.
Угрозы как с востока - Китай захватывает Сибирь и что будет делать Москва и вокруг? Шерифу достаточно только пальцем шевельнуть.
Так и с юга - Украина предъявляет претензии и гасит ракетами САТАНА по Москве\Петербургу. Даже грязными боеголовками. Веселье будет недетское. Шерифу достаточно ничего не делать,
Бейте меня ногами, но против оптимизации 90% у Вас есть дебютные идеи?
(читайте Сон Ляхова там всё прописано сценарий рабочий vicsrg ho com ua/stat/lyahov.h​tm )

Я не Каспаров да. Бжезинский примитивен кто спорит, но что он живет в 18 веке???

1) Китай такое сделает только во влажных мечтах США. Зачем ему ядерная война развязанная США на территории РФ и Китая?

2) Украинский режим отличается от РФ только большей слабостью и гораздо более запущенной ситуацией, потому сдохнет гораздо раньше. Остальное мечты украинских свидомитов.

Идеи есть много у кого и давно всем кому надо известны. А вот у вас хороших вариантов уже нет и не будет.

Вы видели смог в ПЕКИНЕ???
У Китая нет вариантов.
Европа с Россией еще барахтаются, но они обречены.
"в истории нет сослагательного наклонения"

К сожалению да. Но не все вечно.

Во-первых, нет никакого "днепропетровска" (горожане его всегда называли Днепром, а не этим комми-официозом)
Во-вторых, тут колорадов 30% - явное меньшинство.
В общем, хуй тебе, а не Украина, татарский ты чмырь
А наиболее вероятный сценарий вот: http://hvylya.net/analytics/geopolitics/moy-posledovatel-donald-tramp.html
Не станет скоро твоей "священной вашей державы". Интересно, что в ее разрушении поучаствуют москвичи, которые от этого сами проиграют. А вот большинство провинциалов от распада Орды - выиграют. Потому что, как говорил Гашек, "такой идиотской империи не место на белом свете" :)

Нет России - нет проблем)
(хотя, географическое понятие скорее всего останется, вопрос весь - что именно так будет называться)
Чем думать "что там у хохлов" закупай лучше сберегательные баксы, рашкован: Рубль укрепился за 2016 год на 22% (!) Ничего более бездарного в монетарной политике сделать было нельзя.И я сейчас не о нивелировании эффекта "стимулирующей экспорт девальвации", что должно было бы дать инерцию роста на 3-5 лет вперед.
Такое укрепление рубля на 22% превысило "нормальную" поцентную доходность в 7-9% годовых по российским бумагам с фиксированной доходностью.
Что получилось в итоге?
В итоге получилась страна, где по вполне надежным корпоративным и государственным облигациям платят более 30% годовых в твердой валюте! (22%+7%)
Конечно же спекулянты всего мира ринулись на российский фондовый рынок!
Я сейчас ищу корректную статистику по притоку этих денег (пока не могу найти), но московские коллеги подсказывают, что "пузырь" уже больше, чем совокупные резервы ЦБ и Стабфонда.
Что будет дальше?
На этот вопрос легко ответят даже студенты, знакомые с историей Азиатского фондового кризиса 1997 и ипотечного 2007-го...
Все пузыри рано или поздно сдуваются. А чаще лопаются.
Государство, что в мире нулевых процентных ставок дает по своим облигациям 20-30% валютной доходности, судорожно привлекая хоть какую-то валюту в страну -- играет в "русскую рулетку"...
Когда вся эта, не побоюсь этого слова, ЛАВИНА из миллиардов долларов почувствует разворот тренда, -- она вся точно так же в одночасье, причем В ОДНОЧАСЬЕ ринется обратно, сорвав и курс рубля, и фондовые индексы и резервы, не говоря уже о хлипком зарождающемся на немного подорожавшей нефти экономическом росте в России...
И...
ДИСКУТИРОВАТЬ ТУТ МОЖНО ТОЛЬКО ОБ ОДНОМ: ЭТО БУДЕТ "ЧЕРНЫЙ" ПОНЕДЕЛЬНИК, ВТОРНИК ИЛИ ЧЕТВЕРГ

Вышеватник ты глуп и туп.

Ха, пикейно-жилетствующий рашкован)

Пациент готов к эвтаназии.

Да,  вот такие козлы-провокаторы и привели б/УССР в нынешнее состояние. А то ли еще будет. Кажется почти невозможным, чтобы человек был настолько глуп, чтобы действительно верить во весь этот майданный бред, но вот верят же ((

Время.
60-70 баксов за бочку, и рубль простоит весь 2017, а что случится за год никто не знает.....W

Ну так и СПб называют "Питером" (и Ленинград тоже так называли), но как-то никто официально переименовывать не стал.

>Не станет скоро твоей "священной вашей державы".

Твоей уже не стало. Да и не было никогда. Если, конечно, не называть "державой" татаро-монгольских кочевников Запорожской Сечи, лучшего друга крымского хана гетмана Зиновия и петлюровских отморозков, что десятки тысяч человек порезали только за то, что те евреи.

И не факт, что при Трампе Америка будет парится выкручиванием рук МВФ, чтоб вас от тотальной разрухи спасти.

>А вот большинство провинциалов от распада Орды - выиграют.

Никто и никак. Одно большое, хоть и посредственное, государство, куда лучше кучи мелких убогих недогосударств.

Выиграют провинциальные элиты (особенно татарские и башкирские - там сразу кое-кто султаном станет).

Народ - проиграет. Всегда.

Как проиграли украинцы с распадом СССР.

>Потому что, как говорил Гашек, "такой идиотской империи"

Да нормальная империя. Более или менее.

МощЪные мысли, и какова перспектива русских в такой вот империи лет через 30???

Нет конечно, клиентела разного достатка, от типа предпринимателей и менагеров, до мелких администаторов, хочет получать свои корма , хоть несколько ближайших лет., это естественно, и вполне понятно...


Вы можете навязать например, Гильбо дискурсию прямо в его журнале, влить волну Гос позитива.....

У меня такое чувство, что то пошло у них (амеров) не так.
То ли их (амеров) знатно кинули, то или они сами опростоволосились.
Тут конечно можно прикинуть, что "запасной план Б" Трамп вдруг резко стал основным после брегзита,

Штаты УЖЕ проиграли холодную войну. Штаты уйдут, их место займет Китай. Весь вопрос в том - Как уйдут. В каком виде ??

Условные китайцы, хотели грохнуть Европу за счет штатов и попилить сегмент европейской промышленности в свою сторону, в большом размере. Штаты должны были финансировать украины и прибалтики, и польши, в борьбе с клятым Тутиным. Грохнуть европейскую промышленность через донбассы по всей восточной границе ЕС - Быстро.

Должны были, но отказались.

Да почему же они проиграли?

1) Они проиграли возможный блицкриг против Китая. Это означает холодную войну 2 на многие годы и раздел мира.

2) Европу США не отдаст, пока не выдоит ее досуха. Если отдаст - проиграет Китаю холодную войну. Посему будет биться за нее до последнего. Там это прекрасно понимают.

3) США при Обаме не собирались быстро грохать европейцев, т.к. совместный бизнес, сильное лобби. Хотели плавно выдоить - не удалось, а Путин поспособствовал. Сейчас у США не осталось выбора, как валить европу гораздо более резко. Что они там решат - главный вопрос.

Как это не собирались грохать европейцев ??

А Кто нагнетал вокруг Тутина. Кто поддержал бандеровцев, слал им инструкторов. Кто слал танчики в прибалтику и в польшу. Кто нагнетал всё это. Кто хотел развернуть полномасштабную войнушку во всей восточной Европе ??

Всё это и привело бы к - Грохнуть экономику ЕС быстро.

Про это долго и много писали в этом блоге.

1) Ключевое слово быстро. От быстрого обрушения экономики Европы выгоды было меньше, чем постепенно разорять местных производителей, постепенно перенося производство хайтека в США.

2) Этому мешал Путин с его его поставками дешевых энергоносителей в Европу.

3) Ключевым было время, т.к. Китай время не теряет и США упускают возможности.

4) В результате дотянули время до того, что постепенное удушение уже не сходится по срокам. Нужны мобилизационные мероприятия в США и резкий спад экономики в Европе.

5) Посему и проявился Трамп.

6) Задачу ликвидации экспорта энергоносителей в Европу никто не отменял и мне очень интересно как Трамп выкрутится по отношению к РФ. Понято, что по любому украинский транзит придется прекращать. Для Украины ничего хорошего это не сулит.

7) Для США критически важно, чтобы не возник сухопутный коридор между Германией и РФ, контролируемый либо Германией, либо РФ. На это будут направлен максимум усилий.

Грохнуть экономику Европы - Быстро, это выгодно китайской промышленности.

Грохнуть экономику Европы - Медленно, это выгодно американской промышленности.

Путин тут вообще ничего не решает.

По сроком, если медленно, то всё сходится. Для штатов. И для штатов, это единственный шанс, не упасть в третий мир через 30 лет. Сделать всё медленно и запустить перенос промышленности в Зад, обратно в штаты, есть все возможности.

Но. Штатам это не поможет, по внутренним причинам.

Сухопутный коридор доставки грузов из Китая в Европу, уже решен и помешать этому, штаты не могут.

На ББС, есть статья, как англичане радуются приходу первого грузового поезда из Китая в Лондон - град.

Германия тут вообще не при делах, как и мифический Тутин.

Леонид. Всё время возникает вопрос. От Англов конкретные проблемы возникают постоянно. Почему их не мочат? В принципе то, что как-то не до них - это понятно и англы способствуют такому положению вещей. Но в долгосрочной перспективе это ж постоянный гемморой и ппц.

Не надо упрощать картину мира, и слишком прислушиваться к выдумкам Галковского. Здесь я с автором блога не согласен.

По остальному, надо понимать, что англы для элиты сша "свои". В их системе ценностей и понятий англы стоят на вершине иерархической пирамиды, и очень многое, что сша позволяет по отношению к другим странам, они не могут позволить по отношению к англии.

Т.е. это вопрос картины мира и идеологии элиты.

Где можно почитать эту историю, не подскажете?

http://web.archive.org/web/20071023151422/www.arriere-garde.ru/pub/karasev.html

Вечно у вас кто-то нагнёт, да нагнёт: что-то чисто советское. На деле же всё достаточно просто, и было уже сказано не раз: основные потребители американских товаров, и технических решений, тиражируемых теми же Японскими корпорациями, живут вне США. И их, как раз, нельзя "резать": это долгий прокорм и про запас, когда племя скотоводов обеспечивает военные или оккупационные нужды выигрывающей стороны: субъекту побеждающему никакое пепелище там не нужно. Там, вероятно, необходимо чтобы вне США рос спрос, более того, необходим прогресс вне Штатов, потому что существования Одинокой Звезды посреди феодальных государств — невозможно. Необходимо чтобы другие государства делали свой вклад в Американский НТП, т.е. Мировой, потому что одни Штаты, естественно, не могут вынести это бремя крупной державы.

Единственное что может спасти это то, что мондиализм сейчас по объективным причинам не возможен.
Т.е. все эти силы неизбежно смертельно передерутся, как это было и в 17 году.

Также куда просто физически могут деть русских с территории РФ?
И кто готов контролировать данную территорию?
Природа не терпит пустоты.
Новых немцев готовых колонизировать территорию просто нет, а Китаю это не дадут сделать.

Даже если предположить наихудший сценарий для РФ, уничтожить население просто физически не успеют. А дальше неизбежно запустятся новые процессы организации и интеграции.
Культурные коды крайне устойчивы. Вывести их можно либо системной работой за многие десятилетия, либо тотальным генцидом. Ни тем ни этим на территории РФ просто некому будет заниматься в ближайшее время.

Советую внимательно посмотреть на природу ИГИЛ - не даром это очень внимательно изучают. Вот пример того, что происходит в условиях геноцида народа, а здесь даже местных шиитов не завезли в нужных количествах.

Все что вы написали было вполне и вполне вероятно при сохранении текущего мирового порядка.

К счастью для нас, он на наших глазах разваливается. Это уничтожает ресурсы властных группировок, которые позволяли поддерживать режим уничтожения русской цивилизации.

Про много ли русских - процентов 70 наберется и этого достаточно. Да даже при 50 процентах можно было бы подрыгаться. Столько сколько нужно, чтобы остановить процесс завести не успеют.

Про контролировать - Глобализм при смерти, у европы проблемы, США не выгодно, чтобы поставки ресурсов шли в Европу. Посему вопрос остается в силе. На прежних условиях контролировать становится невозможно.

Для развращения, дебилизации и уничтожения нужны ресурсы. Раньше они были. Сейчас их не будет.

Спешить тоже есть куда. Вся тема исписана прогнозами ситуации. Прежние источники как лигитимизации режима, так и его устойчивости исчерпаны. Новые режим в неизменном виде найти не сможет.

Дальше вилка ситуации. Либо режим, как бы он не относился к русским вынужден будет строить национальное государство, хотя-бы в его максимально искаженным виде, тогда без русской цивилизации не обойтись. (маловероятный вариант развития событий)

Либо все рухнет в хаос (более вероятно.) Во время хаоса власть всяких там "орденов" неизбежно кончится и начнется неизбежный процесс самоорганизации на новых принципах. Вот здесь и вылезают культурные коды, в следствии которых на данной территории, как ее не собирай возникает автомат калашникова российская империя.
Избежать этого можно только уничтожив имперско образующий народ - т.е. русских.

Повлиять на процесс сборки могут внешние силы, но здесь нам везет, т.к. европу будут давить и разваливать одновременно. Китаю не дадут, да он крайне нам культурно чуждый. США будет не до нас. Повторяется ситуация 17 года прошлого века.

Про игил - ну посмотрите Несмияна, он там хорошо все разжевывает. Игил была создана и финансировалась США, как одна из рядовых террористических группировок. Но это сути не меняет. Большевиков тоже много кто якобы финансировал... ;)

Вы как человек ЗНАЮЩИЙ, что можете сказать по данному поводу?
"..Вот вы много повидали, много поездили. Скажите: где больше ценят русского человека, по ту или по эту сторону Пиренеев?"

В момент своего пророчества Швейк был прекрасен. Его
добродушное лицо вдохновенно сияло, как полная луна. Все у него
выходило просто и ясно.
-- Может статься,-- продолжал он рисовать будущее
Австрии,-- что на нас в случае войны с Турцией нападут немцы.
Ведь немцы с турками заодно. Это такие мерзавцы, других таких в
мире не сыщешь. Но мы можем заключить союз с Францией, которая
с семьдесят первого года точит зубы на Германию, и все пойдет
как по маслу. Война будет, больше я вам не скажу ничего.

Ну да , союз с немцами - это был исторический шанс для русских , но его 2 раза просрали в 20-м веке . А теперь что - сами виноваты . Теперь будут уничтожать по полной , давить и топтать - и никто не "впишется" , никто не поможет . История судит медленно , но верно - это уж у неё не отнять ...

Здесь все дело в Германских архетипах, на которых очень умело играются. Исторически, Германцы расширялись на восток, занимаясь порабощением и уничтожением славян. Подобный геноцид невозможен без идеологии немецкого превосходства, и отношении к местному населению, как к недочеловекам.
На данный момент силой победить славян немцы не могут, и им объективно выгоднее сотрудничество против общих врагов, а не конфронтация, однако элита германии взращена на идеологии превосходства и подчинения, а не сотрудничества. Поэтому при национальном возрождении Германии автоматом вылезают старые, негодные прежде всего для германских интересов архетипы.
Рекордные продажи майн кампф тому подтверждение.
В результате мы либо имеем германию подчиненную и служащую интересам других сил, либо германию иррационально к нам враждебную. И то и это делает невозможным наш взаимовыгодный союз с немцами.

То , что это и для немцев был исторический шанс - с этим я как раз не спорю . Но я думаю что просрали это дело наши - первый раз из-за кретинизма и коррупции Николашки , и второй раз - из-за патологической недоговороспособности "кишлачного гения" Кобы .....

P.S. Ну а то , что немцев тоже будут убивать - с этим я , опять же , не спорю ... другое дело , что убить их будет труднее , чем наших , ИМХО . Потому что нация у них сохранилась всё же лучше . Но убьют , судя по всему - новый мировой порядок не потерпит "исключений" .

Л.Е. Белоруссия отменила визы для граждан 80 стран . Может нам теперь нужно ввести визы с БССР ?

Ну почти так.

Гашек умный, а не Швейк :)

И даже несоветские и антисоветские историки пишут, что в случае продолжения союза в Бьорке Россию ждала бы участь сырьевого придатка Германии по полной программе.

Во всяком случае руководству РИ пришлось бы забыть про все геополитические амбиции. А они тогда известно куда были направлены. Еще у Данилевского описано. Прекрасный, кстати, геополитик.

Заполучить практически все Балканы, включая румын и эллинов, в качестве своих (полу)вассалов, а в придачу к этому еще и Проливы (как моральный бонус еще и Царьград) - было главной мечтой Российской Империи. Стало это мечтой ровно с тех пор, как в очередной раз наваляли туркам, и мечта из бреда стала принимать черты реалистично поставленной цели.

Кто не дал А-2 это сделать? бритты. Прямо заявили: в случае входа Скобелева в Стамбул британский флот откроет огонь. У А-2 же по итогам Крымской войны флота практически не было (оттого и Аляску продал).

Но ничего. Миротворец-то силенки подкопил.

Так вот: в случае германо-русского союза Турция становилась его третьим участником, и дележ Балкан шел бы не по принципу "все России", а по принципу нарезания кусков. И нарезали бы в Берлине, а не в Питере.

Что Николай за сербов-то вступился (кому нужен этот малый народец)? а то, что уступи Австрии здесь, уступи тут - глянь, а все Балканы уже под черным орлом. Может, и Греция.

Другое дело, что нужно было как-то хитро играть, как Путин умеет (а Николай не умел), а не в лоб _мобилизацию объявить_, когда ВСЕ дипломаты и военные знали, что Германия в случае российской мобилизации отвечает прямо и в лоб немедленной войной. Ибо иначе Россия сожрет Германию.

Это даже, кажется, где-то официально на бумаге изложено было.

А хитрые бритты, увидев, что против Германии уже ВСЕ, только тогда и объявили войну.

Германо-британская война, кстати, ожидалась очень давно. Обеими странами. Оттого и строили ударными темпами Дредноуты и Кениги, Айрон Дьюки и Дерфлингеры.

Это все хорошо и разумно, но описан ли у тов. Маркеева такой паттерн:

- правитель, из опасений за свое свержение со стороны непосредственного окружения, обращается к широким слоям народа? как минимум для того, чтобы лишить окружение оного ресурса? а как максимум для того, чтобы из этих "широких слоев" создать машину уничтожения элитарного окружения?

Очень многое в истории описуемо именно так. От Ивана Грозного до - как ни странно - Горбачева.

всё зависит от вменяемости начальства рф - угрозы седьмого уровня - https://www.youtube.com/watch?v=jLUHmRMq2w4

> чтобы спасти свои вклады в евопейских банках и дачи в Ницце начальство

По секрету: в "начальстве" (по крайней мере в нижней прослойке, которая уже дачи в Европе имеет, но во Власть не вхожа) попадаются люди, которые уже боятся за свои дачи (а некоторые - и за вклады) в Европе.

По простой причине: бешенцы.

Очень многие четко понимают, что в случае разборок между бешенцем и русским "дачным" эмигрантом _власти страны пребывания встанут на сторону бешенца_. И никакие деньги русского ему не помогут.

Помимо всего прочего, деньги там вложены или в недвигу, или рассованы по структурным нотам и тому подобным инструментам лет на пять. На хлеб хватает, и даже с маслом и черной икрой. Но в случае, если серьезная сумма нужна завтра - пролет полный, и в данном случае наш русский "богатенький буратино" ничем не сильнее финансово обычного европейского мид-классера типа врача или программиста. Да, второй - по уши в кредитах, и повседневный уровень жизни у него раза в 3 ниже - но по способности вынуть да положить крупную сумму завтра они равны.

>А в горах живут мирные скотоводы,

Это Россия, что ли, МИРНАЯ????

Вот это да! вот это я понимаю!

Крупнейшую в мире теллурократию последних 200 лет назвать "мирной".

Почему заглавный пост есть чушь собачья.

1) "Мирных скотоводов" с первым в мире (на настоящий момент) ЯО и достаточно нехилой армией и авиацией, конечно же, просто оставят в покое в таком раскладе.

Просто потому, что несмотря на серьезный потенциал к самозащите, "мирные скотоводы" с 800 МБРовских шахт, тактическим ЯО (а его, если что, майор может приказать применить, а не только из Генштаба с согласия Президента) СЛАБЫ ФЛОТОМ, т.е. слабо способны к _проекции_ своей достаточно серьезной силы.

(сторонников теории отсутствия ЯО у России спрошу: а что ж тогда Украине летальное оружие зассали поставлять?)

Американо-китайская война неизбежно будет происходить в Тихом Океане, где российские танки никак не помогут Китаю.

2) Изо всех сил годами некоторые пытаются доказать о якобы планируемой американо-китайской войне.

Расскажите пожалуйста, а почему это тогда Америка спокойно смотрела на то, как Китай под себя окучивает почти всю Африку, а далее Иран? а почему это в ответ на китайскую окучку Обама с Ираном облобызался?

Да если бы такое противостояние было бы столь серьезно, стали бы амеры обращать такое внимание на какой-то там Крым? на какую-то там Украину? где Крым и где Китай?

Да даже и на "какого-то там Путина". Что он может? 1) защитить себя 2) подмять под себя часть бСССР 3) совершать скандальные политические демарши 4) влезть в ближневосточную разборку и встать там все колом, причем очевидно, что кроме "вставания всем колом", у России там и интересов нет никаких.

Был бы я ...ять пентагоновский или госдеповский аналитик, четко бы написал: "сохранение режима Асада в Сирии не несет никакой угрозы интересам США, в частности, интересам, связанных с американо-китайским противостоянием. Нет никаких оснований ожидать, что Асад даже с помощью России сможет быстро подавить всех противников, включая ИГИЛ, и восстановить полный контроль над официальной территорией Сирии. Продолжение же сирийского конфликта скорее отвечает стратегическим интересам США, чем несет им угрозу".

Из всего, что происходит в мире, кроме графиков китайского ВВП, следует, что серьезной американо-китайской вражды НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

Вот объяснение этого - тайна.

Один дикий, но такой, по-эйнштейновски дикий, вариант: китайская экономика настолько мощно привязана на каком-то уровне банков, фининструментов, учетных ставок, валютных бордов и т.п. к экономике США, что она по сути _оттуда и управляется_. Попытка же Китая перейти на настоящую автаркию маоистского толка приведет к невиданному ранее в истории краху (превосходящему наши 90ые и ВД в США), например, из-за отсутствия внутреннего спроса на продукцию китайской промышленности. На фоне такого краха перед Пекином встанет не вопрос конкуренции с США, а вопрос сохранения стабильности и целостности страны, ибо "нефритовые маршалы", не помнящие, сколько у них солдат и любовниц, там были не так давно и их еще помнят.