Приношения дня. До них доходит.

Где то так.

все дивлюсь тупости элитки...В перестройку оглушили ужасами социализма .Теперь сами ужасаются ..

Гигантский ВПК прекрасно работает и без врагов. Это, как раз, туфта.

Угу, щазззз. А бабки подо что выбивать?

Если никто не заметил, без всякой цели, после распада СССР, СЭВ и Варшавского Пакта, с 1989 года, и до 2001, т.е. той самой войны с террором, военный бюджет США вырос в два раза, с, примерно, 300 миллиардов долларов, до 600. И это без всякой особой нужды натягивать кого-то на Глобус.

Военный бюджет - это какие строчки расхода? Вроде как в 2001 году National Defense ~365$. В 1991м чуть меньше 400.

К сожалению, несколько неправильно выразился: за Годы войны с террором он вырос до непропорциональных 600 миллиардов долларов общих военных расходов (сумма варьируется от 400-500 миллиардов постоянных расходов, с некоторый плавающей суммой сверху, а также почти 150-200 миллиардами долларов сверх общих военных нужд, которые были затрачены ежегодно на военный операции и содержание военных компаний). Однако, остальные расчёты верны: если учитывать инфляцию, взяв две эквивалентные суммы, от 1989 года, где военный бюджет США составлял, приблизительно, 250 миллиардов USD, а также 1991 год, где военный бюджет составлял 220 миллиардов USD , то, используя калькулятор инфляции, мы получаем, в цифрах начала 2000ых: 362 миллиарда USD и 318 миллиардов USD соответственно, что даже чуть выше чем оригинальные заявленные значения на 2001 год — ~335 миллиардов USD. Впрочем, это Бюджет, а, значит, у него может своя весьма специфическая методика пересчёта и вёрстки, включая, инфляционные показатели. Возможно, всем суммы уже нормированы по одной методике. Однако, даже если мы берём "обычный" бюджетный лист, с перечисление сумм для DoD, то мы видим, что оная увеличивалась, приблизительно, на 3-5% в год, независимо от "угроз", не сбавляя темпа даже в самые "безопасные годы" в 90ые, и с некоторым резким ростом в период 2003-04 годов. И этот праздник жизни шёл аж до 2010 года, где бюджет составил фантастические 721 миллиардов USD, и, по-своему, не останавливается, несмотря на "заявленное сокращение". Почему? Потому что необходимо учитывать, что значительная часть роста, указанных выше сумм бюджета, была связана, на момент 2003-2010, с расходами на военные компании и операции, которые давали дополнительные, вначале, 50 миллиардов, потом 100, а потом уже, в том же 2010 году, 200 миллиардов USD, и это была самая значительная часть растущих военных расходов. При этом, постоянная часть, фиксированная, после 2004 года, вне зависимости от компаний и операции, стабильно составляла нечто между 450-550 миллиардов долларов. И эта стабильная часть военных расходов, даже после секвестра Обамы, который был связаны с постепенным сокращением участия в международных операциях и численности контингентов, продолжает расти несмотря на ни на что. И делает это, приблизительно, с тем же темпом, что и прежде, с разницей лишь в назначении этих растущих сумм: оные перетекают из строки расходов "иностранные военные операции", на счета "текущих расходов". Иными словами, всё это очень косвенно связано с "грозами и опасностями".

Я уже давал комментарии выше: воякам сокращали денежные бюджетные выплаты, только на общих основаниях, т.е. в рамках единого сокращения бюджета США. Это не привычная мафия — у них ничего нельзя вырывать.

Воевать элитка не хочет - это понятно. Но надеется, что успеет сдаться: как только - так сразу. Еще одно но: ракеты очень быстро летают. Пичалька.

Мне, почему-то, кажется более возможным вариант Польша-1939: падение "вертикали власти" со всеми вытекающими. Война, все таки, имеет тяжкие последствия не только для "быдла", но и для элиты (западной), а вот падение "режима" с последующим внешним управлением эту элиту бы устроило.
Списать на русских хакеров и пр. "псов режима" схлопывание финансового пузыря тоже возможно: ой, восстановлению не подлежит, затяните пояса, граждане (это не русским - своим).
Не для войны собираются войска около границ, а для оккупации. Так вижу.

А судьба эрэфской элитки никого не беспокоит - как получится.

Вы назвали на передаче Трампа "партией войны" хотя как раз Хиллари Клинтон на выборах была с наиболее агрессивной риторикой.

> Россия должна запустить ракеты по США и сдохнуть в мучениях

НЕТ же! Американские вояки уже один раз так лоханулись, развалили СССР и на двадцать лет им урезали финансирование в разы. В этот раз они будут умнее и доводить до победы никто не будет, будет вечная война, требующая всё новых и новых оружий и всё большего финансирования, а вестись она будет где-то на периферийных фронтах (в пустыне).

американские вояки разводят своих налогоплательщиков, что им нужно больше бабла и влияния, ибо вон, враг у ворот. Они успешно проворачивали эту схему тридцать лет (см. Холодная Война), но потом по неудачному стечению обстоятельств спарринг партнёр после очередного нокдауна подняться не сумел и на двадцать лет им урезали финансирование. Они пытались объявить войну бедуинам, но не получилось ибо в Бомбу в кишлаке никто не верит, китайцы же всячески отказываются вступать в войну даже холодную. Осталась одна только Россия, ну а нам чо, можем и побряцать оружием, можем и повоевать, чай не впервой.
Даже более того, Россия может воевать, во первых, ПО НАСТОЯЩЕМУ, и все зрители это знают, а во вторых, Россия умеет воевать СОВРЕМЕННЫМ ОРУЖИЕМ, и в это верят. В погонщика ослов в качестве пилота боинга не верят, а в русских хакеров, взломавших сервера президента США -- верят. Нету более ценного для американских вояк спарринг партнёра, чем Россия. Но ценен именно процесс, а не результат, так что готовимся к холодной войне v 2.0

Хитрости Украинского Кризиса, и Отечественного Патриотизма, или немного истории..
Балтин, занимается патриотизмом, т е принимает участие, в серых схемах продажи нефти, президент Крыма Мешков добивающ независимости Крыма, или как минимум, принципиально более широкой Автономии Крыма, обращается к Балтину за поддержкой, Балтин ретируеся в Москву а затем расказывает журналистам как он мощЪно стоит на страже Родины, против Американской Угрозы.....

Т е Украина, это гиганская дыра в бюджете РФ, через которую шли, потоки, ресурсов в Европу???
Начало 90х, Черномырдин прощает долги по газу братскому Украинскому Народу, ( точно не помню, но миллиарды $)
Потом бесконечная история хохлы воруют, это при том, что фирташу офиц газ продавался по 100$ , за 1000 кубовов....

Так, что такое НезалёжнАЯ Украина, хитрые, коварные Европейцы принуждают, Москву снабжать энергоносителями Европу по дешёвке , или зелёный коридор, для удобства Номенклатуры???

А цель создать из украины дикое поле до сих пор присутствует или цель у еврокомиссии создать благополучный член ЕС или может НАТО присутствует теперь у европейской бюрократии.

Путин (Номенклатура) и ЕЭС.
"Был шанс отдать Украину Путину, он бы обеспечил интересы ЕЭС. Но тевтонская тупость.... "
А Номенклатура бы взяла Украину???
Номенклатуре и так хорошо, а тут пришлось бы делится властью с Украинскими Олигархамим..... (даже если формально не включать в РФ, а некая подмандатная территория////

Лучший вариант, это конфедерация, или даже ряд независимых образований на территории Украины, разумеется применительно к довоенному времени, (в таком сценарии падал уровень жизни Киева и всё), но судя по всему - Номенклатура, категорически не желала такого развития событий.

Ну почему же тевтонская тупость..
Как раз наоборот, тевтонская наученность горьким двухкратным опытом.
Ну посудите сами- отдали Украину РФ-> получили Россию (пускай и слабенькую)
1. Убытки. Да простые экономические убытки в столь тяжелые времена.
2. Огромные политические риски, эту ньюРоссию начнут немедля юзать анлосаксы, причем оба дома (хоть и анлы на тот моменты были в ЕС тут иллюзий у европейцев быть не могло). Причем юзать будут именно против ЕС(ну и Китая).

А кто прямо сейчас, получит больш выгоду, от ослабления ЕС,
Китай или США, на коротком промежутке времени года в 2 ?

В свое время Номенклатуре , демонстративно не дали войти в число Офиц Европейских хозяев , отказ в продаже Опеля СБЕРУ и т д,
но ведь не за спасибо же продавались углеводороды по невероятно низким ценам, как например фирташу, логично предположить, что неофиц, у номенклатуры есть доля в реализации уже конечному потребителю. Те Номенклатура уже включена в число Европейских Хозяев,
А сейчас идёт перераспределение долей между акционерами???

Леонид, внутренние потребление нефтегаза вырастит, а экспорт упадет.
Да и смысл создания внутреннего рынка в 200-220 миллионов- в том, что бы большинство потребностей в товарах и услугах удовлетворялись внутри, а валюта от продажи остатков нефтегаза шла бы на хайтек мирового уровня (сложное промоборудование, айфоны), турпоездки в тайланд и хамон с бентли для элиты.
Это конец привычной колониальной торговле ЕС-РФ, останеться только верхушка хайтека.
Политически- аглосаксы уже из обоих домов начнут еще хлеще мутить воду и не надо тут закатывать глазки, что удастся избежать этого. Просто даже будь правительство сплошь из Пайдиевых, все равно будет масса "интересных" предложений для торга из Вашингтонска и Лондона.

К тому же опять общая граница.

Интересные Предложения.
Условные "Примаковы" имеют дела с Северо Итальянскими банкирами последние 30 лет, или последние 60 лет....?

И еще , как минимум двое политологов, которые строгали проект "Россия" - одесситы, и что они не знали, что в Одессе покупается идея "Одесса Вольный Город"?

так хочется увидеть ЕЭС до латино амерского уровня . Не верю и долго ждать придётся. А обвал России в б\в - это что и как ?

Ещё о Патриотизме
http://council.gov.ru/events/news/78318/

"В 2018 году Правительству предложено подготовить соответствующие поправки в законодательство, в Налоговый кодекс, а с 1 января 2019 года ввести их в действие, зафиксировав новые, стабильные правила налогообложения на долгосрочный период, установить прогрессивную шкалу налогообложения доходов физических лиц.

Рекомендовано решить вопрос о создании Государственного комитета по научно-технической политике по образу советского ГКНТ.

Центральному Банку РФ рекомендовано принять меры к переходу от политики привязки рублёвой эмиссии к золотовалютным резервам к эмиссии, рассчитанной, исходя из объективной потребности экономики в денежных средствах, а также административно установить обменный курс рубля, что позволит обеспечить прогнозируемость валютного рынка, стабилизировать ожидания, остановить валютные спекуляции."
"Им нужно теперь МНОГО рублей и хороший курс для СВОИХ. Тем кто в трюме - инфляция, "денег нет"(с), безработица и ограничения по обороту СКВ."
практик 9 жж

если уж нам воевать так сразу с Англии начинать надо а потом как карта ляжет .

Бросьте, никакой Войны – все войны проходят по расписанию.
Пусть лепят образ Врага. Они и правда боятся уже: весь мир – Западный и понимает, что Кремль – единственный, кто может ударить, если изящно не снять.
Остальные ракеты – фейк на фейке…

Иначе Война.

К сожалению, слово "иначе" здесь лишнее. Я ненормальный и неумный, конечно, но у меня сценарий получается вот такой:

(убрать пробел перед .com) mrpumlin3.livejournal .com/11725.html