Приношения дня. Точно схвачено.

насчет Трампа это пусть они сами разбираются, зачем им этот король шутов на троне
однако главные схватки были уже не в колониях, а в самих США, намного более ослабленных политически чем Москва или Лондон
иметь в загашнике "Стрелкова" - да, полезно, согласен для успокоения заклятых партнеров
Но тут вы сами себе противоречите, ибо иметь в загашнике целую обойму полковников разного калибра может себе позволить только самостоятельный игрок.
Таких фигур и не бывает никогда много, и никогда много не было, а в той же Германии, скажем, и вовсе нет - ни на высшем, ни на запасном уровне.
Я не про это хотел Вам намекнуть. Главная политическая интрига сейчас - это не псевдомайдан или иная угроза обрушения РФ. Это лишь дымовая завеса. Главная интрига состоит в выборе принципов уже объявленной налоговой реформы.
И вот в этих вопросах Вам и карты в руки. Вместо того, чтобы писать о несбыточных мечтах Гильбо насчет обрушения мерзкого режима, не оценившего его таланты, Вы бы лучше разъяснили нам, непрофессионалам, чего нам нужно опасаться в разных проектах налоговой реформы (от Кудрина, Титова-Глазьева и так далее). А еще лучше сформулировать общими усилиями необходимые принципы такой реформы, чтобы неизбежные сейчас компромиссы госкорпораций с банкирами и прочими компрадорами не подорвали долгосрочных перспектив развития.
Вы уж извините, Л.П., но если не Вы, то кто еще может ввести наше философическое сообщество в курс дела? Я могу только политическую аналитику писать, а не налоговую реформу оценивать.
Поэтому предлагаю каждому из нас заниматься своим собственным делом на пользу нации.

Рано об интригах: налоговая система РФ проста и понятна - регрессивное налогообложение и поощрение вывода капитала за рубеж. В РФ просто нельзя ожидать смягчения налогового бремени на бедных и увеличение его для богатых, не говоря уже об олигархии, ибо это будет уже не РФ в нынешнем виде.
"Долгосрочных перспектив развития" сейчас нет, что подрывать-то? :)

Если Государство упёрлось, в своей неадекватности, то соотв оппозиция свободна, в своих предложениях....

К примеру Святослав Фёдоров в начале 90 х, предлагал брать таможенные пошлины за вывоз сырья, а налоги только с предприятий добывающ природные ресурсы, а другие предприятия и частн лиц вообще освободить от налогов.

Я полагаю, что для номенклатуры, Святослав Фёдоров создавал пробл, кроме обьективного взгляда на источники доходов казны:
- своей идеологией, котор чётко выделяло интересы самодеятельных мелких собственников, и вытаскивала под свет прожекторов клиентелу, тех самых ,
будущих патриотов, которые и являются массовой опорой номенклатуры сейчас.

буду ждать с большим интересом :))

РОССИЯ - юбер аллес . Вот и вся идеология сегодня и навсегда ! иначе нас не будет .

Т.е., хунвейнбины появились сами по себе, как состояние акме любой молодёжи? А ничего что это явление созданное вполне себе стариками и вождями местной Китайской коммунистической Церкви?

Хех, я пару дней назад дал такой же коммент про "противоположный лагерь".
Один чел заметил, что на "ухе москвы " заслуженные "борцуны с режимом" в пятницу пели "сидеть тихо, на навальнинги не ходить".
Я в ответ:
-А как же "кучерявый урбанист" ? А на ухе москвы дескать классические бабки у подъезда, что завистливо хают молодых девок.

Что-то раненько и и Вы и уважаемый Евгенийь Витальевич себя в тираж списываете. Только мне не очень верится.

Лично меня моя жизнь убедила только в том, что на сведение счётов нет срока давности (вопрос только в том, что удастся или нет).

А может быть вобще это "военная хитрость" такая. Спросите у Власова (тяжело-атлета и писателя, не предателя), именно когда "старичьё" начинает ныть, что уже всё и "минули наши годы", оно особенно опасно.

ну вот к чему ввп встал грудью за димона ? сам верит в свои 86% поддержки ? ууууууууууууууууу

пардон 81% одобряют а 64% готовы в это воскресенье голосить за него . Им нет преград ни в море не на суше....

Стихи ужасные.

Странный текст, он бы ещё равенство 2+2 четырём доказывал. Поколения меняются, да. Наше действительно не достигло "России", и не достигнет уже, но новое также вообще ничего не достигло и не проявило. Отрицание авторов преемственности от "совка" к РФ абсурдно, прежде всего по персоналиям. Никакой реальной "смены режима" не было, так как людей не меняли.

Так время идёт, старые кадры типа Рыжкова, Силаева не молодели, Ельцин вот вообще у рычага и того.
А если смотреть шире, преемственность более чем очевидная.
Например, в Ростовской области 20 лет после якобы "смены режима" на руководящих постах была кодла из одного из райкомов, и не всех этих "товарищей" уже заменили.
При "смене режима" Пу просто не мог бы никуда попасть как люстрированный.

+ million