О сути околовнаукраинских событий
Если отборсить всю словесную мишуру и малозначимые детали, то внаукраинские события определяются силовыми полями двух проектов: американского и германского. При абсолютном доминировании германского проекта - американский занимается лишь корректированием отдельных параметров в интересах США. Такое положение вещей определяется тем, что для Германии украинский вопрос является ключевым вопросом её внешней политики, а для США украинский вопрос колеблется где-то между 28м и 129м местами.
Цель Германии вна Украине - вызвать долгосрочную фундаментальную рознь между условной "Русью" (в историко-политическом понимании, как суперпозиции реального политического курса Москвы и потенциального проекта Великой России, способной гарантировать выживание "унтерменшам", объединив их в тушу достаточно большую, чтобы зубы германского волка не могли разорвать её вклочья без риска для самого волка). Историческое собирание Русью земель - это сбивание в кучу терпил ради выживания. Дипломатия Руси - это терпеливое объяснение лохам их очевидной выгоды от объединения. Как заметил когда-то русофоб Энгельс, своими успехами Россия обязана почти исключительно своей дипломатии, которую проводили почти исключительно нерусские люди.
Ещё раз: целью Германии является завоевание Внаукраины, с последующей расчисткой Lebensraum для колонизации немцами. Об этом писал ещё Адольф Гитлер в Mein Kampf, причём не секрет, что геополитические главы написаны учеником Карла Хаузхофера Рудольфом Гессом. Скажут, что немцы от Гитлера отреклись. Но подавляющее большинство принятых при Гитлере законов, вкл., например, антигомосексуальные, действовали десятилетия после поражения Третьего Райха, а большинство действует и сегодня, вкл., например, трудовое законодательство. Т. е. есть в гитлеризме нечто, от чего немцы не отреклись. Собственно, а от чего они отреклись-то? Никто этого толком так и не сформулировал.
Отреклись от чрезвычайки, от диктатуры? От практики пренебрежения международными соглашениями? От готовности идти на конфликт с США? От чего ещё-то???? По большому счёту, фундаментально, так, чтоб нельзя было при случае, переиграть, больше ни от чего. Ну, не применялись германские вооружённые силы за рубежом. А потом американцы попросили, и более 3 тысяч бундесверовцев были отправлены в горячие точки. И ведь дело не в числе и поводе, дело в принципе. Такие уж пацифисты-распацифисты были, а как замаячила возможность поживиться на Востоке - и пацифистские прынцыпы немедленно были забыты.
ФРГ сыграла ключевую роль в распаде СССР. ФРГ сыграла ключевую роль в разжигании конфликта Руцкого и Хасбулатова с Ельциным, с последующим жестоким разгромом руцкистов (что безусловно ослабило новорожденную русскую демократию и ослабило государство Эрефию). ФРГ сыграла ключевую роль в становлении путинизма, планомерно работающего на деградацию и распад Эрефии. Сам Онвамневован выглядит, как утка, ходит, как утка, крякает, как утка... в смысле, как немецкий шпион.
Как признавался не раз один мой взаимный френд, посмотрев кадры стучания Хрущёвым туфлёй, он понял, что это сознательный враг России, враг СССР и иностранный шпион (я по памяти, как могу, пересказываю мысль френда, может, он меня поправит). Вот так же достаточно посмотреть на протокольную рожу Дмитрия Пескова, чтобы понять, что держать человка с такой внешностью и манерами в должности пресс-секретаря Первого Лица могут только иностранные шпионы и исступлённые ненавистники всего русского. Это человек с типичной внешностью карикатурного мента. Вполне интернациональный, причём, типаж. Но ментам люди готовы многое прощать ради собственной безопасности. Ибо "свои мерзавцы". Но кому понравится чужой мент, норовящий попрать твои права ради чужого блага? Кому понравится чужой коррумпированный мент? - Я не о коррупции Дмитрия Пескова говорю, я про неё ничего не знаю, можа, он честнейший из честнейших, я про образ.
Образ Д. Пескова - одно из важнейших слагамых антиэрефской истерии, охватившей сейчас США. Когда даже "русский шпион Трамп" спорит с оппонентами не по принципу "ну и что, если и были контакты с русскими?", а по принципу "как вы можете утверждать, что мои люди могли пасть так низко?" Т. е. что касание русского - вечный "форшмак", он даже не спорит. Такого не было даже во времена "холодной войны".
Есть и другие слагамые, безусловно. Деятельность Мизулиной, Яровой и Милонова. Уничтожение малайзийского Боинга. Нет сомнений, что сбили его кадровые эрефские военные (кто бы доверил Бук каким-то неформалам-повстанцам, пусть даже трижды подконтрольным?!), и сбили его сознательно, имея приказ сбить абсолютно конкретный борт.
Путинисты готовят сдачу Донбасса. Вернее, они его уже сдали, т. к. присоединять его к Эрефии теперь уже просто нельзя - энергетика хаоса там превышает скромные возможности РФ по наведению порядка. Экономически обоснованным было бы присоединение всей Новороссии в 2014м. Но для этого следовало хотя бы 15 лет вести там планомерную работу по продвижению идей "русского мира". В 2014м вопрос был решаем лишь чисто военным путём. Не решили. С тех пор промышленность Новороссии уничтожена, поднять этот регион под силу Евросоюзу или США, но и то с большим трудом. Чего, конечно, они делать никогда и не собирались. Эрефии такие подвиги геракла абсолютно не по силам. Даже ассимиляция процветающего Крыма идёт с большим скрипом. Руины Донбасса Эрефии явным образом не по плечу.
Что будет после окончатльной сдачи Донбасса? Какой сигнал получат русские Украины, и без того массово заходящиеся в припадках русофобии? Какими будут отношения Эрефии и Внаукраины в следующие 30 лет? Я не беру бизнес немецких шпионов из числа компрадорских верхушек двух стран. Я беру отношения народов, госаппаратов, отдельных людей и групп. При инерционном прогнозе речь может идти лишь о растущей и слепой взаимной ненависти.
Что и является истинной целью германской политики в Восточном вопросе. Украина должна стать failed state, Эрефия, по-возможности, тоже, при максимальной розни между двумя народами, не позволяющей им выступить единым фронтом против Германии, введи она "части миротворцев" вна Внаукраину. Потом будут десятилетия экономической гегемонии и депопуляции, заселения немецкими фермерами, инженерами, рабочими (специалистами по станкам с ЧПУ), барменами, преподавателями немецкого языка и те де. С образованием сеттльментов в городах и появлением многочисленных немецких сёл.
Адольф Гитлер писал, что захват Lebensraum - не цель, а средство. Пряник, для удержания германского народа в единстве тысячу лет, пока будет длиться освоение Украины. Целью же является именно единство германского народа. Mein kampf отвергнута немецким обществом? Да, но не её идеи (по кр. мере, не элитой). Или кто-то имеет факты ведущейся в ФРГ дискуссии о стратегических выборах нации? Нет, ибо ответ был дан, и время дискуссий уступило времени говорить лишённые конкретного содержания благоглупости.
Напомню, что написана эта книга не после установления нацистской диктатуры, а до. Под идеи этой книги германские олигархи приводили к власти Гитлера и Гесса. Ещё в ноябре 1932го было создано Координационное бюро, во главе с Гессом, которому подчинили работу всех государственных и корпоративных спецслужб (и служб безопасности) демократичной тогда ещё Германии. Диктатура была потом, период Mein Kampf - период демократии.
Евросоюз - образование непрочное, теперь это уже видно невооружённым глазом. А что будет после его распада, если таковой случится? Я лет 5 назад писал, что развод стран-членов Евросоюза будет проблематичным, вплоть до общеевропейской войны. Разве Brexit развивается не по этому сценарию? Поддержка евробюрократами и правительствами стран-членов ЕС шотландского сепаратизма, попытка отторжения от Британии Гибралтара...
После лоббирования со стороны Испании в стратегию переговоров по "брекситу" со стороны ЕС были внесены изменения, и теперь решения по Гибралтару будут приниматься только с согласия испанского правительства.
Представитель британских лейбористов Кир Стармер заявил, что Гибралтар нельзя использовать в качестве разменной монеты, а министр иностранных дел Борис Джонсон подчеркнул, что Британия остается "твердой, как скала" в своей поддержке Гибралтара.
http://www.bbc.com/russian/news-39472620
И это в условиях развязанных пока что рук США. А что будет, когда США таки вступят в войну с Китаем (ведь это наверняка случится)? Когда США станет не до Европы. Когда США будут заинтересованы в поддержке союзников по НАТО. Чем тогда будут готовы расплатиться США с той же ФРГ? Закрыть глаза на силовое возвращение Восточной Пруссии, Силезии и Померании? На очередной аншлюс Австрии? На миротворческую операцию вна Внаукраине?
По кр. мере, германская элита рссчитывает именно на это. И имеет на то веские основания. Американцы же даже не пытались ломать германский сценарий вна Украине. Только попытались спровоцировать противоречия между Германией и Эрефией. (Британия, как водится, играет сразу в обе игры, а может, втайне плетёт и какую-то третью, неясную пока интригу).
Попытка американской элиты дистанцироваться от германского реваншизма уже вызвала такой рост конфликтности в американской политике и деятельности госорганов, за которым начинается неконтролируемый рост рисков сползания в гражданскую войну. Что показывает "мягкую силу Европы" в США. При том, что сам Трамп - этнический немец, что может иметь какое-то отношение к намерениям стоящих за ним групп (почему-то изо всех возможных кандидатур выбор пал именно на немца).
С Китаем пока что Трамп, видимо, договорился. КНР дистанцируется от Северной Кореи (с убийством важнейшего связника между КНР и КНДР). Ткж КНР проявляет готовность идти на неограниченные экономические уступки. Лишь бы избежать войны с США. Но пространство уступок не безгранично, и маловероятно, что в КНР найдутся свои перестройщики, способные полностью слить Китай. Т. б. что в СССР этому объединённое англогерманское лобби способствовало, а в Китае препятствует. Так что быть войне. И быть повторению югославских событий по всему постсоветскому пространству.
Проект Русь мог бы дать какую-то защиту "дурножизням" (badlife), но пока неактивен.
— Ответ принят. Я — оборонный пункт 9 834, — произнес бог. — Сообщаю всем: пункт 9 834 принял на себя управление планетарной системой.
Ну как можно просить бога выражаться яснее?
После короткой паузы бог заговорил снова:
— Прошу отдать приказ номер один.
Эта фраза показалась Дункану вполне понятной, но он на всякий случай уточнил:
— Ты исполнишь одно мое желание?
— Я исполню ваши приказы. Аварийная ситуация. Сеть оборонных спутников уничтожена на девяносто процентов. Ответный удар со стороны планетарных средств обороны полностью запрограммирован. Требуется команда активации.
http://rulibs.com/ru_zar/sf/saberhagen/4/j10.html
Если отборсить всю словесную мишуру и малозначимые детали, то внаукраинские события определяются силовыми полями двух проектов: американского и германского. При абсолютном доминировании германского проекта - американский занимается лишь корректированием отдельных параметров в интересах США. Такое положение вещей определяется тем, что для Германии украинский вопрос является ключевым вопросом её внешней политики, а для США украинский вопрос колеблется где-то между 28м и 129м местами.
Цель Германии вна Украине - вызвать долгосрочную фундаментальную рознь между условной "Русью" (в историко-политическом понимании, как суперпозиции реального политического курса Москвы и потенциального проекта Великой России, способной гарантировать выживание "унтерменшам", объединив их в тушу достаточно большую, чтобы зубы германского волка не могли разорвать её вклочья без риска для самого волка). Историческое собирание Русью земель - это сбивание в кучу терпил ради выживания. Дипломатия Руси - это терпеливое объяснение лохам их очевидной выгоды от объединения. Как заметил когда-то русофоб Энгельс, своими успехами Россия обязана почти исключительно своей дипломатии, которую проводили почти исключительно нерусские люди.
Ещё раз: целью Германии является завоевание Внаукраины, с последующей расчисткой Lebensraum для колонизации немцами. Об этом писал ещё Адольф Гитлер в Mein Kampf, причём не секрет, что геополитические главы написаны учеником Карла Хаузхофера Рудольфом Гессом. Скажут, что немцы от Гитлера отреклись. Но подавляющее большинство принятых при Гитлере законов, вкл., например, антигомосексуальные, действовали десятилетия после поражения Третьего Райха, а большинство действует и сегодня, вкл., например, трудовое законодательство. Т. е. есть в гитлеризме нечто, от чего немцы не отреклись. Собственно, а от чего они отреклись-то? Никто этого толком так и не сформулировал.
Отреклись от чрезвычайки, от диктатуры? От практики пренебрежения международными соглашениями? От готовности идти на конфликт с США? От чего ещё-то???? По большому счёту, фундаментально, так, чтоб нельзя было при случае, переиграть, больше ни от чего. Ну, не применялись германские вооружённые силы за рубежом. А потом американцы попросили, и более 3 тысяч бундесверовцев были отправлены в горячие точки. И ведь дело не в числе и поводе, дело в принципе. Такие уж пацифисты-распацифисты были, а как замаячила возможность поживиться на Востоке - и пацифистские прынцыпы немедленно были забыты.
ФРГ сыграла ключевую роль в распаде СССР. ФРГ сыграла ключевую роль в разжигании конфликта Руцкого и Хасбулатова с Ельциным, с последующим жестоким разгромом руцкистов (что безусловно ослабило новорожденную русскую демократию и ослабило государство Эрефию). ФРГ сыграла ключевую роль в становлении путинизма, планомерно работающего на деградацию и распад Эрефии. Сам Онвамневован выглядит, как утка, ходит, как утка, крякает, как утка... в смысле, как немецкий шпион.
Как признавался не раз один мой взаимный френд, посмотрев кадры стучания Хрущёвым туфлёй, он понял, что это сознательный враг России, враг СССР и иностранный шпион (я по памяти, как могу, пересказываю мысль френда, может, он меня поправит). Вот так же достаточно посмотреть на протокольную рожу Дмитрия Пескова, чтобы понять, что держать человка с такой внешностью и манерами в должности пресс-секретаря Первого Лица могут только иностранные шпионы и исступлённые ненавистники всего русского. Это человек с типичной внешностью карикатурного мента. Вполне интернациональный, причём, типаж. Но ментам люди готовы многое прощать ради собственной безопасности. Ибо "свои мерзавцы". Но кому понравится чужой мент, норовящий попрать твои права ради чужого блага? Кому понравится чужой коррумпированный мент? - Я не о коррупции Дмитрия Пескова говорю, я про неё ничего не знаю, можа, он честнейший из честнейших, я про образ.
Образ Д. Пескова - одно из важнейших слагамых антиэрефской истерии, охватившей сейчас США. Когда даже "русский шпион Трамп" спорит с оппонентами не по принципу "ну и что, если и были контакты с русскими?", а по принципу "как вы можете утверждать, что мои люди могли пасть так низко?" Т. е. что касание русского - вечный "форшмак", он даже не спорит. Такого не было даже во времена "холодной войны".
Есть и другие слагамые, безусловно. Деятельность Мизулиной, Яровой и Милонова. Уничтожение малайзийского Боинга. Нет сомнений, что сбили его кадровые эрефские военные (кто бы доверил Бук каким-то неформалам-повстанцам, пусть даже трижды подконтрольным?!), и сбили его сознательно, имея приказ сбить абсолютно конкретный борт.
Путинисты готовят сдачу Донбасса. Вернее, они его уже сдали, т. к. присоединять его к Эрефии теперь уже просто нельзя - энергетика хаоса там превышает скромные возможности РФ по наведению порядка. Экономически обоснованным было бы присоединение всей Новороссии в 2014м. Но для этого следовало хотя бы 15 лет вести там планомерную работу по продвижению идей "русского мира". В 2014м вопрос был решаем лишь чисто военным путём. Не решили. С тех пор промышленность Новороссии уничтожена, поднять этот регион под силу Евросоюзу или США, но и то с большим трудом. Чего, конечно, они делать никогда и не собирались. Эрефии такие подвиги геракла абсолютно не по силам. Даже ассимиляция процветающего Крыма идёт с большим скрипом. Руины Донбасса Эрефии явным образом не по плечу.
Что будет после окончатльной сдачи Донбасса? Какой сигнал получат русские Украины, и без того массово заходящиеся в припадках русофобии? Какими будут отношения Эрефии и Внаукраины в следующие 30 лет? Я не беру бизнес немецких шпионов из числа компрадорских верхушек двух стран. Я беру отношения народов, госаппаратов, отдельных людей и групп. При инерционном прогнозе речь может идти лишь о растущей и слепой взаимной ненависти.
Что и является истинной целью германской политики в Восточном вопросе. Украина должна стать failed state, Эрефия, по-возможности, тоже, при максимальной розни между двумя народами, не позволяющей им выступить единым фронтом против Германии, введи она "части миротворцев" вна Внаукраину. Потом будут десятилетия экономической гегемонии и депопуляции, заселения немецкими фермерами, инженерами, рабочими (специалистами по станкам с ЧПУ), барменами, преподавателями немецкого языка и те де. С образованием сеттльментов в городах и появлением многочисленных немецких сёл.
Адольф Гитлер писал, что захват Lebensraum - не цель, а средство. Пряник, для удержания германского народа в единстве тысячу лет, пока будет длиться освоение Украины. Целью же является именно единство германского народа. Mein kampf отвергнута немецким обществом? Да, но не её идеи (по кр. мере, не элитой). Или кто-то имеет факты ведущейся в ФРГ дискуссии о стратегических выборах нации? Нет, ибо ответ был дан, и время дискуссий уступило времени говорить лишённые конкретного содержания благоглупости.
Напомню, что написана эта книга не после установления нацистской диктатуры, а до. Под идеи этой книги германские олигархи приводили к власти Гитлера и Гесса. Ещё в ноябре 1932го было создано Координационное бюро, во главе с Гессом, которому подчинили работу всех государственных и корпоративных спецслужб (и служб безопасности) демократичной тогда ещё Германии. Диктатура была потом, период Mein Kampf - период демократии.
Евросоюз - образование непрочное, теперь это уже видно невооружённым глазом. А что будет после его распада, если таковой случится? Я лет 5 назад писал, что развод стран-членов Евросоюза будет проблематичным, вплоть до общеевропейской войны. Разве Brexit развивается не по этому сценарию? Поддержка евробюрократами и правительствами стран-членов ЕС шотландского сепаратизма, попытка отторжения от Британии Гибралтара...
После лоббирования со стороны Испании в стратегию переговоров по "брекситу" со стороны ЕС были внесены изменения, и теперь решения по Гибралтару будут приниматься только с согласия испанского правительства.
Представитель британских лейбористов Кир Стармер заявил, что Гибралтар нельзя использовать в качестве разменной монеты, а министр иностранных дел Борис Джонсон подчеркнул, что Британия остается "твердой, как скала" в своей поддержке Гибралтара.
http://www.bbc.com/russian/news-39472620
И это в условиях развязанных пока что рук США. А что будет, когда США таки вступят в войну с Китаем (ведь это наверняка случится)? Когда США станет не до Европы. Когда США будут заинтересованы в поддержке союзников по НАТО. Чем тогда будут готовы расплатиться США с той же ФРГ? Закрыть глаза на силовое возвращение Восточной Пруссии, Силезии и Померании? На очередной аншлюс Австрии? На миротворческую операцию вна Внаукраине?
По кр. мере, германская элита рссчитывает именно на это. И имеет на то веские основания. Американцы же даже не пытались ломать германский сценарий вна Украине. Только попытались спровоцировать противоречия между Германией и Эрефией. (Британия, как водится, играет сразу в обе игры, а может, втайне плетёт и какую-то третью, неясную пока интригу).
Попытка американской элиты дистанцироваться от германского реваншизма уже вызвала такой рост конфликтности в американской политике и деятельности госорганов, за которым начинается неконтролируемый рост рисков сползания в гражданскую войну. Что показывает "мягкую силу Европы" в США. При том, что сам Трамп - этнический немец, что может иметь какое-то отношение к намерениям стоящих за ним групп (почему-то изо всех возможных кандидатур выбор пал именно на немца).
С Китаем пока что Трамп, видимо, договорился. КНР дистанцируется от Северной Кореи (с убийством важнейшего связника между КНР и КНДР). Ткж КНР проявляет готовность идти на неограниченные экономические уступки. Лишь бы избежать войны с США. Но пространство уступок не безгранично, и маловероятно, что в КНР найдутся свои перестройщики, способные полностью слить Китай. Т. б. что в СССР этому объединённое англогерманское лобби способствовало, а в Китае препятствует. Так что быть войне. И быть повторению югославских событий по всему постсоветскому пространству.
Проект Русь мог бы дать какую-то защиту "дурножизням" (badlife), но пока неактивен.
— Ответ принят. Я — оборонный пункт 9 834, — произнес бог. — Сообщаю всем: пункт 9 834 принял на себя управление планетарной системой.
Ну как можно просить бога выражаться яснее?
После короткой паузы бог заговорил снова:
— Прошу отдать приказ номер один.
Эта фраза показалась Дункану вполне понятной, но он на всякий случай уточнил:
— Ты исполнишь одно мое желание?
— Я исполню ваши приказы. Аварийная ситуация. Сеть оборонных спутников уничтожена на девяносто процентов. Ответный удар со стороны планетарных средств обороны полностью запрограммирован. Требуется команда активации.
http://rulibs.com/ru_zar/sf/saberhagen/4/j10.html
zaharov
April 3 2017, 10:16:28 UTC 2 years ago
happy_coder
April 3 2017, 10:47:11 UTC 2 years ago
но когда он пишет "немецкая элита" в консолидированном смысле, это выглядит нелепо : (
Anonymous
April 3 2017, 12:01:13 UTC 2 years ago
Не верно. Украинский вопрос один из главнейших для США - ровно потому, почему он очень важен для Германии.
Никто в США не хочет выхода Германии из под контроля, особенно в условиях разгорающегося противостояния с Китаем.
В остальном много подмечено верно, но США никогда не отдаст Украину Германии и немцам, потому-что прекрасно понимает - чем все это может кончится.
Она скорее уничтожит ее со всеми жителями. Вся восточная Европа + Украина Белоруссия и Прибалтика - это зона которую США не отдаст немцам без войны, также, как не хочет отдавать и нам.
Пока нужно было уничтожать и дербанить СССР - интересы США и немцев совпадали, но эти времена давно кончились.
"С Китаем пока что Трамп, видимо, договорился"
Два голодных тигра в клетке договорились - смешно. Китаю нужно еще 10 -15 лет мирной жизни, и тогда никто с ним справится не сможет. США нужно до начала борьбы с Китаем раздербанить жирную Европу, чтобы стать сильнее. Вот и весь суть мирных договоров США и Китая.
"Попытка американской элиты дистанцироваться от германского реваншизма"
Германский реваншизм, и в более общем виде то- как сжевать и переварить германию и Российскую империю - один из краеугольных и основных камней англо-скксонской геополитики. И ничего не меняется со сменой любых президентов и даже с переносом центра империи из Британии в США.
"КНР проявляет готовность идти на неограниченные экономические уступки. Лишь бы избежать войны с США."
Ну это вообще ни в какие рамки не лезет. Китайцы оказались гораздо хитрее англосаксов и уверяю - они не забыли опиумные войны и прочее, до чего в РФ мы еще не не докатились. И уверяю, что они англосаксам все припомнят, когда придет время.
Anonymous
April 3 2017, 12:10:25 UTC 2 years ago
Если бы бжеза с его шахматной доской не было его следовало бы придумать - выел мозги бедным папуасам начисто.
Anonymous
April 3 2017, 12:23:46 UTC 2 years ago
Не хотите поговорить от о том, как обустроить власть в России? Желающих почему-то меньше всегда, чем желающих поговорить о происках врагов.
Anonymous
April 4 2017, 19:44:40 UTC 2 years ago
Не знает английского, не умеет ни писать, ни читать по-английски, ибо не царское это дело - с первоисточниками работать.
"Знания" о "западе" черпает со страниц русской службы бибиси.
Матерый человечище, глыба!
paidiev
April 4 2017, 19:58:18 UTC 2 years ago
Anonymous
April 4 2017, 20:39:31 UTC 2 years ago
А вовсе даже наоборот - ибо знание сила, а языки - это ключ.
Это конечно, если испанцев с французами знать не только лишь в пересказе астерота. Который, в свою очередь, видел их когда-то в детстве золотом в передаче "Камера смотрит в мир" :)
(это не выпад против вас лично)
anonim_legion
April 10 2017, 21:24:56 UTC 2 years ago
И всё остальное у вас такое же.
Anonymous
April 3 2017, 12:37:14 UTC 2 years ago
ervinfisher
April 3 2017, 17:52:16 UTC 2 years ago
wanderv
April 3 2017, 14:56:04 UTC 2 years ago
Anonymous
April 3 2017, 15:37:05 UTC 2 years ago
paidiev
April 3 2017, 17:28:00 UTC 2 years ago
Anonymous
April 3 2017, 17:58:34 UTC 2 years ago
Астеррот же, как давно известно, пишет футурологию "от противного", т.е. он конструирует не самые вероятные сценарии будущего, а наименее вероятные, тем самым как бы отметая их. И спасибо ему за эту пищу для ума.
Anonymous
April 3 2017, 18:30:20 UTC 2 years ago
2) Разговор идет о сухопутном коридоре Германия - Чехия - Словакия - Украина -РФ, или
Германия - Австрия - Венгрия - Украина - РФ. Это единственная потенциальная "дыра" плохо контролируемая США. Вот ее и заткнули с помощью Украины. Путин сдал Украину немцам. Они там развели пещерную русофобию (как я понимаю из за любви к Русскому народу), чем и воспользовались американцы. Это все кстати общеизвестные и легко проверяемые факты.
3) РФ помимо того, что является экономической колонией Германии - еще фактически воюет за европейские интересы в Сирии и теперь уже и в Ливии. Сотв. накачка российского впк и развитие ядерного оружия - совершенно в интересах Германии.
mountainbiber
April 5 2017, 02:17:16 UTC 2 years ago
При падении Совка власти сдали всё- и проебалтику и всю остатнюю Восточную Европу. Идея была проста-чтоб Гермашка лопнула. А она не лопнула.
И сейчас с американцами вместе, теряя остатки благолепия Гермашку изолируем. А всё почему?
Американцев что косорылые Нихоны, что немчура боятся на всех уровнях, до непроизвольной дефекации- помнят всё. И ковровые и ядерные бомбардировки, и достопочтенных матрон сосущих у немытых луизианских нигр за чулки или ампулу пенициллина.
Русских же мямль, управляемых пейсатым отродьем ни во что не ставят. Побаиваются, но не уважают.
Потому что кишки не выпускали так же сладострастно, как американцы, а больше брататься лезли да виновато оправдывались за правомочно созданные дела.
Как и для чего, самое главное, Астеррот предлагает забирать столь любовно распотрошенную территорию заселенную "русаками", которых не сразу от турка отличишь-загадка ещё та, если не вспомнить столь лелеемую профессиональными г'усскими Кургиняном с Гиркиндом идею "г'усского миг'а". Эдакое отравленное яблочко #2 , после Крыма. Им,г'усским, виднее.
А вот ласково и громко напомнить Германии о проигрыше во второй мировой и неисполнении условий вывода войск-давно уже нужно. Но, бирюльки с играми в "плохого/хорошего" полицейского снова водят РФ на грани большой войны ради призрачных интересов бизнеса.
paidiev
April 5 2017, 06:39:31 UTC 2 years ago
А подтянуть можно только тех уже украинцев. Хотя недостатки этого населения для Вас очевидны.
Идеальные избиратели путинцева. А кремлины их оттолкнули!
mountainbiber
April 7 2017, 04:15:46 UTC 2 years ago
А вот массовые выкручивания рук потребителям в Европках и США за отказ от дизелей наводят на размышление.
aslaf
April 3 2017, 16:24:51 UTC 2 years ago
Но все же кое что полезное нужно выделить для просветления мозгов:
1. Немцы сохранили свою элиты и тишком бочком даже под оккупацией кое- что отыграли, (то же объеденение- ума не дам, чем они расплатились с англосаксами). Научились быть хитрее и терпеливее.
2. Германия слишком велика для нынешнего ЕС, да пока ее "держат", но процесс идет.
3. ЕС может распасться, образуется естественно североевропейской промкластер во главе с Германией, что так что этак-вес ее растет.
4. В отличии от хозяина этого журнальчика немцы очень четко усвоили "два медведя в одной берлоге не живут". Даже обкоцанная РФ еще слишком велика. Стравить ее с Украиной- самое то.
А ведь есть и нерациональные мотивы- таки да вульгарная месть.
5. Анлосаксы то же принимают меры- завоз "беженцев" пока она еще под оккупацией. Вполне возможно это совместная операция обоих домов англосаксов.
ervinfisher
April 3 2017, 17:56:15 UTC 2 years ago
aslaf
April 3 2017, 18:08:18 UTC 2 years ago
И Британия в том числе, но не в первых рядах.
Однако поглядим (с)
gabber_united
April 3 2017, 22:18:13 UTC 2 years ago
sturm_human
April 3 2017, 18:39:09 UTC 2 years ago
zaharov
April 3 2017, 19:08:11 UTC 2 years ago Edited: April 3 2017, 19:09:15 UTC
Немцы сами все завалят, как всегда. Как всегда, из-за нацизма. Идиотский скандал с поддельными йогуртами в Чехии показал, что они ничему не научились. Это на весь мир, публике. А так-то все, кто надо, давно в курсе. Но они будут упорно стараться, пока им опять по башке не пропишут. И Брексит им ничего не намекнул, наоборот решили копать - глубже, кидать - дальше.
_kiwi_crazy_
April 8 2017, 10:19:54 UTC 2 years ago
anonim_legion
April 10 2017, 21:31:08 UTC 2 years ago
Между прочим, в 90ые и ранние 2000ые, когда в РФ еще существовала челночная торговля, сюда завозились вещи (одежда, обувь) вполне западного качества. Сейчас же в ТРЦ массово торгуют "осетриной второй свежести", выпущенной специально для РФ.
Anonymous
April 3 2017, 19:38:49 UTC 2 years ago
Кое-кто по наивности думал, что она бежит впереди паровоза, размахивая своими трусами, как флагом, просто потому, что неадекватная дура. А она, оказывается, претворяет таким образом в жизнь вековые планы сумрачного тевтонского гения. А тайный немец Трамп - соучастник этого геополитического заговора!
gabber_united
April 3 2017, 22:25:01 UTC 2 years ago
paidiev
April 4 2017, 06:00:52 UTC 2 years ago
1. Политики коллаборационисты в Германии и по всей Европе ведут сознательную политику по превращению Европы в Латинскую Америку. Собственно Латинская Америка стал такой какой есть усилиями Англии в 1819. В 1848 попытались повторить и Европой. Царь и кайзер не дали.
И в 1947 план Моргентау по геноциду немецкого народа сорвал Сталин. Но тренд был и остался. Ещё наглядне всё видно в Швеции. И главный ИХ враг - классический немецкий труженник, немецкая семья и школа.
Рф плетётся в хвосте у этих планов.
2. Есть и патриотическая немецкая элита. Но ей свойственна тупость и закомплексованность. Классика: 1914 год. Напасть на дружественное государство, практически полуколонию, где элита была пронемецкой. Попасть в примитивнейшую ловушку Англии. И сколько глупостей было сделано! 1915, ноябрь 1916! март 1918!
Так и сегодня: просто хотели уничтожить Украину. Это ослабит Россию и сделает более зависимой экономически от Германии, а Украина резко сократит потребление энергоносителей. Итог: ЕЭС и Германии обречены.
practic9
April 4 2017, 08:38:28 UTC 2 years ago
paidiev
April 4 2017, 10:32:51 UTC 2 years ago
1. Немцы тянули и торговались.
2. Была и проанглийская группа иуд, что доказывали "В России будет революция и пугчёвщина. И тут мы победим". И тут они опять купились на английскую разводку.
Перемирие надо были им просить немедленно. Условия патриотическая часть немецкой элиты предлагали идеальные для России:
а) формальная независимость Царства Польского с включением земель Австро венгрии.
в) фактический контрольь над Проливами. Русские военные крепости в Дарданеллах и островах Мраморного моря. Стамбул под русскими пушками. Но Турция независима.
practic9
April 4 2017, 11:58:01 UTC 2 years ago
А так инициативу перехватили саксы ....
paidiev
April 4 2017, 14:57:19 UTC 2 years ago
practic9
April 4 2017, 15:26:05 UTC 2 years ago
aslaf
April 4 2017, 20:07:26 UTC 2 years ago
Т. есть начиналось самое сладкое неизбежное- дележ с распрей пирога и неприменимым кидаловом среди победителей.
aslaf
April 4 2017, 12:46:09 UTC 2 years ago Edited: April 4 2017, 12:47:38 UTC
Целенаправленный завоз "беженцев" был во все западные страны, включая Англию( разве что последнию волну не приняла), Канаду и тд.. Не Швеция, но то же о-очень прилично
Под любыми предлогами, а сейчас уже и без.
Несколько осторожно фрондерствовали США вместо мусульман постарались отделаться католиками латиносами..
Ну там Швейцария то же, то же явно сопротивлялась.
paidiev
April 4 2017, 14:59:12 UTC 2 years ago
Обыдлячивание общества и остановка прогресса.
Теперь следующий этап: подобная масса всег всегда в итоге устраивает Сомали и Сирию.
aslaf
April 4 2017, 17:39:58 UTC 2 years ago Edited: April 4 2017, 17:44:38 UTC
Ну да, пока что выглядит именно так, а вовсе не какой то отдельный европейский коллобрационизм.
Это процесс во всем западном мире, так что выгодоприобретателей в той парадигме в рамках которой вы говорите- нет.
(Правда со слов аваккума и др источников, да и по хронологии так- инициатором были именно "европейцы", закулиса ЕС, кои умом двинулись на создании новой оливковой расы)
Если копнуть по глубже - то видно, что с 70-х годов Запад у исламских товарищей начал слом модернистких, светских режимов на свирепые клерикальные.
А "импорт" "беженцев" это уже второй этап программы.
Т. есть это такой реальный стратегический курс мировой элиты "что бы не случилось 1)разводи радикалов ваххабитов 2)и вези к себе домой и всячески разгуливай"
Пока что вроде, как сначала Англы, потом Амеры вдруг сейчас собрались (или нет ?) выйти из этой игры.
Хотя в то же время Джапы (и ЮК) отказались участвовать в этой авантюре (значить все таки отказаться было можно ?).
Китай то же. Да и вообще вся ЮВА делают ровно наоброт.
(Я когда был в Тае- там по зомбоящику идет жесткая пропаганда классического "европейского поведения")
Какая то шизофрения- превратить свои страны в Сомали ради величия Китая ? Или мировая закулиса переезжает в Азию ?
Может в разгадке этого курса и есть основа будующего миропорядка, как его видят хозяева этого мира ?
paidiev
April 5 2017, 06:36:01 UTC 2 years ago
1. Белое население сливают. Ну, положим, для создания касты "рабов", из негромв и мулатов, которых местным жителям не жалко. Меньше ненавистной демокртии.
2. Снос национальных государств везде. особенно в странах Ислама. Ну положим, убирают конкурентов. "Аурели Печчеи "Пределы развития". "Мальтузианский кризис".
3. А Китай и его соседи понимает это и не хочет поддаваться.
Всё это правдоподобно и реально существует. Но явно, есть и более глубокие замыслы, а это лишь использование объективных интересов правящих элит.
anonim_legion
April 10 2017, 22:08:05 UTC 2 years ago
Когда-то ради технического прогресса, была выведена порода трудящихся(1). Эта порода умеет хорошо работать, но через несколько поколений разучивается просто жить. А еще с ними много чего нельзя делать. Ведь для того, чтобы трудящиеся трудились, была создана культурная среда, в которой ничего нельзя. Трудящиеся наработали, открыли всю планету, провели НТР, отдавали своё здоровье в нескольких поколениях ради того, чтобы сейчас где-то стоял автоматический завод. Но, у них слишком уж особенное отношение к себе и вообще к людям. То нельзя, сё нельзя, до такого-то возраста нельзя - всё это очень скучно.
Цель у этого скучного общества была вполне определённая, и её уже достигли, дальше идти особо некуда. Прогресс остановился по вполне объективным причинам - всё простое уже открыто. Так зачем нужна эта толпа скучных людей, которые только и умеют, что гайку крутить или гайку считать? Новую сверхгайку они всё равно не придумают, а век 17 был куда веселее нынешнего, просто потому, что многих современных запретов не существовало.
Поэтому, давайте вернёмся в увлекательное прошлое, но с современными технологиями. И без этой выученной в школах и универах публики, которая слишком много о себе мнит, думая, что их мораль имеет какую-то самостоятельную ценность. Очень даже вероятно, что в будущем продолжительность жизни людей слегка упадёт - но, а не лучше ли прожить только до 35, но биологически полноценной жизнью, чем сидеть в школе, универе, потом горбатиться за ипотеку, и жениться и заводить детей только в 30+?
Если бы участники современных крысиных гонок, ставшие "лузерами" или "хикки", в юности занимались бы черт-те чем, а не подготовкой к гонке, которую они всё равно проиграли - то они получили бы больше счастья. Будущего у них нет, что так, что этак, зато они не упустили бы свой шанс повеселиться тогда, когда всё в радость (да, я в курсе про ефремовских КЖИ, это в общем-то оно и есть).
Я понимаю, что могу быть не прав.
(1)
Кларк в "Farewell to alms" пишет, что население Англии 17-18 веков (да и везде в мире тогда) просто биологически было неприспособлено к труду на заводе в полную рабочую смену.
Кларк утверждает, что понадобилось вывести особую породу людей, способную на такую работу и на Западе это заняло несколько поколений - полтора-два века.
В 19 веке это особенно хорошо обнаружилось, когда выяснилось, что индийцы не могут, вот так просто НЕ МОГУТ, работать на заводах построенных англичанами в Индии.
Вот веком позже уже могут, новые поколения выросли, приученные к заводской дисциплине, просыпающиеся по будильнику и умеющие проводить восемь-девять часов на рабочем месте не отлучаясь никуда.
http://george-rooke.livejournal.com/478645.html?thread=12774581#t12774581
paidiev
April 11 2017, 10:23:51 UTC 2 years ago
И вот их стало много. И в новом мире производить блага или двигать науку будет такой же тип человека.
Почему стали лишними? А хозяевам стало не нужно столько умных рабов.
Почему не нужно? А прогресс остановился. А почему остановился? Временно кончились войны и борьба.
Если войны продолжатся, типа китайской блок на амерский, снова понадобятся. А
Если будет мировое правительство Железной пяты, то ДА, лишние люди. И их уморят.
Завоз дикарей был инструментом удушения людей. Правда выяснилось, что и их элиты идут на слив. Посмотрим: процесс то пошёл лишь с 80-х, это недавно.
_kiwi_crazy_
April 8 2017, 10:46:08 UTC 2 years ago
Я с интересом смотрю на эти 3 государства в этом смысле.
Anonymous
April 4 2017, 17:45:22 UTC 2 years ago
Vit
April 4 2017, 07:29:53 UTC 2 years ago
ervinfisher
April 4 2017, 08:12:07 UTC 2 years ago
zaharov
April 4 2017, 07:05:32 UTC 2 years ago
paidiev
April 4 2017, 08:04:57 UTC 2 years ago
_kiwi_crazy_
April 8 2017, 10:49:54 UTC 2 years ago
paidiev
April 8 2017, 15:25:18 UTC 2 years ago
_kiwi_crazy_
April 8 2017, 15:33:50 UTC 2 years ago