Приношения дня. Обсуждают перспективы удара ядерным оружием по России.

Сииуация, при которой все деньги у вас, а больше их ни у кого нет, делает деньги бессмысленными. Когда денег у всех поровну приводит к тому же. Оптимум находится посредине, и обитатели Уолл стрит, наверное, понимают это.

Такова ситуация с абсолютно любым ресурсом. Если вся власть только у вас, а у остальных ее нет абсолютно, то такая власть вам совершенно не нужна, это уже и не власть, потому что ваша способность распоряжаться предметами имущества властью назвать сложно. Чем меньше собственной власти у ваших подвластных, тем меньше смысла в вашей власти. При стремлении к нулю первого, стремиться к нулю и второе. Равное распределение власти также бесммысленно и означает, что власти нет ни у кого.

Аналогии из животного мира тут мало подходят.

***Если вся власть только у вас, а у остальных ее нет абсолютно***

Это не случай реальной политики. Ибо власть изымается не в пользу индивида ("Император Ситхов"), а в пользу целой страны и ее правящего слоя. Т.е. дележ власти все равно будет, но в более узком кругу, а 99% мировых элит останутся за бортом "мебелью".

К реальной политике относится понимание, что у распределения власти/денег/знаний между участниками властной пирамиды есть оптимум. Для каждого конкретного случая его теоретически можно найти, решив задачу оптимизации. Очевидно, что если предельные случаи (вся власть - Главному и всем - равная власть) лишены смысла, то наиболее выгоден для всей пирамиды некий оптимум. И он будет достигаться, так как более оптимальные ветви власти будут постепенно отбирать ресурсы от менее оптимальных, и те либо исчезнут, либо также найдут оптимум. Практически, конечно, к оптимуму приходят опытным путем, постепенно.

Что касается выделения в общемировой структуре власти отдельных стран, то с ходом глобализации этот фактор работает все слабее. Условно "раньше" в каждой стране была своя властная пирамида, а страны враждовали или сотрудничали. Сейчас, очевидно, в мире выстроена единая властная пирамида, а "страны" - это просто соседние департаменты. Которые конкурируют, но не за место в мире, а за распределение общего ресурса системы. Да и эта ситуация временная.

Говоря проще: "Делиться надо!"

Пока под раздачу попала только ближайший союзник Канада с экспортом леса, "враг китай" как получал вкусные плюшки, так и получает несомотря на предвыборные обещания Трампа.

Легче поверить в то, что никакой Канады в перспективе ближайших 30 лет не останется. Будет несколько новых американских штатов.

я вижу два варианта.
первый, валим всех кредиторов, оставляем одну супер державу-трамп, путин и прочие ресурсники.

второй, валим всех кредиторов, и должника до кучи. оставляем дикое поле сплошной толерастии, без границ, без национальностей и прочих пережитков прошлого.
во главе поля транс национальные корпорации, в перспективе с внутренним псевдо социалистическим укладом, что обеспечит абсолютную преданность их членов своему гуру работодателю -клинтониха, чубайс и прочие проценщики.

так что глобальная ядрёна бойня, ни тем ни другим не интересна, только плавный развал и дегродация.

Вовсю обсуждают. ((( Финальная стадия. Гномы подставились 100%. Надеюсь 3 авиагруппы Т. всё-таки двинет к С. Корее.

Кто поддержит бриттов в ударе по ? Вот в чем вопрос.

"Китай это Германия 1910 года". А разве Германия в 1910 году так откровенно угрожала Британии? Сложно сказать, потому что Первая Мировая Война началась с банальных конфликтов на Балканах. Зачем-то правительство Германии сначала нервно реагировало на деградацию Османской Империи в 1913 году, когда Османская Императорская Армия проиграла конфликт с Грецией, Сербией и Болгарией. Еще зачем-то Британия и Германия спорили друг с другом по поводу каким должно быть правительство Османской Империи. Там два переворота в Константинополе было. Зачем-то правительство Германии еще очень интересовала позиция Балканских правительств. Хотя балканские страны тогда были экономически незначительны. Еще зачем-то Германия захотела построить железнодорожную трассу из Берлина в Багдад и Басру, через Мосул, Алеппо, Адану. Чем эта железная дорога угрожала Британии? Она даже бы усиливала Османскую Империю, и не мешало ни одной колонии Британии, которых рядом тогда и близко не было. А война в 1914 году началась из-за спора между Сербией и Австро-Венгрией. Леонид Млечин в своих документальных фильмах называл Первую Мировую Войну случайной, которая началась из-за глупости на Балканах, глупость превратилась в дипломатический кризис, а кризис стал войной на стечению обстоятельств.

Но подождите господин, Германия не собиралась войска вводить вдоль Багдадской Железной Дороги. Кроме того, Османская Империя не владела к тому времени Египтом, который уже был пробританским. Алжир и Тунис уже были колониями Франции с 1830 года. Всем Ближним Востоком завладеть не могли. Германии просто хотелось железную дорогу из Германии прямо до Мосула, Багдада и Басры. Весь Ближний Восток Кайзера Вильгельма не интересовал, он сам это говорил Британскому Королю. Не угрожала Багдадская Железная Дорога прямо не Британии, ни России.

==этим людям и силам необходимо. чтобы в мире
а) или возник СССР №2, с которой США вынжден был бы бодаться. И у несистемных буржуев появилась бы аозможность манёвра.Пока на такую роль тянут Китай. Отчаянно нужна смертельная схватка США с Китаем==

так необходимо постоянно бодаться или смертельная схватка?

Все деньги и власть и так в Сити и у ФРС. Им нужно только одно, что сдох кто-то из них. Помирать из них никто не хочет. Помрет новый Рейх со своим Еврой.

У рф и китая, один и тот же Хозяин. И ничего тут не разложилось и не стало не вменяемым. Все приказы и распоряжения поступаемые из Метрополии, выполняются четко и быстро. Ещё не было ни одной жалобы от братских народов, чтобы у них, что-то украли и сжульничали. Все долги списываются, украинские, киргизкие, узбекские банки, докапитализируются.

Наоборот, мировая элита должна быть заинтересована в равновесии трех сил. Система из трех равных сил стабильна, так как при попытке потянуть на себя одеяло одного, против него объединяются два других.
Проблема в том, что сейчас ясна конфигурация только одной силы - США. А Сити и ЕС настолько интегрированны в США, друг друга и колонии, что они и сами не знают, готовы они быть ногами треножника или нет - все срослось : )

Равновесие Сил, концерт Великих Держав и т.п. - это хрупкие конструкции, требующие колоссального напряжения и изощренности со стороны элит. Не случайно в мировой истории это случилось только один раз - в Европе Нового времени. Более типичный исход - схлопывание в Империю, и далее бесконечное повторение цикла, как в Китае: "Империя - Падение Империи - Хаос - Эпоха враждующих царств - Новая Империя" и т.д.

Напряжение и изощренность - это и есть то, что делает элиты элитами. Если нет никакой борьбы, никакой политики, никакого маневрирования, то элиты не нужны, достаточно функционеров-бюрократов. Европа Нового времени - это и есть идеал политического развития в мире, и об этом пишут многие важные люди на Западе.

Политический порядок Европы был нестабилен, потому что за пределами Европы работали разные мощные факторы, которые его разрушали. Если такой порядок установится в глобализованном мире, это будет гораздо более стабильно.

Кто вам сказал, что ОНА, мировая элита, заинтересована в равновесии ТРЕХ сил.

Любая из трех, четырех, шести и десяти СИЛ, в гробу видала все остальные силы.

Потому что равновесие трех сил - это стабильное развитие. Две - силы - вечная война, одна - гниение, застой, деградация.

б) или чтоб "Россия запустила ракеты по США и сдохла в мучениях".
Такого варианта нет. Сбитые в Сирии Томагавки это точно показали.

Конкурентам США это не нужно.
А сбитые в Сирии Топоры показали невозможность нанесения США "ответного ядерного удара".

так что РФ всё таки сбила томо гавки в сирии а то в газетах про это как то глухо пишут.

Ядерного удара не избежать, но он будет аккуратным и точечным. По мегаполисам и критичным военным базам. Еще вчера он мог бы быть и тотальным, но сегодня территория РФ слишком ценна в свяи с катастрофическими геоклиматическими изменениями.

Неужели москвичей хотят срочно выселит в Новую Москву для того, чтобы спасти их от ядерного удара?

Зачем нужны центробанки, для криптовалют, если это не деньги, не выполняют функцию средства накопления?

И еще возможен выпуск аналога гезелевых денег хоз субьектами, и объед в сеть по технологии криптовалют.