Галковский 10 лет назад уже писал: посмотрите на карту, строго по условиям Брестского мира. А теперь всё ещё хуже: Украина опять оккупирована Рейхом, Белоруссия почти подчинена ему. Про Прибалтику и речи нет. И все неприятности только начинаются.
Держава сбрасывает естественным образом, обременение, связанное с податным населением. И страхуется - этническ замещ . И чего вы хотели иного, если нет контроля с низу?!!
Зато их флаг является государственным после развала СССР.
И отношение правительства к русским, сами знаете какое. А война в "Новороссии" это война между нацистами в Киеве и власовцами в Кремле, где по середке русские.
1.Да не так всё. Во-первых, это трехцветный русский флаг, не имеющий прямого отношения к Власову. У Власова был стилизованный Андреевский флаг. Трехцветный мог эпизодически использоваться, но не более того. Так можно договориться, что у Советов был турецкий флаг. Он тоже красный. И у нацистов красный флаг. Какие выводы? 2.Война в Новороссии - это в основе русское восстание, русские впервые за 100 лет сами взяли в руки оружие для защиты своих интересов. 3.Никаких власовцев в Кремле не было и нет.
1. Ну скунс животное пушистое и хорошее, но мнение о нем навсегда меняется наоборот, когда прыскается его защитная жидкость, от которой не отмыться и поколениями будет запомнено.
Так и со свастикой - до Великой Отечественной это просто символ, ничего ужасного, коловрат все дела. А потом европейские народы со свастикой в руке 22 июня 1941 пошли русских убивать.
Во флаге фон - не главное (имперский флаг по логике цветов похож на немецкий, француский - на трикололр и т.д.), но аналогия с фонами флагов глупая: главное полная символика и содержание.
Фон - красный, но символы у всех разные. В Великой Отечественной под свастикой европейцы (в частности нацисты) убивали русских, под серпом и молотом русские защищались от них и победили.
Власов с благими намерениями, наверное, шел, хотел русских от большевиков спасти, при помощи нацистов, но видно он не знал, что красноармейцы тоже русские и фрицы их будут убивать, если они не предадут.
2. Потому, что понимали, что украинцы будут их убивать, с сопутствующей идеологией и национализмом.
3. Ага, а кто тогда убивал \ помогал убивать многих деятелей русской весны (Мозговой, Беднов, Гиви, Моторолла и т.д. ? Кто Стрелкова принудительно вытащил? Почему в России русских беженцев обратно в Украину посылают? Почему кураторы из Кремля одной рукой помогают, а другой мешают? Почему Россия не завершает войну, не прекращает пролитию крови в Новороссии? И почему желание президента помочь республикам быстро прекращается после приезда президента Швейцарии?
1.Гм. Людьми с серпом и молотом убито русских примерно столько же, если считать искуственный голод и разруху. И флаг всё тот же - красный. То есть прекращайте ерунду нести. Трехцветный флаг это не власовский флаг и под трехцветным флагом никаких преступлений против русских не совершали. А вот под красным полно было - и нацисты, и большевики. 3.Власов то тут причём? Вообще есть версия, что это англо-советский агент, как и Бандера, кстати.
"Людьми с серпом и молотом убито русских примерно столько же, если считать искуственный голод и разруху." А голод в Российской Империи из-за недорода во многих губерниях русских не убивал, видно сильнее были...
"То есть прекращайте ерунду нести." "У Советов был турецкий флаг. Он тоже красный. И у нацистов красный флаг. " Вы политик хороший, хорошо ведете софистику.
"и под трехцветным флагом никаких преступлений против русских не совершали!" Наверно, за них награждали, в медали РОА как раз есть похожая на флаг расцветка, но вы правы: цвета идут вертикально, небось у французов цвета брали, ошиблись чутка. Картинку не могу показать в ЖЖ, поищите в яндексе: "медаль роа"
И в нашивках РОА цвета конечно совпадают с цветами флага нынешнего, но наверно у французов и с Андреевского флага сперли тоже, а советы все опорочили.
"А вот под красным полно было - и нацисты, и большевики." И японцы тоже, не забывайте. У них во флаге красный круг есть.
И, получается, что под фоновым красным флагом с любыми символа убивали русских? А вы считаете что Гитлер = Сталин (по вашей логике это так)?
1.Зачем путать жертв голода, вызванного стихийными причинами и голода, устроенного в результате экономической политики? К тому же при Николае уже не было повышения смертности в годы неурожаев. Про прямое убийство я даже не говорю. 2.В моей логике - не нужно всё валить в одну кучу и мешать трехцветный флаг со всем подряд, тем более навешивать на него всякую ерунду. Даже, если бы РОА имел официальным флагом трехцветный русский флаг, то во-первых, это ещё не означало бы, что он власовский,так как он возник задолго до Власова, во-вторых, никаких особых преступлений РОА не совершало. Тех же большевиков с их красным флагом нужно также тогда за измену Родине в РЯВ и ПМВ привлекать.
Вы, кстати, работали в Администрации Президента, были членом ЛДПР, а после Единой России, а туда же вроде русских не допускают (власть же смотрит сквозь интересы русских), как вы там оказались? И награды получали от самого Президента. Ошибка, почетную грамоту.
1.Почему же не пускают? Есть в АП достаточно русских. Другой вопрос - какая политика. 2.Оказался очень просто, ряд руководителей хорошо относился и через год с небольшим после проигранных выборов взяли на работу при Госсовете. Потом ещё несколько бывших губернаторов взяли, создали группу, но задействовать в нынешней системе не смогли и через несколько лет всех уволили. К тому же сменилось пару раз руководство.
А что, разве бывают другие коммунисты? Ленину ведь тоже можно предъявить действия по разрушению русской армии и капитуляцию в войне с Германией. И Сталин. Он ведь и развязал войну с Германией, и сделал всё для того, чтобы именно Советский Союз нёс основную тяжесть этой войны. Хрущёв последовательно сделал всё, чтобы спровоцировать американцев на ядерную войну с Россией.
Коммунисты - это такая зверушка, которая таскает каштаны из огня. Для чужих народов и за счёт того народа, который почему-то называет своим. Посмотрите Интернационал. Не лозунги, а реальную историю. Международная террористическая организация с фантастическими целями и с не очень внятно прописанной структурой управления. Руководство которой завязано на европейские аристократические клубы вроде фабианского общества.
Кравчук и Ельцин оказались предателями. Какая неожиданность!
И хоть кто-то оказал сопротивление? То есть, никакой самостоятельной коммунистической организации не было. Механизм, нажали сверху "выкл.", и всё. - Есть мнение, коммунизм больше не нужен. - Давно пора!
"Он ведь и развязал войну с Германией" - По вашей логике, можно предполагать, что Сталин специально наращивал вооружение в стране, чтобы в 1941 году Гитлер собрал превосходящую силу и вероломно напал на СССР, чтобы вместе русских побольше погубить.
"Для чужих народов и за счёт того народа, который почему-то называет своим." Конечно правильно было коммунистам во время гражданской войны и после ее еще и другие нацменьшинства покорять и принуждать жить в условии резервации, ценой русской крови же (не будут же добровольно они отказываться от новоявленных республик). Хотя да, после Сталина проект потихонь сворачивался.
"Антисоветчики" очень часто указывают на ужасы советской эпохи, но ведь русские и что-то получали хорошего, или весь период только погибали и хуже стали жить?
В космос русские первыми полетели, лучшее оружие, медицина, образование (особенно на пике 50х-60х годов), натуральные продукты, хотя и в дефиците (говорят, искусственный). Конечно, другие service были в дефиците, как ширпотреб пр. Тем более, русские вопреки (по логике критиков) победили в Великой Отечественной и Второй Мировой Войне в целом (также японцев победили), а это триумф русских.
Хотя, если глядеть на критику положительной\отрицательной советской (или любой другой) эпохи для русских, то толку от нее тоже не особо много. "А судьи кто?"
Ведь, чтобы критика была обоснованной, также необходимо чтобы был примерно такой же опыт у критикуемого. А это военное дело, опыт непосредственно управления государством, понимание, работы сложной системы как государство и как оно взаимодействует с другими системами. Как ресурсы распределяются в определенно заданных условиях и т.д.
Также необходимо понять, кто для критика является "русским": народы, культура и т.п., образующие русскую нацию. Это ключевое, т.к. некоторые могут использовать понятие "русский" как некоторую часть, исключая из внимания всю реальную русскую нацию (русских, проще говоря). Например, кого имел ввиду видный русский националист Егор Просвирнин : "У царизма действительно была, как тут заметили, «гнилая основа», что дало о себе знать в 1917-ом году. Эта основа — 90% населения страны, находившегося, несмотря на все образовательные усилия, на уровне развития где-то между Африкой и Индией."
Не читайте Егора Просвирнина. :) Он просто не сумел переварить жж Галковского. Это отрыжка! Если интересно, читайте первоисточник.
Он говорит про крестьян. Да, крестьяне в любой стране живут вне её культуры. Но с тем же успехом гнилым можно назвать всё что угодно. Вам нравится берёзовая роща. Подходит ёжик: - Гнилая!
Жители Симферополя часто встречают в черте города ежей, которые ведут себя крайне агрессивно. Об этом в четверг, 18 мая, сообщает «Крыминформ».
«Уже не в первый раз встречаю ежей прямо в центре города», — рассказал агентству горожанин. По его словам, животные неадекватно реагируют на человека. «Он не стал убегать, а наоборот, с шипением пошел на меня», — отметил житель Симферополя.
Как передает издание, специалисты связывают рост популяции ежей с большим количеством мусорных свалок на территории города.
Зачем русские полетели в космос? Чтобы сделать ядерное оружие. И как же это мы, обладая этим самым ядерным оружием, сдали территории, отвоёванные в Великой Отечественной? Отвоёванные кровью. Судя по обстоятельствам сдачи Власова, его специально забросили в Германию. С тем, чтобы он занял место диктатора побеждённой России. Но русские выстояли. Потому что воевали так, как, скажем, не могли воевать испанцы. Вот те самые русские крестьяне.
Понятно, что не всё было плохо. Какой-то прогресс был. Опять же, повезло, подвернулось ядерное оружие. Но зачем же нужно было сначала истреблять своё образованное сословие, а затем, по сути, создавать его заново? Немцам нужно было остановить войну на восточном фронте. Англичанам - не отдать Проливы. Французы тоже что-то попытались урвать, Деникин. Собственно, я про эти народы. :) Вот только зачем это всё нужно было русским?
О том как коммунисты заботились о русских видно хотя бы по соотношению потерь в двух мировых войнах. По основным странам-участницам. Или по тому, когда был последний голод в Российской империи, и когда - в СССР. Понятно, что о сознательном желании уморить побольше крестьян речь не шла. Просто произошло общее падение уровня. Крестьяне из венгерской деревни вдруг переместились в индийскую.
Провокации Сталин совершал в Югославии и Румынии. Германии не нужна была война на два фронта. А Сталин нарушил достигнутые было договорённости о разграничении интересов с Германией.
По поводу же совместного истребления русских смотрите, например, блокаду Ленинграда. Потом вдруг оказывается, что Сталин с Маннергеймом были чуть ли не лучшими друзьями. Не говоря уж об отношениях с Маннергеймом Черчилля.
фашизация европы и сша слишком бурно проходит, безусловно ес и сша хотят переписать историю и обнулить русскую Победу СССР над фашистской европой и лакейской бандеровщиной во 2 мировой войне и чётвёртый рейх вместо покорения соседних стран ввёл их под свой контроль и контролирует их теперь четвёртый рейх и украина в роли натасканной течной суки рвутся уничтожить Россию.
кто с нами празднует Победу и помнит её--тот наш кто не с нами--тот побеждённый
Про фашизацию Европы и Америки можно сетовать бесконечно. Как и про враждебное окружение. (Бедная Россия в кольце врагов, бедная Армения в кольце врагов - это вполне себе сознательная политика, если положение дел не меняется уже лет тысячу, а то и поболее!)
Современный классический фашизм: Южная Корея, Китай. Думаю, Америка тоже здесь, несмотря на якобы частные корпорации. Про кольцо врагов есть примеры и подурнее: 1-й вариант: Иран, Северная Корея, Индия с Пакистанами.Это тоже особенные цивилизации, своя Кока-кола и переделанные под себя айфоны. 2-й вариант: Украина, Молдавия (весь СНГ, если честно) - желающие примкнуть к англосаксонской цивилизации за бутылочку Кока-колы. 3-й вариант: Африка. Все против всех за деньги Сша и Евросоюза.
Т.е. Вариантов достойного существования без построения фашистского гос-ва - нет. Пока у нас нет мононационального гос-ва (более 60% одной нации по Ооновскому определению) и нет госуправления любым крупным бизнесом - так и будем барахтаться в 1-й группе отверженных. С презрением продолжим попивать Коку-колу и со смешанными чувствами покупать айфон вместо йотафона.
Ну вот например КПРФ предлагает, уже государств компании, Ронефть к примеру, сделать ещё государственнее, т видимо управленцы этих госкомпаний, получать будут ещё больше!!!
Чей бунт, и против кого? Есть страты со своими интересами, есть консорции со своими интересами, и нередко интересы различаются вплоть до поедания. Например Ежегодно в РФ за незаконно осуждается более 6 тыс самооборонщиков, и кто несёт за это ответственность, плохое начальство, или страты противники прав обывателя на самооборону, противники исключительной неприкосновенности жилья, приусадебных участков?
If you’re using Livejournal Instagram for the first time, simply use your Instagram username and password to login. If you don't have an account, please create one on iPhone/iPad/Android first.
Anonymous
May 9 2017, 05:59:40 UTC 2 years ago
Deleted comment
paidiev
May 9 2017, 08:51:52 UTC 2 years ago
Deleted comment
Anonymous
May 10 2017, 07:54:33 UTC 2 years ago
И страхуется - этническ замещ .
И чего вы хотели иного, если нет контроля с низу?!!
Deleted comment
godilla
May 9 2017, 15:06:33 UTC 2 years ago
Deleted comment
anonim_legion
May 9 2017, 17:17:16 UTC 2 years ago
serzh95pro
May 9 2017, 07:24:24 UTC 2 years ago
mikhailove
May 9 2017, 08:09:59 UTC 2 years ago
serzh95pro
May 10 2017, 09:46:36 UTC 2 years ago Edited: May 10 2017, 09:47:35 UTC
И отношение правительства к русским, сами знаете какое. А война в "Новороссии" это война между нацистами в Киеве и власовцами в Кремле, где по середке русские.
mikhailove
May 10 2017, 09:51:47 UTC 2 years ago
2.Война в Новороссии - это в основе русское восстание, русские впервые за 100 лет сами взяли в руки оружие для защиты своих интересов.
3.Никаких власовцев в Кремле не было и нет.
serzh95pro
May 10 2017, 10:16:38 UTC 2 years ago Edited: May 10 2017, 11:21:21 UTC
Так и со свастикой - до Великой Отечественной это просто символ, ничего ужасного, коловрат все дела. А потом европейские народы со свастикой в руке 22 июня 1941 пошли русских убивать.
Во флаге фон - не главное (имперский флаг по логике цветов похож на немецкий, француский - на трикололр и т.д.), но аналогия с фонами флагов глупая: главное полная символика и содержание.
Фон - красный, но символы у всех разные. В Великой Отечественной под свастикой европейцы (в частности нацисты) убивали русских, под серпом и молотом русские защищались от них и победили.
Власов с благими намерениями, наверное, шел, хотел русских от большевиков спасти, при помощи нацистов, но видно он не знал, что красноармейцы тоже русские и фрицы их будут убивать, если они не предадут.
2. Потому, что понимали, что украинцы будут их убивать, с сопутствующей идеологией и национализмом.
3.
Ага, а кто тогда убивал \ помогал убивать многих деятелей русской весны (Мозговой, Беднов, Гиви, Моторолла и т.д. ?
Кто Стрелкова принудительно вытащил?
Почему в России русских беженцев обратно в Украину посылают?
Почему кураторы из Кремля одной рукой помогают, а другой мешают?
Почему Россия не завершает войну, не прекращает пролитию крови в Новороссии?
И почему желание президента помочь республикам быстро прекращается после приезда президента Швейцарии?
Кто же они, если не власовцы?
mikhailove
May 10 2017, 11:21:45 UTC 2 years ago
3.Власов то тут причём? Вообще есть версия, что это англо-советский агент, как и Бандера, кстати.
serzh95pro
May 10 2017, 12:00:42 UTC 2 years ago Edited: May 10 2017, 12:01:29 UTC
А голод в Российской Империи из-за недорода во многих губерниях русских не убивал, видно сильнее были...
"То есть прекращайте ерунду нести." "У Советов был турецкий флаг. Он тоже красный. И у нацистов красный флаг. "
Вы политик хороший, хорошо ведете софистику.
"и под трехцветным флагом никаких преступлений против русских не совершали!"
Наверно, за них награждали, в медали РОА как раз есть похожая на флаг расцветка, но вы правы: цвета идут вертикально, небось у французов цвета брали, ошиблись чутка. Картинку не могу показать в ЖЖ, поищите в яндексе: "медаль роа"
И в нашивках РОА цвета конечно совпадают с цветами флага нынешнего, но наверно у французов и с Андреевского флага сперли тоже, а советы все опорочили.
"А вот под красным полно было - и нацисты, и большевики."
И японцы тоже, не забывайте. У них во флаге красный круг есть.
И, получается, что под фоновым красным флагом с любыми символа убивали русских? А вы считаете что Гитлер = Сталин (по вашей логике это так)?
mikhailove
May 12 2017, 06:56:51 UTC 2 years ago
2.В моей логике - не нужно всё валить в одну кучу и мешать трехцветный флаг со всем подряд, тем более навешивать на него всякую ерунду. Даже, если бы РОА имел официальным флагом трехцветный русский флаг, то во-первых, это ещё не означало бы, что он власовский,так как он возник задолго до Власова, во-вторых, никаких особых преступлений РОА не совершало. Тех же большевиков с их красным флагом нужно также тогда за измену Родине в РЯВ и ПМВ привлекать.
serzh95pro
May 15 2017, 06:13:39 UTC 2 years ago Edited: May 15 2017, 06:15:29 UTC
mikhailove
May 20 2017, 07:50:43 UTC 2 years ago
serzh95pro
May 10 2017, 10:25:01 UTC 2 years ago
mikhailove
May 10 2017, 11:45:57 UTC 2 years ago
serzh95pro
May 10 2017, 10:40:22 UTC 2 years ago Edited: May 10 2017, 11:25:16 UTC
Вы, кстати, работали в Администрации Президента, были членом ЛДПР, а после Единой России, а туда же вроде русских не допускают (власть же смотрит сквозь интересы русских), как вы там оказались?
И награды получали от самого Президента.Ошибка, почетную грамоту.mikhailove
May 10 2017, 11:27:38 UTC 2 years ago
2.Оказался очень просто, ряд руководителей хорошо относился и через год с небольшим после проигранных выборов взяли на работу при Госсовете. Потом ещё несколько бывших губернаторов взяли, создали группу, но задействовать в нынешней системе не смогли и через несколько лет всех уволили. К тому же сменилось пару раз руководство.
paidiev
May 10 2017, 14:43:57 UTC 2 years ago
serzh95pro
May 11 2017, 09:08:04 UTC 2 years ago
a_66
May 20 2017, 09:36:04 UTC 2 years ago
Коммунисты - это такая зверушка, которая таскает каштаны из огня. Для чужих народов и за счёт того народа, который почему-то называет своим. Посмотрите Интернационал. Не лозунги, а реальную историю. Международная террористическая организация с фантастическими целями и с не очень внятно прописанной структурой управления. Руководство которой завязано на европейские аристократические клубы вроде фабианского общества.
Кравчук и Ельцин оказались предателями. Какая неожиданность!
И хоть кто-то оказал сопротивление? То есть, никакой самостоятельной коммунистической организации не было. Механизм, нажали сверху "выкл.", и всё. - Есть мнение, коммунизм больше не нужен. - Давно пора!
serzh95pro
May 20 2017, 10:57:52 UTC 2 years ago
- По вашей логике, можно предполагать, что Сталин специально наращивал вооружение в стране, чтобы в 1941 году Гитлер собрал превосходящую силу и вероломно напал на СССР, чтобы вместе русских побольше погубить.
"Для чужих народов и за счёт того народа, который почему-то называет своим."
Конечно правильно было коммунистам во время гражданской войны и после ее еще и другие нацменьшинства покорять и принуждать жить в условии резервации, ценой русской крови же (не будут же добровольно они отказываться от новоявленных республик).
Хотя да, после Сталина проект потихонь сворачивался.
"Антисоветчики" очень часто указывают на ужасы советской эпохи, но ведь русские и что-то получали хорошего, или весь период только погибали и хуже стали жить?
В космос русские первыми полетели, лучшее оружие, медицина, образование (особенно на пике 50х-60х годов), натуральные продукты, хотя и в дефиците (говорят, искусственный). Конечно, другие service были в дефиците, как ширпотреб пр. Тем более, русские вопреки (по логике критиков) победили в Великой Отечественной и Второй Мировой Войне в целом (также японцев победили), а это триумф русских.
Хотя, если глядеть на критику положительной\отрицательной советской (или любой другой) эпохи для русских, то толку от нее тоже не особо много. "А судьи кто?"
Ведь, чтобы критика была обоснованной, также необходимо чтобы был примерно такой же опыт у критикуемого. А это военное дело, опыт непосредственно управления государством, понимание, работы сложной системы как государство и как оно взаимодействует с другими системами. Как ресурсы распределяются в определенно заданных условиях и т.д.
Также необходимо понять, кто для критика является "русским": народы, культура и т.п., образующие русскую нацию. Это ключевое, т.к. некоторые могут использовать понятие "русский" как некоторую часть, исключая из внимания всю реальную русскую нацию (русских, проще говоря). Например, кого имел ввиду видный русский националист Егор Просвирнин : "У царизма действительно была, как тут заметили, «гнилая основа», что дало о себе знать в 1917-ом году. Эта основа — 90% населения страны, находившегося, несмотря на все образовательные усилия, на уровне развития где-то между Африкой и Индией."
a_66
May 20 2017, 12:33:59 UTC 2 years ago
Он говорит про крестьян. Да, крестьяне в любой стране живут вне её культуры. Но с тем же успехом гнилым можно назвать всё что угодно. Вам нравится берёзовая роща. Подходит ёжик: - Гнилая!
Зачем русские полетели в космос? Чтобы сделать ядерное оружие. И как же это мы, обладая этим самым ядерным оружием, сдали территории, отвоёванные в Великой Отечественной? Отвоёванные кровью. Судя по обстоятельствам сдачи Власова, его специально забросили в Германию. С тем, чтобы он занял место диктатора побеждённой России. Но русские выстояли. Потому что воевали так, как, скажем, не могли воевать испанцы. Вот те самые русские крестьяне.
Понятно, что не всё было плохо. Какой-то прогресс был. Опять же, повезло, подвернулось ядерное оружие. Но зачем же нужно было сначала истреблять своё образованное сословие, а затем, по сути, создавать его заново? Немцам нужно было остановить войну на восточном фронте. Англичанам - не отдать Проливы. Французы тоже что-то попытались урвать, Деникин. Собственно, я про эти народы. :) Вот только зачем это всё нужно было русским?
О том как коммунисты заботились о русских видно хотя бы по соотношению потерь в двух мировых войнах. По основным странам-участницам. Или по тому, когда был последний голод в Российской империи, и когда - в СССР. Понятно, что о сознательном желании уморить побольше крестьян речь не шла. Просто произошло общее падение уровня. Крестьяне из венгерской деревни вдруг переместились в индийскую.
Провокации Сталин совершал в Югославии и Румынии. Германии не нужна была война на два фронта. А Сталин нарушил достигнутые было договорённости о разграничении интересов с Германией.
По поводу же совместного истребления русских смотрите, например, блокаду Ленинграда. Потом вдруг оказывается, что Сталин с Маннергеймом были чуть ли не лучшими друзьями. Не говоря уж об отношениях с Маннергеймом Черчилля.
paidiev
May 20 2017, 14:45:41 UTC 2 years ago
aslaf
May 9 2017, 07:54:14 UTC 2 years ago
paidiev
May 9 2017, 08:51:16 UTC 2 years ago
aslaf
May 9 2017, 10:29:40 UTC 2 years ago
aslaf
May 9 2017, 10:35:49 UTC 2 years ago
Anonymous
May 10 2017, 10:06:43 UTC 2 years ago
Deleted comment
paidiev
May 9 2017, 15:39:09 UTC 2 years ago
dn_af
May 9 2017, 15:41:48 UTC 2 years ago
Deleted comment
anonim_legion
May 9 2017, 17:17:43 UTC 2 years ago
kulver_stukas
May 9 2017, 11:34:04 UTC 2 years ago
paidiev
May 9 2017, 15:29:30 UTC 2 years ago
И Аляска не Украина.
Светлана Снегирь
May 9 2017, 16:05:17 UTC 2 years ago
безусловно ес и сша хотят переписать историю и обнулить русскую Победу СССР над фашистской европой и лакейской бандеровщиной во 2 мировой войне
и чётвёртый рейх вместо покорения соседних стран ввёл их под свой контроль и контролирует их
теперь четвёртый рейх и украина в роли натасканной течной суки рвутся уничтожить Россию.
кто с нами празднует Победу и помнит её--тот наш
кто не с нами--тот побеждённый
Deleted comment
Anonymous
May 10 2017, 00:17:11 UTC 2 years ago
Deleted comment
paidiev
May 11 2017, 14:53:31 UTC 2 years ago
Немецкая агентура - бандеровцы просто живые торпеды, в Усманов английский вампир.
Deleted comment
Anonymous
May 12 2017, 04:17:51 UTC 2 years ago
Зачет вобще держава топила за Северный Альянс....
Зачем, за Северный Альянс топили патриоты ......
Подоплёка Евразийства....
С этим всем связан патриот Усманов.....
mordehai_kac
May 10 2017, 19:20:35 UTC 2 years ago
Чому уси задроты з Запукрии вешают соби на юзер-пикчы дохлих Шмультке?
Deleted comment
mordehai_kac
May 11 2017, 10:29:21 UTC 2 years ago Edited: May 11 2017, 10:29:45 UTC
Anonymous
May 10 2017, 08:49:32 UTC 2 years ago
Современный классический фашизм: Южная Корея, Китай. Думаю, Америка тоже здесь, несмотря на якобы частные корпорации.
Про кольцо врагов есть примеры и подурнее:
1-й вариант: Иран, Северная Корея, Индия с Пакистанами.Это тоже особенные цивилизации, своя Кока-кола и переделанные под себя айфоны.
2-й вариант: Украина, Молдавия (весь СНГ, если честно) - желающие примкнуть к англосаксонской цивилизации за бутылочку Кока-колы.
3-й вариант: Африка. Все против всех за деньги Сша и Евросоюза.
Т.е. Вариантов достойного существования без построения фашистского гос-ва - нет. Пока у нас нет мононационального гос-ва (более 60% одной нации по Ооновскому определению) и нет госуправления любым крупным бизнесом - так и будем барахтаться в 1-й группе отверженных. С презрением продолжим попивать Коку-колу и со смешанными чувствами покупать айфон вместо йотафона.
Погода, наверное, влияет.
paidiev
May 10 2017, 09:30:29 UTC 2 years ago
Обидно, что Война уже началастсь, а государства у России нет.
Anonymous
May 10 2017, 19:16:05 UTC 2 years ago
paidiev
May 10 2017, 19:31:26 UTC 2 years ago
А война уже идёт вовсю: на Украине и БВ.
Anonymous
May 12 2017, 15:51:39 UTC 2 years ago
Anonymous
May 10 2017, 13:43:22 UTC 2 years ago
paidiev
May 10 2017, 14:41:59 UTC 2 years ago
Deleted comment
paidiev
May 11 2017, 05:10:28 UTC 2 years ago
А почему это не делается, ещё в 2004 Галковский расписал убедительно.
Deleted comment
Anonymous
May 11 2017, 13:16:36 UTC 2 years ago
Есть страты со своими интересами, есть консорции со своими интересами, и нередко интересы различаются вплоть до поедания.
Например Ежегодно в РФ за незаконно осуждается более 6 тыс самооборонщиков, и кто несёт за это ответственность, плохое начальство, или страты противники прав обывателя на самооборону, противники исключительной неприкосновенности жилья, приусадебных участков?