Месяц назад принял участи в записи. Вот вывесили.

сборище жидов-даунов. езжайте уже в израиль и там стройте социализм. в кибуцах.

У них ненормальный формат - 4+1 гостя при незатыкающемся ведущем, который торопится и перебивает, для 50 минут, приводит к тому, что ни один не высказался, по большому счёту.

ведущий соображает очень быстро, соответственно приглашённые подтягиваются под заданную скорость мысли, кстати ни один не подкачал!
передача отличная в сжатом формате вал информации, это не для всех, но никто не мешает всем подтягиваться.
а от четвериковой йа вапше балдею ак патсан!

Это не "ведущий" — это человек-болтун, который пытается построить себе общественно-политическую карьеру.

не имеет значения кто и что там пытается себе построить, думаю этим ни один из присутствующих не побрезгует.
я не об этом. наступает новая информационная эпоха, и передача информации, будет вот такой скоростной и поточной. тут или догоняеш или нет. хорошо это или плохо, не знаю, мне во всяком случае не привычно. но у молодёжи мозги сейчас другие, им легче разгонять. лет через десять, при таком темпе на слух, я вообще ничего понимать не буду, а для них это будет в порядке вещей. их скорость мысли, сейчас только необходимость вербальной передачи тормозит, возможно первым делом они избавятся от гласных:)))

Вы просто слушали что там говорят: там почти одна конспирологическая ахинея.
И, самое главное, он, как ведущий, должен работать с аудиторией и участникам, а не быть ментором.

Таки да,

Таки да, ведущий в отдельном ролике, может высказать всё что думает....

Вы не в себе. Впрочем, вас регулярно куда-то несёт.
Просто поймите: никто не будет смотреть что-то про Ротшильдов\Рокфеллеров, так как никто не может знать что-то этого. Единственно разумный комментарий: подобные люди — это существа с другой психологией. Всё. И это отсекает почти всю нативную, нерациональную линию, просто потому что элементарно догадаться, учитывая эту разницу в типе, невозможно. Любая теория, но без заговоров, чтобы было реально сделать хоть какую-нибудь аналитическую и прогностическую линию.

Получилось очень прилично по сравнению с предыдущими выпусками, Жуковский выжал все что можна за отведенное время. Как у Калашникова не получится, другой формат. Были интересные мысли, Соколов упомянул "Золотого тельца", точнее было-бы сказать что человечество вползает в эру неоязычества с отмиранием классических религий. Рекомендую сайт архивы Леонида Мациха luckymirrow, человек рассказывает о влиянии религии на общемировые пооцессы.

+1

Отмирание классических религий не потеря....

так гостей и собирают что-бы раскрутить ведущего, ибо он краса и надежда нэосоциалистической экономики

мне только интересно кто его родители или ближайшие родственники, благодаря которым его так упорно всем втюхивают?

Не видел этого персонажа раньше.
Биологически это явно не русский, но что - определённо непонятно.
Строение речи похоже московское "людей с хорошими генами" - т.е. речью вроде бы нормально владеют, но рваный, нелогично меняемый темп, неправильные ударения и проговаривание, при в общем нормальном владении скорее говорит о том, что язык человеку внутренне чуждый, он из среды где это "не родное".

А это ж Жуковский...его одно время сильно раскручивали, как ультрамолодежный проект..
Такой молодой успешный жисть удалась...
Из номенклатурной семьи средне-мелкой (?) руки.
Сколько там сам заработал как аналитик/инвестор, х/з. Но с его слов вроде он сам очень неплохо зарабатывает.
Потом по каким то причинам временно поставили на полку в дальний угол.
В принципе на фоне унылого теперешнего убожеста смотрелся ничешно.

сугубо толерантные родители, сделали карьеру в алросе, якутия, он один из топов в якутском инвест фонде риком.

сугубо толерантные родители, сделали карьеру в алросе, якутия, он один из топов в якутском инвест фонде риком.

по моему уже был подобный разговор, или это был разговор на другую тему, но там вы сказали всё тоже самое, и я вам тогда написал что с образованием не всё так просто, что будущее за машинным образованием, которое очень сложно контролировать какой либо элите, и вы тогда со мною спорили рассказывая много интересного из истории образования в России

спасибо
В общем, все участники высказали схожие точки зрения, и проявили адекватность в оценке положения дел
Но вот когда ведущий в конце задал риторический вопрос "что делать?", мало того, что каждый продолжил говорить о своем, так никто в принципе даже не посмел обратиться к народу
Предложили и религию, и национального вождя, успели охаять классовый подход, но никто не сказал, что государство может спасти только народ. Он должен просвещаться, упираться рогом, организовываться, и выступать единым фронтом хотя бы с экономическими требованиями
т.е. не пошли дальше того же навального, мол сменим руководство на руки якi не крали, и все будет пучком
а не выйдет

,,,Народ,,, -состоит из страт, у которых разные интересы...

Ну вот вас желает съесть сосед, натурально так с картошкой, и вы радостно един фронтом, встанете на защиту державы котор и обеспечивает поцесс?

всегда есть общие интересы
жизнь, например

Например в РФ примерно 6 тыс самообонщиков каждый год незаконно сажают за решётку,

и есть немало граждан котор это поддерживают, кто по поцанским понятиям, кто по государственным....

Или вот Платот, немало граждан его поддерживают, ибо давить надо мелких буржуйчиков - зажрались сволочи!!

это все примеры частных интересов
а я говорю о тех интересах, которые есть у всех

Ну ну, фантазируйте дальше....

ну а вы продолжайте водить народ кругами

песков седня сказал что Путин не собирается на президентство. Значит навальный проект сша и они его двигают как раньше ельцина .