Приношения дня. Слушал Галковского на презентации книги.

Разведение утяток годное, хорошее дело )

Потому что война планировалась фейковая. Американцы бы эффектно побомбили хрущевки, власти РФ с облегчением бы сдались, Путин смог бы, наконец, уйти в отставку.

Теперь война отложена и хрущевки придется сносить самим.

Не передёргивайте - десятки миллионов убитых будут с двух сторон.

Так у нас не компьютерная игрушка "синих" с "красными".
В реальной РФ-жизни если что-то и начнётся, то со "сдачи боеприпасов на склад" и не поддаваться на провокации.
Но отличие исторических этапов в том, что этим всё и закончится без вторых-третьих эшелонов, резервных фронтов и прочих сибирских дивизий. :)

Впрочем, и хорошо - нужно им "повесить баасистов" - пусть вешают, устраивать до этого Ум-Каср в условном Пскове не нужно.

Не, вероятно, договаривались о югославском варианте. Погибло бы тысяч 100 русских, а американцев - пара сотен от несчастных случаев и огня по своим. Ну что такое сотня тысяч русских? Ельцин три тысячи в 93 расстрелял, никто и не заметил.

Сдаться-то конечно можно, если капитуляцию примут. Впрочем, и отставка тоже нуждается в том, чтобы ее кто-то принял. В противном случае отставка принимает уродливые формы, как у Милошевича, Хуссейна, Каддафи и многих других безвестных национальных лидеров супердержав.

Вы боры Трампа заставили призадуматься всех. Вон, Галковский считает, что с Трампом договорились о фейковом участии, а Трамп внезапно решил не сдаваться.

Гадание на кофейной гуще.

Готовилась не война, а угроза войны, которая должна была вызвать панику на мировом фондовом рынке. Это позволило бы обнулить все виртуальные капиталы, сдуть финансовые пузыри и вновь начать этап экономического роста. То есть готовилось КОНТРОЛИРУЕМОЕ ОБРУШЕНИЕ ФИНАНСОВЫХ РЫНКОВ (см. https://aftershock.news/?q=node/412796&full)

Патриотический советско-российский народ без хозяев начальников, никак прожить не может....а хозяева начальники в свою очередь не мыслят своего существования без высшего хозяина, в текущее время Английской элиты,, ну и вполне логично, что рф радеет за европу, и англию прежде всего....

Согласен! Давно пора перемолоть живую силу хохлов с помощью американского ТЯО.

- Современная война долго не ведется.

Узнаю тупого укропитека, который за 3 года войны в своей стране так ничего и не понял))))

Агенты - не агенты, а в днепровский крематорий направят тебя и понимать тебе, соответственно, ничего и не нужно.

Да ты мазохист, хохлопитек, как я посмотрю.

какие у кацапов ноу-хау а кацы это в Киеве . учи русский язык может пригодиться когда бормотать будешь - мы скопские ...

А Украину никто трогать пока по настоящему и не начинал. Если тронут, то украинцам сказочно повезет.

Что значит трогать? Ни кто её трогать и не будет, войска просто ведут.

Вся твоя концепция строится на уверенности что Путин ещё побудет. Это ни чем не обоснованная иллюзия так же как и то что он кому то интересен кроме конченых имбицилов.. То есть у тебя вся надежда на Пу. Следовательно и мысль твоя имеет начало там же.
Большинство населения РФ так же как и население украины само за себя имеет то что имеет.

А ведь могут и не ввести, тогда будет еще хуже.

Хороший образец пропаганды противника. По дилетантское изложено- видны швы внедряемых иллюзий.

Ещё одна иллюзия) Как обычно это все интересно только неадекватам сидящим в жопе)

Опа! Какие прогнозы, ты о чем? Мальчик ты дверью ошибся тебе к психиатру надо.

да американцы спят и видят чтоб россиянЕ напали на украину . Чтобы газ ЕС перекрыть и превратить ея в латинскую америку .

Было бы желание, построили бы давно мост через Берингов пролив.... Старый Проект....

Но видимо и внутриполитический расклад в США, и отношения с Китаем, такой проект блокируют...

Если смотреть шире, то Штаты элементарно могут сдвинуть внутриполитический расклад в РФ в право, просто поручив все дела в РФ вести штату Аляска...., но нет интереса...

Ты смотри какие детали всплыли...

жена- сухарь мэтр рядом с ней папик . Что за манера жён с собой таскать как Горбачёв ?

Не факт, не факт...

да уж горбатый МУДЁР весь мир ахает от его мудрости . Дурачине простофиле подарили власть - не сам к ней пришел , не взял , не завоевал а просто ДАЛИ в руки а он её не удержал как стеклянный хер и жена начётчица не помогла . На мудрость не претендую , понты чтобы показать что он ктошка в узких кругах а она ни ктошка без него и сейчас сидела бы не за столом а в зале .

его стиль спать в хомуте , это Манилов чистой воды со своей душенькой Раисой . горбатый не умный хоть 5 университетов бы закончил . 26лет назад вышел из Кремля как овца тупая и всё ту же жвачку жуёт . Ведь он мог бы и счас генералить в секретарях если бы не верил как не пуганный идиот что запад ему поможет . Сталин и церковную семинарию не окончил но у него был ум что власть это не покер это ВЛАСТЬ !

Имитация папега лол.

Правда непонятно, как у Галковского с бабосеками: тоже имитация или есть чо.

А моя жена, глядя на это видео, заметила: "Как крот и дюймовочка")))

А что это за хамоватый быдлян расхаживает первые
минуты разговаривая как..../вырезано цензурой/

"таак, мы ваапросы задаём толька в микрафон,
и каагда я падайду. Мы задаем тооолька па
аднаму вапросу"

Почему ему не только никто в хрюню не дал,
ладно, люди интеллигентные - но хотя бы
возмущения не выразил? "эй, мужик, осадик-а
со своим "мы делаем", ага?!"

Не люблю людей-овец.

Был там чудик, который про двойника Ленина начал задвигать.

Выйдя из Библиоглобуса я столкнулся с двойником Ленина. Хотел попросить сфоткаться книгой, да постеснялся - человек с работы шел, уже принявши : ) Так что это еще посмотреть, кто сумасшедший : )

Если б он на встречу пришёл, было бы забавно.

похож на телохранителя,
я поначалу так и подумал (ткнув сразу в середину ролика, где он молча стоит рядом и внимательно посматривает на зрителей)

Это конечно замечательно, но а этот месье не разъяснил зачем европарламент решил завести 250 тыс. сомалийских беженцев из Кении ?

А вот вы бы и задали..пошто европарламент сам (а не от того, что у Клинтон что то зачесалось) решил взорвать..
Старые тренды разбирать легко (на самом деле нет, конечно, то же очень тяжело), а вот нынешние...тут да.
ЗЫ Я вот, что подумал, может "путинские" и не виноватые, может они просто в общем "тренде" завоз из СА организовали..
ЗЗЫ Да, инициаторы этого "почина" среди мировой элиты именно ЕСовцы- это уже однозначно.

Есть такой патриот Хазин, так вот он за то, что бы завоз из СА был вместе с семьями, формирование советского ныне россиянского народа, это 100 летняя тема.....

Кения входит в Британское Содружество. Видимо англичане вместо себя заместителей присылают.

"Мэтр" опозорился летом 14-го поддержкой ХПП и пособничеством в сливе реального русского движения.., если кто не помнит...

Другие украинцы, да. Многие тогда это не заметили, я уж потом некролог Бузине, где он его смешал с дерьмом, а до этого недавно вылизал Боруха в некрологе, никто в упор не хотел замечать или придумывал дебильные отговорки (он же МЭТР, он же ГУРУ он лучше знает). После этого с Главутёнком всё окончательно стало ясно и его вранье уж очень выпукло стало смотреться, но утятам плевать, им хоть ДЕГ ссы в глаза всё божья роса.


Уровень ДЕГа это уровень Пучкова-гоблина со личными своими сектамии статусами всезнающих гуру (правда гоблин хотя бы английский выучил, а ДЕГ нэма) окучивающими интернет-паству с разных барикад, Гоблин совков красных, ДЕГ совков белых.

Во-первых вы никак не представляете, КАК русские жили на Украине все 24 года. И про Бузину вы ничего не знаете и не понимаете. И то что он за свои взгляды взгляды русского человека он часто получал в том числе побои от украинских националистов, плевки и игнор вы не знаете. Вы про этого человека я вижу не знали не знаете.

Во-вторых ни сама РФия ни россияские(советские) русские нихрена не сделали чтобы хоть как-то помочь русским на Украине, в том духе как это делали и делают поляки, словаки и венгры (школы, общества, программы обмена). Кроме нацболов с их политическими акциями в плане политики честно на полном серьезе никто ничего не сделал. Все остальные были только подставными кремлёвскими шлюхами пилящими деньги и которым и которым на прорусское движение было плевать.

Ну ну "другие украинцы", давайте продолжайте. РФия и деятели-провокаторы вроде ДЕГа сидящие на грантах выделяемых уже подставили под резню русских на Украине, веры вам никакой нет. А когда начали убивать и РФ пропаганда начал рассказывать "всё сами" лжецы вроде ДЕГа, получавшие бабки (и молодую жену в придачу) под протекцией от Суркова, в тон этой пропаганде сразу начали вторить.

Вон ниже комментатор уже вставили текст, что же, я тоже его вставлю

Будем цитировать.

Пост от 1 июля 14-го:

"Тактика Кремля на ближайший период это максимальная компрометация Украины перед Западом и максимальная дегенерация украинской экономики. И в том и в другом пункте сделано довольно много, хотя для действенных результатов нужно полгода-годик. Тогда хохлы начнут как слоны в зоопарке ходить по собственному дерьму." ( Годик-полтора истёк в конце 15-го. Результат, как говорится, на лицо )

"Население Донецка и Луганска с самого начала заняло иждивенческую позицию" ( вслед за Шапиро предлагает старикам и детям, да хоть бы и взрослым, бросаться на танки, напомню, что территория Донбасса специально демилитаризировалась в 90-е по спец программам, инициированным Штатами. Вот кто работал на перспективу )

"украинцы до сих пор не поняли, что в 1991 году совершили чудовищное предательство, за которое их презирает весь мир, и которое они будут расхлебывать ПОКОЛЕНИЯМИ" ( это про Беловежье, на 90% инициированное Ельциным и его окружением, напомню, что тов Кравчук весь август 91-го бегал на доклады к генералу Чечеватову )

"За все 23 года, вплоть до недавно наступившего жареного петуха, НИ ОДИН человек на Украине не выступил в защиту русских" ( да хоть бы дело с активом ДКР, где около десятка людей было схвачено СБУ в конце 90-х и половина из них умерли в заключении от странных отравлений. Можно вспомнить помощь Мск Киеву в истории с Мешковым. Задавленный референдум на Донбассе в начале 90-х )

"Есть ли даже сейчас люди в Донбассе, стоящие на стороне русских? " ( мама дорогая !!! )

"Хладнокровный Путин помогает русским украинцам настолько, насколько они в его глазах наработали. Наработали очень мало. "

"Что происходит в Харькове? Этнически там те же донбассцы и луговчане. Но люди там сейчас с восторгом внимают телебачению и обрушиваются с проклятиями на донбасских гадов." ( Посоветую "Гуру" русского национализма посмотреть последнюю перепись империи. Абсолютное большинство харьковцев записаны как великороссы. А "косметические действия Киева" у Галковского это полк спецназа, срочно переброшенный Аваковым с запада в Харьков, с автоматами и пулемётами задавивший безоружных людей в госадминистрации.)

Ну и чем это всё отличается от завываний Соловьёва с Киселёвым? Мерзко и гадко всё это...

"Во-первых вы никак не представляете, КАК русские жили на Украине все 24 года. "
Я тя умоляю , как они жили)
Кто вам мешал жить по другому - Галковский?
Вместо того что выстраивать свою адекватную соцструктуру , вы как и русские в РФ, присосались по предложенной вам западными партнерами воровской примитивной схеме , потому что воры.
Я с ворами поступал бы также , пользовал бы в свое удовольствие. Вас и пользуют через паханов которые из вас же и выдвинуты на верх.

В самый ответственный момент попыток Мешкова добиться повышения статуса Крыма Балтин слинял в Москву, а старшие офицеры ЧФ забились под корягу....

У Крымских активистов которых преследовало СБУ были большие пробл с получением гражданства РФ

Скажем так, у РФ желания превратить Украину в конфедерацию явно не было, не говоря уже о такой простой вещи как предоставление гражданства РФ, всем русским гражданам Украины, или хотя бы увеличении срока безвизового пребывания до 6 месяцев....

Будем цитировать.

Пост от 1 июля 14-го:

"Тактика Кремля на ближайший период это максимальная компрометация Украины перед Западом и максимальная дегенерация украинской экономики. И в том и в другом пункте сделано довольно много, хотя для действенных результатов нужно полгода-годик. Тогда хохлы начнут как слоны в зоопарке ходить по собственному дерьму." ( Годик-полтора истёк в конце 15-го. Результат, как говорится, на лицо )

"Население Донецка и Луганска с самого начала заняло иждивенческую позицию" ( вслед за Шапиро предлагает старикам и детям, да хоть бы и взрослым, бросаться на танки, напомню, что территория Донбасса специально демилитаризировалась в 90-е по спец программам, инициированным Штатами. Вот кто работал на перспективу )

"украинцы до сих пор не поняли, что в 1991 году совершили чудовищное предательство, за которое их презирает весь мир, и которое они будут расхлебывать ПОКОЛЕНИЯМИ" ( это про Беловежье, на 90% инициированное Ельциным и его окружением, напомню, что тов Кравчук весь август 91-го бегал на доклады к генералу Чечеватову )

"За все 23 года, вплоть до недавно наступившего жареного петуха, НИ ОДИН человек на Украине не выступил в защиту русских" ( да хоть бы дело с активом ДКР, где около десятка людей было схвачено СБУ в конце 90-х и половина из них умерли в заключении от странных отравлений. Можно вспомнить помощь Мск Киеву в истории с Мешковым. Задавленный референдум на Донбассе в начале 90-х )

"Есть ли даже сейчас люди в Донбассе, стоящие на стороне русских? " ( мама дорогая !!! )

"Хладнокровный Путин помогает русским украинцам настолько, насколько они в его глазах наработали. Наработали очень мало. "

"Что происходит в Харькове? Этнически там те же донбассцы и луговчане. Но люди там сейчас с восторгом внимают телебачению и обрушиваются с проклятиями на донбасских гадов." ( Посоветую "Гуру" русского национализма посмотреть последнюю перепись империи. Абсолютное большинство харьковцев записаны как великороссы. А "косметические действия Киева" у Галковского это полк спецназа, срочно переброшенный Аваковым с запада в Харьков, с автоматами и пулемётами задавивший безоружных людей в госадминистрации.)

Ну и чем это всё отличается от завываний Соловьёва с Киселёвым? Мерзко и гадко всё это...

Все правильно он написал тогда.
1. Прошел годик и начали ходить по собственному дерьму, сейчас дошли до того, что сами себя собственного угля лишили, а на очереди транспортное сообщение с Россией и визовый режим, который они сами и введут от большого ума.
2. Местные 3 года не могли национализировать предприятия, которые платили Киеву налог на войну, а Киев на эти деньги финансировал збройников, постоянно обстреливающих Донбасс. А виновата, конечно, Россия, которая "плохо помогает", так?
3. Тоже правильно написал, ваш пример подтверждает, что украинцы до сих пор не поняли, что в 1991 году совершили чудовищное предательство. Пытаются обвинить в этом русских. Ну может дойдет со временем.
4. Ну может про "ни один" он преувеличил, но несколько десятков человек из нескольких десятков миллионов можно назвать и "ни один".
5. И про то, что "наработали мало" тоже прав. И про "Есть ли даже сейчас люди в Донбассе, стоящие на стороне русских?" тоже.
6. Хоть одна воинская часть в Харькове перешла на сторону России, как Черноморский флот, например? Вот поэтому в госадминистрации и были безоружные люди, а не хоть как-то вооруженные, как на Донбассе.
Почему харьковскому Оплоту пришлось перебираться на Донбасс?

На общих рассуждениях в духе ХПП сложно кого-то поймать. Но давайте по фактуре. Первое. Бог с ними с "украинцами". На территории Донбасса + Харьков (бывшая его "столица" по факту) проживает порядка 1200000 прямых выходцев из РФ ( про систему советского распределения слышали?). Чем эти люди отличаются от среднего, прости госпади, "россиянина"?
"Хоть одна воинская часть в Харькове перешла на сторону России". Напомню, что в ВСУ и ВМСУ перешло на сторону РФ около половины личного состава и только после того, как всё определилось. До этого момента укровоины браво маршировали и пели гимны. Свидетельств в сети масса. Лучше всех, как всегда, сориентировались чекисты. Из СБУ в ФСБ перешло 93%. По поводу Харькова-Луганска-Донецка. В 90-е действовал ряд программ, инициированных Штатами, результатом которых явилась полная демилитаризация или замена воинских частей на этих территориях на переброшенные с западной украины. Так что вы просто лжёте или натягиваете сову на глобус. Отдельных военнослужащих с разных регионов перешла масса, в том числе даже и генералы. Местные МЧС и милиция также перешли почти в полном составе. Причём в отличие от "сакральных" люди переходили уже понимая, что их предали и им ничего не светит...
Назовите ка мне хоть одну армейскую общевойсковую часть расквартированную на территории Донецка-Луганска в 2013-м году?

- Чем эти люди отличаются от среднего, прости госпади, "россиянина"?

Отсутствием российского паспорта, очевидно же.

- Местные МЧС и милиция также перешли почти в полном составе.

Вы про Харьков?

///Отсутствием российского паспорта, очевидно же.///Браво!!!!

Похоже государственники это отдельная нация, ничего общего с русскими не имеющая???

2014 г. - это для украинцев недостижимая вершина на ближайшие лет 15 по уровню жизни. Ну а остальной твой бред я даже читать не стал, т.к. мозгов у тебя меньше, чем у гибона.

И да...Вова Ленин - типичный представитель русского образованного класса конца второй половины 19-го века. Разве что с шилом в жопе...следствие гениальной внутренней политики господ Романовых...остальное - детали...

Достаточно внимательно прочитать хотя бы "Бесов", не более. Там все интельские мемы того времени присутствуют. Например о желании "поделить Россию по народностям". Некоторые "гуру" правда кивают на всяких немцев-англичан и прочих большевиков по этому поводу...

Об чём и речь...хотя и в его "каденцию" было, скорей всего, уже поздно...

Ошибочка у вас, черносотенство империи было показным,
когда крестьяне стали давить управляющ и помещиков нацменов, к ним пожаловали карательные отряды....

На фига это было нужно, когда большинство населения Российской Империи во всех регионах тогда было сельским и крестьянским? Тогда было образованных было не более 20% от населения везде. Только к 1959 году в СССР большинство населения стало городским. Политические свободы в Османской Империи тоже ни фига не были никому нужны, ни Султану Абдул Хамиду II, ни Талат Паше и его младотурецкой партии. В Османской Империи слишком наглых интеллигентов из нацменьшинств публично вешал Джемал Паша.

мэтр сказал главное что не было пролетарской социалистической революции а был еврейский государственный переворот сделанный еврейскими шпионами на еврейские деньги . И русские мемуаристы всё понимали и писали об этом сразу .

это ключевое слово . Да проанглийский но евреи инструмент в руках англичан. Не только рядовые но и генералы еврейские и деньги те же.

А почему проанглийский переворот? Правительство СССР вроде бы потом боролось с британским колониализмом в Африке, Юго-Восточной Азии и Индии и активно выступало против него. Правительство СССР способствовало ликвидации европейских колониальных империй в Африке и Азии с 1947 по 1975 годы, включая британской. Хрущев особенно требовал с трибуны ООН похоронить британский и другие колониализмы когда ботинком стучал. Знаете на гербах некоторых африканских стран есть автоматы калашникова и красные звезды.

Скажите пожалуйста для чего там сидит жена его? Сайт маскулист не читал. Объясните в двух словах пожалуйста.

Пришла на презентацию прслушать о книге, как и 300 других людей?

этот крутой мужчина уверяет , что Наташа Пушкина была дурочка . А уж её муж вознёс на царские балы неужели она не понимала как ей повезло в жизни , а то бы посиживала в Калуге с сестрицами . Не верю . А этой конечно повезло не обладая красотой Гончаровой и а мужа с солидным счётом в банке имеет .

Странно, что не всплыла тема мавзолея.

Здесь будет про мавзолей - от интересующего вас автора
www. youtube. com/ watch?v=nbfOt3qYXDY

Существуют ли документальные доказательства того, что Ленин был английским шпионом и РСДРП финансировалась из-за рубежа ? И что Октябрьская революция была совершена по команде из Англии ?

Вроде февральская революция произошла по желанию Британского посла Бьюкенена. Британия даже первой признала Временное Правительство. Павел Милюков, Министр Иностранных Дел Временного Правительства России, был англофилом. Да и Александр Федорович Керенский тоже. Хотя и в правительстве Царской России были англофилы как Сергей Сазонов, который антанту подписал. А октябрьская революция- это как говорится ситуация вышла из под контроля. Зачем свергать пробританское Временное Правительство?

Разве у временного правительства были внятные планы на заключение сепаратного мира?

Л.Е. а если бы Николай не вступил в войну а ждал когда труп Европы проплывёт мимо России ? то и революций не было бы ? и счас бы жили не тужили

а какие это были ТРЕБОВАНИЯ ? и почему они могли от нас требовать ,а мы ни чего , ни когда , ни от кого НЕ требовали ?

Эволюционный Марш - это коллективный Ленин сегодня

Галковский (35.55):
"Что предпринимать, чтобы изменить силуацию к лучшему... никто не знает... Ленин за две недели всё разложил бы по полочкам. У него практический склад ума... поэтому нам Ленина отчасти не хватает"
https://www.youtube.com/watch?v=nbfOt3qYXDY

1. Я уже писал о схожести и различии тактики Ленина и Эволюционного Марша (на примере стрелковщины):
http://evolution-march.livejournal.com/1431171.html
http://evolution-march.livejournal.com/1593553.html

2. Практичность Ленина заключалась в следующем:
а) Он противопоставил реальное дело болтунам всех мастей - активно участвовал в политической борьбе, организовывал партию и т.д.
б) Он противопоставил "немецкую" методичность (организацию масс) - "русской" хаотичности (революционному террору). Увёл революционеров от совсем уж лобовых атак на власть - "Мы пойдём другим путём" (хотя курс всё равно был на восстание).
в) Он весьма жёстко ставил кадровый вопрос - ради дела не боялся разрыва с самыми близкими соратниками.
г) Он учитывал настроения общества (революционные) - осёдлывал волну, а не прятался от неё и не шёл против неё.

3. В концепции Эволюционного Марша - всё то же самое:
а) Уличная борьба сейчас вместо патриотической болтовни о выборах, "перехвате власти потом" и т.д.:
http://evolution-march.livejournal.com/1638539.html
б) Гибкая тактика (игра на расколе во власти) вместо лобовой атаки на власть:
http://evolution-march.livejournal.com/1567038.html
в) Жёсткий кадровый вопрос ("Не мир, но меч"):
http://evolution-march.livejournal.com/1493909.html
г) Учёт настроений общества - большинство хочет перемен, но устало от смут (эти настроения ждут только информационно-организационного толчка).
Эволюционная ситуация:
http://evolution-march.livejournal.com/1624483.html

4. У Ленина был рациональный ум, но направлен он был на разрушительные цели - поскольку Ленину было плевать на Россию (как, впрочем, и большинству в 1917-м). Она для него была лишь средством для мировой революции. Поэтому он и желал поражения своей стране в Первой мировой - ради созревания революционной ситуации.
Эволюционный Марш также опирается на рационализм, но - в интересах России. Смута сегодня ей абсолютно противопоказана:
http://evolution-march.livejournal.com/1468693.html
Если исходить из интересов России, то у Ленина - нерациональная цель и рациональные средства, а у Эволюционного Марша - рациональная цель и рациональные средства.

5. Галковский считает, что, появись Ленин сегодня - опять стал бы вождём, лучше всех понимающим реальность. Но в таком случае ему пришлось бы ориентироваться на другие настроения масс - уже не революционные.
Да, сторонники Навального - революционеры (оранжевые), но это не большинство населения, впрочем, они могут скинуть Путина (точнее, прозападные элиты с их помощью):
http://evolution-march.livejournal.com/1633007.html
Но вот у патриотов уже не будет шанса на сценарий-1917 "От Февраля к Октябрю":
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
Поэтому Ленин как прагматик сегодня не пошёл бы на союз с либералами - он опять поставил бы на большинство, чтобы оседлать волну. На этот раз - эволюционную.
Кстати, Ленин показал свою гибкость в меняющихся условиях - тем, что после революции резко сменил экономический курс (НЭП). В интересах России в противовес коммунистической догматике. Рациональность тут в том, что иначе он не смог бы сохранить свою власть.

6. Логично полагать, что Эволюционный Марш - это и есть тот самый "Ленин сегодня", только коллективный (пока не появится достойный лидер).
Много и давно патриоты говорят о необходимости Вождя - и левые, и националисты, и т.д. Копаются в букашках (ищут конкретную личность), а слона-то (тактику Эволюционного Марша) и не заметили.
Хотя именно Эволюционный Марш способен объединить патриотов, как никто:
http://evolution-march.livejournal.com/1598431.html
И вывести из тупика лобового противостояния с властью:
http://evolution-march.livejournal.com/1634240.html
И дать им наибольшую массовость на улице (с минимизацией рисков):
http://evolution-march.livejournal.com/1463613.html
И т.д. Это и есть - "разложить всё по полочкам":
http://evolution-march.livejournal.com/1456608.html

Окончание:
http://evolution-march.livejournal.com/1648976.html

Леонид, я Вас давно читаю. Особенно нравится, что Вы один из немногих не выдаете себя за гуру. И если ошибаетесь, то честно об этом говорите.

Но тактика у Вас, конечно, своеобразная: "Вот вот будет п*здец, буквально завтра!" А потом: "Блин, в этот раз пронесло, фиг знает почему, наверно, просто повезло!"

Без юмора к этому уже нельзя относится. Вы понимаете, бдительность притупляется из-за Вас? ;)

Ленин сегодня шёл бы к власти Эволюционным Маршем - как союзник Путина

1. Продолжаю тему о "Ленине сегодня" (с подачи Галковского):
http://evolution-march.livejournal.com/1648976.html
http://evolution-march.livejournal.com/1649156.html
Патриотический тупик вынуждает патриотов обращаться к урокам успешной деятельности Ленина. Только вот не понимают они, что Ленин сегодня был бы другим - напоминаю о его "Марксизм не догма", о НЭПе и т.д. То есть, он сегодня, возможно, даже и коммунистом не был бы. Поэтому нет ничего глупее, чем тупо копировать Ленина.

2. Итак, что бы делал Ленин, если оказался бы в нашем времени? Независмо от цели (спасение страны, мировая революция, личная власть и т.д.) - сначала нужно увлечь и возглавить массы. Как это можно сделать сегодня? Исходим из главного качества Ленина (согласно Галковскому) - гениальной практичности (рациональности):
а) Лобовая атака на власть не имеет шансов - сейчас не начало 20-го века, когда и подполье было возможно, и радикальные уличные протесты, и успешные забастовки, и даже участие в выборах (после февраля-1917):
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
б) Соответственно - невозможен и перехват власти у послепутинских либералов (к этому нужно готовиться заранее, а "потом-перехватчиков" давят в зародыше):
http://evolution-march.livejournal.com/1458659.html
То есть - союз с либералами против Путина не позволит Ленину-2 стать вождём (только одноразовой пешкой на подхвате).
в) Участие оппозиции в выборах сегодня также не позволит стать серьёзной силой.
И т.д.:
http://evolution-march.livejournal.com/1570209.html

3. Остаётся только один шанс - тактика Эволюционного Марша "Смена курса без смены власти":
а) Уход от лобового противостояния с властью - игра на расколе элит:
http://evolution-march.livejournal.com/1572527.html
б) Ставка на общественные настроения - массы хотят перемен, но устали от смут (оранжисты - это меньшинство):
http://evolution-march.livejournal.com/1463613.html
в) Учёт недостатка российских ресурсов для выживания в смуте (погибнет страна - рухнут и мечты Ленина):
http://evolution-march.livejournal.com/1468693.html

4. Если Ленин-2 нацелен на личную власть - то возможен такой вариант:
а) Эволюционный Марш принуждает Путина к первому шагу от пропасти - к реализации плана Глазьева:
http://evolution-march.livejournal.com/1614884.html
б) Только так Путин гарантирует себе безопасноть и почёт после ухода из власти - то есть, наконец-то сможет уйти на покой (любые другие гарантии ничего не стоят). А Ленин-2 как союзник Путина по смене курса (получит путинские ресурсы) и вождь эволюционной улицы сможет легко победить на президентских выборах. И уже продолжить смену курса более кардинально - вплоть до смены государственного строя.
Таким образом, и страну спасёт, и власть получит, и новый строй создаст, а там можно и о мировой революции (или эволюции) подумать.

5. Ленин не только гениальный тактик, но и организатор. Но раньше он начинал не с нуля - вступил в революционное движение и лишь потом возглавил его и стал организовывать по-новому. Сегодня эволюционных организаций нет и в помине. Поэтому нужно начинать с пиара идеи Эволюционного Марша - благо что есть Интернет. Когда эта идея найдёт сторонников - они соберутся в зачаток Эволюционного Марша, а там уже среди них может появиться и гениальный организатор (он возможен только в рамках эффективной тактики). А если не появится - то сойдёт и "коллективный Ленин".

6. Таким образом, как ни странно для кого-то, смена курса со сменой власти возможна только через Эволюционный Марш - через смену курса без смены власти на первых этапах. Такой же принцип я предлагаю и для участия в выборах ("Смена курса без смены власти до выборов, а там видно будет"):
http://evolution-march.livejournal.com/1636900.html
Всё просто - ведь сначала нужно набрать силы (для чего угодно, в том числе и для перехвата власти)), а вне Эволюционного Марша это невозможно. Все попытки добиться чего-то влобовую - это потуги стать чемпионами без тренировок (повторяю - радикалам "тренировки" запрещены).
Кстати, я уже писал о тех, кто могут попытаться использовать Эволюционный Марш для набирания сил с деструктивными целями:

Окончание:
http://evolution-march.livejournal.com/1649830.html