Хоть кто то сказал очевидные слова.

(в связи с митингами в ленте доносят поношения в адрес молодёжи)

не люблю две связанные вещи:

1. когда жалеют стариков, у которых была целая жизнь, чтобы исправить то, от чего они и пострадали в итоге, но они же этого не сделали — тут не жалеть, тут радоваться редкой справедливости жизни надо, разве нет?

2. когда травят молодых, у которых ещё ничего толком не было, которые ни к каким общественным бедам ни причастны, а если с ними что плохое и происходит, то виноваты в этом взрослые (со стариками за компанию), которые их и травят, потому что просто могут

и запомните: старик богат хотя бы тем, что у него "в кармане" его больше полувека прожитой жизни, молодому же никто не гарантировал, что он хотя бы столько же проживёт — поэтому при сравнительном рассмотрении это молодой всегда ходит по краю пропасти, это его судьба хрупка, а у старика даже смерть не отнимет всего, что он уже точно прожил (другой вопрос: как прожил?)

но всегда сравнивают иначе: мол, это молодой с какого-то перепугу "сильный", с ним можно как угодно обращаться, а старик — типа, хрупкий, с ним надо бережно

а ответ простой: травят молодых по беспределу, потому что могут, и всё

это фундаментальная межпоколенческая подлость

я когда такое встречаю, мне ярость застит глаза, и становится безразлично, кто там за какую идею

если вы "упустили поколение", то пусть же они вас убьют! но если вы их остановите, после того как сами же растлили, оглупили и навели вокруг адок (или слишком уж безуспешно сопротивлялись этому), то вы же тогда же и есть абсолютное зло!

штука ведь не просто в том, что "онижедети"

штука в том, что взрослые каждый день ходят на работу и на отдых и складывают из себя тот строй, который сформировал этих детей такими тупыми! и жизнь, свобода и безопасность этих детей тут ни разу ни причём, более того, детей в принципе очень мало осталось, чтобы ещё их травить

тяжесть бедствий должны принимать на себя виновные, а не жертвы

а глупые дети — уже исторические жертвы взрослых