Приношения дня. Дебаты.

это точно не из Кремля, скорее - с Краснопресненской
из Кремля велели Стрелкова в информполе вернуть с Новороссией, это да
а пролондонские в ответ срочно вариант Малороссии высосали не пойми откуда, как только стало известно о "дебатах"
что не отменяет оценки обеих сторон аппаратной интриги как восточно-украинских, а не южно-российских деятелей

Россию, а это территориально СССР - смешивают с российской федерацией ( территориально РСФСР) по невежеству или злонамеренности - выдающей суть авторов записок и пригодность к конструктивной деятельности.

расскажите это эстонцам, туркменам, да и западным белорусам и украинцам тоже

да им хоть всю РИ верни - у них всё в руках гниёт . Всё равно всё будет разбазариваться на запад а народу как всегда - вы там держитесь идиёты . ну русофобы что возьмёшь

Естественно расскажут. Уже начали. С Крыма.

Только глухой не слышит барабанов войны!
В современной РФ работа законодательной, исполнительной и судебной власти — сопровождается таким количеством отрицательных побочных эффектов и такой опасностью для граждан, которая сравнима по масштабам с опасностью порождаемой организованной преступностью.

При этом ограничение вмешательства внешних сил на местном уровне в наших с вами руках.

Следует понимать что сила народа — это не в толпах и шествиях, а в адекватном понимании происходящего и знании того, как проявить себя и самоорганизоваться на местах: в своём подъезде или многоквартирном доме, на своей улице, в своём микрорайоне превосходящим количеством организованных граждан против любых негодяев независимо от занимаемой ими должности: — Конституция РФ ст.3.12.130-133 и ФЗ-131 ст.33 дают нам все возможности к самоорганизации на местах.

Но учитывая личный опыт - пока "петух жареный не клюнет" обыватель и не думает шевелиться.
Потом выясняется вся его гниль и что действовать сознательно, сообща и в составе организации он не умеет.
Ибо обыватель привык быть сбродом всяких самих по себе, демонстрируя всякое Ячество.

А выход из кризиса требует изменения самого принципа жизнедеятельности человека, а именно: не урвать побольше лишь себе, но добровольно отдать в общее дело то, что есть в избытке, для того, чтобы получить от других то, чего не хватает.

А причём здесь вышеобозначенное, когда тема о дебатах ?!
- а при том, что самоорганизация гражданина Гиркина привела его к проекту НОВОРОССИЯ, а гражданина Навального к проекту ФБК итд., через которые они решают поставленные перед собой задачи. И если лично вам не свезло участвовать в чём-то подобном, вы вполне можете создать свой МСУ или ТСЖ по месту проживания для решения реальных проблем на местах (от снижения налогов до полного контроля своей территории ). Законодательство даёт вам и право и возможность. Вместо этого масса дрочеров обсуждают дебаты обозначенных выше граждан и ждут когда Навальный или Стрелков или кто-то ещё "выиграет затем придёт и порядок наведёт"... На деле - порядок придётся наводить самостоятельно либо сдохнуть под чужим руководством.

Внешние силы....., только?

Только у генералов средней руки есть свои интересы?

У любой страты есть свои интересы, но нет их явного заявления...

Сейчас например заметно, как возбудились мелкие администраторы управленцы из монопольных структур, коим нет числа, хотят что бы всё было по прежнему....

Стрелков и Навальный политически ничтожны. Не надо себя обманывать.

Ваши сравнения очень удачны - они заставляют обратить внимание на то, что Навальный и Гирькин личности тёмные: кто их раскручивает, кто стоит за их спиной? Был такой советский политический художник-карикатурист, Ганф. На одной из его карикатур изображён пламенный оратор "навальный-гирькин", и над оратором нависает тень со всемирно знаменитыми усикам; из толпы несётся вопрос : эй, болтун, а кто стоит за твоей спиной? Очень актуальная картина. Мне наплевать на твикс "навальный-гирькин". Мне гораздо интереснее: кто их выставляет в качестве политических деятелей?

Вы так говорите. как будто дедушка Путин не "темная личность".

Вы так говорите. как будто дедушка Путин не "темная личность".

Не дождётесь!

кто их курировал тот и знал . А мы не знаем их кураторов до сих пор .

слова Жириновского ни кто и не заметил один калашников откликнулся ----------eorgia а вокруг мёртвые с косами стоят и тишина ................................

А дебаты Болдырева и Стрелкова смотрели? Если смотрели то как оцениваете?

Л.Е. у Сулакшина есть шанс победить ?

Лично у Сулакшина - нет ни единого, в силу Личных качеств, а также полной негибкости и непонимания ряда вопросов.

но у Сулакшина есть план как сделать всё лучше в стране . у Стрелкова нет программы почему ему не объединиться с ним ?

Потому что любой политик хочет, чтобы выполнялись его хотелки, а не автора программы.

Сейчас прямо на глазах происходит фрагментация элитных групп и провоцирование ими расколов, проникающих в более нижние слои общества.

Пока все окончательно не оформилось - идет брожение с лавированием, но думаю полезно будет попробовать перечислить имеющихся игроков и внешние силы за ними стоящие. На полноту не претендую, т.к. полностью силы не оформились, а внутри присутствует множество отдельных фракций.
Ежели кто может дополнить - было бы здорово.

1) Власовцы - клиентела европейских элит, большая часть кооператива. Любители Манергейма - фракция рпц с Гундяевым. Возможный образ будущего - сословное общество, руководимое ставленниками евроэлит.

2) Произраильская фракция. РФ как тыл и резервная площадка Израиля. В качестве будущего - реставрация той или иной формы социализма под внешним руководством.

3) Фракция поствоветских нац элит - бывшая нац номенклатура СССР, осевшая в Москве. Образ будущего - орда, управляемая союзом нац элит. Оные нац элиты не нужны по факту другим внешним игрокам - посему попытка опереться на ту или иную внешнюю силу. Представители - Девятов и ко., и примкнувший к ним "Шепилов".

4) Представители фининтерна, глобальные банкиры-спекулянты. РФ, как придаток фин системы. Что будет с населяющими данную территорию народами им плевать, пока поддерживаются нужные денежные потоки. При невозможности сохранить гос систему - хаос и война с наравлением ресурсов а врагов финансистов. Идеология радикальный Либерализм со всеми выводами из него.

5) Клиентела английских элит - семья. Безыдейная фракция, желающих вернуть времена ельцина. У кураторов - РФ как таран против Европы глобальная война. Как вариант колониальной идеологии - различные варианты либерал-национализма или национал-социализма.

6) Китай - его не интересует то, что будет на европейской части РФ - цель дождаться смуты и отжать дальний восток и сибирь. Ждет момента, т.к. понимает, что смута неизбежна.

7) Проамериканская фракция - цель создать слабое, зависимое, но единое государство, изолированное от Европы. Вариант хаоса и развала с войной не приветствуется, т.к. не хочется отдавать Сибирь Китаю.

8) Русский нац проект, создание и развитие большой России - кто представитель и цели думаю здесь писать смысла нет ;).

Список далеко не полон, но предстоящая драчка впечатляет...