Ну и гадюшник этот Сочи!

Заказуха. В 1995 с первой женой отдыхали в Дагомысе, были на экскурсиях в центральном Сочи - никаких фекальных ручьев, все было чисто и цивилизованно.

Дык ты был 10 лет назад в прошлом тысячелетии. Может уже поменялось. Когда я был там годах эдак в 98-99, было прилично, но тесновато. Если кол-во народу и машин увеличилось и перешло критический барьер, то вполне может и в гадюшник превратился.
Но проверять что-то неохота :). Мне уже в те времена не нравилось в Сочах.

Был там в 1982-м.
Море и пляжи были загажены уже тогда (сам переступал на пляже через канализационный ручей текущий в море).

О "чистоте" воды говорит то, что практически у каждого отдыхающего случалось расстройство желудка.

P.S. Конкретно речь о Гаграх.

Гагры - это не Сочи, это Абхазия.

Прям не знаю. Запутали Вы меня. Поздравлять Вас теперь или нет. Сейчас появилась настоящая возможность. Причем без полутонов. Либо сделать либо обгадиться. Времени мало, но если Голдменов с сочувствующими грамотно отсекать, может получится.
А Голдмены и Америку опустили. На аутсорсинге. Причем очень капитально. Подняться теперь весьма проблематично.

1. Бывает, сбоит.

2. Что Вы хотели сказать ссыкой, не понял.
Ответил там: http://bey.livejournal.com/289734.html?thread=1627590#t1627590

Могу еще добавить прекрасно известные правила обращения с полицией.
Например, если полицейский останавливает машину на шоссе, следует сидеть в ней и ждать пока полицейский не подойдет. Ни в коем случае не пытаться выйти из машины, не лезть в бардачок и т.д. Потому что проверка остановленной машины - это ситуация, в которой полицейских здесь часто убивают, они это разумеется прекрасно знают и в случае если клиент начнет угрожающим образом дергаться, могут с легкостью начать стрелять для самозащиты. При всём том, что полиция здесь исключительно корректная и разумная, честная, работает по делу и зазря на людей не бросается. Но упаси боже кого-то попробовать помахать перед полицейским хотя бы пластмассовым игрушечным пистолетом похожим на настоящий -- пулю в лоб можно получить за полсекунды. А если еще и в самом деле начать стрелять в полицию, не говоря уже (как в случае этого придурка) положить полицейского -- мало не покажется.

Каким образом из этого вытекает тоталитарная власть Голдмана-Сакса, упаси бог не вижу.

Какое отношение Голдман и Сакс имеют к проказам российских "реформаторов" от советской номенклатуры, опять же не вижу.

> а политическое убийство. Когда инакомыслящего убили таким способом, чтобы остальные испугались.

Какое политическое убийство?
Социопат торговал обрезами, был вызван в суд и не явился.
Суд приказал ФБР доставить этого голубчика в принудительном порядке.

> Описано в тексте не превышение полномочий полицией.

Ну, не превышение. Накладка.

Что ж Вы думаете, в ФБР все подряд профессионалы высокого полета, Джеймсы Бонды? Там и простые провинциальные агенты есть, у которых блины комом получаются.

> наглость полиции США впечатляет.

Я вот здесь сколько лет живу, с полицией никаких проблем не имел, никакой наглости от них не только не видел, но и не слышал о ней.
С законопослушными гражданами -- разумные, корректные люди.
С правонарушителями -- могут быть сколь угодно жесткими при задержании, если нарушитель оказывает сопротивление, но при этом за рамки закона намеренно вылезать не будут.

> Советская милиция была гуманнее на порядок

Я однажды в студенческие годы (заставляли ходить в патрули ДНД) наблюдал забор советской гуманной милицией пьяного в вытрезвитель. Да уж, ничего себе сказать, цвет гуманизма.

> Голдмен и закс занимается долгами недоразваитых стран. ГКО россияниии - его работа. ВИДЕЛ.

Вы видели -- что именно?

Что Голдман и Сакс покупали ГКО?
Так их кто только не покупал, в том числе и из иностранных инвесторов. На то и финансовый рынок. Дойчебанк, как писали где-то (не пытался проверять) одно время чуть ли не треть коротких средств держал в ГКО. На момент краха 40% ГКО были скуплены Швейцарским Кредитом (который на них и погорел). Отчего бы Голдману и Саксу было не покупать ГКО? Чем они хуже других? Они что, не финансовая структура играющая на рынке?

Или Вы хотите сказать, что это Голдман и Сакс принудили правительство РФ выпускать ГКО и устроить пирамиду? Если так, Вам следует разьяснить эту мысль и Ваши данные подробнее. Потому что до сих пор обычное мнение о природе ГКО было инаковым. Что ГКО первоначально возникли на почве банкротства государства после передачи доходных бюджетообразующих предприятий олигархам в залоговых аукционах. И что в ГКО играли преимущественно российские олигархические банки, а вовсе не иностранные структуры. Напомню, что первоначально ГКО иностранцам вообще не продавались, а когда им позднее разрешили их приобретать, то по ставкам прибыльности 18% по сравнению с (в синхронный момент) 80% для российских держателей. И что параллельно в РФ кто только не покупал ГКО из внутрироссийских держателей: страховые и пенсионные фонды, предприятия и научные институты, церковные учреждения и отдельные "особо важные персоны".

Разве это не так?
Разве Голдман и Сакс держали искусственно завышенный курс рубля?
Разве Голдман и Сакс устанавливали ставки ГКО превосходящие инфляцию с уровнем доходности первоначально от 30 до 100% (а затем и все 250%)?

По-моему, это все делало правительство РФ, а не Голдман и Сакс.

И, характерно, чем все закончилось?
РФ получила "выкупительный" транш от IMF, который тут же, моментально, разошелся по олигархам и уплыл на их кипрские и швейцарские счета. Иностранных же держателей как раз кинули, они получили всего 1% от объема задолженности перед ними России по ГКО.

Citibank, Chase, Bank of America, Credit Suisse в тот год объявили, что почти все их прибыли сметены катастрофой с ГКО. Из-за потерь в России рухнул Long-Term Capital Management. Сорос из-за кризиса потерял миллиард вложенный в "Связьинвест". И т.д.

Иностранный капитал кинули. Что Чубайс позднее открыто и цинично признал, с употреблением впрямую выражения "мы их [сознательно] кинули".

Ничего себе, "ставленник иностранного капитала"!

Что до Голдмана-Сакса, его специальная роль во всей истории, насколько мне известно, единственно состояла в том, что Г.-С. по запросу Чубайса обеспечивали на техническом уровне конвертацию краткосрочных обязательств в долгосрочные, чтобы Россия могла растянуть выплату. Так ведь никто менять не хотел! Попытка конвертации провалилась.

А в Гаграх, как и в Пицунде, сейчас чистота первозданная!!!

Был в начале девяностых - Кудепста, Адлер. Никаких фекальных рек, всё было очень неплохо. Вероятно, позже засрали.

Какая глубокая статья! Для города, живущего туризмом, туристы-стихийное бедствие. Но с чистотой моря можно согласиться. Правда лет 15 там не был, но не думаю, что стало чище.

Всё ,
кроме пробок в статье - вранье.
Не верьте ни одному слову.
Был в Сочи год назад.

Сливает Кремль Олимпиаду..Первый звонок.

Про канализацию - так как и зачем в городе, тянущемся на 150 км узкой полоской вдоль моря, делать единую систему канализации? Логичнее сделать в каждом и з районов отдельную.

Были, наверное, и есть. Если про угрозу ливневых сходов в тексте нет, а угроза реальна, по крайней мере реальнее, чем якоба отсутствующая канализация и якобы существующие фекальные ручьи, значит статья - вранье и заказуха.

Гадюшник -это "интернет-газета Взгляд". Что сосут из своего грязного пальца, то и выходит.