paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Прогноз курса рубля Величенкова.

Оригинал взят у cinecon в Прогноз курса рубля
Прогноз курса рубля,
Или почему TAXFREE ОШИБАЕТСЯ В СВОИХ  предсказаниях


сначала даю ссылку на его пост: https://taxfree.livejournal.com/1387563.html Его желательно посмотреть. Этот автор за прошедшие полгода публикует уже третий пост о грядущем обвале рубля, и даже называет сроки, но пока  -  пальцем в небо.
Теперь я адресую читателей к своему посту: https://cinecon.livejournal.com/25213.html, которому скоро будет год. Он посвящен разногласиям между цб и минфином по поводу курсовой политики. Минфину нужна инфляция хотя бы в 10-12 процентов, ибо это очень облегчит исполнение бюджета. А цб очень хочет продемонстрировать, как успешно он борется с инфляцией. В своём посте я был очень осторожен, опасаясь, что прилив карритрейдеров может смениться их же отливом, и тогда рублю существенно поплохеет. Но прошло 9 месяцев, и что мы видим? Инфляция снижена до невиданных значений в 3%, цб раз за разом снижает ставку рефинансирования, комбанки ещё быстрее снижают ставки по рублёвым и валютным депозитам.  Ну и где карритрейдеры и их отлив? ответ на этот вопрос я искал уже несколько месяцев, ведь пора бы уж карритрейдерам фиксировать прибыль. а они этого не делают, почему?
Ответ мне подсказал А. пионтковский, причём в комментах к этому же материалу TAXFREE. Обязательно посмотрите этот коммент, там хороший, высокопрофессиональный видеоряд и абсолютно тупой закадровый комментарий автора. но после этого коммента мой вопрос получил совершенно точный ответ.
итак,  начнём, второго августа этого года конгресс сша принял очередной антироссийский закон, который обязывает администрацию ко 2 февраля подготовить и предоставить в конгресс доклад о коррупционных и криминальных капиталах российского олигархата, которые размещены в сша. в соответстви с законом эти капиталы подлежат конфискации. амеРиканские умники даже не поняли, какое благо они сделали для российской экономики. это идеальная мера по противодействию бегству капаталов, наш цб даже мечтать не мог ни о чём подобном. по сути это не закон, а приказ: беглым российским капиталам велено вернуться в россию. Мне можно возразить, что на сша свет клином не сошелся, что есть ещё европа с евро, швейцария с франком и т.д. всё это так. но вот что наши олигархи заметили, в россии их уже давно никто не сажает и не прессует, плати налоги и живи спокойно. политическая стабильность налицо, а политические риски попросту отсутствуют. а доходность – ну просто сказочная, если сравнивать с сша или европой. ну чем не жизнь?
так что берусь немного пованговать. никаких признаков того, что отлив всё же начнётся, и близко нет. не возьмусь называть точные цифры и сроки, ведь анализ не количественный, но вот что просматривается. даже после 2 февраля у нашего бизнеса будет ещё несколь месяцев, что успеть вывести капиталы из сша. курс рубля будет стоять и даже на копеечку укрепляться, При падающих процентах цб и комбанков в рост пойдёт фондовый рынок. Если минфин пораскинет мозгами, то бысто поймёт, что для него наступают золотые деньки для дешёвых внутренних заимствований. И это для него куда удобнее, чем бодание с ЦБ по поводу 10-процентной девальвации рубля, ибо решает бюджетные проблемы минфина быстрее и проще. на мой ВЗГЛЯД, бумага должна быть 3-х летней с фиксингом в 5-6 процентов, не более. А при инфляции в 3% даже это многовато. Про  инфляцию, прошлогодне, и весьма значительное, падение розничного товарооборота вселяет уверенность, что потребительская инфляция нам точно не грозит. Инфляция издержек на фоне стагнирующих цен на коммодитис тоже как-то не просматривается.  Процесс импортируемой инфляции мы пережили в 90-е годы. Так что прогноз оптимистичен. Ну а если репатриируемые капиталы найдут себе ещё и производственное применение, то будет вообще прекрасно.
Искренне желаю TAXFREE чуть-чуть глубже влезать в тему, а не ЦЕПЛЯТЬСЯ ЗА ВЫРВАННЫЙ  ИЗ КОНТЕКСТА ТЕЗИС МИНФИНА.
ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ ЗА ОРФОГРАФИЮ, КОМПЬТЕР ДУРИТ, А Я ЗНАЮ, ЧТО С ЭТИМ ДЕЛАТЬ.

1
То есть обвала рубля не будет? И вы предлагаете этому доверять, Леонид Евгеньевич?
НЕТ! Это про то, что объективных. экономических причин НЕТ.
А если будет, то по иным основаниям и лишь с помощью предательства..
Вы же недавно давали ссылку на свой текст про банковскую систему и текст Тверковского, который писал про таргетирование внутреннего спроса в связи со сделкой нефть/признание элит. Разве это не состоявшийся факт предательства?
Зачем риторические вопросы???
Да ведь их и в 2014 не было. одного этого достаточно, чтобы проявлять определенное беспокойство, несмотря на стабильность...
Когда хорошие люди могут заработать на лохах, стоит беспокоится.......
как это не было?
июнь 2014 нефть 111, январь 2015 нефть 49
июнь 2014 доллар 34 январь 2015 доллар 65
как бы намекает
цена на нефть в 2014, см. последнюю лекцию Мовчана.
Я не понял - откуда деньги то в РФ бегут? Если из США (если им оттуда позволяют бежать в РФ), то получается... получается что Трамп - действительно наш?
Оптимистично.
В предыдущем посте, в котором Леонид Евгеньевич ссылался на Китай и шелковый путь https://monetary-policy.livejournal.com/61527.html у автора есть опять же предыдущий пост https://monetary-policy.livejournal.com/?skip=1 с вообще ура-патриотическим завершением "В целом динамика у России очень хорошая, возможно даже лучшая в мире. Среди стран G20 точно лучшая. Через 5 лет войдем в 20-ку лидеров".
Интересно - на какое чудо автор надеется если идёт исход именно налоговых резидентов миллионеров с начала санкций просто с удвоенной силой. Если брать 2003 - 2013 (десять лет) как 14 т.чел а 2014-2016 (за два года) - 6 тыс чел....
Ситуация развивается так что проще не вывести капитал обратно, а вывезти себя к капиталу.
Новые санкции как в случае с Ираном это не приказ капиталам вернуться, а последняя возможность выбора - по каким законам жить. И вот не факт что выбор будет в пользу родного гетто (как показывает статистика).
В свете последнего захода нашей ФНС - по иску связанному с репатриацией из под санкций и штрафом в 75% - то это прецедент, красный флажок - СЮДА бабки не возвращать (чёрным по белому).
По поводу не сажают - это можно Евтушенкову рассказать..
И типовая ошибка теоретика - что тысячи миллионеров отвлекутся от кэрритрейдинга, вернутся и создадут покупательскую среду и спрос.
Нет, нужны миллионы сытых граждан и тогда будет реальный маркет для новых проектов, модернизации существующих производств - вот реальный стимул для вложения денег (и защита вложений - горячий привет от Роснефти)...
Пока ключевая проблема - нищета. Падает покупательная способность стремительно и как вытаскивать этот единственный драйвер я лично не понимаю, либо КУЕ делать нашему ЦБ, разбрасывая бабки с вертолёта, либо дефолтить по всем обязательствам и финансовый КСИР собственный создать национализируя кэш крупных игроков (чем сейчас усиленно занята Роснефть) накачивая социалку и бюджетные сферы. Надо собственные деньги заводить в экономику, наращивать денежный агрегат, спрос и под него производство а не рассчитывать на по факту уже чужие деньги (под которые даже если их отнять нет вменяемого эффективного механизма перераспределения)

Пока наш ЦБ и крупные игроки (типа Грефа) - тупо сушат предложение денег, выкачивая из экономики ресурсы и не создавая рабочие места, а наоборот всё тотально оптимизируя.

В фонду деньги пойдут от миллионэров? да они скорее в биткойн повалят и догонят его до 10к. (единственное в чём лично не согласен с таксфри, а остальное - да рубль убийственно переоценён, долги экономики растут, нефть и тем паче газ - не драйвер экономики, социалка и пенсия - одни из наиболее активных игроков товаров массмаркета - в ...пе)
Всё верно. Вы точно описали ситуацию. Можно ещё много чего сказать.
И пока больше не в рф и биткойн, а в Лондон в надежде, что ...
Потому как что РФ что биткоин- фейк.
Какой страшный удар по свойствам эллиптических кривых.

aslaf

October 25 2017, 15:32:45 UTC 1 year ago Edited:  October 25 2017, 15:41:40 UTC

С ходу вот прям еще пару причин могу набросать.
1) Повторение 90-х, верхушка перекидывается в валюту, дальше "выборы" и все что из них проистекает, вы тут 10 раз расписали от жестких до слабых вариантов.
Пускай даже самый лайтовый- а-ля соседский Майдан и верхушка обеспечивать революционный (но плановый) переход от "Путина к бывшему министру Путина, оппозиционеру Кудрину, Касьянову и т.д.", ну там какую войнушку развяжут под это дело.
(Я давно его (вариант) рекламирую.)
Естественно, в таком варианте ни у кого не должно быть слишком много рублей- бо конкуренты за валюту, курс для скупки можно сделать ровно настолько низким, насколько удастся зажать рублевую массу.
А после него хоть 300 за доллар.
2) Керри трейдеры (и может быть финвласти РФ ?) что то знают от хозяев этого мира: принято решение завалять очередную петромонархию и это не РФ.
Или иной форс мажор, типа нового QE.
Варианты совершенно разные и равноправные.
Варианты не противоречат другу другу, а вот какой "деза" - не ведомо.
К нулевым информация о том, что нефть подорожает с осени 2000 оказалась верной и сделавшие на это ставку политики в рф победили.
Еще один вопрос, по вашей части.
Леонид, а вы не рассматривали биткоин и др. именно не против, а за- как новый фин. инструмент от владельцев ФРС ?
Может это и сами англосаксы с Уолл- Стрита и придумали ?
Загнать кучу бабла чужих богачей и сжечь.
Со всех сторон польза.

Я уже пост писал про это.
Кратко:
1. ФРС "частная лавочка" и конкуренты доллара ему не нужны. И именно то. что это частная выгода объясняет живучесть долллара.
2. В условиях глобализации ФРС и доллар подминают всех. Это т90% буружуев, финансистов - нищие.
Им нужна альтернатива. У ЕЭС нет армии, Киттай и слаби чужой и не хочет воевать за них.
3. ФРС надо дискредитировать идею, ибо деньги это двореие и только доверие на 99%.
А дальше не знаю: убьют биткойны-эфириумы как МММ или сил не хватит или они погубят ФРС. Доллар станет одним из многих как мечтал найшуль. Не ведомо, всё решит Сила..
Я читал.
Просто нужно рассмотреть и альтернативные версии :
1) если не можешь остановить процесс- возглавь его.
2) давненко американские фин.кудесники не давали хорошего пузыря, да и вообще для продолжения банкета нужен новый фин. инструмент.
ЗЫ Звоночек. Китай как раз взялся давить криптовалюты.
Что значит "сжечь"?
Понятно, что 21 млн. биткойнов могут впитать любой объем фиата. Но сами-то биткойны никуда не денутся после этого. И их владельцы.
Поэтому курс биткойна к фиату вообще не важен, он может быть любым. Единственное, что могут сделать центробанки - это загнать его на луну. А это никак не увеличивает количество богатства в мире, для оценки которого по-прежнему будет в наличии только 21 млн. биткойнов.
Понятное дело не в печке же.
У Леонида где то была очень хорошая доступная запись на ютьюбе про доллар.
Нет, непонятное дело, как можно "сжечь" биткойн, куда загнали денежную фиатную массу.
В этом и вопрос, что вы имеете в виду?
Таки шо тут не понятного ?
Я то говорю об излишке (и его сжигании) доллара.
Ха-ха-ха!
Я тоже знаю тут одного "экономиста", который полагает, что если купить в обменнике доллары за рубли, то рубли "сгорают", а не просто меняют собственника.
Прочитайте в учебнике "денежно кредитный мультипликатор", как он работает, как там создаются деньги. И тогда додумаете, как они исчезают, сгорают.
Ну уж не при обмене одной валюты на другую. При обмене золотой монеты на бочку нефти тоже ничего не "сгорает". Была монета у одного, стала - у другого. End of story.
В нашем случае даже частичного резервирования нет, чтобы хоть как-то привязаться к абсолютно нерелевантному в этом случае "денежно-кредитному мультипликатору". Оный мультипликатор применяется к деятельности в рамках одной валюты. Никто не "мультиплицирует" из яблок апельсины,
Или в вашем икономиксе такие чудеса пишут, бггг? Сумлеваюсь.
Блядь.
Поочитатйте, что такое денежные агрегаты. Мо, М1, М2, М3. как они образуются. И как сжимаются.
Денежные агрегаты ОДНОЙ валюты. А у нас обмен РАЗНЫХ.
В огороде бузина.
Факт: при обмене рублей на доллары или обратно ни рублевая, ни долларовая денежная масса ни в каком исчислении не изменяются.
Факт: при обмене долларов на золото или обратно ни долларовая денежная масса, ни объем золота на планете не изменяются.
Факт: при обмене долларов на биткойны или обратно ни долларовая денежная масса, ни количество биткойнов в блокчейне не изменяются.
Оххх.
На каждый рубль, положенный в банк, фин организация эмититрует собственные деньги. Деньги ЦБ (М0, М1) плюс деньги банков и есть М2 и т.д. Если рублей клиентов нет, то банк не может эмитировать рубли (точнее это очень сложно). На доллары он может эмитировать доллары (правда у банков рф это получается плохо). Карикатурно: Денежная масса обслуживающая экономику России не меняется по объёму, но структура её иная, больше долларов и меньше рублей.
Это карикатура. реально в существующей системе сжимается та масса, что эмитирует ЦБ.
Продолжаем фестиваль искрометного юмора в честь чудо-экономистов, путающих срочный вклад с обменом СКВ:
Давеча в Европах канализацию забило пятисотевровыми купюрами. Случай поверг в недоумение отсталых в экономической науке европейцев. Но для нас, овладевших передовым учением, никакой загадки, конечно, нет.
Просто кто-то пошел менять евро на швейцарские франки, а мультипликатор с собой взять забыл. Как на грех, ни зажигалки, ни шредера в обменнике тоже не было. Пришлось спасать структуру денежной массы по старинке, дедовским методом.
Казус поразительного блуждания в трех соснах депозитов, эмиссии и обмена валюты продемонстрировал еще одну проблему экономистов как профессионалов: они настолько погрузились в изучение своих моделек, что полностью оторвались от реальности, утратили способность руководствоваться здравым смыслом в простых житейских ситуациях.
Они реально не готовы признать феномены и факты реальной жизни, если те противоречат их внутренним представлениям о тенях, которые модели и макропараметры отбрасывают на их собственное сознание. Неадекватность и закукленность числовых экономистов поразительны и невероятны. Невозможно поверить, пока не столкнешься сам, как в нашем случае.
Прибавьте к этому воспетое вашим кумиром Галковским неумение советского человека вести беседу с человеком, превосходящим вас в нравственном, интеллектуальном и культурном отношении на порядок. Что делает советский экономист, когда сталкивается с таким гуру? Стремится узнать что-то новое? Восхищенно внимает открывающимся перед ним горизонтам будущего? Задает многочисленные вопросы и наслаждается роскошью человеческого общения?
Нет, он посылает его почитать икономикс и слесаря. Он гавкает на него: «Бред! Бля! Oх, дебил! Неуч! Профан! Сопляк, тебе сколько годочков?»
Вот и поговорили.
Неужели этот высер искренний? Неужели сдавал экзамен по "денежное обращение и кредит"?
Не дай Бог работник Сбера или Банка России! Кто ты аноним?
В комбанк приносят деньги (вклад, депозит). Собственных денег у банка почти нет. Банк преумножает депозит (в оффшорах Сити в десятки раз). На Западе в разы, у нас где то 2 раза. Это денежно кредитный мультипликатор.
Если покупаются доллары, то вклад изымается. И его уже банк не преумножит. Если остаётся долларовый депозит в банке, то мултипликатор увеличивает доллары. Что наши банки почти не умеют.
А в отчётности ЦБ это отражается как сжатие рублёвого М2.
Ясно? Не тебе, а умным людям.
Но поскольку расчёты в рф обслуживаются не только рублями, но и иностранной валютой, то эффективная (реальная) денежная масса меняется не так сильно. зная эту специфику США собрались в феврале нанести сокрушительный удар по финансам России.
Ну а чтобы удар был сильнее денежные власти работают как могут. И ты, ГАДИНА, их мельчайшая шестёрка. И упиваешься своей подлостью. Толькоу этих господ шестёрки кончают плохо.
Нет никакой причины привязывать ни с того, ни с сего к акту обмена одной суммы денег на другую в иной валюте, который никак не изменяет ни объем, ни структуру денежной массы ни одной из участвующих в обмене валют, к некоему банковскому депозиту.
Разумеется, это было бы интеллектуальным подлогом утверждать, что рубли для покупки долларов могут быть получены только путем закрытия срочного банковского депозита.
Подтасовкой низкого пошиба было бы опускать тот факт, что после обмена рублей на доллары сама рублевая наличность никуда не делась, не "сгорела", а вполне себе может превратиться в такой же срочный банковский вклад уже нового владельца рублей, ложась в основание пирамиды частичного резервирования, которую вы по какому-то неизвестному мне капризу ошибочно обзываете мультипликатором.
Если бы мне надо было отзеркалить ситуацию, чтобы показать абсурдность вашей логики, то я бы аналогично жульнически начал описывать ситуацию с обмена рублей на доллары, а закончил приносом рублей, полученных за доллары, в банк и совершением вклада этих рублей, затем выдачей банком кредитов на сумму, кратно большую суммы вклада, обусловленную текущей нормой резервирования (не заикаясь ни про какой мультипликатор, конечно, чтобы не выглядеть полным невеждой) и т.д. по вашему тексту.
После чего я бы сделал бредовый вывод, что только приходящий с рублями в обменник человек, меняющий их на доллары, обеспечивает рост рублевой денежной массы и изменение ее структуры, поскольку только в результате его обмена рублей на доллары смог появиться срочный банковский депозит нового владельца рублей.
Но я бы не опустился до такого непрофессионального поведения, конечно.
Добрый вы, он ведь просто в наглую глумиться.
Разумеется. Но ведь читают не только спецы, надо было найти простой и понятный и для них ответ.
А как еще наказывать плоды снобистского невежества?
Смех - лучшее лекарство от этой болезни.
Понятно, что при обмене рублей на доллары рубли полностью сгорают и навсегда выводятся из обращения с помощью магии печки мультипликатора.
Верно ли тогда обратное, что при обмене долларов на рубли проклятым пиндосам приходится жечь свой агрегат М3, иссушая денежную систему США и ввергая американский народ в бедность?
(Идея стартапа: поднять Россию с колен, сжигая доллары путем их непрерывного размена на рубли)
Вижу противоречие: если злодеи засушили предложение, то нельзя говорить о падении покупательной способности рубля и якобы вызываемой им бедности. Ищите другие причины.
Вижу безграмотность: QE и вертолет не способствуют росту богатства, а лишь перераспределяют национальное богатство от бедных, предпринимателей, бюджетников, пенсионеров, держателей ренты к политикам, правительственным вельможам, банкирам (эффект Кантийона).
Вижу другую безграмотность: создание рабочих мест не может быть целью экономической политики, это противоречит экономии ресурсов как цели самой экономики. Высвобождение рабочей силы нужно приветствовать как и любое снижение материалоемкости и энергоемкости производства.
Если под дыры обанкротившихся банков уже напечатан триллион с хвостиком, если молчаливая забастовка предпринимателей, отказывающихся инвестировать, продолжится, то никакой кэрри-трейд не сможет удержать курс рубля от падения в среднесрочной перспективе.
Вижу невнимательность - падает покупательная способность населения (не рубля - уже пофигу) =нищета ввиду малого наличия рублей в принципе у людей и в системе. Уже давно не важно сколько рубль стоит - его нет в доступных каналах через нормальную систему займов, выпуск нормальных бумаг, пенсионные накопления. Да - систему высушили. Кредиты бизнесу???? А вы знаете эффективные ставки, среднюю маржинальность бизнесов и как это соотносится с фактической инфляцией? Так вот я этим периодически занимаюсь - дешевле и эффективнее депозиты открыть и тем же кэрритрейдингом заняться и выхлоп на вложенный рубль за единицу времени будет больше.
Образ КУЕ - это американский способ увеличить спрос на товары и услуги и перезапустить промышленность и строительство - источник товаров долгого пользования.
В России стоит та же цель - оживить спрос на товары долгого пользования и перенести часть производств этих товаров на свою территорию, поскольку если спрос будет мал он будет эффективно удовлетворяться импортом а создать под сокращающийся рынок новое производство из-за инфраструктурных вложений будет невозможно ну и до кучи спасибо дорогому рублю.
Цель экономики - эффективное управление ограниченными ресурсами в целях увеличения благосостояния наибольшего (это главное) количества граждан и создания механизма защиты (государственная составляющая) не полностью дееспособных и комфортной для всех среды.
Нет молчаливой забастовки, просто рынок потребительский падает. У сетей провалы поквартальных продаж от года к году около 10%. Во что и зачем инвестировать????
Банки банкротят просто пылесося кэш и заведомо доначисляя задним числом неподъёмные резервы и укрупняя систему с целью контроля (как Платон выкосил всех неаффилированных частников).
Триллион ненапечатали, просто одни фантомные обязательства перевели в другие... денег в итоге не создали и в экономику поступил шиш после укрупнения. Но кучу кредитных обязательств перед обанкротившимися банками заёмщиков УЖЕ повыдергали.. уже кучу оборотки подвесили и убили.. опять высосав досуха экономику.
Вам не удалось понять смысл моего комментария.
Курить "экономические софизмы", в букваре поискать опровержение кейнсианских идей, которые вы транслируете. Можно начать с несложного: попробовать уяснить, где ошибка в broken window fallacy, затем перейти к seen and unseen.
Замечу, что содержание ваших заблуждений было опровергнуто уже лет этак с 200 назад. То есть даже по сравнению с мраксизмом совка обыкновенного ваши экономические знания значительно деградировали.
Теоретизирование с моделью BWF для открытого рынка с возможным unlimited support - смешно....
Детка, ты хоть чем то кроме ветра в своей голове управлял?
Начиная с азов, по воззрениям в производственном и отраслевом менеджменте я всё же больше австриец, чем кейнсианец но легист (как рабовладельцу и положено) и этого австриякам нехватало очень. И с точки зрения макроэкономики я транслирую идею государства -арбитра, а не регулятора. Но та безграничная монополия на насилие в плане арбитража должна эффективно реализовываться государством (а это пожалуй единственный делегированный работающий ресурс в нашей стране поскольку общественным договором и не пахнет) через создание условий по перераспределению уже созданного дисбаланса.
Грамотное насилие \\ банкам по ставке притопить до инфляции и кредитные ножницы в пределах LIBOR и тогда я первый выйду из аренды и вложусь в новую площадку. А пока будут такие чудаки втирающие про "обанкротившиеся банки" у нас не будет ни кредитного предложения ни механизмов рефинансирования под операционку и долгосрочную инвестпрограмму. Такие вот клоуны с горизонтом планирования в полтора папуасо-дня будут банчить ОФЗшками и через РЕПО прокачивать валюту в непонятные дали раз на конкретном отрезке времени формально нет прямой отдачи и мультипликатора в инвестиционке. Запускать надо через все доступные каналы.
Понимаю что выгодно прикинуться идиотом но матстатистика говорит что банковская система как система перераспределения денежных потоков мертва и фактически на курс рубля не влияет, являясь адсорбентом ликвидности http://www.cbr.ru/analytics/bank_system/obs_180.pdf
Распределение кредитных организаций по показателю дефицита ликвидного
покрытия (ДЛП) говорит о том что это полностью переключившийся на обслуживание самого себя сектор экономики.
Not an argument.
Хихихи.
Ещё один дедушка - олигофрен.
В ОФЗ да и вообще в РФ иностранные капиталы не заходили, в значимых количествах. И репатриации капитала никакой нет, от слова вообще. Дураков нет.
А инфляция нужна совсем не бюджету. При чем тут бюджет, олигофрен? Дурачки только летом осознали, что весь рост ыканомики в РФ ну тот крошечный, без инфляции отрицательным становится.
Храните денюжки в ржублях.
Хихихи.
Ну напишите свои возражения Величенкову. Юное дарование.
Что там товарищ Крылов писал по поводу дискуссий с оппонентами, педалирующими ваш возраст?
А зачем это мне, вступать в переписку с идиотом? Я так, поржать, над тобой, например.
И да, ниже про РН и прогнозируемый обвал цен. Так вот, ты то просто задним числом умничаешь, я знаю как было дело изнутри Сечкинского бреда. НЕ прогнозировалось.
Кому кому написать? Этому? Который пишет:
" это письмо я 22 августа направил Руслану Осташко после его эфира на первом"
Чета ржу, ога уже пишу.
Тут каждое слово тема для диссера по шизофрении.
Не стирайте Ваш пост, пожалуйста. Он очень характерен.
Э хе хе, анонимный пост автор удалить не может, только авторизированный. Но для этого заводить жежешечку, кто ещё одна ржака для меня. Простирать своё время таким образом, оно очень конечно.
Так шта ради бога, пользуйтесь. Могу ещё оставить характерный.
Страна престарелых инфантилов-пустых мест, мусор собственно, тут ещё в танчики говорят играют и в жж строчат? Ну ну.
Ну бывайте, я так, на минутку, чисто поржать.
Айфон правит, связь в самолете плохая, сорри.
Что, просирать.
Колбаски Сечина:

Кредит на приобретение акций "Роснефти" CEFC может предоставить банк ВТБ, подтвердил во вторник его зампред Юрий Соловьев. По словам Соловьева, "спокойно можно говорить" о сумме в "5 плюс млрд евро". Окончательный размер кредита по-прежнему обсуждается, не определена и валюта, в которой будет выделено финансирование.

Займ у второго госбанка РФ покроет две трети суммы, которую CEFC заплатит за госпакет "Роснефти" (9,1 млрд долларов), и почти полностью "съест" свободные запасы валюты, которые есть у ВТБ.

По оценке Райффайзенбанка, банк располагает суммой в 7,3 млрд долларов - это разница между собственными резервами ВТБ на корсчетах за рубежом (9,8 млрд евро) и обязательствами перед внешними кредиторами (2,5 млрд долларов).

По сути эта ликвидность - валютные вклады российского населения в банке ВТБ24, объясняет аналитик Райффайзенбанка Денис Порывай. Деньги дешевые: в среднем по долларовым депозитам ставка - 0,9%, добавляет он.
Накануне прогнозируемого обвала нефтяных цен Роснефть помогла Англии выйти из русской нефти с максимальным профитом, не то что с потерями. Это продолжение истории.
Леонид Евгеньевич. Я попытался аккумулировать все ваши интервью за последние годы, и прошу вас подтвердить, правильно ли я всё понял.

Схема действий мировой закулисы в ходе активной фазы кризиса, т.е. в ближайшие несколько лет, такова:

1. Заварить войнушку или другой форс-мажор
2. Потопить юань или евро
3. ФРС объявляет, что доллар разделён на внутренний и внешний
4. ФРС объявляет "своим" людям выгодный курс обмена их старых долларов на новые, а "чужим" - невыгодный.
5. Таким образом, "своим" людям по выгодному курсу напечатают и дадут огромное количество новых долларов. Эмиссия мгновенно запустит
долгосрочное кредитование производства и бурный рост промышленности и рабочих мест.
6. "Чужие" лишатся возможности востребовать у ФРС и США погошения по госдолгу США и, таким образом, становятся нищими...

Всё так?
Это компромиссный сценарий. Пока пытаются обойтись БЕЗ разделения.
Basically, the central question now comes to this: will the American Empire collapse under the weight of its internal and international pressures or will it be gradually cut down to size by the Eurasian alliance of Russia, China, Iran, and India plus the anti-imperialist forces elsewhere? Time works for the Eurasian alliance and Putin, a great master of Judo politics, knows this better than anyone. Once the US is sqeezed out of the Middle East the time for Ukraine will come and this could look like the last days of Saigon in April 1975. In the meantime the economic integration of Eurasia will accelerate and become irreversible by the Great Silk Road construction and the end of the Petrodollar. The US will be increasingly marginalized economically, politically and military. Russia's strategic forces capable of annihilating all NATO countries will provide deterrence, ensuring the generally peaceful character of this historic transition to a post-US world.
Ахаха, канеш-канеш. Завтра США рухнут и Пыня всех подебил. Плавали, знаем...