paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Приношения дня. Сколько можно повторять?

Зачем листовки? Можно раздавать чистые листы бумаги. Сколько можно талдычить одно и тоже? Очень простой и наглядный текст от ЦМАКП.

Зная, что такое ЦМАКП, можно сделать вывод, что Правительство отлично знает, что происходит в стране и что будет в ближайшее время. Однако не делает ничего. Приведу наиболее очевидные цитаты:

«Сегодня российская экономика находится «в точке перелома»: экономический подъем почти выдохся, но еще остаются последние шансы на его возобновление. Эти шансы легко могут быть упущены при сохранении нынешней процентной политике Банка России.

Главный фактор здесь – высокий уровень процентных ставок, никак не соответствующий доходности активов большинства компаний, кроме очень небольшого слоя получателей природной ренты

Российская экономика оказалась в своеобразной «ловушке Набиуллиной». С начала 2016 г. сочетание очень высоких ставок на денежных рынках с очень низкими рисками неплатежеспособности государства и крупнейших компаний привело к заметному притоку «горячих» зарубежных капиталов – вначале на рынки ОФЗ, а потом и корпоративных «голубых фишек» (возник т.н. Carry Trade)»(с).

Ну результат такого развития событий для политической ситуации в стране:

«Ярче всего «пограничный» характер сложившейся ситуации – балансирование между возобновлением роста и новой стагнацией – проявляется в динамике занятости. В то время как в экономике еще продолжает расширяться общий спрос на труд, в динамике безработицы уже наметился перелом к худшему, по крайней мере прекратилось ее длительное снижение»(с)

Ну и что тут писать? Какие ещё комментарии? «Если у тебя есть фонтан – заткни его»(с)

1
есть подозрение, что экономика набиулиной, российская только номинально. а настоящая российская экономика овшорно виолончельная😀
у олигархов триллион долларов баксов в ошорах лежит, им тратить свои доллары бесплатные для них, нбиулина запрещает?
Верное замечание. Просто компрадорская буржуазия это уже не российская буржуазия, а часть западной.
Она так создавалась с 1992-1993. Экс коммунистами и западными государствами.
да раскулачат они компрадоров и не посмотрят что свой брат еврей.
Так они тут и спускают всё. Из серии живёт в Трамп Тауэр, владеет парой малых ТРК под аренду и парой дорогущий поместий двузначной суммы в миллионах долларов, дебет с кредитом у налогового бухгалтера за 15 и 16 год свёл - в минус уходит, свои деньги докладывает.
А в евреи тут толпа кубинцев записалась, чтобы к деньгам поближе быть уже с 80-х как.
Они такое ча-ча-ча устроят и батистарий с кастрятником, что хоть семисвечники выноси.
Если есть высоколиквидные дом и счёт в банке, зачем к ним старая, хмурая, не умеющая по-английски и по-испански рожа?
Разумеется. рыночная экономика, а тем более эпохи крупного фин капитала это война всех против всех.
Л.Е. что вы думаете о 13 прессухе ввп ? спокоен правительством доволен
Ничего не думаю. Мельком увидел ибо из каждого утюга. Двойник надоел.
двойник ? а настоящий что делает в это время ?
двойник - актёр талантливый и ведь нашли же !
Рейган - профессиональный актер, должность вообще больше для профессионального актера.
Выйти на публику, толкнуть публичную речь, показать нужную эмоцию в нужный момент, освоить этикет для встреч с другими актерами и многое многое.
Управлять то совсем некогда, думать некогда.
Если график всяких встреч-выступлений расписан, а еще нужно спать, кушать, какать, позаниматься сексом с красивым мальчиком, т. е. на физиологию человек в возрасте тратит огромное кол-во времени.
Даже при идеальном здоровье...
Андрей

jahrastafara

December 18 2017, 03:12:35 UTC 1 year ago Edited:  December 18 2017, 03:12:56 UTC

Терпите, Пайдиев, по грехом нашим сей организм послан. Я, рече Господь, испытываю верность избранного народа Моего ассирийцами как жезлом, но когда Мой народ оставит идолов и очистится, я брошу жезл в огонь - и горе тогда ассирийцам.
Я извиняюсь, что встреваю и отвечаю за Леонида Евгеньевича, но, по-моему, в одном из недавних постов он дал исчерпывающий ответ на этот вопрос: Пыня - абсолютно безвольная надувная кукла, не имеющая никакого веса и субъектности. Ему не дали соскочить с расстрельной президентской должности, так и здесь. Ему сказали восхищаться наебулиной, ну оно и восхищается
В какой-нибудь стране такое было?
Б.Элцин: Я устал, ухожу, вот тут за меня пока, прошу любить...дорогие россияне.
Новогоднее приветствие говорил в телевизоре вроде как Мавроди.
А и.о. до вступления на должность куда сразу поехал, не в Лондон ли к королеве?
Прорыв!
И рейтинги 86%, народ любит не головой, а сердцем!
может это и к лучшему?
походу это единственное что нас отделяет от ГБешного террора.
С точностью до наоборот. Большой террор был устроен по требованию западных союзников Сталина.
И таких примеров в истории много, просто о них не рассказывают. Из свежего это резня белых в Бурунди или ЮАР. Да и Сирия с Ираком в целом из той же оперы.
я сейчас не про сталина, а про нынешнию безработицу и "хорошие" 300 долларовые зарплаты в регионах.
еслиб не было возможности отсюда банально сбежать- они б и до 150 наши зарплаты довели.
Ещё доведут,подожди.Впереди новый виток кризиса и девальвация(если верить норм. экономистам типа Катасонова).
Требуйте конвертации по коду 666 810!
Это ещё что за блажь?Что то типа "плоской земли"?))))
Кстати напрасно события в Африке последних 60 лет не воспринимаются в серьез.
Например, деятельное участие СССР в ликвидации белых Родезии и ЮАР, в интересах Англии.( патриоты утверждают что СССР, это делал ради баз в Анголе)
Расскажите поподробней насчет террора по заявкам западных союзников Сталина
А они банально, не знают на что их тратить.
Яхту купить, проституток, наркотики, алкоголь. А остальное куда?
Че-то про биткойн услышали - поручат своим отпрыскам блокчейн систему для контроля водки сделать. Еще кино модно снимать, про грязь, подлость, моральных уродов, про русских в общем.
Но это все так, копейки.

Вы представьте себе, сантехника\дворника, советского, необразованного, пропитого, и вот у него триллион долларов, на что он их может потратить, и может ли вообще?
Одни коммунисты-дирижисты считают, что ставка ссудного процента должна быть одного размера, а другие коммунисты-дирижисты - что иного.
Не слышно только голоса правых, голоса сторонников частной собственности - что ценность имеющихся ресурсов для привлечения в то или иное производство должен определять рынок, то есть миллионы планирующих экономическую деятельность рациональных компетентных, заинтересованных в успехе и опытных агентов, а не единственный клерк-пофигист из госплана по совету приятеля-экономиста, желающего поэкспериментировать на кошках добрых русских людях.
Для того, чтобы в экономику РФ инвестировали, она не должна принадлежать силовикам.
Она не должна принадлежать западному капиталу и их наместникам тут- компрадорам. так точнее.

Deleted comment

У Сталина тоже были двойники для публичных показов?
Были. Про это даже писали.
Двойники сейчас есть у всех крупных политиков за рубежом. И в США, и В Германии точно. Про всякие шушумбазии и говорить нечего.
В каком-то смысле это даже забавно, поскольку современная партийная система занимается именно осуществлением ленинской мечты по подготовке кухарок для управления государством. Аналог любой современной властной верхушки (во всяком случае его видимой части) можно без проблем укомплектовать пройдя по микрорайону любого крупного города, разве что за исключением районов аналогичных Гарлему (да и то уже вопрос). Если и утрирую, то самую малость. Так что двойники "кухарок", которых сейчас массово выпекают на конвейере, это по своему довольно смешно. Как копия копии - лишь подчеркивающая "ценность" обеих.
А если серьезнее, то это еще и причина постоянного взаимного невроза верхов и низов, когда и те и другие понимают что умственная и образовательная разница между ними практически отсутствует. Что является одной из проблем современного массового общества, поскольку для "классического" управления такой разрыв должен быть относительно велик. Но профессиональные партийные кухарки заметно умнее стать не могут, а из управляемых ими "народных масс" в условиях научно-технического прогресса сделать всех поголовно малограмотными дураками уже опасно, поскольку гарантирует такой "элите" исторически скорый проигрыш. Не исключая, так сказать, и криптоколонии, по меткому определению тов. Галковского.
Но в целом наблюдать за спектаклем с бездарными "кухарками" в главных ролях уже тошнит. Поскольку это давно стало значимым фактором торможения самого прогресса. А тут еще и привычный "капитализм" себя изживает на глазах. Похоже, что социальные и все прочие перемены не за горами. А подобные вещи традиционно сопровождаются всякими неприятными явлениями. Так что дальше скучать не придется.
Ну да.
Все события последних лет- холуям просто указали на место.
В РФ, в ее нынешнем экон положении, процентная ставка должна быть ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ.
Вы полагаете, что если декретом совнаркома установить, что в молодой республики на самом деле всякого свободного капитала навалом, то тут же он и вылезет изо всех щелей, где прятался от предпринимателей, торгующихся за него по самой высокой ставке?
Я не понимаю о чем вы говорите от слова совсем. Может я неправильно понял текст на который отвечаю и говорю о чем-то своем.

Современная экономика работает на бесконечном кредите, когда старый кредит гасится новым двойным кредитом и так бесконечно.
Залог экономического технического социального развития - дешевый кредит.
Когда дела идут в гору, кредит чуть дорожает, что позволяет стабилизировать экономику и зафиксировать технические и научные достижение(фиксируем прибыль).

Когда же дела из рук вон плохо, кредит дешевеет, вплоть до отрицательной ставки - когда государство ДОПЛАЧИВАЕТ за то, что предприниматели развивают свой бизнес.

Это то, как это работает, в функционирующем государстве.

Иначе может быть только в одном единственном случае, в ситуации ЛИКВИДАЦИИ ГОСУДАРСТВА со всеми жителями и прочим содержимым.
Базовое знакомство с азами экономики подсказало бы вам, что для производства товаров и услуг недостаточно изобилия денег. Нужны свободные ресурсы в пуле сбережений в экономике страны.
Если их недостаточно, то в рыночной экономике цена на право доступа к этому пулу растет, что отражается в повышении ставки ссудного процента. Это, в свою очередь, стимулирует сбережение ресурсов и направление имеющихся только на самые лучшие, отборные проекты будущего производства.
Когда норма сбережения ресурсов повышается, происходит накопление свободных ресурсов, готовых к востребованию экономикой, а это ведет к снижению процентной ставки.
Таким образом, рынок естественным образом регулирует плавное и органическое развитие экономики оптимальным образом. Все это происходит без участия государства, как вы и изволили заметить.
Когда же люди, называющие себя государством, решают порулить рынком, поулучшать развитие экономики и постимулировать рост, то они в своей пагубной самонадеянности полагают, что достаточно подвигать значение ставки туда или сюда, не обращая внимание собственно на те процессы, индикатором которых она является. Они думают, что если у всех предпринимателей станет в два раза больше денег, то и количество кирпичей, цемента и рабочих в стране удвоится. Это как если бы ребенок грел термометр, чтобы на улице потеплело.
От расширения кредита с помощью искусственного снижения ставок никаких новых ресурсов не образуется, конечно, но предприниматели начинают действовать, как если бы они в экономике были, дезориентированные искаженной информацией, поступающей от государевых рулевых.
Предприниматели запускают множество проектов, которые все вместе не могут быть обеспечены имеющимися в экономике ресурсами и доведены до конца.
Когда этот факт вскрывается и оказывается очевидным достаточному количеству экономических агентов, начинается фаза краха. Вызванного действиями государства, да.
(Пожалуйста, прежде чем писать мне ответ, ознакомьтесь с broken window fallacy, лежащей в основе кейнсианства, жертвой которого стали вы и ХЭБ)
А извиняюсь, но обсуждать идеи о невозможности гос регулирования и величии свободного рынка не в состоянии.

Возможно в будущем, когда весь мир перейдет на биткойн, население земли будет составлять 100 млн человек, а экономический рост 100000000% в год.
Беглое знакомство с калькуляционным аргументом должно бы убедить вас, что как раз наоборот: только отсутствие государственного искажения рынка позволит человечеству выжить и продолжить развиваться. Но коммунисты обычно не очень знакомы с азами экономики. Оно и логично, иначе бы они не были коммунистами.
А ваша коммунарская вера в госплан как раз может сделать население планеты в 100 млн. человек несбыточной мечтой для вашего племени. Только избавившись от войны всех против всех, которую поощряют и пропагандируют политики, только избавившись от рака государств на теле человечества, наша раса сможет истинно показать величие развития в будущее.
ваша раса и так показала своё величие богоизбранные как ни как.
Вы тот же человек на комментарий которого я отвечал?
Спрашиваю потому, что, уровень этого комментария, в 20 раз ниже того, на который я ответил ранее.
В РФ нету рынка.

Для РФ, дешевый кредит - способ поделиться нефтедолларами с населением и собственно создать рынок.

В ситуации практически полного уничтожения крупной промышленности и науки, единственная надежда РФ на малый и средний бизнес. На "стартапы", которые быть может что-то смогут такое изобрести.

Само собой одно изменение процентной ставки ни к чему не приведет.
Проблема в первую очередь политическая и социальная.

Повышение процентной ставки = курс на дальнейшее уничтожение страны.
А курс на дальнейшее уничтожение страны = повышение процентной ставки.
Замкнутый круг.

Одной ставки мало, в первую очередь "путинистам"(команде по искоренению России) нужно самоискорениться, застрелится из табельного оружия 31 декабря в полдень.

Если не самоискоренятся, то чуть позже подъедет заграничная санэпидемстанция. И зальет всю страну дихлофосом, фосгеном и термоядерным оружием.

asterrot

December 18 2017, 13:49:33 UTC 1 year ago Edited:  December 18 2017, 13:49:55 UTC

Вы спорите со злонамеренным идиотом,"бандеровцем" (не в смысле какой-л. причастности к Украине, а в смысле "донецкого политеха" по Голосу_Добра). Чел осознал, что в Совке дураком быть ВЫГОДНО. Мариванна в школе накрепко вбила - двойками за транспортир неустановленного образца, истошными воплями, глумлением с сексуальным подтекстом и прочим климаксом. Идеальный совковый типаж - активистка, спортсменка и комсомолка, зубрила и ябеда. Особенно интересно было за такими наблюдать на рубеже 1980х - 1990х, когда от одного единственно верного учения они на глазах перековывались на другое, прямо противоположное первому.

Скажи такому/ такой, что для поддержания здоровья нужно чистить зубы - он (-а) ответит, что говно-то ведь люди оттого есть не перестанут, а стал-быть, выйдет только хуже. Мысль о том, что любая госполитика должна обеспечиваться комплексом тщательно проработанных мер (типа создания чоболей), каковые априори подразумеваются, в голове совковой дуры не помещается. Как и понимание того, что единственных рецептов на все случаи жизни (т. б. в виде марксистских или антимарксистских заклинаний) не существует.



Тупо повторяет за взрослыми тётеньками очередную херню. А ведь сказано было про кредит, не про эмиссию. Кто этой дуре сказал, что эмиссия - единственный вариант обеспечения дешёвого кредита? А может, имелся в виду "план Маршалла для России", с программой международной помощи? А может, речь шла о том, что вообще сделать ничего невозможно?

Но у дуры срабатывает машинка в голове, и она несёт раз и навсегда прошитую в ПЗУ ахинею. Как нарисованная фигурка в каком-н. квесте, ждущая единственного смысла своего существования - когда по ней жамкнут мышкой.
Да, там чуть выше он раскрылся.
Как будто другой человек, про госплан что-то заладил, про "коммунарскую веру".
Но я так как-то и догадался в начале, что эт секстант(конституционально глупый).

Само разделение рынка и государства нелепо.
Рынок, в самом широком его смысле - и есть государство(в широком смысле, национальное государство более конкретная форма организации).

И почему государство не может влиять на один из его институтов? Особенно нелепо в свете того, что институты и есть способ влияния.

Про комп игру это вы хорошо подметили. В этом есть что-то концептуальное.
,,, , единственная надежда РФ на малый и средний бизнес. На "стартапы", которые быть может что-то смогут такое изобрести. ,,,,,,

Верно, только если государство останется вертикально иерархическим, а элита будет формироваться по прежней матрице, то развитие мелкого и среднего бизнеса, элита не допустит, пусть внешне она и будет состоять из новых людей.......
В РФ нет никакой вертикальной иерархии.
Коррупция - это горизонтальные связи.

Вертикальная иерархия, это когда команда спускается с верху вниз и исполняется, когда исполняется закон.

В РФ(и Украине кстати) мелких чиновников нужно заставлять выполнять закон, звонить в столицу в главное управление, чтобы от туда им по телефону объясняли их обязанности.
В РФ, каждый чиновник сам себе царек, и на порученных ему уровнях творит что хочет.

И судя по всему, даже среди самых самых олигархов, владеющих РФ, нет общего мнения ни по какому вопросу.
Прокомментируйте,если хотите:h t tp s : / /y o u t u.b e/pRoAFpDeYBs
Ссылка не открывается.
https :// youtu. be/pRoAFpDeYBs уберите пробелы.Иначе жж блокирует ссылку,пишет что подозрительна.
Такое желание у некоторых наших илитариев есть. Но ещё чётко не вызрело:
1. Команды с Запада нет.
2. Западные господа не отдадут новые технологии, но с удовольствием сбросят негативные последствия революции. А тут предлагается отдать сливки, передовые технологии. Это лишь после установления контролируемого режима и тут небольшая страна ЛА куда лучше.
3. Поэтому пока наши илитарии носятся с идеей массового завоза узбеков в Россию .
Резюме: так что это фантазии.
Просто это многое объясняет,Например,почему наш президент "заболел" цифровой экономикой(лучше бы он триппером заболел).А узбеков завозят с целью замещения и ослабления коренного населения.Вы же экономист и понимаете,что никакой надобности в таком количестве гастарбайтеров нет,их завозят для демпинга на трудовом рынке,чтоб русские не крякали,понимали что их в любой момент могут выбросить на улицу.Экономика в стране мёртвая,от трубы могут жить миллионов 15-20.Если придёт команда с Запада и начнут роботизировать-автоматизировать тогда совсем ой.
Русским они при реально работающей производственной экономике не конкуренты. Не зря во времена СССР русских завозили в Среднюю Азию, чтобы там нормально заработала местная промышленность. Даже толковых токарей и фрезеровщиков способных работать без брака из них не наделаешь. Впрочем, тут у нынешней илитки все просто. Нам даже роботы не конкуренты. Просто по той причине, что никакой промышленности в стране нынешняя илитка всерьез и не планирует. Поэтому и пром. роботов у нас порядка 2 шт. на 10 тыс. работников, а в Ю. Корее их где-то уже под 500 шт. на аналогичное кол-во рабочих.
Зато в эрэфии, например, уже полно школ где готовят с уклоном в будущие сотрудники полиции. Даже школьная форма специальная. Причем дурь повсеместная, начиная с Москвы. Т.е. освящена явно на высшем уровне.
Такими темпами далеко уедем. И похоже уже безвозвратно. Разложить народ гораздо проще, чем вернуть потом в нормальное состояние.
Ну да,готовится диктатура и явно не пролетариата.Ясно,что никакого ренессанса России не будет,технологий и денег нам никто не даст.Я веду к тому,что в связи с роботизацией на Западе людям дадут безусловный доход,он невелик-640 евро вроде.Среднего класса не будет,но и умереть с голода людям не дадут.А что готовит нам наш солнцеликий вождь?Куда девать миллионы ненужного "новой экономике" населения,преимущественно старого?
Чтобы экономика не навернулось- среднее потребление должно как минимум не упасть. Посему это пока 640 евро. Если всем производством будут заниматься роботы, то все равно элита будет вынуждена делать "средний класс" с тем же уровнем дохода, что и сейчас. Вопрос только в том, как наиболее рационально этот доход обеспечивать. Безусловный доход не лучшее решение, т.к. ведет к необратимой деградации человеческого капитала.
Ничего страшного. Просто вырастет в процентном отношении доля интеллектуального труда и многие желающие иметь доход сверх гарантированного начнут пробовать себя на этом поприще. А значит значение образования и самого интеллекта в обществе вырастет. А новый средний класс в большей мере станет интеллектуально развитым. А это начнет давить и на саму элитку ведя к ее ротации. Опять же в лучшую сторону. От бандитов и придворных лизоблюдов к интеллектуалам. Вполне объективный процесс. Тем более на фоне все более усложняющейся инфраструктуры. В частности еще и по этой причине процесс должен быть самоподдерживающийся, как горение.
Вот кстати, поэтому нынешнюю "альфо-самцово" брутальную и прочую "элиту" так воротит от перспектив науч.-тех. прогресса. Не видят они свое место в таком будущем. Поэтому многие из них морально готовы хоть на триста лет назад опять в кареты вместо мерседесов и вертолетов с яхтами.
Все верно, но это требует кардинальной перестройки всей идеологической основы текущего капитализма. Кардинальной смены мотивационных основ на которых будут основаны социальные лифты в новом обществе, и т.д. При этом остановить тоже не получится - если "эти" остановят изменения, то конкуренты их сожрут. Я не про рф, а про запад. Если же не остановят, то они будут терять свое влияние внутри стран. Посему они отчаянно пытаются извернутся - стать "сверхлюдьми" за счет генной инженерии и кибер имплантантов и т.д. Поддерживать деградацию собственного населения - сожрут китайцы. Поднимать его уровень - терять элитное преимущество. Вот и извиваются по всякому...
Ну, да. Сейчас Запад боится останавливаться потому что не остановится тот же Китай. Ну а генетические и прочие улучшения элите тоже особо не помогут. Как пример; вколотив себе в голову десяток процессоров принципиально ничего не изменишь если вокруг будут одни беспроцессорные "дебилы", придется хоть по штук по 7-8 но засовывать и всем остальным. Хотя бы по причине, что иначе первыми засунут опять же какие-нибудь китайцы и всех обгонят. Тут как с образованием. Хорошо было раньше грамотной элите возвышаться над неграмотными массами, однако прогресс заставил учить все население. В общем, по-сути продолжение гонки вооружений начавшейся у людей еще в доисторической древности со всяких луков и дротиков. Только приоритеты наконец-то все больше смещаются в сторону интеллекта.
А нынешняя элита мечтая о своем поумнении в будущем как-то начисто упускает из виду что это поумнение ее же радикально и изменит. Как всунешь себе в голову десяток процессоров, так моментально и перестанешь быть собой. Сразу и кайф от катания туда - сюда на стометровой яхте куда-то начисто улетучится и вообще внезапно поймешь каким еще вчера был идиотом, и какой хреновиной всю жизнь занимался, и о каких глупостях мечтал. Просто это уже будет совершенно другое существо. Которое само же и все файлы о своей предыдущей жизни сотрет, чтобы не позориться перед самим собой.
Если рассматривать ситуацию с точки зрения теории эволюции сложных систем, то наличие элиты на определенном этапе было вполне оправданно. Занятие интеллектуальной деятельностью требует много времени, свободного то добывания пищи, и от прочих задач связанных с непосредственным выживанием. В обществе с низким уровнем производительности труда обеспечить возможность интеллектуальной деятельности можно было только очень небольшой группе людей. В тоже время, общества в которых такие группы были, несмотря на все недостатки, оказывались более успешными, чем общества всеобщего равенства, т.к. развивалось эффективнее и управлялось лучше.
Пока преимущество в более правильном питании и более качественном образовании было определяющем, потомственной элите ничего не угрожало (кроме конечно ее естественного вырождения.)
Но в следствии роста производительности труда, все большее число людей стало возможным обучить и занять интеллектуальным трудом. И оказалось, что на первый план выходит не преимущество в образовании, а естественный разброс способностей, проявляемый случайным образом. Т.к. обычных людей гораздо больше, чем потомственной элиты, то количество талантов среди простых людей пропорционально выше, и вероятность появления гения тоже пропорционально выше. В результате общество основанное на наследственно элитном принципе неизбежно начинает проигрывать обществу более эффективно использующему социальные лифты.
При этом ликвидация потребности в физическом труде - это неизбежный конец элитарного общества, оно просто станет неконкурентоспособным и проиграет эволюционное соревнование.
Единственный вариант - сделать так, чтобы элита все равно была выше по своим способностям простых людей. Например, из за того, что некие улучшения будут так дороги, что могут быть обеспечены только небольшому кругу лиц из за своей колоссальной стоимости. В противном случае наследственная элита обречена, просто по логике развития человеческого общества.
Вот именно. Этот виток прогресса как никогда особенно опасен для элиты, Паразитической элиты.
Поэтому процесс будет очень болезненным. Правда Россия тут чужая на этом празднике жизни: россиянское начальство худший вид паразитов. При этом предприняты колоссальные усилия по дебилизации и растлению населения.
>>Правда Россия тут чужая на этом празднике жизни: россиянское начальство худший вид паразитов.
Безнадега.
Извращение.
Может что-то измениться здесь только под влиянием сильнейшего внешнего воздействия.
Андрей
В далекой перспективе "элитой" все-равно окажутся аналоги нынешних суперкомпьютеров, потому что специализированные машины думать будут лучше человека. А человеку чтобы не отстать придется радикально переделывать самого себя. Процесс, наверное, будет похож на вытягивание себя за волосы из болота бароном Мюнхгаузеном. Сначала делаем умную машину потом с ее помощью проектируем улучшения для самих себя, за счет этих улучшений соображаем как сделать еще более сложную машину и т.д. На таком уровне нынешнее полуобезьянье понятие "элиты" просто потеряет всякий смысл.
Не факт что сохранится само индивидуальное сознание. Во всяком случае точно не полностью. Нынешние идеи Маска и прочих про чипы в голове уже первые шаги в этом направлении. Ну а когда сумеют засунуть в голову аналог сильно поумневшего смартфона, выйдут на рубежи которые сейчас просто невозможно представить.
Но пока еще существует и реальный вариант вернуться в осьмнадцатый век со всеми его удовольствиями жизни для знати. Где все гораздо проще и понятней. Правда это возможно только через серьезнейшие катаклизмы. Хотя бы по причине слишком большой для этого нынешней численности населения.
Вот Вы пишите про всякие вживления в мозг суперкомпьютеров и тд
Фигня все это.
Простую опухоль не могут пока на этом этапе не то что вылечить.
Хотя бы остановить (пример , Хворостовский со своими миллионами, чел не бедный).
Бац и нету человека.

Андрей
Мы пока еще находимся на ступени "детство человечества", но процесс ускоряется. Достаточно сравнить то что было тысячу и сто лет назад с тем что появилось за последнюю сотню лет. Например, уже прорабатывается технология вживления в мозг живых нейронов в качестве замены нынешним металлическим электродам. Не все сразу. Все эти вопросы в итоге решат. Тут все только начинается. А дальше как и в машиностроении - "машины делают машины", все более сложные и точные. Это не более чем вопрос времени. А вот сколько это займет сказать не берусь. Может 30 лет, а может и 300.
>>Все эти вопросы в итоге решат.
Не решат.
Границы установлены тем кто создал этот мир.
Уж не думаете ли Вы , что такая примитивная обезьяна могла создать?
>>вживления в мозг живых нейронов
не получится, причин очень много, все эти рассуждения про Франкенштейна, т.е про то , что еще немного и человек станет БОГОМ, создателем.
В начале 20 века тоже казалось вот еще лет десять и решат все. Людям только кажется.
Ну есть научный прогресс, но он не бесконечен, да ничего особенного за последние 100 лет и не появилось.
А Россию , да, двигают в обратном направлении, чувствуется работают люди.
Только закрыть уже не получится.
Вот СССР был действительно закрыт, делалось для соц. эксперимента, а иначе чем объяснить такие сложности с поездками за рубеж основной массы подопытных?
Даже у Веллера хороший рассказ есть как "драпали" из совка, кто на надувном матрасе с бутылкой водки и шоколадкой, кто через леса Финляндии , хороший рассказ.
Андрей

Да и на луну не летали в эпоху перфокарт.
Андрей
Простую опухоль не могут пока на этом этапе не то что вылечить.
Хотя бы остановить (пример , Хворостовский со своими миллионами


Могут. Только не хотят. vc.videos.livejournal точка com/index/player?player=new&record_id=823236

Тоже Андрей)
Но пока еще существует и реальный вариант вернуться в осьмнадцатый век- Примерно как у Пелевина в "День опричника".Весь мир будет ездить на электрокарах и летать на беспилотных дронах,а в расиющке люди будут вламывать за пайку гмо-картошки,их будут подстёгивать электроплётками чеченцы-надсмотрщики,и все будут хором славить богом данного лучезарного царя.
>>а в расиющке люди будут вламывать за пайку гмо-картошки
Владимир Левченко в какой-то передаче сказал на эту тему.
"Это же очень просто.
ВСЕ кто способен предложить себя на Западе должны отсюда уехать, все кто может что-то создать, высококвалифицированные специалисты и пр.
Остальные должны тут остаться."
Нельзя плыть против ветра, нужно по ветру.
Этот вектор не изменить.
Да, весь мир будет получать безусловный доход на человека 600 евро, а здесь опущенные безработные торгующие на рынках носками и войлочными стельками будут зарегистрированы в качестве ИП и платить налоги с "бизнеса" + отчисления в пенсионный фонд и др. социалки.
Иго это продлится очень долго, бесконечно.
Андрей
>>Занятие интеллектуальной деятельностью требует много времени, свободного то добывания пищи
Очень хорошо сказано.
Прямо мои мысли...я давно анализировал в этом ключе профессии.
Например, в основе медицины лежит КОММЕРЦИЯ.
А не клятва, долг.
Как в колонии РФ это дело извратили!
Вот где нужны социальные лифты для одаренных.
В РФ же в медицине карьера только на СВЯЗЯХ.
И да, гении как раз чаще не у элиты: Вагнер, Моцарт, Бетховен и список длинный.
Л. Толстого аристократа скорее к элите можно отнести?, самый гениальный из художников писателей, которые мы русскоязычные можем объективно оценить.
Но это феномен, такая одаренность.
Андрей
Сейчас достаточно было разбрасывать ден. знаки над нищими деревнями.
Или хоть как-то стимулировать спрос.
На фоне вот таких новостей это было бы полезнее работы нашего правительства:
https://masterdl.livejournal.com/4466565.html

А вообще то все уже давно сказано тысячи раз

http://politconservatism.ru/interview/silnoe-liderstvo-eto-neobhodimoe-uslovie-ekonomiki-razvitiya
Можно было еще с началом "капитализма" просто раздать землю сельскому населению и не лезть к нему лет пятьдесят с налогами. Раздать равными долями и сначала без права продажи. Примерно как японцы после второй мировой раздали по 1 га. своим селянам. И люди бы потихоньку работали и что-то выращивали даже без всяких кредитов. А если совсем по хорошему, то гос-во должно было бы обеспечить скупку произведенной продукции, да еще и по завышенным ценам в качестве дотаций. И сейчас жизнь на селе уже кипела бы. А деревенские жители работающие на себя (но не наемные труженики) это не только сельхоз. продукция, но и большие семьи. Т.е. выправлялась бы и демография. Просто ничего подобного явно не хотят. А ныне предлагаемый дальневосточный гектар этого никак не заменит.
Как в Китае, когда строится большая деревня и сразу вокруг нее крупное тепличное хозяйство где каждое семейство имеет свои собственные теплицы. И организовано централизованное обслуживание по сбыту продукции и содержанию этих теплиц. В итоге эффективная помесь социализма с капитализмом. У нас за четверть века с какими-то подобными идеями даже и не дернулись, хоть наглядный пример имеется. И понятно почему. Поэтому и все их периодические призывы и лозунги на практике ничего не стоят.
потому что кому-то выгоднее продавать гуано через торговые сети. А народ...что народ для лавочников и холуев навоз - это понятно давно.

Как нам троцкий сделал трудовые армии, так и шуруем этим курсом. Толко вывески меняем
1) Эти готовы поверить в любой бред, лишь бы им обещали, что они ничего делать не будут, а все получат на халяву. В реальности:

2) Заводы строить будут, но не в РФ, а в США, т.к. те имеют настойчивую необходимость заместить роботами труд китайцев. А т.к. Америка и так деиндустриализирована, то новые заводы ничем местным мешать не будут, скорее наоборот. РФ-ские же мудаки, именуемые "'элитой", в этом для США совершенно бесполезны.

germumu2016

December 15 2017, 16:07:39 UTC 1 year ago Edited:  December 15 2017, 16:11:36 UTC

Попытка взять любые доходы под контроль,
Деньги только у своих.

(Наводится порядок, да, да, именно так)
Прокомментируйте,если хотите:https: //o k.r u/video/ 431519304237
Процесс расчеловечивания у наших небратьев переходит в новую фазу?
Не хочу даже смотреть. США и Сити нужна война на Украине. Всё равно кого с кем. Так что поддерживают всех шиз, какие только возможны.