1. Принял участие в передаче «Прибыль на убытках» (27.12.2017) на Красной линии.
В чьих интересах работают российские банки? Нужна ли стране национализация банковской системы и как это повлияет на экономику?
В принципе, повторил то, что писал в своих материалах более чем десятилетней давности.
Кратко тут.
Вообще в стране 70% самых богатых предприятий выгоднее держать деньги на депозите. Что они и делают. Особенно если они как то могут предугадывать колебания курса рубля к баксу (Чудо как точно угадывают! Чудо! Экстрасенсы!)
2. Старый приятель профессионально занимался спортом. И допингами.
И пишет про допинг:
«У нас это слово понимают как субстанцию, но в английском языке – это процесс. Не открыл спортсмен допинговому офицеру в три ночи – его в список нарушителей заносят. Я считаю, что Россия должна была на международном уровне поставить вопрос об уточнении терминологии допинга, об антидопинговых правилах. Да и вообще – высшую юридическую силу имеет конвенция ЮНЕСКО по борьбе с допингом, а ВАДА – это подчиненная организация. Но нет юридического механизма этой подчиненности. Вот этой проблемой и должен был заниматься наш МИД, потому что взаимоотношения с ЮНЕСКО – прерогатива этого ведомства.
Сначала говорили: какой ты молодец, во всем разобрался. Но моя работа оказалась никому не нужна. Хотя следовало озадачить РАН, привлечь академические институты, чтобы разобраться с допингом на уровне медицины, лингвистики, биологии, химии. А теперь все воспринимается как 22 июня 1941 года, будто без объявления войны напали на наших»(с).
Можно лишь маткриться: если уж придёте такое значению спорту, так делайте на совесть! Пионер уже прошёлся по причинам допингового скандала в котром как в капле воды отразились проблемы кадровой полтики рф. На самом деле всё это написал ещё в 1999 Евгений Гильбо в «Ошибке резидента»:
Кандидата нужно постоянно тыкать носом в дерьмо: «Если бы не Я. Ты бы бутылки собирал». Родченков идеально соответствовал этим критериям.
1. Слабы профессионал. Поэтому неизбежные провалы, что могли сойти с рук лишь в условиях попустительства.
2. Мощный компромат. Пороки. В условиях реальной борьбы сильным противником компромат не играет никакой роли, он бесполезен. Негодяй боится лишь Силы. Компромат не помог рф, а её врагам.
3. И вот итог:
Чтобы не допустить политического кризиса, спровоцированного извне, нужны фигуры, что будут пугалом для Запада, что гарантированно направят развитие событий в опасном Западу направлении. Путинцы и Семья таких фигур создать не смогли. Президентская кампания провалена с этой точки зрения.
Теперь Стрелков ситуацию вряд ли спасёт.
Anonymous
December 30 2017, 19:45:15 UTC 1 year ago
paidiev
December 31 2017, 07:43:55 UTC 1 year ago
Anonymous
January 2 2018, 01:19:22 UTC 1 year ago
paidiev
January 2 2018, 07:28:56 UTC 1 year ago
1. Грудинин НЕ пугало для Запада.
2. Прозрачно ясно, ставленник какой группировки он. США твёрдо намерены её истребить.
Anonymous
January 2 2018, 09:38:55 UTC 1 year ago
Что в этом плохого? Только под внешним воздействием может что-то измениться (опять же цитирую Галковского).
В любом случае, территории РФ (это уже не страна) всегда быть под кем то.
Под настоящими будет пустыня, заселенная слабоумным генетическим мусором.
Люди на этой территории превращаются в нигеров, ведут себя как нигеры, музыку любят такую же как нигеры.
Их нужно только маленько подталкивать в этом направлении дегенерации , не наказывать за то, что гадят везде.
Андрей
Anonymous
January 2 2018, 09:44:24 UTC 1 year ago
И пишите и выступаете очень хорошо.
Андрей
Anonymous
January 2 2018, 18:52:27 UTC 1 year ago
Anonymous
January 2 2018, 19:55:53 UTC 1 year ago
paidiev
January 3 2018, 06:03:33 UTC 1 year ago
Anonymous
January 5 2018, 22:01:35 UTC 1 year ago
Anonymous
January 2 2018, 22:44:10 UTC 1 year ago
dburtsev
December 30 2017, 19:53:04 UTC 1 year ago
Мария Шарапова провалила тест на допинг. Последние десять лет она принимала мельдоний - препарат, который Всемирное антидопинговое агентство (WADA) с 1 января 2016 года включило в список запрещенных. Это же вещество, по сообщениям СМИ, было обнаружено и в допинг-пробе российской фигуристки Екатерины Бобровой. О том, что это за препарат и как медикаменты попадают в запрещенный список WADA, DW рассказал известный немецкий специалист по спортивной медицине, профессор Университета имени Иоганна Гутенберга в Майнце Периклес Cимон (Perikles Simon)...
Если мы замечаем, что тот или иной препарат применяется в спорте все чаще, специальная комиссия в WADA устанавливает, соответствует ли он критериям для внесения его в список запрещенных. Первый критерий - улучшает ли препарат спортивные результаты, второй - насколько его использование приемлемо с этической точки зрения, третий - может ли он нанести вред здоровью. Если считается, что препарат удовлетворяет двум из этих критериев, его включают в список запрещенных. Именно это и произошло в январе 2016 года с медикаментом, который принимала Мария Шарапова. Думаю, тест был проведен только в начале этого года, и Шарапова не успела вовремя отреагировать на то, что препарат попал в список. Однако следует отметить: если спортсмен принимает медикамент без медицинских показаний, это в принципе расценивается как попытка использовать допинг, и не важно, стоит его название в списке или нет...
- Как и насколько часто обновляется список запрещенных препаратов?
- Если говорить о конкретном примере мельдония, у слишком многих спортсменов допинг-пробы показывали наличие постороннего вещества. Тогда в антидопинговой лаборатории в Кельне начали выяснять, что это за вещество. Оказалось, что это сердечный препарат, и тогда возник вопрос, почему так много профессиональных спортсменов принимают это лекарство. Этот вопрос вынесли на обсуждение и отправили результаты в WADA, где сказали: да, это убедительный аргумент, препарат может потенциально влиять на спортивные результаты, его нужно запретить...
aslaf
December 30 2017, 20:42:20 UTC 1 year ago Edited: December 30 2017, 20:43:44 UTC
1. Кто из мистер Мутко ?
Чел поступает в ПТУ в 18 лет (почему не в 15 как все ?), работает матросом, а в 25 (за 3 года!!!)..... становиться предисполкома Кировского района города -героя Лениграда !!!
Нет, не в мутные 90-е не при Ельцине, не в революционом 1918, а в 1983 году. Т
Вот Леонид еще знает и может оценить что такое предисполкома в Ленинграде.
Может он и знает подоплеку этой истории.
2. Ну и сам Родченко.
Ладно хоть там "обычная семья" номенклатурная семья связанная со спецслужбами.
Но вот чел бежал и еще 2 года (как пишут в интернетах) имел доступ к базам.
"что будут пугалом для Запада, что гарантированно направят развитие событий в опасном Западу направлении."
Проблема в том, что РФ нечего предложить в "опасном Западу направлении".
Разве, что сдаться Китаю ? Дык, Китай похоже даже этого непримит.
Anonymous
December 31 2017, 04:23:58 UTC 1 year ago
paidiev
December 31 2017, 07:42:51 UTC 1 year ago
Anonymous
December 31 2017, 09:02:57 UTC 1 year ago
paidiev
December 31 2017, 09:05:58 UTC 1 year ago
Anonymous
December 31 2017, 09:32:20 UTC 1 year ago
paidiev
January 3 2018, 06:01:36 UTC 1 year ago
memento_iv_mo
December 31 2017, 05:08:20 UTC 1 year ago
Из его книг складывается впечатление, что убрать его физически могли, но предъявить ему что-то коррупционно-существенное - нет.
Но что ельцинским, что путинским, это пофиг и невдомек. Дегенераты.
Deleted comment
paidiev
December 31 2017, 08:21:54 UTC 1 year ago
Anonymous
December 31 2017, 10:33:07 UTC 1 year ago
Who is mr. "Стрелков"?
После выдвижения Грудинина он официально разошелся с компанией Грудинин-Болдырев.
Болдырев на "нейромире" обвинил Стрелкова публично, назвал провокатором.
Нам тут сложно разобраться, это все пальцы одной руки скорее всего?
Андрей
Anonymous
December 31 2017, 10:35:47 UTC 1 year ago
Зачем этих тупых баб приглашают на Красную линию?
Ведь по определению ничего умного сказать не могут.
Андрей
Anonymous
December 31 2017, 11:22:19 UTC 1 year ago
paidiev
December 31 2017, 11:42:26 UTC 1 year ago
Стрелков невольно помог планам США. Но это не его вина: кремлядь и рошен с ЕЭС куда виноватее.
Anonymous
December 31 2017, 12:31:38 UTC 1 year ago
Но вы правы - вмешались американцы и всё полетело кубарем. Именно под давленеим американцев постмайдананя Украина отказалась платить долги Ротшильдам. Вот Ротшильды и ответили выдвиженеим Стрелкова. Ротшильды хотели всего лишь надавать на Украину, но Стрелков перестарался и практически оторвал Украину от России (что действительно выгодно США).
Кстати, именно Ротшильды взяли на себя управление Roshen в рамках "слепого траста". А вот свежая новость: Управляющий директор банковского дома Rothschild Джованни Сальветти считает, что украинской экономике необходима нормализация торговых отношений с Россией.
Anonymous
December 31 2017, 13:56:23 UTC 1 year ago
Это не означает, что интересов мифических Ротшильдов там не было. Это означает, что Ваше объяснение не дружит с действительностью.
И да - оторвали Украину от РФ многолетние, клинические по своему дебилизму, действия власти в РФ, которая исходила исключительно из своих узко-корыстных интересов, не задумываясь - чем все это кончится.
paidiev
December 31 2017, 17:05:16 UTC 1 year ago
https://galkovsky.livejournal.com/35468.html
Anonymous
January 1 2018, 02:08:44 UTC 1 year ago
Скажем так.
1) В наличии и характере осознанной, долговременной политики западных партнеров вопросов нет. Здесь все понятно.
2) Понимали ли полностью последствие своих действий власти РФ? - Вот здесь могут быть серьезные вопросы. С учетом крайне малого горизонта прогнозирования, и крайне низких аналитических способностей - скорее всего действовали в рамках сценария наименьшего сопротивления и наибольшей личной прибыли. Т.е. если-бы каким-то чудом они могли осознать личные последствия своей политики для себя-любимых, то возможно действовали бы по другому. Т.е. глупость оценивается, как неспособность просчитать последствия собственной подлости. Подлость да - была и есть несомненно сознательным актом.
Anonymous
January 3 2018, 10:00:03 UTC 1 year ago
Ukraine has to repay about US$8 billion on its debt this year, and the next large payment is scheduled for June.
...it seems that Russia on the one side and the US and the EU on the other, do not want a military confrontation.
...because of the intense interest from Russia and the West, we think Ukraine will not likely be short of finances from either or both sides.
Стрелков заброшен в Славянск 12 апреля.
Кто такой Марк Мобиус, вам расскажет Пайдиев.
Anonymous
January 3 2018, 10:41:43 UTC 1 year ago
- Fitch подтвердило мусорный рейтинг Украины «ССС».
- доходность еврооблигаций Украины с погашением в июне превысила 35%.
- по словам Яценюка, "Украина находится на грани банкротства", в бюджете дыра 35 миллиардов долларов.
- Россия отказалась предоставить новый транш Украине (Силуанов отказался от приобретения украинских еврооблигаций на 2 миллиарда долларов).
- "Газпром" объявил о повышении с апреля цены на газ для для Украины с 268 до 400 долларов за тысячу кубометров.
По сути это преддефолтное состояние.
paidiev
December 31 2017, 17:03:05 UTC 1 year ago
Полтика рф по отношению к Украине описана давным давно.
https://galkovsky.livejournal.com/35468.html
И тут вмешались США решая задачу подчинения ЕЭС США, вернее ЕЦБ ФРС.
Anonymous
December 31 2017, 11:26:33 UTC 1 year ago
paidiev
December 31 2017, 11:40:35 UTC 1 year ago
Аналог - боевые части НКВД, типа ОМСБОН.
Власти Его терпят на всякий случай.
Понимают ли власти или нет, но играет роль пугала (одного единственного, увы) для прозападных заговорщиков в рф.
germumu2016
January 1 2018, 01:19:13 UTC 1 year ago
Было же Приднестровье, Добровольческий батальон Костенко разоружен не какой нибудь неуловимой украинской ДРГ, а незатейливо -спецназом ВДВ, сам Костенко был убит находясь под охраной комендантской роты.
Позже уже в Украине, Проект Кушнарева по созданию автономной Харьковской Республики не был поддержан РФ,. Так какие были основания полагать что РФ поддержит Новороссию???
paidiev
January 1 2018, 11:42:37 UTC 1 year ago
Anonymous
January 1 2018, 08:10:04 UTC 1 year ago
https://sinoinsider.com/2017/12/risk-watch-record-fines-in-2017-exposes-chinese-banking-sector-risks/
paidiev
January 1 2018, 11:47:03 UTC 1 year ago
Anonymous
January 1 2018, 15:44:51 UTC 1 year ago
paidiev
January 1 2018, 16:05:23 UTC 1 year ago
Anonymous
January 1 2018, 16:08:48 UTC 1 year ago
paidiev
January 1 2018, 16:11:38 UTC 1 year ago
США могут нарщивать долг, пока мировая растущая экономика нуждается в увеличении денежной долларовой массы. если долларов печатают слишком много - начинается бегство и обвал..
С юанем - аналогично. При этом уже есть конкуренцичя евро-доллар. а тут добавился юань. И ситуация стала ещё менее управляемой. Всё.
sunny_eye
January 2 2018, 22:01:37 UTC 1 year ago
а просто-обвал валют развивающих рынков и бегство....в доллар))
paidiev
January 3 2018, 06:00:57 UTC 1 year ago
Одни войны вокруг нефти чего стоят.
Anonymous
January 3 2018, 13:28:48 UTC 1 year ago
RMB internationalization is already in the works. In recent years, Chinese internet giant Alibaba established RMB payment networks in Southeast Asia and invested in India’s largest e-wallet company Paytm. Meanwhile, China is developing a digital RMB controlled by its central bank that is part physical cash and part cryptocurrency. The creation of an RMB-denominated gold benchmark in 2016 and launch of an RMB-based oil futures contract in early 2018 may further promote the internationalization of the RMB.
In a December speech in Japan, former White House chief strategist Steve Bannon laid out five pillars for China’s plan for global preeminence, including the launching of 5G networks, the conversion of RMB in petrodollars to replace the dollar as the global reserve currency, and the BRI strategy to “unify Central Asia and political agency into one market.”
paidiev
January 3 2018, 13:31:35 UTC 1 year ago
Anonymous
January 3 2018, 13:51:24 UTC 1 year ago
China faces a credit crunch in 2018. Tax cuts in America and the Federal Reserve raising interest rates and shrinking its balance-sheet will result in increased capital outflows from China, rising debt risks in the Chinese banking system, and greater pressure to devaluate the renminbi (RMB). Danger is imminent if the People’s Bank of China frequently decreases its reserves.
What to expect in 2018:
- China will adopt more stringent measures to force financial institutions to step up deleveraging. The financial sector will also bear the brunt of anti-corruption investigations.
- China will strengthen the control of capital outflows.
- China aims to indirectly lower transaction costs for the real economy and businesses. But the effectiveness of this policy is not obvious.
- China will accelerate the implementation of its Belt and Road Initiative, internationalize the RMB, and invest in its tech economy (5G networks, artificial intelligence, big data, semiconductors, etc.)
6. Sino-U.S. relations
A trade war seems unavoidable, particularly with President Donald Trump labeling China a “competitor” in his National Security Strategy. Further, the Trump administration’s tax cuts have inspired other countries to also cut taxes, a phenomenon that threatens to unleash a “bank run” on China’s financial institutions.
- Trump is likely engaged in a strategic chess game with China. He will likely continue to be friendly with Xi while attacking China.
paidiev
January 3 2018, 13:57:36 UTC 1 year ago
И такой расклад устраивает всех врагов США и ФРС: Китай вынужден будет перейти в атаку. Конфлиикт. И снова будет восстановлено, как и в 20 веке противостояние двух мировых систем и несистемные игроки будут выживать, играя на противоречиях двух гигантов. Любимая ситуация для Сити и ЕЭС.
Anonymous
January 3 2018, 14:26:59 UTC 1 year ago
paidiev
January 3 2018, 15:35:42 UTC 1 year ago
Anonymous
January 1 2018, 11:27:44 UTC 1 year ago
Сама гб-шнаяя корпоративная культура основана на управлении мудаками и взаимодействии с мудаками.
Старые кадры передают корпоративную культуру новым.
При этом постоянное общение с моральными ублюдками - обратно разлагает саму охранку.
И это постоянный самоусиливающийся процесс.
Если тебя старшие товарищи обучили определенным приемам, и определенному взгляду на жизнь, то ты будешь ими пользоваться, а не изобретать новое.
Т.е. даже понимая тупиковость такого подхода, они не могут действовать иначе.
Это только часть аспектов данной проблемы, но и этого достаточно чтобы понять:
1) Тайная полиция не может управлять государством, т.к. в принципе не в состоянии создать общество основанное на праве и морали,
т.к. сама тайная полиция по определению обязана нарушать любые законы и моральные и формальные.
2) В в любом обществе должны быть люди, занимающиеся неправильным с точки зрения общественной морали, но необходимым делом, вроде мясников.
Но это означает, что такие люди должны составлять жестко контролируемый слой общества, чтобы мясники не использовали свои навыки на нормальных людях, и чтобы не навязывали всему обществу свои правила поведения и образ мыслей.
Без соблюдения таких правил устойчивого общества создать не удастся, т.к. оно неизбежно будет деградировать синхронно с деградацией спецслужб и распространением их образа жизни и их менталитета на остальное общество..
paidiev
January 1 2018, 11:40:18 UTC 1 year ago
Anonymous
January 2 2018, 20:27:17 UTC 1 year ago
paidiev
January 3 2018, 05:58:38 UTC 1 year ago
Anonymous
January 3 2018, 10:31:56 UTC 1 year ago
Anonymous
January 3 2018, 00:32:47 UTC 1 year ago
paidiev
January 3 2018, 05:53:54 UTC 1 year ago
Anonymous
January 3 2018, 06:38:12 UTC 1 year ago
paidiev
January 3 2018, 06:39:45 UTC 1 year ago
2. Долгосрочно: под угрозой альтернативный проект снабжения ЕЭС энергоносителями.
mrpumlin4
January 3 2018, 01:44:05 UTC 1 year ago
Неумные или боятся конкуренции?
Anonymous
January 3 2018, 04:39:31 UTC 1 year ago
paidiev
January 3 2018, 05:57:36 UTC 1 year ago
paidiev
January 3 2018, 05:56:00 UTC 1 year ago