Спасиб за ссылки.: paidiev

Спасиб за ссылки.

Аноним любезно прислал мне данные по довоенному советскому экспорту. Спасибо ему.
http://sovexport.narod.ru/
Особенно рекомендую посмотреть таблицы.
1. Экспорт основных видов зерновых.
http://sovexport.narod.ru/34.pdf
2. Экспорт основных видов продукции лесной промышленности.
http://sovexport.narod.ru/37.pdf
http://sovexport.narod.ru/38.pdf
Вывод прост: резкое сокращение вывоза продукции традиционных видов российского экспорта по сравнению с 1909-1913 гг. При этом вывоз лесоматериалов не компенсировал НИЧЕГО, ибо и он сократился.
Если бы ещё вывесить промфинпланы и валютные балансы - спор был бы закончен.

lybomir

July 19 2007, 07:40:35 UTC 12 years ago

Очень интересно.

/Если бы ещё вывесить промфинпланы и валютные балансы - спор был бы закончен./

Спор о чем?

Деньги на индустриализацию.

paidiev

July 19 2007, 10:51:51 UTC 12 years ago

Кто их дал и почему.

Re: Деньги на индустриализацию.

July 19 2007, 10:59:20 UTC 12 years ago

Да уж, в этом контексте информация вдвойне полезна..
Не подскажите какой-нибудь авторитетный источник по экон. развитию России начала XX века?

July 19 2007, 15:58:36 UTC 12 years ago

Оххххх. Как не странно советские учебники 50-х по экономической истории очень неплохи.

July 20 2007, 05:25:29 UTC 12 years ago

Спасибо. Да где ж их найти..
Я вот слышал есть такой Пол Грегори, спец в этом вопросе (именно по экономике России и СССР), но в сети его нет :(

July 20 2007, 14:45:47 UTC 12 years ago

Не знаю. Не читал и не слышал о Поле Грегори.

bbb

August 12 2007, 08:15:17 UTC 11 years ago

Есть он в сети, и на русском, и на английском. И он, действительно, есть крупнейший мировой авторитет по советской экономике, прежде всего довоенной. Он, а также Харрисон, Дэвис и Уиткрофт, хотя они более специализированы и ограничены.

Вот, навскидку, Грегори:

http://bbb.livejournal.com/1235926.html
http://www.hoover.org/bios/gregory.html
http://www.hoover.org/publications/books/6619837.html
http://www.hoover.org/publications/books/6619442.html
http://knigipoistcccp.livejournal.com/4078.html

August 14 2007, 08:31:20 UTC 11 years ago

Спасибо огромное!!!!!

October 10 2007, 04:58:00 UTC 11 years ago

Большое Вам спасибо за ссылки!

aspirantus

July 23 2007, 08:42:34 UTC 12 years ago

также это прекрасная илюстрация к "голодомору, который устроили большевики"

также это прекрасная илюстрация к "голодомору, который

Anonymous

July 23 2007, 17:17:15 UTC 12 years ago

>также это прекрасная илюстрация к "голодомору, который устроили большевики"

Так и есть. Обратите внимание на количество тысяч тонн зерна, вывезенного в 33г. Питательной ценности этих вывезенных за границу тысяч тонн зерна вполне хватило бы для спасения голодающих.

Re: также это прекрасная илюстрация к "голодомору, котор

ixl_ru

July 24 2007, 02:12:26 UTC 12 years ago

http://ixl-ru.livejournal.com/23424.html
Нарисовал на одном графике вывоз хлеба и прирост/убыль населения.

August 8 2007, 21:20:57 UTC 12 years ago

Ты уверен, что эти цифры за 1909-1913 рассчитаны именно по СССР, а не по России? В том смысле, что из цифр российского экспорта леса вычтен экспорт прежде всего финский (и, возможно, польский)? Финляндия точно была серьезным лесоэкспортером в 30-е годы (и, кажется, остается таковым посейчас).

August 10 2007, 13:56:31 UTC 11 years ago

Это единственная шероховатость в этом справочнике.Позвонил знакомой женщине ("лесник"Госплана): говорит очищено,, но не точно. Ибо тогда, при царе, экспорт из Финляндии и Северовостока России (Карелия и Арахангельск) не различался, технически невозможно.

August 10 2007, 19:36:52 UTC 11 years ago

Так ведь вокруг этой шероховатости ты и выстраиваешь свою конструкцию.

В принципе, первым приближением очистки могло бы быть использование данных по финскому лесному экспорту первой половины 20-х годов - можно предположить, что он продолжал опираться на мощности, существовавшие до войны. Но я вспоминаю, по разным комментариям Рупасова к дипломатической истории советско-шведских и советско-финских отношений 20-х и начала 30-х годов, что в то время существовал лесной картель, распределявший квоты на экспорт леса, так что объемы фактического экспорта могуть быть вообще не столь однозначно интерпретируемы...

August 11 2007, 11:10:44 UTC 11 years ago

Для моих целей это то неважно: суммы в любом случае КОПЕЕЧНЫЕ, если речь идёт о закупках обрудования за рубежом и как доля в экспортеРоссии.
А если блох ловить. то масштабы 1910 и 1935 сопоставимы. Ну вывозили из Архангельска чуть больше, чем при царе, и ЧТО? Проф Наринский прав всё равно: вольнонаёмные и ж\д строили лучше и лес рубили лучше.но если лесник меня не обманул: то и даже леса вывозили меньше.
Правдоподобно кстати: вывоз леса по рекам дело сложное, требующее хороших инженеров и точного инженерного расчёта.

August 12 2007, 08:18:01 UTC 11 years ago

Что вольный труд дешевле принудительного - к моменту смерти Сталина поняли уже все, включая руководство Гулага. Об этом очень хорошо написано в книге Хлевнюка и Горлицкого.

Спасиб за ссылки.

Select pictures (pictures will be 640 pixels wide)