paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Приношения дня. Скверная пропаганда.

Тут ввязался в бессмысленную дискуссию о зверствах англо саксов против немецкого народа во второй половине Второй мировой.

Вообще ведь собирался попридержать язык в последнее время, а тут сорвался.

Идиоты не понимают, против кого работает технология расчеловечивания того или иного народа и чем это кончается. Какие методы будут применены для решения проблемы нелояльных государств.

Этот механизм был отработан на немцах. Теперь активно применяется против русских. Точнее отлаженную машину Холодной войны снова запустили на полную мощность.  «Можно пожалеть негра в Африке, но русские не люди и тут допустимы любые меры. ЛЮБЫЕ».

Почему пропаганда рф плохая и что делать?

Чтобы не отвлекаться, от главного сразу скажу, что единственно правильно ведёт себя Путин. Вся мировая машина пропаганды рисует его Императором Зла, что руководствуется не рациональными критериями, а иррациональной тягой ко Злу. А тут выступает смесь чеховского интеллигента и кота Леопольда. И это правильно, хотя наша общественность ждёт пламенного трибуна-комиссара  в стиле Суворова,  Скобелева и Троцкого.  Это как в советские времена интеллигенция мечтала о «возврате к Ильичу».

Если российская пропаганда будет работать по прежнему, то угроза Войны и разнообразных жестоких ударов по экономике и населению вырастет. Общественное мнение до сих пор реальность ТАМ.

Почему российская пропаганда работает плохо?

1. Традиционная система отбора кадров, доставшаяся от СССР. Гильбо её описал давно в «Ошибка резидента». А она вытекает из задач пропаганды, которые устарели уже лет как 10.

2. Пропагондоны до сих пор воюет с прошлым, с СССР. Пора перестать: Запад не делает разницы между русскими и советскими. СССР умер и ему не возродится, идеология коммунизма мертва. К власти в России могут прорваться самые разные силы, но меньше всего шансов у коммунистов.

3. Пропаганда рф воюет с русскими, поливает их грязью. Понятно зачем: «русские дикие, невежественные люди, коммунистические каннибалы. И только власть в Кремле единственные европейцы в стране». Это самая важная часть пропаганды в компрадорском государстве, но пора бы и перестать в эти дни. Стоит взять пример с коммуниста Сталина: накануне Войны он стал ярым русским патриотом. Это следует сделать и тем, у кого собственность и доходы в России.

Ведь до сих по в развязывании первой мировой войны обвиняют Россию и Николая Второго!!!

4. Принцип коллективной ответственности недопустим. Когда за грехи Гитлера были убиты миллионы немецких детей – это чудовищное преступление. И это надо рассказать, ибо злободневно. Для убийства Саддама или Ирака уничтожили целые страны и убили миллионы людей. Такая практика должна быть осуждена, преступления озвучены.

До сих пор в зверствах обвиняют ТОЛЬКО СССР. Пора рассказать и о т.н. «холокосте», особенно на территории СССР и стран Восточной Европы, типа Венгрии и Польше. Что убивали не евреев вообще, а евреев заражённых коммунистическим духом.

Но и о преступлениях Германии забывать нельзя. О приказах Рейхенау расстреливать пленных. Чтобы не задерживать продвижение войск, о массввых зверских убийствах женщин медиков. И о  преступлениях немецких союзников – венгров и финнов в России.

Эти рассказы есть в Сети. Но важно это для пропаганды внутри. А сейчас важна пропаганда вовне.

7
"Вообще ведь собирался попридержать язык в последнее время" (с), но сорвусь

А забыли, с какой стати вдруг началось "расчеловечивание" (правильное название - денацификация) Германии?
И что несколько лет до этого было "умиротворение агрессора" которое Гитлера, разумеется, не умиротворило?
И что всегда и во все времена "86%"(с) населения - поддерживают и одобряют власть подкрепленную пропагандой - и в результате частенько их и выпиливают под крики "а нас-то за что?", как выпилили жителей Дрездена и Нагасаки.

Предлагаю подумать над простейшим вопросом: почему за 21 век до 2014 антироссийская пропаганда вымерла как класс? Ладно, пропаганда - так даже НАТО было близко к самоликвидации за ненадобностью?
По ряду причин заинтересовался вопросом очень давно. В начале 80ых плотно работал с советскими документами - фотографиями и отчетами.

То, чем Пайдиеву там оппонируют и то, что по этому поводу говорят сейчас в местных и мировых СМИ, если совсем коротко - хуцпа. Ладно хоть, пока еще получается объяснять, что в большинстве своем все это художественный новодел. Не более того. Но что-то мне подсказывает, что это ненадолго. Потому что "в главном-то они правы".

Не так давно мне попадались в жж сканы из тех самых отчетов, что я читал в 80ые. Поищите. Прекрасный пример натягивания совы на глобус. Вы это поймете. Мнение, которое имеет сейчас большинство о тех событиях, основано вот на таких вот незатейливых передергиваниях.

aslaf

January 10 2018, 09:37:13 UTC 1 year ago Edited:  January 10 2018, 10:44:40 UTC

@И что несколько лет до этого было "умиротворение агрессора" которое Гитлера, разумеется, не умиротворило?@
Вот не ожидал от вас.
Вообще то это был сложный политический процесс, где королевская семья чуть было то же не заделалась "фашистами", а всякие другие почтенные англосаксонские семейства, типа Бушей приняли активное участие.

"И что всегда и во все времена "86%"(с) населения - поддерживают и одобряют власть подкрепленную пропагандой - и в результате частенько их и выпиливают под крики "а нас-то за что?", как выпилили жителей Дрездена и Нагасаки."
2*2=4
Горе побежденным, вали все на побежденных.
Победи другая сторона и "другие 86 %" пошли бы под нож. Только и всего.
Хотя вот френчи 2 раза ловко сменили воюющую сторону.
Почему? Писал не раз. ссылки в корневом посте ЖЖ.
http://worldcrisis.ru/crisis/124403
http://paidiev.livejournal.com/486016.html#cutid1
Война и воссоздание боков неизбежны. назвать прямо врагом Китай или ЕЭС нельзя. Рф - повод и прикрытие такой работы. Старое привычное и безопасное пугало.

Deleted comment

"То же вмешательство в сирийские проблемы, надо понимать, тоже исключительно по желанию или полнейшему безразличию россиянского населения"
несомненно. Как минимум "86%"(с) поддержки.

для сравнения:
вспомните, каким образом США ушли из Вьетнама. А ведь очень не хотели, да.

Ситуация аналогичная выборам Трамп-Клинтон. Леваков также выводила на улицу определенная часть элиты. Просто это была видимая часть подковерной борьбы за власть. Если бы элита была монолитна и действительно не хотела этого, то все было бы пресечено быстро и жестко.
А так, с Вьетнамом к тому времени уже была тупиковая ситуация с идеологически неприемлемыми потерями, из которой в любом случае пора было как-то выбираться. Оформить это как "глас народа" было далеко не худшим вариантом.
Можно подумать в родных пенатах так никогда не делалось. Та же весьма тоталитарная Советская власть просто обожала периодически использовать митинги каких-нибудь ткачих с резолюциями в поддержку очередной "Анжелы Дэвис" и т.п. Ну и что с того? Или опять раздвоение сознания "у нас разведчики, а у них - шпионы". В смысле "они же там святые, они так не могут".
Спасибо. ответили за меня.
Но если СССР помог этой части элиты, то сегодня путинцы не смогли и не сумели помочь потенциальным союзникам, а с точностью до наоборот, сплошной мутко.
Помню: БОльшая часть элиты США решила, что из Вьетнама надо уйти. И это как то надо объяснить народу, чтобы общество это поняло. И ушли, и с этого начался стратегический союз с Китаем, что и был одним из важнейших факторов победы США в Холодной войне. Никсон и Киссинджер были представителями гениальной когорты полтиков.
А бушевало студенчество, уровень которого был ещё ниже, чем теперь. сейчас хоть хиппи не в моде.
Спасибо, на на эту тему я сам Вам могу прочитать лекцию. А Вы начните с Кейнса, как автора плана ограбления Веймарской Германии.
"Стоит взять пример с коммуниста Сталина: накануне Войны он стал ярым русским патриотом."

Разве накануне, а не сразу после начала? Обычно госаппарат меняет политику после того как "петух клюнет", это обычная практика, а предвосхищать события необычная.
Ну например, когда был снят фильм Александр Невский?
Разгром школы историков Покровского и изъятие их учебников из учительских техникумов Вам наверняка неизвестно.
Александр Невский - да, разгром школы Покровского не так всё однозначно, чтобы привязать только к задаче разворота передом к русским.
Разгром покровского, т.е возвращение романовской версии истории это явная попытка примирения с с западно европейской идеологией. "Мы признаём ваши мифы". Это после того, как академик Морозов не оставил от них камня на камне. А ведь Морозов для Сталина и коммунистов был более чем свой и советник над советниками.
После прихода Гитлера к власти, в 1934 году большевики разрешили преподавать русскую историю в школах. Фильм "Александр Невский" тоже связан с предстоящей войной с Германией. Необходимо было создать у русских образ врага - немцев. А так как за большевиками стояли англичане, то все логично- готовили пушечное мясо для войны против континентальной Европы. Кстати, уничтожение "немецкой партии" Тухачевского из этой же оперы. А потом и погоны армии вернули, вынуждены были...

А Сталин никогда не был русским патриотом, это враг русских, как и Ленин и остальные большевики.
>>А Сталин никогда не был русским патриотом, это враг русских
Враг русских.
Инородец. Известные события с потерей 30 млн русских произошли как раз в его время.
Андрей
Если исходить из конспирологической теории и цели уничтожения русского и других коренных народов России становиться тоскливо, ибо для этого:

- привели к власти большевистскую хунту, состоящую из латышей, евреев, кавказцев и хохлов, которые стали современным новым дворянством.
- устроили гражданскую войну в которой убили до 10 миллионов человек
- разделили русский народ на великороссов, белорусов и украинцев
- устроили Голодомор, в котором погибло несколько миллионов человек
- сломали старую нормальную экономику и создали свою в которой человек ВСЕГДА зависит от пайки из рук государства (коллективизация и индустриализация)
- недовольных репрессировали (прогнав через уголовную систему около 20 миллионов человек, из них около 2-х миллионов расстреляли)
- в качестве пушечного мяса вляпались в ВМВ и положили 30 миллионов народа в ВОВ ЗА ИНТЕРЕСЫ Англии и США
- с целью подавления патриархального мужика (готового бунтовщика) разваливали патриархальную семью - борьбой за права женщин, алиментами, отъёмом имущества и детей.
- пропагандировали аборты (убивали до 5 миллионов детей В ГОД)
- подготовили раздел России на 15 частей и развалили её
- СЕЙЧАС разваливают эти 15 частей на более мелкие части
- СЕЙЧАС разделяют русский народ на волжан, сибиряков, казаков, поморов и этих, как их блядь, ингерманландцев
- СЕЙЧАС готовят быть пушечным мясом в ядерной войне с США и "сумасшедшим" Трампом...,
Такие вещи готовятся и осуществляются не отдельными людьми, а системами. После Февраля 1917го какие были альтернативы сталинизму? С шансами на успех хотя бы 1%.

Только ещё хуже.
>>А Сталин никогда не был русским патриотом, это враг русских
истинные русские патриоты джугашвилипотамы, орджоникидзе, кагановичи, берии, микояны.
Обращение сталина к народу послушайте, у него с русским языком то проблемы были, у остальных скорее всего с русским языком вообще печалька.
латиноамериканские гориллы под внешней протекцией и управлением.
Ну ДА. Сталин был коммунистом, обрусевшим инородцем. НО! Логика развития событий заставила и он не просто подчинился, но и повёл. И победил.
А сегодняшние ублюдки всё телятся.
>>А потом и погоны армии вернули, вынуждены были...
>>Логика развития событий заставила и он не просто подчинился, но и повёл.
Вынужден был.
Но это не значит, что он стал русским патриотом и перестал быть врагом русских.
Я вообще не верю, что одна этническая группа может быть другом другой, также как, например, не верю, что могут любить усыновленного ребенка.




Сейчас важно не это, а начнут ли и успеют ли.
Сталин тоже начал очень поздно. Что он сам признал в 35 "Ягода опоздал на два года".
В том смысле что в течении 2-х лет Ягода и компания устранили бы Сталина и его окружение ?
Наоборот, не провёл чистку партноменклатуры, особенно НКВД.
Ну или не скорешился с немецкой фракцией Якира-Тухачевского и не грохнул Сталина.
ещё как могут любить усыновлённого ребёнка .
Государства великолепно справляются с массовыми убийствами безоружных и невиновных. Это, наверное, единственное, что они умеют делать хорошо.
Поэтому их надо уничтожить. Любые альтернативы этой войне государства против всех будут лучше, конечно.
Пока существуют товарно денежные отношения - государства это меньшее Зло. ТНК или мафии в тысячи раз страшнее.
А как вы сравниваете? Какой критерий?
Сколько человек убили государства в прошедшем веке, например? И сколько Ашан и каморра?
история Африки и Лат Америки или ОстИндской кампании тому порукой.
Зафиксируем отсутствие ответа и на этот вопрос. И желание свалить с больной головы, выписавшей мандат Ост-Индской компании на разбой, на здоровую - тоже зафиксируем.
А это ничего, что Ост-Индская компания докатилась до демонстративного игнорирования законов, принимаемых уже конкретно против нее, на территории самой метрополии ?
Бодание между кремлевскими башнями? Нет, не слышали.

dennis_chikin

January 10 2018, 16:12:26 UTC 1 year ago Edited:  January 10 2018, 16:12:42 UTC

"Жалкое подобие левой руки !" (C)
Вот как мне забанить этого анонима по айпи. Он известен. Тролль 1000 левела.
Да вы мне просто скажите, что не хотите моих искрометных комментариев.
Я же в отличие от коммунистов уважаю право собственности.
А то вам, может быть, в глубине души интересен интеллектуальный вызов, а не echo chamber.
А сколько было содержательных комментариев от анонимов?
До 50%. Но вдруг появляется парочка и начинает устраивать трололо-дискуссию. Забивая именно ЭТИХ, полезных.
Тогда можно включить премодерацию анонимных комментариев.
"ТНК или мафии в тысячи раз страшнее"
Если смотреть с позиции "простого народа" и "всеобщего блага" - страшнее, с позиции развития всей цивилизации - то, что выиграет, то и лучше.
В России есть опыт 90-х. В Китае опыт милитаристов 30-х. Хреново во всех смыслах.
В итоге выишоывают большие батальоны, т.е. те, кто способен создать государства.
Это как подготовка к новой войне, исходя из принципов старой.
Гильбо описывает процесс появления государств, как потребность в рабочих руках - индустриальную необходимость. Для массового производства оружия нужна куча рабочих. Отсюда и повсеместное образование, больницы и социалка. А сейчас уже людские массы для массового производства не нужны, собственно и государства тоже. Появятся какие-то новые формы людских формирований, которые вырастут из ТНК и мафий, т.к. привычные "мафии" не приспособлены работать с массами. А с массами нужно что-то делать. Мы живём в очень интересное время, когда зарождается что-то новое. Поживём - увидим, что получится.
Леонид Евгеньевич, можно спросить?
Я плохо себе все это представляю.
Москву в ВОВ 1941-45гг бомбили реально?
Например, лосино-островский район?
Могли быть разрушены войной дома в этом районе Москвы?
Андрей
Почти не бомбили. Сталин жил в Волынском почти без охраны.
Занятая электростанция охранялась СС и исправно давала ток в Москву.
Вермахт и Сталин надеялись на новый Брест.
Моя бабушка москвичка, попала в эвакуацию и не вернулась назад из Сибири по каким-то причинам.
>>Почти не бомбили.
Значит маловероятно, что потеря жилья (дома) связана с военными действиями?
Андрей
Занятая электростанция охранялась СС и исправно давала ток в Москву.
Вермахт и Сталин надеялись на новый Брест.


Ого. Где можно об этом почитать?

И главное: так почему же Бреста не случилось? Вроде бы, Сталин в самом начале войны его и предлагал Гитлеру? Или так: Вермахт хотел, да Гитлер не хотел?

Отсюда: mrpumlin4.livejournal точка com/26867.html

Объяснительная записка заместителя начальника Разведуправления НКВД Павла Судоплатова от августа 1953 года: «Примерно числа 25–27 июня 1941 года я был вызван в служебный кабинет бывшего наркома внутренних дел Берия. Берия сказал мне, что есть решение Советского правительства, согласно которому необходимо неофициальным путем выяснить, на каких условиях Германия согласится прекратить войну против СССР и приостановит наступление немецко-фашистских войск… Устроит ли немцев передача Германии таких советских земель, как Прибалтика, Украина, Бессарабия, Буковина, Карельский перешеек. Если нет, то на какие территории Германия дополнительно претендует»

(Российский государственный архив социально-политической истории. Ф. 17. Оп. 171. Д. 465. Л. 204–208; опубликовано в сборнике: 1941 год. М., 1998. Т. 2. С. 487–490).
Да, так и было. Сталин сразу понял, что произошло: он и Василевский с Шапошниковым отчаянно боялись немцев. Они знали прочность своей армии и государства. Но в эти же дни Сталин получил надёжные, убедительнейшие гарантии от США. И начал сражаться.
Послушайте, так Сталин планировал вторжение в Европу летом 1941 года, было ли стратегическое развертывание войск Красной Армии ?
Концепция Резуна-Солонинна.
Кстати Резун оочень мутный чел, вроде как сбежал в Лондон, от кого?
Концепция Резуна липовая. Оправдывающая роль Англии как поджигателя и провокатора ВМВ.
Надо читать мемуары Василевского. Там прорывается патологический страх перед немцами ещё со времён ПМВ. Сталин отдал приказ об эвакуации промышленности практически сразу после начала Войны, когда исход приграничного сражения был ещё неизвестен. (Об его итоге, кстати, он узнал из передачи швейцарского и шведского радио).
максимум надеялись нанести первый удар. когда война станет неизбежной., единственный шанс избежать полного разгрома. Собственно так и случилось.
Ну когда пишут про огромные потери самолётов в первый день, "заббывают" что их и так осталось в 4 раза больше немцев.
Тут лучше читать Марка Солонина его первые две книги (следующие не стоит, там пронемецкая пропаганда).
Большое спасибо за развернутый ответ!
Все же упреждающий удар готовили.
Для Сталина с его мафиозно- бандитским прошлым наверняка было очевидно преимущество позиции "Бей первым " если драки не избежать.
>>(следующие не стоит, там пронемецкая пропаганда)
что делать голодному автору, кто -то должен платить за котлеты пока чел по архивам сидит (зверушка должна кушать).
Также и нейромир на денежки от семьи сейчас жирок нагуливает.
Деньги это ключ, кто осуществляет эмиссию у того и власть.
По моим понятиям.
Возможно я ошибаюсь, но я стараюсь учиться.
Как завещал Великий Ленин.
Бомбили. Разбомбили воинский эшелон. На одном из местных кладбищ захоронение..
Частная армия, частные суды и частные деньги ?
Ну и получаем то же самое государство, и даже не вид сбоку, а в точности как было.
Всегда можно сказать, что государственный монополист делает то же самое, чем занимались бы конкурирующие на свободном рынке частные компании. Это ваш аргумент, я правильно понял?
Не вполне правильно поняли. На данном этапе развития человечества, признаком которого являются повсеместно распространенные товарно-денежные отношения, государство само заводится.

Вот только стоит какому-то государству освободить место помянутым Вами "частным компаниям", и они на этом месте вырастают в государства. Было уже, проходили.
Та самая "Ост-индская", или, к примеру, русские компании на алясках/в сибирях. Ну, этих - вовремя спохватившись, все же придавили.
Зато есть нынешние США, выросшие на этом самом свободном месте.
И частные компании, подом из США, опять же в свою очередь пытавшимеся стать государствами в Латинской Америке/африке. А кое кто - и прямо на территории США же.

То есть самое страшное, что вы можете вообразить, предвкушая свободу - это возврат к статус-кво?
То, что ТАК оно не работает.
Для уничтожения государства как Идеи нужно сначала дожить до уничтожения идей "денег" и "собственности".
Иначе все время будет возникать кто-то, кто захочет их отнимать и делить, а высшей формой аппарата отнимания и деления собственно и является государство.
Деньги и собственность могут существовать только при отсутствии государства. Наличие государства означает отмену частной собственности. Вопрос стоит только: как быстро и с каким ускорением.
Это непосредственно вытекает из определения государства как территориальной монополии на принятие высших и окончательных решений на разрешение всех конфликтов на данной территории, включая те из них, где государство является одной из сторон.
А вот государство без них - не может.
Зато замечательно заводится там, где они уже есть.

Общество без государства - называется коммунистическим, внезапно. А отмена собственности и денег - это единственное, известное в настоящее время средство от паразитов гоcударства. Чтобы не завелось.
Общество без государства называется безгосударственным. Общество, где власть захватили коммунисты, называется коммунистическим или демократией.
Отмена денег и собственности - это смерть цивилизации метафорическая и смерть людей буквальная сразу.
Разумеется, деньги и собственность исторически предшествуют зарождению государства. Государство завладело деньгами по историческим меркам недавно. Большую часть истории человечества деньги не имели никакого отношения к государству.
И, не лень повторить еще раз полезную и важную мысль: можно иметь что-то одно - право частной собственности или государство. То есть выбор есть между жизнью или смертью.

Deleted comment

Ликбез?
Ну, если предварительно ввести несколько определений...
Типа: "Человеком является существо, обладающее собственностью, и использующее деньги как инструмент для присвоения труда существ, людьми не считающихся." - То, да, определенная внутренняя логика в Вашем тексте появляется.
Можно иначе: человек обладает правом собственности на свое тело и плоды труда своего тела, а также на то, чем он добровольно обменялся на эти плоды с другими собственниками. Плоды, обладающими некоторыми характеристиками (см. Аристотеля), называются деньгами, если люди добровольно согласятся их считать таковыми для удобства взаимодействия.
О, да...
Вот мы и дошли до свободы продажи себя в рабство. (А заодно, видимо, и до свободы принуждения кого либо к продаже себя в рабство.) Нет ? А как ?

А знаете, почему ерунда получается ? По тому что нет ни какой "собственности". Есть право неприкосновенности, да и оно, во-первых, условное, а во-вторых - результат текущего состояния производительных сил, когда открытое рабовладение территориях с преимущественно "белым" населением временно оказалось невыгодным группе населения, способной собрать огневую мощь, превосходящую возможности других групп.
Собственность на свое тело - это просто естественнонаучный факт. Не существует способа извне сознательно поднять и опустить вашу руку или ногу. Понятно, что можно угрозами заставить вас сделать это, но и тогда соответствующее действие будет выполнено только по вашему собственному "желанию" после сравнения альтернатив.
Поскольку в одно и то же пространство не может поместиться кто-то еще, если там уже находится ваше тело, то необходимость эксклюзивного распоряжения своей собственностью в каких-то границах - это опять-таки вполне физически обусловленный феномен.
Исходя из того, что никакие гуманитарные договоренности эти факты и законы природы изменить не могут, мы приходим к выводу, что право собственности на тело является неотъемлемым для человека, а значит, и продажа себя рабство не может быть правовым актом. Продавший себя в рабство по-прежнему будет обладать собственностью на свое тело, и любой независимый арбитр будет вынужден признать такую сделку ничтожной.
Дальше там вы начинаете путать право с агрессивным произволом для нарушения права. Но это стандартная девиация для коммунистов.
....Большую часть истории человечества деньги не имели никакого отношения к государству.....

Вот кстати да; только я бы ещё уточнил что кто под деньгами понимает; оказывается тут такие бездны открываются при ближайшем рассмотрении.....
как только в обществе возникло хоть чуть развитое разделение труда - деньги нужны. Пока ограниченность ресурсов не преодолена - деньги нужны. Пока эти условия существуют - экономическая доктрина коммунистов шарлатанство.
Бан принимаю и удаляюсь.

Но, все-же, зачатки разделения труда - это разве не родоплеменной уклад ? Охота и собирательство. И далее - гончарное и кузнечное дело в крестьянской общине, где все еще возможна натуральная оплата.

Ну и ограниченность ресурсов, как и уход от денег - не обязательно же одномоментно.
Весь ужас в том, что абсолютное большинство оппонентов Леонида в том посте даже не осознают элементарного- историю ведь пишут победители. Вообще и для побежденных в частности.
Попытался сообразить, кто из текущего политикума не коммунист по идеологии. Не смог. Все - коммунисты. И пока советская школа будет клепать коммунистов, никого другого там и не будет. Спроса нет.
Т.е Вы смутно представляете, что такое "коммунист" Или выдумывает свою идеологию. Вот демпартия США по факту сейчас очень близки к коммунистам ленинцам-троцкистам. Но это не коммунисты, они обидятся.
Берем пункты Коммунистического Манифеста и проверяем на совпадение, что ж тут смутного?
За центробанк и национализацию кредита для управления ссудным процентом? Коммунист.
За разложение семьи? Коммунист.
За ликвидацию частной собственности и контроль над ней государства? Коммунист.
Тоже мне бином Ньютона.
Если же коммунисты обидятся, то что за беда? Они не люди, чувств не имеют. Big deal.
разумеется плохо
никто никогда не видел коммунистов
в РФ коммунистами называют национал-социалистическую партию Зюганова
Ну вот вы, например, тоже коммунист.
Вы же не против государственных налогов, государственных школ, государственного здравоохранения, государственных пенсий, государственного регулирования экономики, государственного семейного законодательства, государственных декретных денег и прочих коммунистических инструментов построения нового лучшего общества ради блага народа?
(Желающие могут по тексту заменить слово "государственный" на "принудительный", чтобы точнее уловить смысл)
Не заёбывай Евгения Витальевича, болезный. Уж ему-то, как психоаналитику, очевидно, что ты страдаешь Эдиповым Комплексом в терминальной фазе, а государство у тебя ассоциируется с отцом...
Мсьё не читал ни моих книжек, ни статей

Я вроде последние четверть века ясно пишу, что государствам настал полный псец, и после их скорого демонтажа социальные функции перейдут в ведение муниципий и нко
Ничего не значит. Некоторые коммунисты тоже временами писали про строй цивилизованных кооператоров, а не про трудовые армии.
Характерно, что вы не стали отвергать свою приверженность инструментам агрессивного насилия, а просто решили уточнить, что применять их будут секретари райкомов, а не генсеки.
(Принудительное промывание мозгов - это теперь у коммунистов называется социальной функцией, надо запомнить)
Тролиинг н по адресу
государствам настал полный псец, и после их скорого демонтажа социальные функции перейдут в ведение муниципий и нко

Вот когда настанет это время золотое - тогда и скажете: "Песец настал, функции перешли..." А пока что... А пока что - пишите, Женя, пишите))))
Тогда и Бисмарк коммунист.
Мда. Надо вводить премодерацию: сколько троллей и мудаков набежало.
Разумеется, Бисмарк - коммунист. Кто же еще украл национализировал частные и ведомственные пенсионные системы, чтобы их совокупность пропиарить в качестве первой в мире государственной пенсионной системы?
Не говоря уже о прочих социалистических преобразованиях того периода.
Ваша беда в том, что вы смотрите на слова, чтобы выяснить, является ли политический деятель коммунистом. А я - на дела.
(Праксеологическое учение верно, потому что аксиоматически истинно)
...Тогда и Бисмарк коммунист...

Нет, не коммунист. Личинка коммуниста.
Вот демпартия США по факту сейчас очень близки к коммунистам ленинцам-троцкистам. Но это не коммунисты, они обидятся.

А можно по пунктам? В чем именно близки?

И, если можно, вопрос: говорят, Бнай Брит готовит победное шествие по России коммунизма 2.0. Если что то знаете об этом, подскажите плз: что это такое, что за новая модификация? И она готовится только для нас или ее кому то еще навяжут?
Есть два возможных, реальных вида диктатуры пиночетовская и чавесисткая. Просто прослушайте мои интервью на Ютубе.
Не знаю, как там с развязыванием войны, но в убийстве, развращении и разорении миллионов добрых русских людей Николая, кажется, винить вполне уместно. Кто ж еще их послал умирать и убивать, уничтожая русскую семью и собственность русских?
Сухой закон, опять же. Кто это преступление санкционировал для исполнения местными вредителями?
Извините, но Вы о чем вообще? Поясните, плиз, поконкретнее.
"- Русские вы, а по-русски не понимаете! чудные вы, господа!"
По-моему, это Вы плохо по-русски понимаете. "Николая II надо обсуждать в плане хвалебном: Гениальное решение о начале войны, видвинувшее Россию в безусловные субгегемоны с отличной дальнейшей динамикой. При таком раскладе Россия была гарантированным победителем (три крупнейшие страны, включая гегемона), против двух, причём зажатых в клещи. А с т.з. ресурсов затяжная война вообще была выгодна только России. Россия могла бы спокойно воевать и в 1918 и в 1919, и в 1920. И 1921, 1922, 1923. Германия полностью выдыхалась к 1917. Франция и Англия могли бы поюродствовать на жёсткой карточной системе ещё годика два" - Галковский.
Ничего не увидел в цитате про улучшение жизни добрых русских людей во всех отношениях.
Увидел бездарную попытку перенестись в мир фантомов, абстракций и антропоморфных чудищ. Конгресс, немцы какие-то...
Неужто опять геополитика требует, чтобы русские сдохли в мучениях, запустив ракеты затянув гениальную войну?
Не какие-то немцы, а немцы, решившие начать войну с Россией. У Вас есть рецепт, что надо было делать в такой ситуации? Отдать Петербург и Киев? Что делать то?
Действительно, что может быть хуже для доброго русского человека, если ему вдруг поменяют немца начальство?
Но, кажется, предпринятые Государем меры по массовым убийствам все равно не помогли. Так стоила ли овчинка выделки?
Николай всё делал правильно, но такие умники как Вы решили "помочь" русским людям. Результат хорошо известен. Больших людоедов, чем "друзья народа" ещё не изобрели.
Пора пришла открыть людям правду: именно я и мои друзья-умники послали умирать и убивать добрых русских людей, да.
И еще Англия и немцы. И рептилоиды.
Не вижу ответа - чего делать то было надо? Отдать Питер и Киев, так и скажите, чего темнить то?
А у вас требовали Питер и Киев? Ну и отдайте, как Христос заповедал. Или Иисус предпочитал массовые убийства, как и Николай?
Не, а зачем Германия напала на Россию, объясните, плиз? Из любви к искусству? И потом, если государство по Вашему рецепту не защищает себя, то его судьба предопределена. Тут и Москву отберут, не то что Киев. Желающих вагон и маленькая тележка. Тогда та же Германия колонизировала самые дикие и отдалённые страны, а уж Питер то отобрали бы с удовольствием, тем более Прибалтику.

Deleted comment

Спаси Господь меня и всех русских людей от друзей вроде Вас. С врагами мы уж как нибудь справимся.
"Ничего не забыли и ничему не научились"
Что за бред? В августе 1914 на Россию напала Германия под надуманным предлогом. Чего хотела Германия? Смотрим условия Брестского мира: Россия ограблена и становится колонией. Так что началась Отечественная война, где Царь показал себя вполне достойно.
Я не про Россию, про Германию или условия мира. Не надо мне этого комиссарского трепа про мировую революцию отечественную войну.
Я про добрых русских людей. Им лучше или хуже стало от того, что Николай их послал убивать и умирать?
Простой в сущности вопрос. А вот ответ на него почему-то вам кажется неочевидным, нет?
Им бы еще больше полегчало после того, когда бы пришли немцы и навели бы свои порядки. Но Вы прекрасно понимаете, что пишете и что лжете.

p.s. Смотрю началось очередное обострение. Видимо автор блога наступил на чью-то мозоль...
Ну расскажите, что самое страшное бы случилось с добрыми русскими людьми, если бы Николай не подписал указ о мобилизации, проливая крокодиловы слезы, и не начал боевые действия?
Неужели бы австрийские следователи расследовали сербские интриги на славянской земле? Так они и так это сделали, не взирая на "героическое поведение Государя в Отечественной войне".
Я послушаю, как вы будете крутиться на пупе, чтобы разъяснить, почему понты людей, называющих себя РИ, гораздо важнее русской семьи, русской собственности, русского права, русской нравственности и русских жизней.
То есть, Вы настолько наивны, что верите, будто Германия начала мировую войну из-за австрийских следователей и Сербии? Вам сколько лет?
Я про Германию ни слова не сказал. Я про добрых русских хотел бы узнать, их судьба меня печалит. В отличие от.
Но характерно, что вам нужно подменить предмет обсуждения, поскольку на мой прямой вопрос отвечать у вас нет никакой возможности. Иначе вам нужно признаться, что от большевиков вы ничем не отличаетесь. Добрые русские люди для вас - такой же расходный материал для вящей славы и власти гениального Сталина Государя.
Заканчивайте бредить. Войну начала Германия. Кстати, а что насчёт английского короля? Германия с Англией вообще не хотела воевать.

Deleted comment

Правильно всё Николай делал. И не вижу оценки действий английского короля.
На Россию напал злобный враг. Жизнь показала всю степень его зверства (тем, кто не знал историю этого государства - Пруссия - СРИГН). Царь Николай организовал отпор этому абсолютному Злу, организовал очень неплохо, как показала жизнь. Что ещё?
Троллите?
Пыня получает по заслугам. Если ты обращаешься со своими гражданами, как с дерьмом, не жди, что в международных инстанциях с тобой будут поступать иначе.
По заслугам. проблема в том, как спасти народ от последствий этой политики. Если еллитка не одумается - сдохнуть даже раньше нас , простецов.
Увы, Леонид Евгеньевич, я просто диву даюсь. Вся нация, словно заколдованная, идёт в пропасть, под бесконечное улюлюкание прикормленных пропагандонов-проституток. За народ переживают только двое: инвалид Пайдиев и военный пенсионер Стрелков...
Если это ерничанье, то сочувствую: стёб признак идеального раба, того, что предаст товарищей за миску баланды и не надеется на свободу.
Нет, ни в коем случае. Извините, если вам показалось грубым. Я хотел выразить вам сочувствие. Увидев ваши руки во время интервью, не представляю даже, как вам тяжело отвечать здесь каждому мудаку вроде меня. Я выражаю горечь, что Пайдиев и Стрелков, люди, у которых жизнь не сахар, переживают за страну, а жирные скоты, прикормленные администрацией президента, толкают нацию в пропасть.
И Вы извините. Проехали.
Да как же она одумается если у нее даже аппарата для "одумывания" нет? Это же инерционные процессы, даже если верхушка элитки даст сигнал он растворится в системе безрезультатно.
А народ спасти можно формированием морально верной позиции через иную идеологию и осуждение аморальности нынешнего режима. Собственно этим известные нам люди и занимаются , и Вы в их числе.
А больше ни как не спасти.
пчёлы против мёда . ну да
именно за двуличие их и презирают там .
Словоблудие какое-то и в камментах, и в посте
Осознав, что они натворили, немцы должны были покончить с собой. А раскаяние - бла-бла.
Цивилизованный человек не признаёт принципа коллективной ответственности. тем более людей, явно не знавших с чем они столкнулись. В 1939 по инициативе еврейских организаций Гителр был выдвинут на Нобелевскую премию мира. И основания были: Австрия, защита прав немецев в судетах и т.п. Но сентябрь 19139 помешал. А так был бы миротворцем.
Особенно важно это теперь, когда грехами Сталина и Путина обосновывают коллективные репрессии против русских.
ну дык если Русские не хотят признать нерусью тех, кто дрочит на Путина и Сталина... зачем ещё на кого-то сваливать вину за расчеловечивание?

Это саморасчеловечивание, как у хохлов с их дрочкой на бандеровцев и их сучью мову
...ну дык если Русские не хотят признать нерусью тех, кто дрочит на Путина и Сталина....

Ну вот кстати как один из вариантов! Между прочим подобные идеи уже витают в воздухе- типа как по- ленински- решительно размежеваться!
Ух, почитайте, какая прелесть...

США включили Россию в группу стран, посещать которые нужно с осторожностью
РИА Новости 26 минут назад

Госдепартамент США включил Россию в группу стран, поездки в которые американцы должны рассматривать с особой осторожностью.

В среду американское внешнеполитическое ведомство опубликовало на своем сайте интерактивную карту, на которой все страны мира разделены на четыре категории. Россия включена в третью категорию стран, поездки в которые "рекомендуется пересмотреть".

В пояснении написано, что гражданам США предлагается "избегать поездок туда в связи с серьезными рисками в плане безопасности". Уточняется, что "условия в любой из этих стран могут измениться в любое время".
Смотри-ка, в этой администрации не только GodEmperor умеет троллить, оказывается.
у компрадоров не может быть хорошей пропаганды ! они сами так думают что Россия такая плохая страна поэтому мы её предаём и грабим .
Верно. Но и коммунисты -ленинцы думали точно также. Однако Сталин смог переломить ситуацию. Почти вовремя.
Не одумаются получат штык в жопу, как Каддафи.
>>Не одумаются получат штык в жопу, как Каддафи.
Мое мнение - исключено , что настоящая "номенклатура" возьмет курс на известную диктатуру (Вы это с Калашниковым обсуждали в последней передаче: про всего два варианта, "мы один народ на одной земле") .
Не по понятиям это.
Это же нужно вычищать "на выход с вещами" всех с должностей-кормушек., чтобы освобождать хлебные места
Ваш Сталин же затевал великое переселение известных народов, как без этого ?
И выскажу.
Патриотизма он точно лично не проявлял , им двигал страх за свою шкуру.

По поводу мотивации Сталина.
Это совершенно неважно какая была его мотивация, которую вдобавок сейчас мы все равно на 100% установить не можем. Главное то, что он был достаточно умен, чтобы понимать как нужно делать, а как не нужно.
Думаете западные элиты так любят свой народ? Вполне возможно ненавидят, и двигает ими исключительно страх. Проблема в том, что они понимают как надо, и понимают, что если они так делать не будут их сожрут враги, т.к. за сотни лет накопили опыт и понимание, как бывает по плохому.
А вот наши и презирают народ и не понимают чем их действия для них самих чреваты.
И здесь все вместе - и крайне низкий интеллектуальный уровень, и деградация и связанный с ней крайне низкий горизонт планирования, и ущербное советское образование, дополненное деградировавшей гбшной и блатной культурой, и мифы внедренные в их головы их западными друзьями.
Причем жизненный опыт показывает, что некоторых учить бесполезно - только накопление опыта из поколения в поколение с наглядной демонстрацией последствий может исправить дело.
В этом смысле, интернет наше реальное спасение, т.к. власть эффективно блокирует накопление и передачу знаний традиционными способами, но с интернетом по большому счету ничего сделать не может - это очень ускоряет процесс самообразования народа.
Спасибо, ответили за меня исчерпывающе.
>>это очень ускоряет процесс самообразования народа.
Большинство не способы к обучению.
И интернет на них не действует, возможно из-за нехватки времени (много тратят на то, чтобы просто выжить). И очень сильна подражательность (показатель отсутствия способности думать своей головой).
Одна дура вышла на улицу и высыпала корм птицам, теперь по всему городу от птиц не пройти - кормилища устроили, скоро птицы летать не смогут от ожирения.
И Вы думаете ТАКОЙ народ можно образовать?




Любое образование народа начинается с образования его элиты. Настоящей элиты, а не то, что этим обычно называют. А вот потом начинается само-усиливающийся процесс. При этом знания обладают поразительной проникающей способностью, среди тех, кто склонен к их получению. Я вот прикинул, как развивалась из века в век эзотерическое знание в Европе и на ближнем востоке. Оказалось, что отдельные замкнутые группы находящиеся в разных углах континента прекрасно были в курсе последних изысканий друг-друга. И это при том, что за подобные книги тогда убивали, а мобильность населения, не говоря уже про средства связи была ничтожной. Кстати это не правильно, что христианство основали евреи - по факту это сложный синтез пост эллинистической философии и еврейской традиции. Потом евреи обратно очень много заимствовали от эллинистической культуры. Затем произошло обратное влияние еврейского тайного знания на европейскую философскую мысль времен возрождения. И это все протекало на протяжении веков на расстоянии тысяч километров друг от друга с постоянным взаимовлиянием. Потому уже когда сформировалась более-менее законченная система знаний - стали говорить что это древнее знание 2000 летней давности, но по факту все это произошло лет так 300 назад. Точную дату конечно сказать невозможно ж). В любом случае все в реальности происходит немного не так, как Вы говорите.
Добавлю чуток по поводу птиц - а не нужно рот затыкать. Если зоопарки для "правильных", или "не правильных" птиц запрещены - приходится разводить их на улице.
Я делаю сравнение с цивилизованными странами.
Не думаю, что в Германии людям приходится ходить по тротуарам по собачьему и птичьему говну.
Понятно, что этим должны муниципалитеты , городская власть заниматься.
Все больше нормальных людей будет из ТАКИХ вонючих гетто уезжать.
Это естественный процесс.
Кому нравится жить среди говна и удобрений.
Особо выдающиеся люди, как я посмотрю, ухитряются жить в одной стране, а срать на улицу в другой.
Они при этом считают себя эталоном для других людей и даже пытаются их учить - напрасно ж).
А чего вы критикуете ВЧК или КГБ? Вы якобы говорили что сталинские спецслужбы разрушили политический дискурс у русских что-то там?
Пропаганда работает на достижение результата. Все эти общечеловеческие ценности- чушь для дурачков. Выгодно найти мишень- нашли нас. Не путена, чьи потомки будут жить на Западе, а именно мы получим.
В итоге всем профит (кроме нас, лохов).
преступления против немецкого народа, куда более страшные, чем на 75% мифический холокост

а что не так с холокостом? где можно почитать?
Заканчивайте уже с этой фигней про Сталина: сколько можно уже? Никто не поверит в эти сказки про зэка патриота и интеллектуала.
Претензии не ко мне, а ко Власти. Её платные пропагондоны всё время поднимают тему, чтобы оправдать свои вопиющие провалы.
Заканчивайте уже с этой фигней про Сталина: сколько можно уже?

Претензии не ко мне, а ко Власти. Её платные пропагондоны всё время поднимают тему, чтобы оправдать свои вопиющие провалы.

А у кого именно чешется? Это - инициатива исключительно каких-нибудь методологов или они - сами жертвы чьей то умелой пропаганды? Кто именно запустил этот нео-сталинистский вирус в России?

Отсюда: mrpumlin4.livejournal точка com/5977.html

В штабе прохоровского Правого Дела было несколько методологов: Шайхутдинов, Мостовой, Валитов, Сергейцев и Куликов. Причем, самое смешное, по политическим убеждениям многие из них - убежденные сталинисты. Валитов, например, в одной из своих статей пишет:

“Сталин был последним руководителем страны, у которого личность была, и поэтому сегодня, когда угроза ликвидации России более чем велика, Сталин ожидаем людьми, как был ожидаем когда-то мессия”.

А Сергейцев убежден, что "демократии нет. Что западные общества самоназываются демократиями исключительно по идеологическим причинам". Избирателям “Правого дела”, приди партия к власти, придется жить в обществе, где главным проектом является сталинизация.)))
Всё так.
\\\\\технология расчеловечивания

Ув. Леонид, но вот простой (и часто встречающийся) заворот. ВОт как бы Вы это прокоментировали? Это из каментов к этому Вашему посту.

>>Минобороны РФ опубликовало видео спецоперации в Сирии,
кого они хотят дурить то?
население РФ что ли?
Кому здесь в РФ есть до этого дело?
Метрополия уже нас за животных держит...
>>Метрополия уже нас за животных держит...

Уже года с 93 как...
Я так понимаю типа для патриотизма, б...
В Ашане выставили стол/стенд Пу, два молодых чела весь день на ногах стоят, спят - ни одна собака не подходит...
Как и разговоры за Сталина.
Ни один смертный не может при долгом общении не открыть того, что он реально думает.
разговоры за Сталина это ="Минобороны РФ опубликовало видео спецоперации в Сирии"
Корневой пост со слов:
Почему российская пропаганда работает плохо?
>Стоит взять пример с коммуниста Сталина: накануне Войны он стал ярым русским патриотом. Это >следует сделать и тем, у кого собственность и доходы в России.
Может крупных собственников и нет.
Монополии принадлежат метрополии (типа МТС, билайн, торговые сети и далее по списку), а местные собственники - мелочь по сравнению с монополистами, их влияния и нет.
Андрей
И вся мелочь, так или иначе, имеет доходы, прямо или косвенно, с (воровства) бюджета, в крайнем случ., с граждан, но благодаря поддержке коррумпированных чиновников.

Это высокооплачиваемая клака, которая как раз и имеет деньги в кач. платы за поддержку любого курса властей.

Буржуазия - это абсолютно другое, другой психопрофиль, другой источник доходов, другие ценности.

Тут подобраны люди, не способные и не желающие анализировать и прогнозировать.

А те, кто может, планируют нахапать и смыться, отдав там 90% за "прописку".
да, так. И добавить нечего. Сейчас это проявилось с ослепительной ясностью. Родченков и мудко.
>>А те, кто может, планируют нахапать и смыться, отдав там 90% за "прописку".
не разденут ли их на 100%? были бы деньги , а статья найдется.
Два процесса:
"лишние свидетели не нужны"
И "если нет денег можешь обижаться сколько хочешь".
Сочетание этих факторов будет разное. так что всё будет индивидуально.
Тем более "Россия империя Зла, мафия стейт, все бандиты".
Спасибо за ответ.
Какой статус у этих лиц может быть на так называемом Западе?
Корней нет, акцент
\\\\\Какой статус у этих лиц может быть

Товарищ, на хрена им статус? Тут сотни тысяч таких, сваливщих из совка, пару лимонов привез, и живет в свое удовольствие. Особенно, если остался в бизнес-доле там. Там пробросили? (что практически неизбежно для большинства)? На пару миллионов, если не полный идиот, можно организовать примитивный низко-маржевый бизнес, который даже развить в средне-маржевый. А если миллионов больше, то и вообще париться не ст0ит, жить скромно и радоваться жизни. Как нормальный человек.

А если без "статуса" никак, то пусть продолжают сражаться. Как БАБ. (Сравните БАБа и Гусинского, если вы достаточно молод, то о втором и не слышали, наверное)
Я по поводу БАБ-а придерживаюсь точки зрения Д.Галковского, скорее всего да, много знал, и своих денег у него особо не было.
Дело в том, что пара миллионов тоже лакомый кусочек.
Это СМИ оперируют в публикациях про олигархов суммами с нереальными нулями, а кто видел эти нули?
Я думаю и на 1 миллион зелени найдутся желающие присвоить, а что тут такого.

Всё верно. Только до недавнего времени политикам Запада не требовалась малоценная пехота для войны в России.
Леонид Евгеньевич, какой хороший у Вас блог.
Вы оперативно отвечаете.
Спасибо.
Еще бы по-больше видео..
Андрей
на счет кстати присвоить.
Без крыши тупо местные бандиты или полицейские коррумпированные (которых в западных фильмах нам показывают) отнимут.
Куда они побегут жаловаться?
Любые деньги светить нельзя.
>>Какой статус у этих лиц может быть
Так Вы в Канаде?
Расскажите в двух словах как там?
Цена на квартирку, маленькую, стоимость жизни (еда, коммунальные), средний доход людей (например, служащих типа операционистки в банке или продавца/охранника в супермаркете в Торонто).
Буду очень благодарен, поди Л. Е . разрешит короткое сообщение в своем блоге.
Андрей