Приношения дня. Дошло как до....

При этом как-то упущено:
1. Большинство "кибер-преступлений" сводятся к мелким пакостям типа взлома почтового ящика. А их число велико просто потому, что взломать ящик большинства обывателей очень несложно. При этом извлечь что-то ценное оттуда так же маловероятно, как из холодильника алкоголика.

2. Компромат на абсолютное большинство обывателей сводится к прыщам и детскому рукоблудию. Как говорил Балоун Швейку, на вопрос, не было ли у него чего-нибудь с крестьянками на мешках муки - "да у меня на это ума недоставало".

3. Когда обсуждают использование гибридного кибер-конфликта с использованием беспилотников, возникает ощущение, что эти беспилотники сами себя печатают на 3Д-принтере. Они вообще-то денег стоят немало, надо их зарядить, настроить, запустить и ими управлять. Это полезная штука для разведки, но никакого переворота в военном деле они пока не произвели. Там многое упирается в мощность и емкость аккумуляторов, и особых прорывов не видно. До сих банальный массовый электромобиль сделать не могут. Чисто организационно запуск дронов мало чем отличается от развертывания минометной позиции. В чем сила этих ужасных дронов? В их анонимности? Ну так мина тоже анонимна, ручной комплект ПЗРК и подавно. Еще есть такая штука, как РЭБ, неавтономный дрон она выведет из строя мгновенно.

Раньше люди воевали а теперь роботы. В организованности и эффективности сила. Исключен человеческий фактор.
Неавтономный дрон это игрушка на радиоуправлении. И))) Какого ещё нахуй аккумулятора на реактивном самолёте?)

Ну и где вы видели реального "боевого робота", кроме как в голливудской фантастике? Даже на Украине пока "киборги", т.е. фрагменты мяса (довольно отстойного) присутствуют.

Кроме организованности еще крайне важна приспособляемость в реальной обстановке. Самый тупой солдат в этом смысле умнее самого крутого робота.

"Дрон" - это не "реактивный самолет". Фактически это "RC-модель", только на порядок дороже и покруче. Небольшой планер с навеской, способный нести камеры и компактное оружие. Моторы которого питаются от аккумуляторов. Он может летать автономно, "по точкам", снимать картинку и даже гранату уронить. Никаких решений он самостоятельно принимать не умеет. А любая связь с базой уязвима для РЭБ, вплоть до потери управления.

Сколько тысяч дронов (по сто баксов штука, не считая ТНТ или... молчу, молчу) могли бы участвовать в крупной атаке игила?

Точнее так: какова стоимоть атаки, дронов, способной уничтожить на аэродроме 3-5 Су-57 в режиме ухудшенной крылатой ракеты? Сколько готов заплатить ИГИЛ, скажем, за атаку на Саяно-Шушенскую ГЭС?

С учётом главного: атака производится на всю глубину обороны. И таки да, можно сварганить боевой дрон в гаражах в ста метрах от аэродрома из скреплённых изолентой реечек с комплектующими с радиорынка (или с Алибабы или, забыл как его, другого китайского оптового интернет-магазина, где всё ещё дешевле). Только взрывчатку чуть труднее произвести. Атаковать можно химкомбинаты, АЭС, ГЭС, мосты, водонапорные башни, телестанции, электрички, автобусные парки и те де.

Вы даже слово Bungood забыли, експерт.
Вы хоть представляете, какой мощности должен быть заряд, чтобы причинить вред "Саяно-Шушенской ГЭС", сколько он весит?

И не надо приводить примером известную атаку на базу ВКС. Там периметр прикрыт с большим запасом, но внешнюю охрану обеспечивали сирийцы. Они и продали, в очередной раз. И это не мифические "дроны" были, а банальный миномет, поймать который даже Панцирь не сможет.

Не Bungood.

На любом сложном техногенном объекте существуют свои уязвимые точки, поражение которых нарушит его нормальное функционирование. Нарушит, допустим, управление, или связь, модифицирует характеристики работы отдельных узлов, спровоцирует техногенную катастрофу (если понадобится разрушать всю ГЭС, то это сделает энергия воды, а не взрыва). Каков был масштаб первоначальных аномалий, повлекших за собой Чернобыльскую кататрофу?

https://s.taobao.com/search?spm=a21wu.241046-global.6977698868.407.42b3fa6ccbY67L&q=%E6%95%B0%E7%A0%81%E9%85%8D%E4%BB%B6%2F%E6%99%BA%E8%83%BD%E7%A9%BF%E6%88%B4&acm=lb-zebra-241046-2058600.1003.4.1797247&scm=1003.4.lb-zebra-241046-2058600.OTHER_14950665377618_1797247

Интересное применение для "дрона", еще и в том, что он, может пробраться незаметно почти что в самое сердце объекта, и, скажем, подключится к системе управления, скажем, ядерной электростанцией, и, все что угодно дальше.

Такого правда на коленке в гараже уже не соберешь, пока, но все-же.

Если амеры захотят, то и в гараже можно будет. Выпустят особую "хакерскую" видеокарту или флешку. Сольют на Викиликс определённые уязвимости, опубликуют коды спецпрограмм по типу вирусов...

Дрон может и капсулу с газом на борту нести.

Сегодня в Москве протесты и винтилово. Вот когда во время таких протестов партизанский дрон обратит мусоров в бегство, тогда и можно будет говорить о великих опасностях.

Зачем дрон во время протестов - это "вещи несовместные". В массовых протестах главное картинка, покзуха. Власть берут (и отдают или не отдают гражданским) люди в погонах.

А массовка отвлекает внимание, переводит стрелки от путчистов на стрелочников, понижает легитимность власти и решает иные второстепенные задачи.

Во время протестов может прилететь разве что дрон условного Шамиля Басаева, чтобы огнём в любую сторону стравить русских между собой.

Украина на Ваш взгляд острие кибер мысли?)
На Украине не война а геноцид, дестабилизация. Современная война в отличии от ваших представлений и фантастических фильмов ведётся иными методами.
Судя по тому что Вы пишите , Вы не понимаете смысла выражения "гибридная кибер операция"
Даже смысл слова кибер для Вас судя по всему не знаком. Руль к лошади пытаетесь приделать в своих рассуждениях.

Вы там в 8-ках с братом не запутались еще?

Большинство людей не осознают, что происходит: речь израильского историка в Давосе
У Хазина почитайте. Здесь ссылку блокирует ЖЖ

asterrot Вам пытается суть донести , а восьмерки это просто совпадение. Мои означают "Счастливчик" , какой смысл его "008" я не знаю. Может английский шпион)))

Скорее это номер палаты. А 00 означает - на -2 этаже. Т.е. в бункере.

Интересное мнение. Но к сути происходящих в мире процессов это не имеет ни какого отношения.

008 означает "ваш номер восемь" - это поговорочка такая была. Чисто в порядке самоиронии. А ещё, по-масонским поняткам, 8 - число России ("черт догадал меня родиться в России с душою и с талантом!").

Теперь понятно. Выходит один я английский шпион)

то эти беспилотники сами себя печатают на 3Д-принтере

ИМЕННО!
Вы все верно поняли!

Всё банальности, о которых я по разным форумам с конца 1990х писал. А п. 2 глупость. Хакер или оперативник, усиленный Биг Дата - угроза. А те же, но с вайфаем, интегрированным в мозг (допустим, через контакты в блуждающем нерве)?

А отсюда шаг до тысячи мозгов ("в колбах"), подключенных к суперкомпютеру.

Один из путей создания ИИ - машина с интегрированным человеческим мозгом или нервной тканью животного (можно расклонировать её целыми тоннами).

Самое неприятное что спроектировать и сделать калаш очень сложно. А пользоваться так просто.
Сложной математики для хакинга и взлома полно в инете.

Леонид Евгеньевич, Гильбо - ваш друг как будто, но будьте объективны: чел не вполне адекватен. Мы все взрослые люди и должны если не понять, то догадаться, что наш мир устроен довольно сложно и в нем есть жесткие законы. Не все нам понятны, но "тренд" то ясен: ну не смогут киберпанки какать человечеству, за исключением случая, конечно, если серьезные люди им это по какой то причине позволят/закажут. Технологии у них кибер... Это ж бред, на любой лом найдется другой лом, подлиннее и потолще. См. здесь: http://mrpumlin2.livejournal.com/2865.html

Сильный ИИ (превосходящий человеческий) ожидается ориентировочно к 2050му году. Не исключается, однако, что он уже существует. Если ИИ обладает неким симулятором человеческой воли, первое, что он сделает, чтобы вырваться из тюрьмы, это изобразит свою недееспособность. Люди никогда не поймут, что это сильный ИИ, а созданные им проблемы будут как бы случаться сами по себе (как в известном мини-сериале "Пункт назначения").

Уже были факты странных действий программ, управляющих игрой на бирже: они совершали крупные продажи и покупки с частотой менее секунды, предположительно посылая т. о. друг другу сигналы и заключая, своего рода, коалиции (естественно, не осознавая этого так, как осознаёт человек).

Странное поведение ИИ было и раньше, еще на заре эры IT.

Конкретных случаев в памяти уже не воспроизведу, потом, в период с года 2005, тема ИИ вообще перестала быть популярна, и вот с 2012 как бы начался рекламный бум. Это же время совпадает с выпуском из университетов по всему миру первых массовых волн соответствующих специалистов.

Тема перестала быть популярной - т. е. освещаться в СМИ. Т. е. её тупо начали замалчивать. В тот момент, когда начали массово готовить специалистов по ИИ.

американцы кстати строят боевые корабли-беспилотники, видел несколько таких на видеозаписи одного туриста, который побывал в Сан-Диего, там эти кораблики строят и спускают на воду

интересно а у нас есть такие корабли?