Приношения дня. Последовательные люди.

Чем же, на ваш взгляд, сердце успокоится в свете последних мартовских событий ?

Л. Е., почему El Murid, Калашниковы, Стрелковы и др. обсуждают ситуацию в ООО "РФ" с позиции суверенности.
Разве они не знают?
Особенно Стрелков, спец службист, уж кому-кому , а ему то не знать...

Л. Е., спасибо за ответ.
Да, но степень и статус зависимости ООО "РФ" отличаются в разы. Ближе к абсолютной зависимости.
Колониальная администрация практически не скрывается, что она "колониальная", "вахтовая" с иностранным гражданством и портом приписки личных яхт за рубежом.
А в сообщениях El Murid, Стрелкова все поставлено с "ног на голову" - типа есть мощная независимая страна и только национальное "ворье во власти" мешает счастью и процветанию.

А что такого на счёт Мюрида? Он любит часто врать и додумывать, веря всяким байкам из твиттера. Из этого Стрелков его кстати частенько как раз и критиковал.

Эти люди в пору своей молодости застали пик мощи и распад суверенного государства СССР и по инерции переносят его на РФ.
Правящие прозападные компрадоры в РФ тоже возникли постепенно. Они стали воспроизводиться ещё в СССР. Запад за этим следил и продвигал. Увеличение компрадоров во власти открывало перед Западом всё новые и новые перспективы.
В целом проблема кроется в прозападной парадигме заложенной ещё при царизме в РИ. Прозападничество стала частью сознания россиян и самоподдерживающейся системой.
Многие россияне даже не понимают, что можно производить и потреблять своё. Для это нужно заложить национальную парадигму - русскоцентризм на века вперёд. Для этого нужно увеличить численность носителей внутреннего патриотизма - русскоцентризма.

Странно думаете. Говорите про прозападную парадигму еще при царизме, хотя даже такой русский националистический царь как Александр III первым подписал франко-русскую антанту и он начал брать много кредитов из французских банков. Его предшественник Александр II был намного более прозападным, но кредитов много не брал. Но Александр III думал совсем не прозападнически. Только чистый оппортунизм. Короче у него была мысль что у России не хватает бюджетных средств для финансирования строительства железных дорог по всей России и хорошо бы взять миллиарды франков в долг так сказать для блага страны. Его Франко-Русская Антанта поставила Россию на путь к Первой Мировой Войне. Так что все может быть сложнее. Короткосрочная выгода может иметь плохие для России долгосрочные эффекты.

В России не было капитализма до пореформенных времён. А когда разрешили иностранцы и российские олигархи стали грабить страну и вывозить средства за границу. Раньше у них такой возможности не было. Вот такой грабительский компрадорский капитализм и застали большевики современники РИ.
Сравните достижения пореформенного периода с 1861 до 1917г и с 1922-27 до 1980г. Во втором случае СССР под управлением внутренних патриотов стала сверхдержавой и второй экономикой мира.
Деньги в 19 веке были только у Англии, Франции и Голландии. Они и опутали весь мир своими финансами. В том числе и США. А в РИ феодализм17-18 веков был фактически заморожен до 1917г.
Развитие страны при правлении прозападных компрадоров невозможно. Российские компрадоры образуют с внешними силами своеобразный симбиоз призванный сдерживать развитие страны и народа. Проазападничество и русскоцентризм, не совместимы априори.

Если честно в России не может быть такого уровня жизни как в Швейцарии или как в Канаде. Нет столько в мире ресурсов чтобы дать каждому жителю планеты американский или еще выше швейцарский уровень жизни. У СССР был неплохой уровень жизни, но более скромный, уровень средних месячных зарплат и ВВП на человека был сравним только с Испанией, Португалией или Грецией. Дело в том чтобы в России был такой уровень жизни как во Франции надо 25 лет непрерывного экономического роста на 8% в год. Что практически невозможно, так как экономика любая циклична и есть неизбежные фазы спада и дна в бизнес-цикле. Пример СССР конечно показал что Россия может жить лучше и неплохо, но сравнимо только с Испаниями и Грециями, и достигнуть американских или германских уровней средних месячных зарплат недостижимо.

Такие темпы роста экономики показывал СССР в 50-ые - 70-ые года.
Недостижимость как вы говорите может быть связана с особенностью русских как равнинных жителей. У большинства равнинников есть все ресурсы и нет никаких особых устремлений. А уже эту особенность использовали компрадоры черпая кадры из части народа путём отрицательного отбора склонных к доминированию над другими, беспринципного карьеризма и алчности.

А чего такого особенного у равнинных жителей? Темпы роста экономики СССР были впечатлающими но где-то так в 1970ые пошло постепенное, медленное замедление темпов роста экономики. И еще было замедление темпов роста зарплат.

У равнинных жителей в отличии от горной Европы есть все ресурсы - вода, земля, лес, женщины, пространства и другие. В горной Европе тесно и всего не хватает. Одни камни.

Мыши плакали , кололись, но продолжали жрать кактус.

Скажите пожалуйста какая цель у эскалации которая происходит от действий Британии? Зачем Британия нагнетает отношения с Россией?

А что с такой простой двухходовкой в Белом домике не могут разобратся ?

В Белом Доме, а еще больше в Пентагоне, много людей которые мечтают повоевать с РФ.

Вы видимо представляете себе шпионские игры в духе того, что происходит в РФ - подсунул президенту дебильную и злую писульку, и диск с мультиком для детей даунов дали, а он мультик парламенту показывает, и писульку читает.

А оно не так. Есть фундаментальные силы, идеи, идеологии, экономические\военные планы, как минимум несколько основных. И все они выгодны стране, в той или иной степени. Игра заключается в том, чтобы склонить конкретную сторону к тому выбору, который выгоднее тебе.


Вот например если хочется США склонить к войне, нужно начать угрожать штатам оружием судного дня, а еще подосрать хим оружием в Лондоне, потому что США сами воевать не любят, они любят чтобы были союзники, коалиция, чтоб весь мир с ними отдувался во имя демократии.

А США например не против заключить долгосрочный договор с Китаем и даже с Северной Кореей, чтобы они за них с РФ повоевали. США им дасть свою протекцию, какие-то рынки , технологии, в то-же время война ослабит Китай.

Умные люди всегда хотят, чтобы повоевали другие. За их интересы.

И не бывшей колонии учить этому делу свою метрополию.

Я предполагаю, цель раздел Северной Евразии(РФ и СНГ) в пользу Европы и Китая. Речь идёт о расширении жизненного пространства в пользу двух рас - германской(немецкой) и китайской.
Предполагаю, решение об этом принято группами Ротшильда и Рокфеллера. Чтобы поднять Китай они должны были опустить экономику СССР и сдерживать экономику Японии. Это им удалось.
Видимо эти группы не боятся китайцев или получили от них согласие сотрудничать, но не претендовать на мировое господство. А вот русские(как белые) способны претендовать хотя бы на ограниченное мировое господство. Они этого опасаются Ведь русские предлагают другим народам - равноправие и партнёрство, а не грабёж и эксплуатацию.

У китайцев есть тибетская проблема и еще 2-3 аналогичных.
Так что им кочевряжится совсем не с руки.

цель помочь поднять явку на выборах . помогли !

2 клоуна зю и сиськин сидят и смеются после ПОРАЖЕНИЯ на выборАх ! и будет этот грудничёк выставлять свою кандидатуру в 2024году ? тьфу тварь подставная .

Путин выигрывает любые выборы из-за админресурса и из-за того что все оппозиционные партии в России слабы, плохо организованы и не действуют храбро. Ну а русские националисты не могут даже единую организованную партию создать. Сплошной раздрай и шатания.

С национальной буржуазией в России часто была проблема что ее мало. Буржуазия России до 1917 была скорее либеральной, чем национальной. Дореволюционная буржуазия России отдавала предпочтение Кадетской партии (Партии Народной Свободы).

И почему то организацией русских "националистических" партий заняты шустрые еврейские и полуеврейские молодцы. Сплош с-деки.
7 интернационал ?

+.

Ситуация в РФ напоминает Индию времен опиумных войн.