paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

По итогам выборов.

Калашников взял у меня интервью по итогам выборов. Если оно появится, то не скоро. А к теме всякий интерес пропадёт: не до того будет. Поэтому коротко сформулирую тезисы:
Я немного поработал в штабе Грудинина, что был в совхозе. О чём и говорил ранее. Какими соображениями руководствовался.
1. Путину со товарищи надо соскочить. Это было бы благом и для них и для страны. Я надеялся, что эта вещь очевидна и для них. Путину западная пропаганда вылепила образ Императора Зла и простейшая рокировка позволила бы стране получить отсрочку. Ну и неизбежная в этом случае мягкая чистка элиты от наиболее неадекватных её членов.
Если же путинцы страдают необоснованным оптимизмом, то уж необходимость резервной фигуры должна быть очевидной. В рф всё завязано на Первое лицо. Достаточно ему исчезнуть. Как государство посыплется и останется лишь война мафиозных группировок всех против всех, под руководством западных ТНК из числа самых отмороженных.
И именно в такие моменты крайне необходимы знаковые фигуры, что могут обратиться к народу и вокруг них сгруппируются те, кому Россию жалко, из числа людей Долга. Таких людей очень мало, особенно у нас, но они есть.
В случае совсем уж мрачных сценариев нужен полковник Стрелков, но до такого лучше не доводить. РПЦ сибарита гундяева выступить такой силой не может. И тут особенно ценной была инициатива Юрия Болдырева, что смог объединить патриотов, белых и красных.

2. Кандидатура Грудинина как компромиссной фигуры была идеальной. Те, грехи, что полоскали в СМИ, пришивая к пуговице фактов пальто из домыслов и обобщений, на самом деле говорили в его пользу:
Грудинин компромисс с состоятельной частью российского общества. С теми, кому есть что терять в России.
А). Он разбогател на ельцинской приватизации. Источник его богатств, как и у большинства «дифференциальная рента второго рода», попросту  огромные вложения Советской власти в инфраструктуру.
Б). Зарубежные счета. Без них бизнес в России вести невозможно, невозможно платить зарплату работникам  и копить средства для инвестиций.
В). Тесные связи с Семьёй, этническими группировками, силовиками. Знание того, как дела в рф делаются и умение этим знанием пользоваться.
Г). Работа в России и тесные связи с ней. Но детей жалко! Нормальный человек, т.е. умный, умеющий зарабатывать и имеющий сердце, - близких из рф эвакуирует!
Т.е. это идеальная фигура для компромисса и реформ без потрясекний. Слабость тут только если условный Джабаров-Керимов посмотрев на его грехи скривится: «Да это иисусик какой то, чистоплюй. Как бы от него не было беды».

3. Работу штаба Грудинина  можно описать коротко: денег не было.  Совсем. В стране, где всё понарошку кроме денег дальше что либо расписывать не нужно. Несколько человек и четыре старых компа. Нет, руководивший всем Владимир Иванович Филин и его помощник Кирилл Мямлин не заслуживает никаких слов, кроме слов восхищения и уважения. Но все успехи это результат активности на местах, ибо в России есть запрос на другую политику.
Стало банальностью, что КПРФ это фантом. Да, в условиях кризиса эта организация просто бесследно исчезнет, как это было на Украине недавно и ранее в других странах экс СССР. Но не исчезнут люди, что выступают под её брендом на местах. Поскольку никакой другой разрешённой, легальной оппозиции в России нет. Они и сделали голоса.
В ходе этой кампании те задачи, которые казались важными мне не были реализованы, ибо Власть не считала их важными для себя.

4. Атака на Путина со стороны Запада реальна и компромисса тут не будет.
При этом Путин слаб: его опора компрадорская буржуазия,  которой необходим мир с Западом, мир НА ЛЮБЫХ условиях. «Отдадим всё, лишь оставьте пенсию». Это абсолютно безнадёжная политическая ситуация. Крах неизбежен, причём крах скорый. И в ходе его нельзя допустить катастрофы России. Именно России, не рф: до сих пор экс СССР это единое пространство, как бы не надрывались пропагондоны, что в рф, что в других бантустанах.
Конфликт между группировками западного капитала реальность. Путинцы не устраивают ни одну из группировок западных ТНК.
США необходим приток капитала в США при повышении ставки. Это требует повторения политики Рейгана 80-х. Ограбление союзников под предлогом борьбы с Империей Зла.
США необходима реиндустриализация и хотя бы частичное восстановление среднего класса. Без этого политическая система США идёт в разнос (последние скандалы латиноамериканского типа в Вашингтоне тому яркое доказательство). Задачу усложняет резкое сокращение рабочих мест в условиях нового витка НТП. Поэтому торговая война неизбежна. Но торговая война всегда сопровождается горячими войнами и конфликтами!
Трамп попытался обеспечить начало торговой войны конфликтом в Корее. Не дали. И не ракеты, подаренные Киму Китаем тому причина: мощнейшее лобби Японии, Южной Кореи и Китая в Вашингтоне блокировали сценарий. Одна Южная Корея тратит только официально 1 млрд долл. на лоббирование в Конгрессе США, что говорить про Японию с её сотнями миллиардов вложений в недвижимость США!
И Трампу пришлось начать войну торговую без политического прикрытия в виде военного конфликта. А он нужен.
Что такое торговая война? Это падение цен на сырьё и первый пердел, попросту на чушки и слябы. Это удар по экономике рф и всего экс СССР. Это тяжелейший  кризис.

5. Но есть один особый товар: энергоносители. Система отношений, которая называется «петродоллар». Высокие цены на нефть угнетают экономику Китая, Японии, ЕЭС. А заработанные доллары шейхи вкладывают в банки США, делая долларовый мультипликатор более устойчивым. Отказываться от этого нельзя. Поэтому предложение нефти и газа в мире должно резко сократиться. США будут получать дешёвую нефть и газ благодаря сланцевой революции (собственно только ради этого её запустили, сломав яростное сопротивление могучего нефтяного лобби). А вот конкуренты США должны получать нефть и газ дорого. И главное НЕСТАБИЛЬНО.
Энергоносители особый товар. Упёрся? Ну и на Рождество без тепла и света. А ветряки и панельки помогут не сильно.

6. В этой связи вероятность конфликта с США почти 100%.
У нас обращают внимание на второстепенную причину конфликта:
 «Владимир Путин сделал страну необратимо недоговороспособной. Отменит Европа санкции или нет, начнется в РФ либерализация и рыночные реформы или снова будут по андроповски затягивать гайки с сорванной резьбой, все это решительно безразлично с точки зрения тех, кто отвечает за устранение угрозы самому существованию США. Для них отныне приемлемо только одно решение: ликвидация ядерного потенциала РФ, желательно вместе с самой РФ. Если для этого надо развалить страну, скрепя сердце проглотить усиление Китая за счет его контроля над Сибирью, да и вообще все что угодно – значит так тому и быть. Все это создаст проблемы, но они не будут носить экзистенциального характера. С ними можно будет как-нибудь потом разобраться»(с).
Не этого хотят от нас и решение существует:
Россия продаёт газа в Европу больше, чем это нужно экономике России. Деньги заработанные на газе идут Газпрому, паразитам и строительство не нужных газопроводов. России ВЫГОДНО просто прекратить транзит газа через Украину.
1. Газ в России станет дешевле, что будет мощным стимулом экономического роста. сегодня электроэнергия в России дороже канадской!!
2. Цены на энергоносители вырастут, потери компенсируем за счёт нефти, с которой доходы собираются нормально.
3. Украина вынуждена будет заключить мир с Россией, войну удастся предотвратить.
4. Компромисс с США, саудидами, катаром: цены на нефть растут, Россия уходит с рынков сама. Иначе выкинут силой.
5

Anonymous

March 21 2018, 08:34:35 UTC 1 year ago

В основном согласен.
Экономическая модель по выкачке конечного спроса Европы в фин сектор США признана мировой властью окончательно не жизнеспособной.
Экономическая и полит система РФ, заточенная на половину под это (на вторую половину сырьевой придаток Европы) в изменившихся условиях полностью не жизнеспособна.

В таких условиях варианта всего два.
1) Восстановление внутреннего производства с неизбежным ростом влияния не компрадорской буржуазии, и заключение нового общественного договора с народом.
Народ является единственной гарантией выживания такой буржуазии, получая за это удовлетворение воих интересов со стороны власти.
В интересах власти максимально развивать свой народ, т.е. это усиливает и ее влияние в мире и является единственной гарантией выживания.

2) Крах государства РФ с последующей катастрофой и хаосом на всем пространстве России. Катастрофа с веткой различных сценариев как ее последствия.

К сожалению для первого сценария:
1) Время кардинально упущено. Война и экономический крах на пороге.
2) Он невозможен без хотя-бы минимальной поддержки со стороны власти. К сожалению власть (та которая погибнет при крахе РФ)
как и в 17 году слишком тупа и нерешительна, занята совсем другими делами и в добавок, похоже вообще не понимает последствия своих действий, и то, чем все это кончится непосредственно для нее.
3) Вторая половина власти состоящая из компрадоров и идейных врагов народа, и прочего отребья активно ведет дело к катастрофе. Ресурсов у них вполне достаточно.

Посему, хотя что делать и как чтобы не допустить катастрофы понятно - к сожалению ее вероятность на данный момент преобладающая. Вопрос только насколько хватит запаса устойчивости и как быстро США будут выбивать внешние подпорки под текущей экономической системой.
Пайдиев, ну сколько можно:
Газ в России станет дешевле, что будет мощным стимулом экономического роста. сегодня электроэнергия в России дороже канадской!! газ в РФ и так фантастически дешев, причем у Газпрома газ -самый дорогой из всех поставщиков
" В этой связи вероятность конфликта с США почти 100%."
При этом вероятность гарантийного взаимоуничтожения - 100%. И там это прекрасно понимают
США будут получать дешёвую нефть и газ благодаря сланцевой революции Сланцевая нефть
недешевая
скоро кончится
Атака на Путина со стороны Запада реальна и компромисса тут не будет.
При этом Путин слаб: его опора компрадорская буржуазия,

Опора Путина - государственные капиталисты и силовой блок , их от копмадорства отлучили
Вот не надо такого наглого вранья. Забаню.
а что вранье?
то что цена газа независимых производителей ниже чем у Газпрома?
Так это правда
По данным Института энергетики и финансов, на «Газпром» приходится 60% российского рынка, на независимых производителей — 40%.

Ограничение было введено «с целью не допустить неконтролируемого увеличения цен на газ», но опыт продаж показал, что «покупка газа оптовыми покупателями на биржевых торгах осуществляется в основном по ценам ниже регулируемых», указывает Миллер в письме.


Увод темы в сторону: обсуждаются цены не для российских потребителей, а цены для Европы.
1. Газ в России станет дешевле, что будет мощным стимулом экономического роста. сегодня электроэнергия в России дороже канадской!!

не понял про увод темы.
Про электроэнергию - там не все так однозначно, скажем. Но расписывать долго -и сравнение будет не в пользу дешевизны канадской энергии
>>При этом вероятность гарантийного взаимоуничтожения - 100%.

Смотря какой конфликт. Почему вы уверены, что прям сразу ракеты запустят?

Suspended comment

Илюша! ну покажи пример на ридной Украине! Организуй повешенье Вальцмана, Гройсмана и каломойши.
"Начни с себя"! А нас угрокацапов оставь в покое.
+.
Это им не интересно.
Украинцам подавай мировой размах.
Хотя бы Россию переформатировать для начала.
Забыли канальи кто их породил.
Работу штаба Грудинина можно описать коротко: денег не было. Совсем
ути-пути (хехе) Шо, без осваиваемого бюджета не-никуда?
А вот Дональд Трампушко взял - и без бюджета победил! Твиттером! Бесплатным! А тут - вторя по численности партия в РФ с развитым аппаратом на местах.

Suspended comment

в этом то же Путин виноват?
Полицейский террор против оппозиции не прекращался ни на минуту.
Это должно вызывать гнев?
Большую половину нашей т.н. оппозиции нужно и должно перетопить в унитазе
БОльшую часть РАЗРЕШЁННОЙ в рф оппозиции стоит перетопить. А я про тех, кого убили и посадили. 90-е забыли? Или не знали?
Леонид, вы же сами говорили, что за Грудининым стоит Семья. Что ж хорошего было бы, приди ставленник Чубайса к власти?
И кто виноват, что Грудинин начал политическую карьеру с вранья про отсутствие счетов за границей?
Я смотрел его интервью, он там сказал, что Сталин - самый гениальный политик 20 века, и добавил, что никаких массовых расстрелов при Сталине не было, а просто репрессировали врагов народа! Это уже ни в какие ворота! Такое заявлять в стране, где в 90% семей есть репрессированные.
Тут только из страха перед концлагерями народ пошел против Грудинина голосовать...
КОМПРОМИСС. Меньшее зло.
А.Б Чубайс: "Попытки пересмотреть итоги приватизации означают гражданскую войну"(с).
В этом случае поверьте ему сразу и без рассуждений: гражданская война, иностранная интервенция, многомиллионные жертвы, разрушенные города, убитые дети. Вплоть до применения ЯО и прочего ОМП.
Леонид, так Путину пересмотр итогов приватизации не нужен. Это Грудинин как раз может привести к майдану и гражданской войне. Разве не так?
Устранение перекосов нужно всем.
Нормальная денежно-кредитная политика. Чистка полиции и суда. Защита прав собственности. За остановку неконтролируемой миграции даже этнические мафии, ограничение беспредела газовиков, электроэнергетика.
Тут все ЗА.
Путинская команда ничего не делает, несмотря на призывы уже лет как 20.
Грудинин НЕ призывал к пересмотру итогов приватизации. Но к соблюдению УК и УПК. Т.е защите собственности.
К сожалению, все вами перечисленные ужасы почти неизбежны. Вы, очевидно, считаете себя обязанным попытаться, что ж...

За Г стоят реальные враги России, по-моему. О чем он может даже и не догадываться. (Хотя догадываться то обязан, вообще то.) Он - либо кандидат в марионетки, либо в жертвы. Могу ошибаться, конечно, но... Семья? А у Семьи хозяина, часом, нет? А почему такой информированный чел как Полторанин называет хозяевами России в 90-е такую организацию как Бнай Брит? На нее и ее "сестренку" родом из Российской Империи не сработайте, смотрите...
> Полторанин называет хозяевами России в 90-е такую организацию как Бнай Брит?

Да нет никакой всемогущей Бнай Брит или еще какого тайного мирового правительства. Невозможно 7+ миллиардами хомо-сапиенсов управлять из единого центра, где все остальные элиты сведены до состояния лейтенантов при общем генеральном штабе в армии.
Доминирующая сегодня сила в мире это финансисты, т.е. альянс крупнейших центробанков, инвест.фондов и банков. Вот скорее всего Полторанин имел в виду эту силу. Но даже они не едины, там тоже постоянно идет игра, разные группировки имеют свое мнение, отстаивают свои интересы и смотрят на желаемое будущее по разному.
И даже там постоянно вчерашние союзники становятся врагами, а вчерашние враги союзниками в решении текущих и стратегических задач в бурно меняющемся мире.
То есть понятно что тайных/скрытых/членских/орденских/кастовых и прочих организаций много, Бнай Брит там тоже присутствует. Но некой единой всеобъемлющей силы нет и к счастью пока не предвидится.
Наоборот, сейчас увеличиваются расколы между вчерашними союзниками, достаточно посмотреть на Брексит или постоянные скандалы вокруг Трампа, усиление персоналистской власти Си в Китае, грызня вокруг Северной Кореи, пылающий Ближний Восток и т.д.
По хорошему, для анализа ситуации нужно делать расклад сил и игроков по каждой стране и крупным транс-национальным игрокам отдельно при рассмотрении той или иной конфликтной ситуации. А это уже работа для крупных мозговых трестов, где сидят специалисты, которым даются конкретные задания.
Все эти же-же-шные и ютуб-ные бла-бла-бла это диванные посиделки пенсионеров из серии "Бабушки на лавочке вечером сидят. Всё кругом не нравится, всё кругом не так… Юбочки у девушек… Фу, какой позор… Кучку не там сделал, наш кобель Трезор."

И да - РФ-ия - это колония. В ней нет ни национальных элит, ни соответственно мозговых трестов, ни самостоятельной финансовой системы, никаких других атрибутов суверенной страны. Так что можно расслабиться и не париться - от нас ровным счетом ничего не зависит.
У колоний не бывает светлого будущего. Если есть возможность, то нужно думать о том как отсюда уехать. Вот и все.

P.S: и главное - не нужно слушать прохиндеев всевдопатриотов, которые своим старческим брюзжанием пытаются убедить, что не все еще потеряно. За этой химерой нет ничего, кроме обманок. Это их поколение просрало страну, оставив нам лишь руины. На нас вины нет. Так что пусть идут в жопу.
Да нет никакой всемогущей Бнай Брит

Спасибо, успокоили))) Ну раз вы так говорите, то я выброшу из своей головы этот вздор)))

По поводу того что имел в виду Полторанин - не рассказывайте о его мнении в вашей интерпретации, плз, а просто прочитайте его "Власть в тротиловом эквиваленте".

Бнай Брит и (особенно в последние десятилетия) Хабад Любавич имеют огромное влияние и в России и в мире.

Маленький штришок: https://vc.videos.livejournal.com/index/player?player=new&record_id=950423

По поводу Бнай Брит - еще один малюююсенький штришок, который говорит разумному человеку очень о многом: https://vc.videos.livejournal.com/index/player?player=new&record_id=867902
Не стал слушать, как только услышал про череп Гитлера:
1. Гитлер умер.
2. Труп не нашли. Его окружали люди верные. Они спрятали труп.
3. Труп сфальсифицировал Жуков по намёку Сталина.
4. Когда широкое распространение получили новые методы идентификации в 70-е. фальшивку уничтожили.
5. Зачем пиарят, что Гитлер спасся, помимо жёлтой прессы? "Даже Гитлера МЫ спасли от возмездия и тебя спасём, если исполнишь Нашу волю".
Не стал слушать

Да, действительно, чего слушать доктора исторических наук, генерал-полковника, которому министр обороны СССР ЛИЧНО заявил, что черепа, хранящиеся в СССР как черепа Гитлера и Евы Браун - не их черепа.

Делающий свои заявления на основании той информации из архивов, которые стали ему доступны после того, как его друзья из КГБ попросили помочь спрятать те самые документы, которые ельцинская администрация приказала отдать представителям Бнай Брит. Той самой Бнай Брит, которая "ерунда все это".

Они не отдали эти документы Бнай Бриту, а спрятали их в гараже и читали потихоньку. Часть из них опубликована в книге Ивашова.

Вы зашорены, увы.
Что сказать то хотели? Кроме того, что я мудак?
Выражайтесь яснее.
То есть как что? То, что такими свидетелями как Ивашов пренебрегать нельзя. Иначе - неадекват.
ЧТО такое сказал Ивашов? Отличное от меня?
А цену ему я знаю.
ЧТО такое сказал Ивашов? Отличное от меня?

Он сказал, что в 90-е секретнейшие архивные документы СССР ельцинские приказали отдать Бнай Бриту.

А вы по этому поводу ничего не говорили. Вообще то, эту ссылку я дал в ответ на утверждение Людвиг Аристархович'а о том что Бнай Брит - "ерунда". Это был ответ ему, а не вам)))
> прочитайте его "Власть в тротиловом эквиваленте".

Я читал ее еще годы назад, вскоре после выхода, в том числе даже пиарил в инете. А помимо этой книги читал еще сотни две-три мемуаров и воспоминаний, в основном по периодам распада СССР, второй мировой и распада Российской Империи.

> Маленький штришок

Это все ерунда от проходимца Ходоса. Не нужно слушать ложнозрячих конспирологов, лучше возьмите да прочитайте например эту книгу
"Джонсон С., Квак Д. - 13 банков, которые правят миром".
Авторы ранее сами работали в банковской сфере, включая МВФ, так что описывают как работает система изнутри(хоть понятно и с некоторыми купюрами). Книга от 2013 года, но все еще актуальна. Есть в рунете, например на флибусте http://flibusta.is/b/507257/read
Я читал ее еще годы назад

С тех пор вы выяснили почему он считал Бнай Брит такой могущественной? И нашли инфу, опровергающую это?

Это все ерунда от проходимца Ходоса.

Вот еще один "проходимец": https://mrpumlin4.livejournal.com/11225.html

А вот еще, гораздо более серьезный: https://mrpumlin4.livejournal.com/11225.html

Этих "проходимцев" много.

Ну, еще по мелочи: https://mrpumlin4.livejournal.com/10774.html

возьмите да прочитайте например эту книгу "Джонсон С., Квак Д. - 13 банков, которые правят миром".

Спс, почитаю.

Anonymous

March 21 2018, 20:08:05 UTC 1 year ago

а почему ржавый толик до сих пор жив ? это ведь не в Лондон ехать ?
А Вы Джека Лондона почитайте. Есть рассказ хороший.
"Номенклатура Обкома".

Anonymous

March 21 2018, 10:31:51 UTC 1 year ago

>>КОМПРОМИСС. Меньшее зло.
Л. Е. хочется понять.
Т.е. условный "Пу" собирается пересмотреть итоги приватизации, а условный "Гру" не собирается, чтобы не допустить гражданской войны из-за такого пересмотра ?
Нет, Грудинин обещал навести минимальный порядок, чтобы друзья пу не обрушили всё и вся. в т.ч. и итоги приватизации.
Народ в России ненавидит грабительские итоги приватизации, по результатам которой разбогатели мошенники.

Как с этим быть ?

Путин это и есть гарант незыблемости прав собственности этого приватизационного олигархата и популяции мелких дельцов типа директоров совхозов.

Какая то путанная логика в результате получается.

Вы хотите, чтобы большая часть народа в России голосовала на выборах за непонятно кого только чтобы Путин ушел.

Сказочный вариант.
Был гарантом. Более того сделал много. Та же Памфилова именовалась в 90е Эллочка-людоедочка за то, что отбирала у госслужащих лишний холодильник и селила на даче несколько семей.
А Путин обеспечил ддворцы арабских шейхов.
НО!!! Так было, но теперь не так. И главное отсутствие союза с США. А пиночетов без активной поддержки США не бывает.

Anonymous

March 23 2018, 07:54:31 UTC 1 year ago

А почему в России не может быть пиночетовской диктатуры с активной поддержкой ЕЭС ?
Теоретически то может, но без поддержки США не выгорит.
Даже в Латвии у них это не получается. А в Польше всё идёт к этому именно благодаря поддержке США. И в пику ЕЭС.
Насчет союза с сша.
Для устройства варианта "пиночет", официальный союз совершенно не нужен.
Альенде тому наглядный пример.

Операция такого типа требует очень много денег, вот сейчас планомерно разденут до нитки российский олигархат, за ненадобностью, и этими деньжатами расплатятся с будущей хунтой.
Если цру гарантирует генералам защиту от фсб, то они с радостью припомнят власти и чечню и развал и много чего еще. Сдрейфят генералы, найдут полковников, да и капитаны для этого дела тоже вполне сгодятся.
Примеров в истории множество.

Anonymous

March 26 2018, 08:45:04 UTC 1 year ago

Леонид Евгеньевич, скажите пожалуйста, какие силы стояли за походом Стрелкова на Донбасс ? Почему Пу и компания не смогли помешать реализации этой явно не выгодной для них операции (возможное прекращение транзита газа еще до введения в строй подводных газопроводов, создание России имиджа агрессора) ?
Это говорит о степени адекватности аппарата Пу. С тем же Крымом не они решали, а их вели.
Не их агентура в Киеве подарила Крым, причём в самой невыгодной рф форме.
Это не отменяет того, что Стрелков со товарищи, как и люди ЧВК в Крыму были искренними патриотами.
Это только власти рф ставят на продажных ублюдков.

amazedworld

March 23 2018, 16:42:26 UTC 1 year ago Edited:  March 23 2018, 16:52:41 UTC

Нет сейчас, будет к 2024г.
Времени вагон, возможно аналитики цру просчитали реальное время перзагрузки РФ и поэтому срок путину удлиннен до 6 лет.
Большие дела быстро не делаются.

Старт процессу уже дан речью с мультиками и новичком.
Слушайте, да не досидит он до 2024. Сегодня Девятов (а он, на секундочку, предсказал разгром Вагнера) разместил текст, в котором спрогнозировал, что ВВП спихнут до конца августа 2018.
Не верю !
Путина спихнуть невозможно !
Это эфир.
Перестаньте. Все эти годы он сидел, потому что устраивал запад и выполнял их указания. Но сейчас ему якобы сами Ротшильды вынесли чёрную метку, а это уже не Навальный какой-то. Так что вылетит кубарем из Кремля, а будет упираться - вынесут вперёд ногами. Когда надо было, даже Сталина отравили, а тут моль какая-то...
Как может быть идеальной кандидатура, которая выдвигается без денег на штаб и одновременно под обещания (невыполненные) не копаться на заднем дворе и не вскрывать элементарные формальные нарушения. Может эта кандидатура лучше других, но до идеала там далече.
Да, проект СДАЛИ. Даже такая кандидатура не устроила: никаких компромиссов.

esq

March 21 2018, 14:56:50 UTC 1 year ago Edited:  March 21 2018, 15:00:58 UTC

Не просто сдали, а вскрывшиеся обстоятельства показывают, что проект был постановочным с самого начала. Вопрос не в этом, а в том, что вы описываете кандидатуру как "идеальную". Ладно, пусть с оговоркой как "идеальную компромиссную". Но это выглядит странно даже при самых уж невероятных допущениях.

Это не отменяет остальных ваших тезисов, конечно, но пп. 2 и 3 из сообщения выглядят несостоятельными. Вы описываете личное участие работы в этом штабе - возможно это объясняет указанные сомнительные утверждения, "оправдывает" ваше участие. Это не самая лестная реплика с моей стороны, но это лучшее, что можно предположить.

Следующий вопрос, который напрашивается - это зачем вы работали в том, что по сути представляет собой полую декорацию. Если таковой она не казалась на момент участия, то такой ответ был бы приемлемым, но за ним бы ожидались другие комментарии пост-фактум.

Возможно даже самая лучшая "компромиссная" альтернатива является карточным домиком, но достаточно ли этого, чтобы впрягаться в этот бесперспективный вариант.
1. Только изнутри можно понять с чем имеешь дело.
2. Политик это прежде всего не он сам, а то, какие общественные настроения он отражает, какие силы хотят его победы. Я сам увидел, что на такого политика запрос общества ЕСТЬ.
3. Я надеялся, что Власть пойдёт на компромисс с русскими. Как Сталин в 1935 и далее.

Anonymous

March 21 2018, 16:05:24 UTC 1 year ago

Проект "Грудинин" сдала Семья по команде из Сити ? Зачем же они вообще его двигали на выборы ?

Suspended comment

Зарубежные счета. Без них бизнес в России вести невозможно, невозможно платить зарплату работникам



то есть, по вашему кто-то ежемесячно делает swift переводы из-за бугра, чтобы регулярно платить зарплату работникам?
это же полный бред.
Не приписывайте мне бред.
Реальные расчёты бизнеса в рф чуть сложнее веломастерской идут за пределами рф.
И Власть это стимулирует, удушая российские банки.
>>6. В этой связи вероятность конфликта с США почти 100%.

Виноват. Конфликта США с кем? РФ?
Да, с США.
Что равнозначно смерти.

hemdall

March 21 2018, 13:53:30 UTC 1 year ago Edited:  March 21 2018, 13:53:54 UTC

Интересы Газпрома стоят для путина&ко намного выше интересов России и тем более русских.

Вы ожидаете патриотизма от людей с женами и детьми имеющих иностранное гражданство.
Что само по себе - абсурд.
Я ожидал компромисса и уступок.
Бжезинский не просто так говорил - разберитесь чья у вас элита.

Собственно не бывает компромисса с котлетой в холодильнике что бы она о себе не думала.
Гм. Сталин вот в аналогичной ситуации пошёл на компромисс с Россией. Даже верных ленинцев ради этого под нож пустил.
Сталин не договаривался, Сталин шел к поставленным целям и использовал для этого все доступные возможности.
А верные ленинцы что были полезны выжили, что были бесполезны ушли.
Ничего личного - законы управления.
1. Единицы выжили.
2. А когда вышел фильм о святом благоверном князе А. Невском?
Это - нормально.

Вопрос мотивации где надо искать??? В истории - собственно Невского "придумали" именно тогда специально для фильма. К реальному Невскому это отдаленное отношение. По сути кто был Невский???
Гауляйтер, официально усыновленный чингизидом, что в принципе давало ему права на престол в Золотой Орде. Там же клеймо поставить некуда.
Советовал бы посмотреть учебник, по которому учили историю в Российской империи.
А с темы Вы соскочили, на том и закончим.
Я помимо чуши в учебниках имел неосторожность изучать и дополнительные материалы.
И вам рекомендую сделать тоже самое.

В учебниках извините рассказы по мотивам и ничего более.
Имхо больше похоже на пессимистичную фантазию. И кого не читаешь, фоном, что это они спасители отечества.
Я вот напротив считаю, что переговоры и торг единственный работающий механизм во внешней политики у Путина. Потому местами и образовались тупики.
Ибо с ним всегда можно договориться. Последний обзац, чистый плод вымысла автора цитируемого текста. Много такой аналитики стало. Которая по сути сублимация писательских интенций. Сами придумали, сами объяснили, сами предположили, а потом сами объяснили почему они ошиблись, и так по кругу.
> А ветряки и панельки помогут не сильно.

Отчего же ?

Для стабильной работы промышленности не хватит. Про отсутствие источников субсидирования и не говорю.
> Для стабильной работы промышленности не хватит.

Да-да, икру никто не спрашивает - спроса нет.

> Про отсутствие источников субсидирования и не говорю.

Другие говорят:
Госсубсидии «Роснефти», «Газпрому», «Сбербанку»...
nangs.org›Нефтегазовая лента›Экономика›gossubsidii-rosnefti…
В проекте основных направлений налоговой, бюджетной и таможенной политики на 2018–2020 годы Министерство финансов России оценило размер бюджетных...
8
Помощь на 1,5 трлн. Правительство поддержит...
bfm.ru›news/271842
Конкретные параметры и способы поддержки мы сейчас рассматриваем. ... Эксперты не сомневаются, что «Роснефть» получит господдержку.
9

Не говоря уж о растущей задолженности.

Вы идиот или прикидываетесь???
Я про ситуацию в ЕЭС, в германии. А Вы про что?
Тролль?
Я-то прикидываюсь, а вот вы похоже и в самом деле не знаете, где эти субсидии оседают в конце концов.

Чао.

amazedworld

March 21 2018, 17:14:33 UTC 1 year ago Edited:  March 21 2018, 17:19:19 UTC

Пишите вы складно.
Однако есть сомнение, что штатам надо рф уничтожить.
1. Это легко можно было давно уже сделать в период 1992-2000гг.
2. Если нет ужасного "медведя с яо", то зачем нужна огромная армия и расходы на оружие ?
3. События на острове четко показали, западная политика играет за путина.
На его рейтинг. Он ими рожден и он им нужен.
3.1. Грудинина родил Путин.
Будет Павел работать по специальности - министром сх.
Или вообще не будет более богатеть на совхозе.
4. Отностельно супервооружений рф с ее промышленностью и наукой в нынешнем их состоянии, не могу быть оптимистом. Что было советского и что есть сейчас это совершенно несопоставимы величины, разный порядок значений.
1. США рф не мешает. Не конкурент. Наоборот, если она исчезнет это выгодно Китаю и еЭС - конкурентам США.
2. Но грамотно стравили, для отвлечения силы США от реальных врагов. Одна из причин - интересы ВПК США, тут ДА, чучело русского медведя вещь полезная.

amazedworld

March 21 2018, 17:34:56 UTC 1 year ago Edited:  March 21 2018, 17:36:32 UTC

Сегодня в ленте цитировали
А. Далеса.

На тему кто самый злейший враг штатов и кому нужна третья мировая
.
Вы знаете эти цитаты ?
Или это обман.

man_with_dogs

March 21 2018, 22:43:55 UTC 1 year ago Edited:  March 21 2018, 22:44:16 UTC

6.0) Есть мнение (у Девола, например), что РФ - лишь ядерная платформа Европы, которой Европа обороняется от США. И основной торг в мире идёт между США и Европой - кто кого нагнёт и на каких условиях. Пока теплился ТТИП - США отлично нагибали ЕС. Потом пошли проблемы у США, пришёл Трамп - и ЕС соскочили с ТТИП. Для Европы не выгодно разоружение их пугала - РФ, но если такое замаячит на горизонте, то выгодно станет взаимное уничтожение РФ и США, чтоб остаться главными.

6.3) "Украина" с транзина имеет всего 2млрд уе. Даже гастарбайтеры присылают в разы больше. Так что отмена транзита вообще никак не повлияет на изменение украинской политики.
Рекомендую слушать ютуб Охрименко - он регулярно анализирует состояние экономики "Украины" + РФ и другого постсовка.

6.4) Компромисс с США. Саудиты и Катар не будут слушать путиных, которые совсем недавно обосрались в Сирии военной силы арабской коалиции, а послушают только англосаксов - тех или других. Но компромисс с США уже был и путинцы ничего не сделали, кроме как набить себе карманы в офшорах. И сейчас не будут ничего делать, кроме набивания карманов.
6.0. ДА.
6.3. Газотранспортная система Украины устроена так, что без транзитного газа она просто не сможет работать СОВСЕМ. Нет нужного давления.
6.4. США хотели войны и удара по английскому Катару. Не симуляции в Сирии в интересах Англии и ЕЭС, а именно удара. И снятия табу на применение ЯО.
6.3 - Украинской номенклатуре это пофиг, т.к. как я выше написал - у них есть другие источники доходов. Найдите на ютубе "Александр Охрименко" и поизучайте.
6.4 Подозреваю, что если они этого и хотели, то чужими руками. Но действия американцев я сам не анализировал и ни у кого не вычитывал. Так что ничего не скажу.
Украинской номенклатуре это пофиг,
Что пофиг? Что встанет энергетика, промышленность и жКХ без газа?
Газ свой есть. но его не доставить до потребителя.

aslaf

March 22 2018, 15:24:02 UTC 1 year ago Edited:  March 22 2018, 15:30:11 UTC

Вроде умные люди, а иногда несут всякую дичь.
Охрименко (или кого он там представляет) хороший секторальщик, но и только.
К тому же даже умные люди иногда ограничены или вынуждены врать в публичных высказываниях, то как он (Охримеенко) комментировал Приват очень показательно.
А уж про то что на Украине добывается немало газа, который идет на экспорт (а это ВАЛЮТА!!!) и какая (периодически) драка в украинских элитах идет за контроль над этим потоком кэша легко гуглиться.
Достаточно изредка почитывать их экономическую прессу.
А тут несколько кеш-флоу в несколько сотен милллонов у.е. и все равно.
Газ качают из Германии (Сев.поток) и Польши (сжиженный из США и Катара), трубы ставят на реверс. Возможно, будут сложности и затраты, которые ни на кого не сбаргить, но на мой взгляд проблемы эти решаемые. По крайней мере про какие-то принципиально непреодолимые сложности я инфы нигде не видел.

Принципиально не возможно реверса, если есть прямой поток с РФ в Европу. Но если он отменяется, то что будет мешать?
Скажите, а чем вас так Охрименко очаровал ?
Не очаровывал он меня. Просто он ради хобби рассказывает о том, о чём другие помалкивают - о всякой схематике и внутренней финансово-банковской кухне. Ну и регулярно обозревает статистику, рассказывая как её понимать. В общем аналог научпопа.

Anonymous

March 25 2018, 05:03:51 UTC 1 year ago

а почему не ударили по катару ! яо кончилось ?
Потому что катар английский вассал.

Anonymous

March 22 2018, 16:55:34 UTC 1 year ago

> Газ в России станет дешевле

Не станет. Монополия не снижает цены, особенно такая жадная как питерский Газпром.

amazedworld

March 22 2018, 21:34:11 UTC 1 year ago Edited:  March 23 2018, 16:07:15 UTC

Посмотрел видео, где вы у Калашникова с Удальцовым сидели.

Нет серьезных аргументов, что человек не имея ни сплоченной партии ни серьезной организации способен управлять Россией.
Путин оперся на офицерский корпус и структуры кгб и это его спасло.
Там была необходимая сила и управленческий опыт.

На кого будет опираться человек типа Грудинина ?
На работников приватизированного и распроданного им совхоза ?
Нет силы там и никогда не появится.
Никакой.

Не тот фасон чтобы взять власть в стране.

Кпрф это давно уже зюгановский фантом, который власть и содержит, а итоги голосования четко показали, за эту партию стабильно голосует -1%/год.
Через 6 лет кпрф получит столько же, сколько в этот раз лдпр и даже меньше.
Кончилось их время.
Электорат вымер.
"Слазь!"
Я вроде внятно перечислил связи кандидата.

amazedworld

March 23 2018, 18:25:06 UTC 1 year ago Edited:  March 23 2018, 18:28:58 UTC

Тогда это ебн-2 с усами + бандиты в думе.
Кукла тряпичная в руках запада

tom2k4

March 23 2018, 04:57:37 UTC 1 year ago Edited:  March 23 2018, 04:59:50 UTC

ошибочной является сама стратегия разумных компромиссов
по факту мы имеем смещение всей политической обстановки вправо, вслед за либеральной властью, а не смещение центра влево, как хотелось бы
левые уже отметили, что Грудинин получил голоса тех кто за кпрф никогда не голосовал, но потерял голоса ортодоксов
т.е. кпрф сама сдвинулась вправо, а раскол в обществе наоборот усилился
все политические силы тащатся за кремлем, а народ без организации

если вы хотите подвинуть власть, то позиция должна быть сильно радикальнее желаемого равновесия, чтобы добиться хоть небольших подвижек в нужном направлении
это националистов нужно двигать влево, а не искать компромиссы
а вы посмотрите на вашего так часто цитируемого Косарекса
он жеж практически в каждом посте увязывает нынешнюю власть с ссср
т.е. он внушает что кремль левый, и только либерализм спасет страну
ну дык то что произошло на выборах это и есть то к чему призывает Косарекс — движение слева направо
он молодец, в этом смысле
Косарекс продался и деградировал.
Сравните его сегодняшние подленькие посты и старые.
Да, если хочешь подвинуть власть, надо быть радикальнее. Вопрос с какого фланга. Причём этих флангов не два, четыре, как в компасе.
"Путинцы не устраивают ни одну из группировок западных ТНК".

То есть, вы во время избирательной компании работали в интересах западных ТНК и продвигали удобного им кандидата?

Галковский справедливо указал, ещё 10 лет назад: "Если страна полуколония, то официальное признание этого статуса есть шаг вперёд и повышение статуса".
Я работал , чтобы избежать втягивания России в войну за интересы западных ТНК.
Митинг перед английским посольство "пожалейте наше здравоохранение" и аналогичная петиция Королеве спас бы больше детских жизней в России, чем вся суета на этих выборах.

Anonymous

March 23 2018, 15:54:39 UTC 1 year ago

Удивительно.
Весь мир все знают, но по соглашению с королевой молчат.
Статус то ниже Африки уже, исключая Москву конечно.

Anonymous

March 23 2018, 16:01:09 UTC 1 year ago

>Если страна криптоколония, то официальное признание этого статуса есть шаг вперёд и повышение статуса".
Л. Е., в передачах нельзя об этом прямо говорить?
У Калашникова или Бощенко?
Уж они то все знают. Особенно Игорь Бощенко, спецслужбист.
Он что-то там полковник по моему?

kot_maslow

March 23 2018, 16:52:36 UTC 1 year ago Edited:  March 23 2018, 17:07:00 UTC

"Я работал , чтобы избежать втягивания России в войну " - международная обстановка очень сложная, нельзя быть слабыми.

В этой обстановке политические прогибы, уход с ресурсных рынков и отказ от ЯО - ослабление страны.

По поводу компромиссов и веры в западные обещания - посмотрите на Украину. Они разлакомились на печеньки и поверили западным обещаниям, а сейчас им туда уже "Джавелины" гонят.

Про "полуколонию". Возможно, 10 лет назад так и было. А сейчас страну, которая обладает современным конкурентным оружием и сырьевыми ресурсами и хлебом, уже нельзя назвать полуколонией.

Вы с кем спорите?
А рф колония, что ослепительно ясно проявилось на Украине и Сирии.
Про денежно кредитную политику и не говорю.
Зачем мне с вами спорить? Это ваше конституционное право - поддерживать любого из зарегистрированных кандидатов.

По поводу колонии вообще спорить смешно. Была бы колония, Путина просто поменяли бы и все.

А вот что реально интересно. Вы в посте и интервью Калашникову говорите, что денег не было. При этом, и Грудинин не бедный, и Семья его поддерживает, и расходы его на кампанию были все-таки 227 миллионов рублей. Куда же деньги ушли?
> Была бы колония, Путина просто поменяли бы и все.

Зачем?! Путин исполняет роль "мальчиша-плохиша". Именно это от него и требуется. И он отлично справляется.
Грудинин — это дальнейшая сепарация молодёжи от политики. Очередной старикан, который не нужен. Зачем вы уцепились в эту власть? Что вам, поколению Советских неудачников, надо? Что ещё вы не успели сделать? Вы достали: даже в Америке воют от ужаса и бессильной злобы от местных «Совков» — бумеров. Впрочем, я здесь ни разу не жалуюсь: сами вертитесь в своём позоре, шестидесятники. И сами же спасайте это собачье говно под названием Советская Федерация. Пусть будет что будет.
Вот за это и всякие негодяи и подлецы в полтике любят молодёжь и к ней апеллируют: молодые идиоты способны наделать глупостей, на которые старую сволочь раскрутить не удастся.
Как только кто то начинает вопить в фирме ли. в государстве ли об омоложении - верный знак большого кидалова структуры.
Вы просто эталон.
Коммунизм в России — это Земля и Воля. Тоталитарное учение для крестьян и новоурбанизированного пролетариата, вставшего от сохи в первом или втором поколении. Всё. Молодые идиоты говорите? Ну вот и посмотрим, какие у вас, стариков, наберутся под такие «эталонно-компромиссные» фигуры, партии, движения кадры. А за молодых идиотов вы, кстати, как и все вам подобные, да и просто стоящие рядом, ответят (впрочем, уже отвечают полным отсутствием лояльности, уважения), как полной политической изоляцией, когда вы, наконец, отвалитись от административных ресурсов и аппарата подавления, так и полной ликвидацией социальных институтов конкретно для вас. Достали.
> Путин слаб: его опора компрадорская буржуазия

Не совсем так. Правильно было бы:

Путин слаб, если его опора компрадорская буржуазия

Но едва ли его опора компрадорская буржуазия. Не буржуазия привела его к власти, не на буржуазию он и опирается.
Компрадоры это представительство западных ТНК. если Вы такой граммарнаци.
А, так понятнее.
Просто я вообще не считаю ТНК субъектом или источником власти. Банкиры, капиталисты и проч. "империалисты" в моих глазах не более чем современные крестьяне, которых современные феодалы стригут так же, как стригли их предков, ковырявших землю сошкой в прошлые века.
Не верно. Тут симбиоз. Кто главнее Трамп или хозяева ФРС?
Хотя ПОКА скандалы (свежее скрипаль) показывают, что хозяева главнее.
А на мой взгляд, тут без вариантов. Трампа не родился во власти, его привели к власти. Кто? Его хозяева. Его, а не ФРС. Являются ли они хозяевами ФРС - это ещё вопрос.
Мой знакомый из Америки - умный и наблюдательный человек - говорит, что последние 25 лет обнаружился там явный раскол в верхушке васпов. Одна половина васпов держит в руках банки и официальную политику; другая - ТНК и спецслужбы. Реальное же их различие в разной стратегии в отношении Англии. Так вот, Трамп, по мнению этого человека - это агент второй половины, который захватил ключевую позицию на территории первой.
Если это все так, то получается, что хозяева ФРС не являются хозяевами Трампа, и он пришел к власти против их воли.
Преимущество этой концепции в том, что она основана на реальных наблюдениях. Человек активно участвует во всей этой каше, знает людей и мнения. Недостаток её в том, что становится вообще непонятно, как может существовать единое государство в условиях такого раскола на самом верху? То есть, концепция явно нуждается в каком-то существенном дополнении.

Но сам по себе Трамп - это в любом случае пешка. Ну, пусть не пешка, пусть конь или слон. И то вряд ли. Дело не в Трампе, и сколько-то существенной самостоятельности у него нет.