paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

"Ибо таковы законы Запада".

Мне запомнилась эта фраза из американского мультика. А в азиатских обществах тоже есть свои жестокие и обязательные к исполнению законы.
"Бывший начальник службы безопасности туркменского президента Акмурад Реджепов осужден на 20 лет тюрьмы за участие в коррупционных сделках и других преступлениях, связанных с использованием служебного положения. Акмурад Реджепов возглавлял службу безопасности Сапармурата Ниязова почти 17 лет, его считали вторым по степени влияния человеком в республике и даже прочили в преемники главы государства".
http://www.rambler.ru/news/events/turkmenia/10866319.html
Л.П. Никакого третьего срока и "приёмника" в России не будет, а будут реальные выборы.  И я полностью согласен с теми, кто  думает также.
http://rusanalit.livejournal.com/181303.html
И тут для любого человека, что то имеющего в нашей стране, встаёт вопрос: как защитить себя в мире людей. для которых "услуга оказанная. не стоит ничего".

Лаврентий Палыч Берия
Вышел из доверия...

"Оттепель" в Туркмениии вряд ли будет, потому как и так жарко.
Будет "прохладтепель"



ага. согласен. только вот кандидаты у цитируемого неудачно выбраны.

/только вот кандидаты у цитируемого неудачно выбраны./

Почему? На мой взгляд как раз удачно
козак слился и на административной рефекрме и на ЮФО. в него ни в кремле не верят ни в народе не знают.
лужков стар и не готов, как мне кажется. "ему сначала надо с московоскими проблемами разобраться". да и не пустят его на выборы, как мне кажется.
это да. Но ход мыслей верный.
Из ссылки>>>> 6. Основными претендентами на пост президента станут Лужков и Козак.

Третий срок - нездорово. Но жизнь - борьба Зла с Ещё Большим Злом. В общем, мосле такой цитаты мучительно хочется Третьго срока!
насчет третьего срока можно согласиться, насчет реальных выборов НЕ ВЕРЮ. иначе зачем было огород городить и с циком, и с изб правом (парт списки), отменой против всех, и т.д.?
ВДрака будет. А вот как оформят её итоги, уже не важено. Может и выборами.

Он там обещает переименоваться в "Живой Журнал Полезного Идиота", если попадет пальцем в небо. А надо бы назваться наивным мечтателем. Ничто не указывает на скорую передачу власти. По своей воле Путин не сдаст контроль над корпорацией.
Вопрос только, каким образом пролонгация будет оформлена. Варианты с временным зиц-президентом в условиях России неоправданный риск, и поскольку Путин достаточно образован, чтобы помнить русскую историю, маловероятны. Какие-то структурные перераспределения власти по должностям, или даже переход к парламентской республике не заказаны, но зачем, когда все утреслось, вот и Дерипаска говорит, что никогда так хорошо не было, все счастливы и об одном мечтают, чтоб так и продолжалось. Матвиенко со спокойным удовлетворением говорит, что она знает, кто будет президентом после 2008. Не претендентом на выборах, заметьте, а президентом!
Поцему скорее всего без чудачеств будет третий срок, преподнесенный в том или ином оформлении.
Критерий состоит не в передаче власти от Путина к Путину, а от одного назначенца номеклатуры контролируемого ею и лояльного номенклатурному строю к другому такому же назначенцу, который гарантировал бы продолжающееся сохранение строя и непересмотр распределения собственности.

Никаких специальных требований за то чтобы это был непременно Путин, не существует.
Именно поэтому этим приёмником может быть любое ничтожество. И именно поэтому любая группировка может мечтать о сём. При этом "горе проигравшим". И даже многим выигрывшем: кинут.
Тем жёстче схватка.

Иначе говоря, вы полагаете, что в РФ уже сформировалась аристократическая республика, и ближайшие выборы ее наличие подтвердят. На мой же взгляд, Россия в очередной раз попала под обаяние личной диктатуры. События ближайшего года определят, что происходит на самом деле и кто прав.
Аристократическая республика, хм.
Из советской номенклатуры аристократия -- как из дерьма пуля.
"Разные сорта материала".

Напомню Вам, как был выбран Путин и в чем состояли квалификации кандидата.
http://oboguev.livejournal.com/1476579.html
Или Вы полагаете, что нынешние владельцы "приватизированной" собственности и ресурсопотоков просто так согласятся на утрату политических гарантий от "пересмотра результатов приватизации" и сложившейся структуры?
Будет разборка.