paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Categories:

Приношения дня. Безопасность граждан в рыночной экономике.

Опять о Кемерово:
Следователи настаивают на том, что в здании произошло короткое замыкание, а за исправность проводки должны были отвечать задержанные сотрудники ТЦ «Зимняя вишня». В МЧС склонны предполагать, что в комплекс кто-то занес открытый огонь. Этой же версии придерживаются и подозреваемые.

О чём спор? Проблема страхового возмещения.
Если это терракт или хулиганство. Как считает МЧС, то собственник ТРЦ, - австралийско-украинский бизнесмен Шенгелов получит компенсацию в 4 млрд руб. Получит реально за счёт России.
Если же правы следователи и речь идёт о ненадлежащем управлении комплексом, то с получением страховки возникают проблемы. И управляющие ТРЦ и их пожарники соориентировались моментально.
Если  же в страховой кампании работали грамотные юристы, то платит не придётся.
В случае таких потерь другие собственники подумают о вопросах безопасности. Тем более не будут передавать недвижимость в управление всяким «рогам и копытам» у которых нет никакого имущества, чтобы отвечать за ущерб.
Для нашей с вами безопасности позиция следователей выгоднее позиции Шенгелова и МЧС.
Тем более она подкрепляется и таким фактом:
РИА Новости. Торговый центр "Зимняя вишня" в Кемерово, при пожаре в котором погибли 64 человека, возвели самовольно, без разрешения на строительство, сообщается на сайте СК.
Так что посмотрим, на сколько наше государство и судебная система способна работать в условиях дикого рынка. И предотвращать аналогичные катарофы с массовымми жертвами.
3
А разве неработающая противопожарная сигнализация сама по себе не является весомым основанием для отказа в выплате страховки?
Так об этом и спорят.
Поджог или сигнализация.
И кто ответит за неработающую сигнализацию - страховщик или фирма однодневка.
Замыкание электропроводки и неработающая сигнализация - это разные вещи.
Но даже если кто-то там поджег поролон, но при этом вся противопожарная система не сработала, т.е. охранник выключил оповещение, дымоудаление не сработало, система аварийного пожаротушения тоже не сработала - собственник может получить страховку?
<дымоудаление не сработало, система аварийного пожаротушения тоже не сработала - собственник может получить страховку?

Меньше фильмов Голливуда смотрите. Никто не ставит такую систему в торговых центрах. Это очень дорого, а во вторых кто то возьмёт и зажигалку зажжёт из вредности под дымовым датчиком, а то и вовсе кнопку нажмёт пожарной тревоги. Весь торговый центр залит водой! Правда будет отлично? А когда это случиться, потом опять придут. И будет это ребёнок 6-10 лет и что вы с ним сделаете? Посадите-засудите?
Родителей ребёнка засудить и разорить.
Неблагополучных детей навалом в РФ. И что с мамаши алкоголички-наркоманки возьмёшь? Или папашки, что в тюрьме сидит?
Зря, жильё есть всегда. А детей у таких надо забирать. Правда такие больные дети ювенальщикам гне нужны, отбирают у хороших родителей.
Единственное жилье как-бэ отбирать нельзя, искренне ваш КО.
Неблагополучные дети - мамаши алкоголички-наркоманки - отсутствие функционирующей системы ПБ в ТЦ - это вещи не влияющие друг на друга, а являющиеся следствием проблем на других уровнях социальной организации.

Вы явно преувеличиваете характер разрушительной силы "быдла", она, есть, только до тех пор, пока нет порядка.

Теория разбитых окон многократно подтверждена на практике.
Открываете СП 5.13130.2009 "Системы противопожарной защиты", Приложение А1 и читаете, что для зданий торговли от 3 этажей системы автоматического пожаротушения обязательны независимо от торговой площади.
Кроме того, они не срабатывают на дым и прочие прочие "зажжет зажигалку от вредности", там стеклянная колба, которая реагирует на температуру, минимум 57 градусов. Т.е. если даже какой-то вредный ребенок залезет под перекрытие на высоту минимум 3 метров и будет зажигалкой нагревать спринклер, то сработает конкретно этот один распылитель. После чего шансов продолжить у ребенка уже будет очень мало. А компенсировать ессно будут родители.
спасибо. Ответили за меня.
Пожалуйста.
Я вас умоляю; датчик задымления который просто пищит, стоит сорок долларов штука.

Спринклеры эти стоят во всех без исключения торговых центрах нортамерики, валмартах там, шопперсдрагмартах и икеях.

Не надо тут рассказывать ничего; должны стоять датчики и спринклеры
>Не надо тут рассказывать ничего; должны стоять датчики и спринклеры

Это вам из Канады виднее? А всех детей сирот надо по старой канадской традиции-Сироты Дюплесси насиловать в детских домах? Если в стране такого нет, то это слаборазвитая страна и вообще Мордор!
Индейских то?

Конечно нам виднее, государство или азиатский бардак. Тут лампочек нельзя вкрутить без констракшн пермита а у вас самострой .
Здесь тоже не самострой, а неофициальный пермит. )
А вот реагировать на платного тролля не стоит: Вы своим ответом мрази денежку дали.
Давайте вас засунем в коробку, состоящую из пластика и всякого горючего материала, чтобы вы там пару сот метров из неё выбирались. Закроем все выходы из неё на замок. А потом навешаем везде пожарных датчиков. И чё? Сильно вам поможет воющая сирена, что тут пожар?
Теоретически, воющая сирена могла бы предупредить людей и они начали бы выбираться раньше.
По крайней мере, некоторые из них...
А так, какое-то время, почти никто о пожаре и не подозревал.
Но практически, большинство людей от этой сирены будут, в лучшем случае, стоять и ждать подтверждения, что всё в порядке...
конечно поможет, у вахтёра не будет извинения что де спал ничего не слышал.
Сюжет для фильма "Пила".
Неа. Никому ничего не отпилили и не порвали, тов. Jigsaw бы не одобрил.
Откуда вообще инфа, что собственник получит 4млрд? Согласно Градостроительному кодексу собственника могут обязать выплатить компенсации пострадавшим, т.е. родственникам жертв и арендаторам, там как раз 4млрд набегает. А ТЦ застрахован не был, по крайней мере так пишут сами страховщики.
Предполагаю, что речь идёт о том, что если это теракт, т.е. действие высшего относительно собственника порядка, то весь ущерб собственник перевесит на бюджеты ссылаясь на то, что-де сам-то он не виноват и чтобы такой замечательный ТРЦ смог продолжить работу надо бы возместить потерянное.

Если же это будет вина собственника, то ему придётся вывернуть свои карманы.
С точки зрения безопасности граждан и НЕ повторения впредь, лучше если заплатит собственник.
Конечно, тут прямой сигнал. Или олигархическая братия видит, что всему есть предел, или же, наоборот, показывается, что свой парень-собственник хоть и пострадал-подставился, но в беде его не бросают.
В СМИ прошло со ссылкой на собственника.
Дык пишут, что в реале все еще круче: этот ТРЦ - это самострой.
Вот что седня заявил следственный комитет прокуротуры:
Здание торгово-развлекательного комплекса «Зимняя вишня» в городе Кемерово, пожар в котором унес жизни 64 человек, было возведено самовольно. Об этом 30 марта сообщает официальный представитель СКР Светлана Петренко.
По версии следствия, разрешение на строительство здания ТРК выдано не было. Начальник инспекции государственного строительного надзора Кемеровской области Танзилия Комкова не приняла мер по пресечению эксплуатации самостроя, что привело к гибели людей.

Какая еще страховка ?
Ни один страховщик в здравом уме не будет страховать на 4 млрд. эту хуйну.
Кстати, это объясняет, почему украино-австралийский миллиардер вроде как строил на свои (?)- ни один банк, разумееться не стал финансировать самойстрой.

Тоже мне новость, капитализм эти приватизация прибылей и национализация убытков.

Абсолютно не удивительно будет если эффективному собственнику, пострадавшему от быдло-поджигателей выдадут компенсации.

Anonymous

March 31 2018, 01:05:23 UTC 1 year ago

Для нас, для народа выгоднее позиция СКР, а не Шенгелова.