Приношения дня. Феерическая хрень в Польше.

Память о своих жертвах и тех, кто их убил - так или иначе сплачивает народ и позволит при случае отомстить. Другой вопрос - что поляков постоянно использовали (в т.ч. и против русских) и они это никак не рефлексируют. Но это уже их проблемы. У нас же есть свои проблемы, и одна из них - не помнить зла, которое нам причинили, прощать тех, кого никогда нельзя прощать, а желательно отомстить, не сейчас - когда не можешь, так потом.

Balls не те.

Нетути у них balls.

Скушали гибель половины своего правительства в 2010.

К тому же Россия может пошукать на тему - взорвать Галичину, разжигая там резню поляков, словаков, мадьяр и бандеровцев.

Что делают поляки - это их проблемы.

И уж постсоветские власти и дипломаты сделали всё возможное, чтоб русские выглядели и были "мальчиками для битья", на ненависти к которым можно повышать чужое национальное единство. Поляки не делают и близко того, что делают кавказцы в самой РФ, и что позволяют им делать путинцы.

>что делают кавказцы в самой РФ

Вы немножно устарели. Это при Нургалиеве было. А при Колокольцеве в этом вопросе разительное улучшение произошло.

При Колокольцеве СМИ запретили писать, что преступления совершили кавказцы - вот и все изменения. Да ещё стали больше сажать русских за недовольство в ВК - по 282.

Многие знают, просто в слух бояться сказать. Во вторых поляки до ужаса злопамятны, готовы старые обиды вспоминать до последнего, это и к немцам относится тоже. Такой вот тяжёлый народ (с ними вообще тяжело общаться), но думать что современные поляки вот прям готовы воевать, это очень наивно.

Ляхи на всех хотели плевать, они скорее побегут сдаваться в обе стороны, а потом будут держать фиги в карманах и срать сразу всем сторонам.

Поляки помимо того что это очень сварливый народ (с друг с другом они очень любят посраться), они лютые ксенофобы. Они никого не любят, ни русских, ни украинцев, ни немцев, ни всякое чурбанье с ближнего востока. Никого. А чтобы лишний раз напомнить об этом устраивают такие акции. Такое было во время футбольного матча, когда они с гигантским банером вспомнили грешки ССовцев или таблички "Нет Ахмед" и т. д.

Так 2 недели повоевали, а потом все дружно побежали. Сейчас и 2 недель не будет, если сразу поймут что их опять кидают. Они скорее на пример чехов посмотрят "Вы нас хотите кинуть? Хорошо а мы побежим сдаваться."

Такое впечатление что Поляки стали ксенофобами в XX веке. Это из-за идей польского националиста Романа Дмовского они свирепее. Речь Посполитая была очень многоэтническим и многоконфессиональным государством, где проживало немало евреев, православных, греко-католиков и протестантов. В плане религиозной терпимости Речь Посполитая была впереди Франции и Испании, где еретики преследовались. К евреям Речь Посполитая была самой толерантной страной.

Туфта это все.

Не бывает у Держав - вечных врагов. Бывают - вечные интересы.

Не верите? посмотрите на развитие русско-турецких отношений в последние 3 года. Очень показательно.

Даже геополитика, т.е. вечная география, тут не на 100% рулит. В Войну бритты были союзниками, хотя геополитически они - вечные противники России.

1. Ну вы же верите (верили ?) в российско-германский союз ?
Типа двух последних раз мало, надо в третий раз "посоюзничать". А вот у людей логика четкая- "два медведя в одной евразийской берлоге не живут", а даже медвежата не нужны. Максимум евроstate(регион) в 5-8 млн. человек.
2.Кстати СССР, хотя бы брежневские годы мог начать трансформировать СЭВ в копию ЕС, с единым таможенным, рынком труда, валютным и т.д. (в перспективе).
Разрушать такое образование было гораздо трудней.
Была бы новая реинкарнация РИ.
3. Скорее всего так и так ее (Польшу) в заваруху втянут.

Быть может, немцы сделали выбор в пользу войны России и США? Тогда российско-германская конфронтация более чем логична.

Автору хватает ума оговорится "Россия но не РФ", но написать "Германия но не ФРГ", пока нет.

Немцы 100 лет с упорством баранов педалируют русофобию. Что от них ожидать чего-то другого?

Не говоря уже о неприятной тётке с мутной биографией без семьи которая у них канцлером с 2005 год.

Немцы сами не знают чего хотят при этом брезгливо морщат носы от славян и прибалтов, но готовы к себе принимать толпы хачей.

да поживут эти немцы эта хана 100лет будет длиться . Вот нам хана сейчас уже .

>Кстати СССР, хотя бы брежневские годы мог начать трансформировать СЭВ в копию ЕС, с единым
>таможенным, рынком труда, валютным и т.д. (в перспективе).
>Разрушать такое образование было гораздо трудней.

Не мог из-за одного лишь Тито, который был в СЭВ, и одновременно не имел погран. ограничений с Западом.

>Основные богатства Польши, самые богатые территории – дар Сталина,

Самая богатая и развитая часть Польши - Верхняя Силезия, если честно. Она исторически польская. Там недалеко Краков.

Попробую разобрать по полочкам поляцкие выходки.

1) Шляхта всегда хотела именно "шляхетское" государство. Конечно, наши либеры (например, главреды ведущих СМИ в перестройку) тоже в какой-то мере ощущали себя дворянством, но... у них-то это беспочвенно, к старой дворянской традиции отношения не имело никакого. А у поляков таки традиция не прерывалась! пусть даже и в эмиграции - не прерывалась! "правительство в изгнании" существовало всегда!

И шляхта совершенно точно сделала бы выбор - лучше отдать немцам Данциг и Бреслау, но заполучить себе Польшу хоть и уменьшенную, но свою.

Потому для них бонус "подарок территорий" близко не перевешивал малус "отторжение нас, шляхты, от власти на Родине".

Тем более, что о возврате территорий немцам никто и не пищит.

А ожидание благодарности в мировой политике - это чушь собачья всегда и везде.

2) антикоммунизм бывших "соцстран" просто зашкаливает. Не русофобия (вот прямо сейчас, например, у мадьяр нет особой русофобии, хотя предыстория там та еще, я про 1848 и 1956), а именно антикоммунизм.

Где я вижу "зашкал"? а, например, в том, что в защиту коммунизма в этих странах не было сделано ни одного выстрела. Причем там как "ростки политического нового" проглядывали не Скоков и Сосковец, а прямо и конкретно "дисседы", плюс прямо и конкретно "бывшие", плюс ЦРУшно-госдеповская агентура, сходная с г-жой Чумаченко.

Третьего в СССР-1991 не было в таком бесстыдном масштабе. Второго - не было. Первое - было в лице "свадебного генерала" Сахарова в ВС СССР.

Разница между Скоковым-Коржаковым-Сосковцом и Вацлавом Гавелом в том, что первые не позволили бы конкретно мочить советских элитариев. А вот второй потенциально (а с учетом раз-два-три выше - и реально) конкретно "замачивал" элиту ЧССР.

Т.е. даже перед лицом массовых люстраций (а то и тюрем) никто не сделал в защиту коммунизма там ни одного выстрела.

Такой зашкал может быть только потому, что политически активные слои общества (и нет, это не весь народ) ВСЕ КАК ОДИН были в проигрышном положении при коммунистах.

Хуже. Это еще с 16 века были владения Габсбургов. А до это были владения Богемии и Моравии. Славянское население того края было еще с незамапятных времён было германизировано.

Не ясно, что не так с Бурбонами в 1830.

Какое там "спасение монархии от Бурбонов" могло вырисовываться, если Бурбоны на тот момент были правящие короли, а не антимонархические революционеры?

И о какое неудаче в деле спасения французской монархии может идти сожаление, если монархия-то сохранилась? ну да, вместо основной ветви Бурбонов стала править орлеанская. И что?

Я как-то чувствую такой подтекст: монархию надо было спасать от самих же идиотов-королей, а приход Луи Филиппа являлся по сути сломом монархии, вдобавок нежелательным для России?

Я правильно почуял? если да - то можно ли конкретизировать эту тему?

Я, конечно, все понимаю, что деяния Польши зачастую есть мерзость страшная, но каким это боком Пилсудский-1920 туда относится?

Он спас свою страну от внешнего врага, несущего с собой чекистов, ГУЛаги и репрессии. Спас на 20 лет. Тут рука не подымется его осуждать.

Да и 1863 тоже... как ни крути, а благородные повстанцы против гнета.

>Если в России поляки были людьми первого сорта

И это не есть верно. Поражения в правах были примерно такие же, как у евреев.

БольшАя доля офицеров чиновников железнодорожников телеграфистов интеллигенции - это часть элиты страны, была польского происхождения.
Бончи Пржевальский Достоевский Гоголь в конце концов

>в провале русского имперского проекта «Славянский мир» переоценить невозможно

Этот проект, озвученный Данилевским, был мертворожденным с самого начала.

Отличие латиницы от кириллицы, а также в богослужении, а также включенность в "братскую семью европейских народов" под окормлением Папы. И не-включенность туда России.

И все это длилось ТЫСЯЧУ ЛЕТ. Время, превышающее этногенез этих народов, если честно.

Ну и по мелочи - если поляки и чехи только раз не сильно огребли от Батыя (больше всех мадьяры огребли, но они не славяне) - то в России князья на поклон к узбекам да джанибекам ездили 100 лет. Ярлыки получали! А хан мог и тупо замочить князя на месте.

Мы - ЧУЖИЕ для чехов и поляков. И однокоренные языки тут ничего не меняют. Они никак не перевешивают того, что описано выше.

Нам куда ближе - греки, хотя у них и язык совсем иной.

Мы - ЧУЖИЕ для чехов и поляков. И однокоренные языки тут ничего не меняют. Они никак не перевешивают того, что описано выше. Нам куда ближе - греки, хотя у них и язык совсем иной.

Именно. Сербия, Болгария, Греция в будущем войдут (надеюсь) в Российскую Конфедерацию. Ибо православные, пусть греки и не славяне. Православных там, на самом деле, немного осталось (как и у нас), но, хотя бы, некий духовно-культурный "шлейф", остатки некоего общего "кода" еще сохранились, вроде. К тому же, они - слаборазвитые, ЕС от них все равно рано или поздно откажется, скорее всего. А если и не откажется, то кто его спрашивать будет после проигранной им (будем надеяться?) грядущей войны? Ну и Румынию придется в свой новый блок взять - тоже ведь православные, да и сухопутный коридор на Балканы через них идет. Хотя поганцы еще те, нагадили нам в ВОВ ужас как... А что касается поляков-чехов - закрытая тема, по-моему. Им немцы куда ближе чем мы. Панславизм почил в бозе даже в мечтах, давным-давно. Мое мнение.

>За внешней шизофренией и русофобией польской политики скрывается защита интересов США и диверсии против Европы.

А вот это - святая правда.

Потуги поляков на возрождение шляхетского имперства как-то Германии не очень с руки. Как и всей германской ойкумене, включая чехов и мадьяр.

Идеальная картина для Америки завести своего "трояна" в Европе. Америка это и делает.

>по танковым колоннам НАТО (особенно польским) ЯО будут.

Ой да ладно!

Если уж они скушали гибель своего Президента в недружелюбной стране, которая вполне может быть убийством, совершенном спецслужбами оной страны - то их ничто не расшевелит до нападения на ядерную державу.

По поводу сраного скрыпаля шумихи куда больше, чем по поводу Президента Польши было.

По поводу сраного скрыпаля шумихи куда больше, чем по поводу Президента Польши было.

ср..й скрыпаль - это, возможно

- либо ступенька к еще более масштабной провокации с якобы "российским" химоружием, которую, возможно, готовят для нагнетания напряженности и нового этапа войны с нами,

- либо как то связано с теоретической возможностью (мое мнение) воссоздания наших арсеналов хим оружия для будущей войны.

Не утверждаю, ибо не знаю, но настораживает: что то уж очень много химии на нас вешают в лондонах да сириях, не к добру это...

По результату "тупости" не просматривается.

Леонид Евгеньевич, когда ожидать начало горячей фазы? Пострадает ли снова Варшава как во вторую мировую и зацепит ли Белоруссию? В польше общество расколото, антирусская пропаганда лютует. Молодняк обрабатывают по полной программе. Один культ варшавского восстания чего стоит. По моим ощущениям, штампуют дебилов на убой. Некоторые знакомые поляки признаются что тоже чуют что дело движется к какой-то заварушке. Но не понятно кто это всё раскручивает.

Леонид, да ладно.
Они (поляки) сделали ставку на аглосаксов. Назад пути уже давно нет.
По хорошему из всех передряг они вышли только с плюсом, будут и впредь держаться своих покровителей.

И за этих мразей мы положили 600 тысяч своих солдат.
С другой стороны, вспоминается Янек с танкистами и собакой Шариком, а также незабвенный Ганс Клосс.

Ну почему. Когда-то поляки поставили в Московии первую вменяемую династию Романовых, которая начала наконец европеизировать бывший ордынский улус. Потом когда Польша ослабла, в благодарность Россия взяла ее под свою опеку, дав защиту полякам и гарантию прав шляхты.
Потом в 1920 году Пилсудский не пустил в Европу красные орды Троцкого-Тухачесвкого, что поставило крест на мировой революции и на будущем для большевиков. Пилсудский этим же спас Россию от красной чумы.
Но в ответ, россияне поделили Польшу с Гитлером. И расплата пришла в 1941.
Теперь вот опять на Польшу бочку колите - да вы перед Польшей в долгу.
Хочу напомнить что после катастрофы Польши - наступит катастрофа и России.

русские и еврейские женщины подвешенные на крюках
Где об этом можно подробнее почитать? Гугл что-то молчит.

В Верхней Силезии жили не столько немцы и поляки, сколько такой особый этнос как силезийцы. В Кайзеровской Германии были такие особые славянские народы как мазуры, силезийцы и кашубы. Они кстати голосовали на плебисцитах за сохранение в составе Пруссии и Германии.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Варминско-Мазурский_плебисцит
https://ru.wikipedia.org/wiki/Верхнесилезский_плебисцит

Силезия была немецкой где-то так на 80-85% я читал. Но поймите на территории бывшего Прусского Королевства были еще и региональные идентичности, которые были как бы не немцы и не поляки. Но эти региональные идентичности были в большинстве за Германию, хотя не всегда говорили на немецком. Там этнографическая карта была сложнее в Верхней Силезии, но не в немецкой Нижней.

Привет из Латвии! Думаю, евро само себя убьет, без поляков и ЯО))

польский вопрос может быть решён только переходом Польши в православие, и никакого иного решения там нет

Господя, а попы, то бишь православие, здесь при чем?
В мире всегда первую роль играли шкурные интересы

а при том что Вера это основа любого государства

Вы всерьез считаете, что государство существует ради веры.
Мальчик, веру придумали для идиотов, что бы их окучивать и иметь.

и вы верите в то что написали :)

Зачем мне верить. Я принимаю данность.
Особо верующиекак один с еврейскими фамилиями милиарды туда сюда гоняют. Детишек своих на должности пристраивают.
Дела так сказать господни творят.
Нестяжатели херовы

это вы сейчас про атеистов хорошо написали, многие из них и в правду с нерусскими фамилиями, ибо русский значит православный

Блажен тот кто верует.
Эти Многие есть власть. На территории условно называемая Россия.

Для этого и нужна Вера, что бы вдолбить в голову баранам, что не смотря на то что барин ест мясо, а ты капусту, все вместе мы едим голубцы.

атеизм это тоже вера, и надо сказать достаточно бредовая

Любая Вера бредовая.
Верить во что или кого то значит быть слабым.
Духом или телом. Не важно.

Верить во что или кого то значит быть слабым.

Не хотите верить - просто слушайте ученых. Ну, правда, еще немножко и думать придется: https://mrpumlin2.livejournal.com/11552.html

Товарищ. Вы серьезно думаете, что х.з кого я буду слушать и смотреть по вашим ссылкам. Выразите кратко ваши мысли.

Товарищ. Вы серьезно думаете, что х.з кого я буду слушать и смотреть по вашим ссылкам. Выразите кратко ваши мысли.

Там - мнение пяти докторов наук. Один из этих докторов - академик четырех академий: АН СССР, АМН СССР, РАН, РАМН Бехтерева. И именно там кратко выражена мысль. Короче я не сумею.

Особо верующие... милиарды туда сюда гоняют.

Переубедить таких как вы невозможно, но для информации:

"Даже самый благополучный исход войны никогда не приведёт к распаду России, которая держится на миллионах верующих русских греческой конфессии. Эти последние, даже если они впоследствии международных договоров будут разъединены, так же быстро вновь соединятся друг с другом, как находят этот путь к друг другу разъединённые капельки ртути. Это неразрушимое Государство русской нации, сильно своим климатом, своими пространствами и своей неприхотливостью, как и через осознание необходимости постоянной защиты своих границ. Это Государство, даже после полного поражения, будет оставаться нашим порождением, стремящимся к реваншу противником..."

Ответ Отто фон Бисмарка на письмо принца Генриха VII Рёйсса. Письмо № 349. Доверительно (секретно) Берлин 03.05.1888 год. Оригинал = стр.303 16-титомника дипломатической переписки немецких дипломатов с 1871 по 1914 г. (издательство 1922г.). “Die grosse politik der europaischen kabinette, 1871-1914. Sammlung der diplomatischen akten des Auswartigen amtes, im auftrage des Auswartigen amtes (1922)”

Немецкой землицы Польше нарезали по решению Большой Тройки. Это была компенсация Польше за потерю Зап. Белоруссии и Зап.Украины отошедшие СССР. После этого поляков депортировали из СССР, а украинцев из Польши.
Польша изначально была троянским конём сэров, так как очевидно, что никакого социализма в его российской интерпретации там не построить не удастся. Это был задел на долгую игру.

Так "план Моргенау" или "дар Сталина" о котором написано в тексте?

Простите но в Галиции во Львовских и Тернопольских Областях поляков было большинство до 1943-1945 годов.

Земли восточнее Линии Керзона были разными. Западная Белоруссия была белорусской и русской по языку, а вот Тернопольская и Львовские Области были с большим польскими и еврейскими общинами. Из Волыни и особенно Галиции пришлось Сталину выселить немало поляков.

Немцы кстати жили в самой Польше до 1939 года. Например в Лодзе их было значительное меньшинство.

Я не могу согласиться с последним. Точнее, не полностью. То, что происходит в Польше, как и на Украине, это технология стигматизации и формирования идеологии проигравшегося лузера (что почти истина), т.е. заведомо недееспособного и недоговороспособного клиента, находящегося в истеричной обороне от окружающей реальности. Причём, такое лицо не может быть союзником для кого-либо. Польша превращается в народ запертый в неуправляемую гетакомбу, посреди интенсивного Европейского континента, с которой нельзя договориться, заключить соглашение, долговременный союз или установить любые иные тесные, продолжительные отношения, по исключительной убеждённости, что все окружающие — любые вороги. Такие люди становятся сторонниками непримиримой и взаимной вражды, переходящей на внутреннюю рознь. Естественно, это метод консервации, а не развития проблемы: такой невротический тип не может быть союзником в какой-то войне, равно на него нельзя положиться (обратите внимание, как разительно отличается поведение Польши, идеологии общества и государства в 1920-30ые годы, когда этот народ действительно готовили к войне, и что происходит сейчас). А вот заставить всех окружающих замедлить процесс развития и экспансии, а также, походу действа, нажить себе трудности, вполне. Не пушечное мясо для войны, но агрессивной и ядовитый борщевик для колонизаторов.