Облик российских СМИ.

Такая установка. Помните Чумака: "даю установку на добро..."? :)))

Социальная дифференциация в РФ стала чудовищной и продолжает увеличиваться. В этих условиях для стабилизации обстановки нужна внешняя сила, на которую могли бы опереться власть имущие. Иракский вариант отпадает, а этнические ОПГ подходят идеально: для местного населения являются чужаками, не являются частью гос. аппарата, без покровительства "элиты" свою деятельность осуществлять не могут. Вот и приходится дальновидным либералам называть бандитов запуганными мигрантами, носящими оружие для самообороны, а их жертв - экстремистами.

>>Призыв к русским ходить с заточками.

Русских за заточки советские чекисты будут сажать, а нацменам заточки де-факто разрешены.

УК уже несколько лет как не предусматривает наказания за ношение или хранение холодного оружия.

В интернете большинство ссылок содержат УК с изменениями 2001 года. Однако были и более поздние изменения. Сейчас в УК осталась только ответственность за изготовление холодного оружия (текст 222 статьи можно прочесть, например, здесь: http://www.ukru.ru/code/09/222/index.htm ).

А чего Вы ожидали? Благодарности? Нет, так это не работает. Русские дают себя доить как нация. Позволяют им существовать. Как тут не пнуть? Страшно ведь. Большой народ, а мы маленький. Поэтому будем пинать большого, что бы знал что мы сила.
И будут пинать. До тех пор пока ответка не будет врублена. Обычная психология. Бьют того кто сдачи не даёт. Кто позволяет с собой такое делать.

немного не по теме

Много раз слышал, что Россия является правопреемником СССР.
Может ли кто-нибудь подсказать, какими принятыми законами это правопреемство утверждается?

Спасибо.

Интересен объем этого правопреемств - сводится ли оно только к узкому кругу вопросов (типа членства в совбезе оон или в фифа) или касается всего, включая выплаты компенсаций по аналогии с теми, что платит Германия?

http://www.bigler.ru/forum/read.php?f=2&i=149254&t=149254&page=2

то что Вы называете Россию, как правопреемником СССР на самом деле принято считать "страной-продолжателем СССР", это было признано решением Совета глав государств СНГ от 21 декабря 1991 г., где оговаривается следующее: «Государства Содружества поддерживают Россию в том, чтобы она продолжила членство СССР в ООН, включая постоянное членство в Совете Безопасности и в других международных организациях (статья 1)». Правопреемниками же СССР стали все республики подписавшие договор от 4 декабря 1991 года о правопреемстве в отношении внешнего государственного долга и активов Союза ССР, в котором СССР объявляется государством-предшественником, а все союзные республики - государствами-правопреемниками. 27 января 1992 в своей ноте Министерство иностранных дел г. Россия сообщает в ООН на том, что она продолжает исполнять права и выполнять обязательства, которые вытекают из международных договоров, заключенных СССР, и просит рассматривать ее в качестве Стороны всех действующих международных договоров вместо Союза ССР. Международные организации, членом которых был СССР, также получили подобные нотификации. Международное сообщество СРАЗУ согласилось с просьбой России занять место СССР в ООН. Подобное решение было принято и в других международных организациях, членом которых являлся Советский Союз, и даже распространено на ОБСЕ. Заметьте долг поделён на двенадцать республик, а Россия без всяких увязок занимает место СССР.
Причины заставившие взять весь долг на себя лежат в экономической плоскости и как мы видим не связаны ни с правопреемством, ни с правопродолжением.
По поводу долгов и активов. Активы не являются в чистом виде "долгами наоборот", как кто-то здесь утверждал, так же они не включают в себя никакую союзную собственность внутри страны, как хотелось бы г-ну Воуку. Посчитать активы России предлагается за свой счёт, без всяких гарантий признаний этого аудита. Со стороны это выглядит так, вы за свои деньги проводите аудит, а если результат нас устроит, мы разрешим вам заплатить за нас долг. Несколько комично неправда ли?

>>Постановление ВС РФСР

РСФСР?

То есть вопрос о правопреемстве решался еще при живом СССР?

потому что вы робкие