Актуальный текст Гильбо.

Я вот голубоглазый блондин и только сейчас научил себя не комплексовать из-за этого. Все СМИ и пропаганда прививают идею, что у мужчины не могут быть светлые волосы и голубые глаза. На всех фотографиях, вместе с женщиной голубоглазой блондой самец ОБЯЗАТЕЛЬНО И ВСЕГДА чернее залы...

Есть новое интервью Гильбо на oper.ru.
Только я мало что из него понял.
Кто он?
Откуда у него такая информация?
В России не живет.

Обыкновенный еврейский расовый бред для провокации русских

+++

Берется "метафора" и обиняками, в иных терминах рассказывается
одна и та же история. В нашем случае, следите за руками:

-1- "только "нордики" способны поднять страны и народы к могуществу"
-2- "нордики" = немцы плюс евреи
-3- СЛЕДОВАТЕЛЬНО - в 'расколдованных' терминах, устранив новояз:
"только при доминировании Запада и с евреями во главе можно добиться успеха"

Заметьте что при этом он русским отказывает и в "цивилизованности" и
даже в чистоте как народу - русские у него предстают как "уральские метисы",
он ссылается и на попытку выдумать оскорбительную кличку со стороны
современных украинских фашистов, "мокша" -- но звероподобным русским
аб-со-лют-но отказано в "нордичности", зарезервированной однако для "ашкеназов"


========КАК Я ПИСАЛ В ДРУГОМ КОММЕНТАРИИ===========

Вообще идея "пересказать", тем замаскировав, базисные
положения "мы, жиды, выше всех гоев, и только наше
участие продвигает страны и народы" -- в терминах
развернутых метафор - чрезвычайно популярно среди
пишущих активистов этой секты

Например, российский еврей Слёзкин, отъехав в США,
вписался там профессором, и стал известен книгой
о том, что "есть народы-меркурианцы", в чем они
отличны от "аполлонцев" - и как восточноевропейские
евреи поднялись к первому месту, к своему величию
из obscurity благодаря участию в марксизме и СССР,
и как "меркурианство" создает цивилизацию

Другой традиционный 'дискурс' еврейского супрематизма -
рассказ о "цивилизации эллинистической" и противостоянии её
цивилизации какой-то там еще, в результате которого
противостояния косвенно, обиняками утверждается
превосходство цивилизации на еврейских принципах

Еще один 'дискурс' - то, как именно 'капитализм'
(т.е. зарождение агрессивной паразитарности) привел
народы к 'цивилизации' (имея в виду, что 'капитализм'
есть торжество еврейского духа, прямо однако редко
заявляя это открыто)

И ТАК ДАЛЕЕ

Гильбо лишь продолжает вариации на давно изъезженную
тему - теперь, набравшись наглости (хуцпа такая хуцпа)
в "новых, расовых" терминах

2- "нордики" = немцы плюс евреи
Анекдот в тему:
Идёт еврейский мальчик по незнакомому району, навстречу ему выскакивает местная стая шпаны:
- Ты из какого района?
- Кто из вас самый сильный?
Выходит самый большой амбал
- тебя как звать?
- Ну, ... Миша
Еврей обнимает амбала и поворачивается в шпане:
- Ну кто на нас с Мишей?!

Гражданин оправдывающий государственное дерьмо которое сыпется на головы обывателей,. Говорит о ,,,еврейском бреде,,,!!!!
Из каких даунов тогда состоят лоялисты???

Не знаю Вам виднее.

А по-поводу гос.дерьма - в сложившейся ситуации САМОЕ сепер-пупер-мега-НАРОДНОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО вынуждено было бы принять аналогичное решение.

У нас нет с Вами ДРУГОЙ ИСТОРИИ

третья часть откровений фашиствующего жидка ЗАШКАЛИВАЕТ - даже не
ненавистью к русским, но к абсолютно психиатрическому ОТРИЦАНИЮ
ИХ СУЩЕСТВОВАНИЯ, одновременно психиатрически же выпячивая
своё "ашкеназское" единство с немцами
https://shel-gilbo.livejournal.com/307436.html

И тут надо знать еще одну черту жидовских комплексов.
Среди жидов "восточноевропейские" собратья долго, до первой половины
20 века, считались отребьем и если не дегенератами, то второсортным
материалом. Абсолютное первенство и название чистых "ашкеназов"
принадлежало жидам из немецких стран

Отличный пример - Маркс со звериной ненавистью к славянам и шире жителям
Восточной Европы, с отрицанием возможности их участия в революциях и т.д.

Однако в реальности марксова подрывная разводка (оплаченная десятилетиями
содержания "профессиональных революционеров" спонсора и хозяевами общими
для них и самого Маркса, банкирами Европы и США) привела к массовому участию
именно восточноевропейских евреев в "революции" (предательстве во время
войны, терроризме и разрушении 4х сразу империй по итогам Первой Мировой)

Это - и первое десятилетие доминирования (1920е, до "предательства" дела банкиров
"центристами" и Сталиным), с выплатой огромной дани евреям-банкирам Запада -
сделало восточноевропейских евреев "членами первого класса"

Еще добавило к их весу в глазах банкирства, владеющего Западом к тому времени,
массовое участие в сионистском проекте

В результате этих событий евреи Европы как бы объединились и стали единым
террористическим, фашистским, геноцидным войском банкирства при осуществлении
захватов стран в колонии Мировой Ростовщической Империи нашего времени

Бред Гильбо о единении "немцев" и "ашкеназов" в "нордиков", доминирование которых
обеспечивает "цивилизованность" есть отражение и этого давнего еврейского комплекса,
что евреи-немцы как бы выше выродков из восточной европы.
Он ооочень хочет считаться и немцем заодно.

,,, . Ибо научно технический прогресс всегда изменяет расклады в элите и её состав. Так хочется остановить ненавистный НТП!,,

Помните, кто кроме Калашникова мечтал о ,,, железной дороге на Луну,,????, Герой одного Чеховского рассказа..
Так вот, любые изменения должны рассматриваться через призму вполне конкретных интересов определенных страт, и эти интересы должны быть четко прописаны в экономических и политических Проектах.....
А уж полезные обществу новшества, типа, всеобщей работизации, и создания вертикально интегрированых компаний идти только прицепом....

Действительно, создаётся впечатление, что единственной целью аффтара этих статьёв является подспудное утверждение тезиса про то, что"ашкеназы" - "нордики", а русские "финны" - нет.
При этом заключение от статистики про долю в "мировой экономике" выглядит феерично и вполне может конкурировать с констатацией факта, что среди людей, родившихся после определённого года и впоследствии евших огурцы, смертность сто процентов.
Однако по зрелом размышлении всё-таки приходишь к выводу, что без измерения черепов циркулем тут всё равно не обойтись.

Почитал - и сразу наткнулся на враньё. Гильбо жонглирует статистикой без приведения источников. Там, где я источники видел - по грамотности в России 1913 - там однозначно у Гильбо враньё - причём враньё краснопузое (про то, что при царе была повальная неграмотность и только Советы спасли от неё людей):

"в то время как у прочих народов Империи – 15-20%" (про грамотность).

В 1920 Советы провели перепись и там по грамотности были совсем другие показатели - это при том, что за время гражданской войны и бардака % грамотных упал за счёт террора против шибко грамотных и подрастания детей в неграмотности.

https://man-with-dogs.livejournal.com/589102.html
таблица из первого издания БСЭ (примерно 1929-30): (27% неграмотных в 1913)

Второй косяк у Гильбо:

" При этом потенциал России был больше: если бы эмансипация евреев была на том же уровне, что и в Австро-Венгрии, ашкенази могли бы вносить в развитие Империи не 20% своих возможностей, но все 100%, и РИ давала бы до 6% мировой индустрии."

Вообще-то, жиды использовались англичанами против континентальных империй с 19 века как подрывной элемент. И ни о каком 100% вкладе их в развитие РИ не могло идти речи. А в 1911 жиды США объявили войну РИ, которую вели до победы большевиков во главе (в т.ч.) с их эмиссаром Троцким.

То бишь эти фантазии Гильбо в принципе не могли быть реализованы.


Продолжение этого косяка:

"Кстати, у ашкенази эта склонность дополнилась ещё характером иудейского образования, культивировавшего внутреннюю самодисциплину, в результате чего они в определённый период оказались наиболее конкурентоспособными даже среди нордиков (что вызвало волну европейского антисемитизма в первой половине ХХ века)."

Я пока не обсуждаю концепцию Гильбо, что производство коррелирует количеством нордиков. Но про причины т.н."антисемитизма" в континентальной Европе есть другие мнения. В частности то, что я написал выше - использование англичанами жидов как подрывного элемента против континентальных империй. Сейчас для той же цели англичане используют мусульман, складируют у себя лидеров мусульманских террористов, которые направляют мировой джихад. А 100-150 лет назад ставка была на жидов.


Кроме жидов, англичане с 19 века использовали для борьбы с конкурентами и леваков. Чтоб совладать с ними немцы у себя устроили социал-демократию, а французы - сами стали использовать леваков в своих колониях для геополитических игр с гегемоном (втягивание США в войну во Вьетнаме) или для наказания для отбивающихся от рук колоний (ПолПот для Кампучии).

Так что и нынешний левацкий дискурс может иметь совершенно другие цели, чем те, что пишет Гильбо. Например, Разделяй и Властвуй. Леваками очень удачно раскалывать общества. Разбавление инородцами сложившихся европейских наций - это тоже для того же.

Третий косяк:

"Представляет интерес и специфическая история в Руанде, где апартеид существовал между собственно чёрным населением (Хуту) и метисным меньшинством (Тутси), имевшим нордический ген."

Гильбо вообще не в курсе этой истории. Там не было никакого "нордического гена" у тутси. Хуту и тутси только частично отличались друг от друга этнически, но главным отличием было отличие социальное. Чел из хуту мог перейти в тутси, просто продвинувшись по социальной лестнице, и наоборот.

4й косяк Гильбо:

"С одной стороны мы видим успешные режимы, построенные на апартеиде, которые давали максимально высокие уровни жизни и социального развитие обеим сторонам режима апартеида. Прежде всего, это эллинистические режимы Средиземноморья, построенные на максиме, которую Аристотель дал своему ученику Александру Великому: «Будь эллинам вождём, азиатам – деспотом». Эллинистические режимы строились на строгом апартеиде, когда нордический элемент жил в условиях демократии, рыночной экономики, диктатуры закона, полисного самоуправления, а прочий элемент – в формате колхозного строя, который европейские историки XIX века путали с рабством."

С учётом того, что Гильбо перед этим определил в высшую расу в России только нордиков и ашкенази, то в этом абзаце просвечивает его отношение к русским: чтоб русских собрали как скот в колхозы.

"Даже в пределах одной страны с одними законами мы можем видеть фундаментальную разницу в организации общества там, где преобладает нордическая или же иная раса – к примеру, разницу между северной и южной Италией. Копирование же американского законодательства в Мексике и других странах Латинской Америки никогда не воспроизводило американский образ жизни. Впрочем, копирование законов Германской Империи в Российской имело тот же эффект."

Вообще-то как раз при Николае 2 Россия ударными темпами двигалась к национальному русскому государству, где царём населению были дарованы основные права и свободы. (Это мнение Крылова, которое я поддерживаю).

Пятый косяк Гильбо:
"Как раз в случае ЮВА мы имеем дело именно с метисацией."

Как раз в случае с ЮВА мы имеем дело с интригами англосаксов островных до 2 мировой и заокеанских - после. Япония, Ю.Корея, Тайвань, а сейчас и КНР - это всё подняли американцы в пику европейским интриганам, а особенно английским. Никакая метисизация не поможет наладить поток инвестиций и технологий от самой передовой экономики мира.


Кстати, при Сталине американцы точно так же вкладывались в СССР - пока в США не приехал Черчилль и не настроил Трумена против Советов, а в Англии лейбористы не вооружили СССР против США турбореактивными двигателями. А атомной бомбой англичане вооружали Сталина против США и при Черчилле, и при лейбористах - передавая инфу от английских шпионов.

Подытоживая.

Гильбо написал какую-то необоснованную ничем и во многом бредовую околесицу.
Может в реале и есть какие-то корреляции экономического и культурного успеха с какими-то расовыми делами, но однозначно не такие, как у Гильбо, и уж точно механизмы появления этих корреляций совершенно другие.

Если кратко - моё мнение: Гильбо написал чушь. Причём чушь абсолютно бесполезную, а, возможно, даже вредную - если попытаться её применять практически.

Корреляция с расовыми делами 100%. Чем более белое население, тем страна богаче и тем твёрже там правопорядок.
Никакого совпадения там нет - Гильбо паразитирует на советских расовых мифах, для советских совко-нацистов/националистов

Не участвуйте в этом

Помимо явного незнания расологии и истории, скажу проще - всё зависит от уровня засёра мозгов белого/чёрного населения.
Если у современных белых мозги засраны всяким левацким говном, то ни о каком расовом менеджменте не может идти и речи - это лучше всего характеризует умственное состояние "нордиков".
А сочинять сказки можно сколько угодно - реальность она на виду и повсюду

Дьявол кроется в деталях. В частности в бредовом расовом разделении, которое использует Гильбо. Вы, по этому разделению скорее относитесь к неграм, в лучшем случае к метисам азиатов с мокшанцами. Я с идиотами, которые занимаются чем-то подобным, спорил ещё лет 10 назад.

Первое, что стоит делать с такими персонажами - следить за карманами: где когда и как они начнут разводить на бабло и прочее. Тут Гильбо разводит русских на то, что они (мы) - природные рабы типа негров, которые должны горбатиться в колхозах на чудесных нордиков и ещё более чудесных ашкенази. Отдайте всё своё имущество чудесному ашкенази Гильбо и запишитесь к нему в добровольное рабство.

Пятый косяк Гильбо:
Если кратко - моё мнение: Гильбо написал чушь.

и не лень вам было?))))))))))))))

Задело - то, что вы не смогли прочитать то, что лежит на поверхности:
https://paidiev.livejournal.com/704895.html?thread=23569791#t23569791

Начну с хорошего. В этот раз вы дали ссылку со своим комментарием. А не как часто стали делать в последнее время - просто ссылку. Это позволяет обсуждать предмет с вами, а не с тем, на кого вы ссылаетесь. На что обычно никакого желания.

По ссылке же крайне затянутая и крайне бестолковая попытка объяснить действия семей чем-то еще, кроме их собственных интересов. Как раз вот из серии "чтобы не так обидно было".

И еще момент. Емнип, ни разу в жизни не встречал использования аборигеном слова "ашкеназим". Не использует его и Гильбо в обеих частях. И ни один из ваших комментаторов. Вы используете. Интересно, почему? Тут как с "вна Украину", случайно, конечно, может проскочить, но маловероятно.

"Правильное "Международное"

Нет. Это иврит אַשְׁכְּנַזִּים. Для сравнения:

https://en.wikipedia.org/wiki/Ashkenazi_Jews

Так же, как, например, גויים, сравните:

https://en.wikipedia.org/wiki/Goy

Употребляются практически исключительно носителями языка. Не употребляющим режет слух. К в/на.

"Светловолосые и голубоглазые."

Нет. Как раз для "светловолосых и голубоглазых" их внешность не позволяет их путать со своими. Чужие, да, путаются. Это тоже верный знак.

"И Израиль они создали как образцовое национал социалистическое государство."

Вообще-то, и это совершенно не секрет, евреи хотели в Крым. Даже предлагаемый им в замену Дальний Восток сильно лучше того, что они в результате "получили". Тюрьма тоже, в своем роде, образцовое социалистическое общество.

"они создали"

Очень сомневаюсь.

Леонид, не паникуйте. :)
Пока, что похоже азиаты во главе с Китае послали этих евразийских мудрецов на хуй.

А значит эти злодейские планы придется корректировать.

> Пока, что похоже азиаты во главе с Китае послали этих евразийских мудрецов на хуй.

Что вы имеете в виду? Что Китай больше не является криптоколонией Европы/Великобритании/Евросоюза?

Полной независимости не бывает.
Но скажем, так- он значительно от них отвязался.

Ну евреи-то уж точно не нордики ... а кто тогда должен делать модернизацию ? те или эти ? ;-)
Бредовый какой-то текст ...

Спасибо всем за комментарии

Цель текста - поиск вариантов выживания белой расы, поиск внятного варианта политики её сохранения для контрэлиты, которая готова отказаться от политики расового замещения.

Комменты убедили меня в неразрешимости данной задачи. Как и для Алоизыча сотоварищи, для наших современников важнее вбивать клин между евреями и прочими нордиками в надежде нагадить евреям, чем решать конструктуивную задачу спасения белой расы. Пока живы антисемиты, белая раса обречена. То есть сейчас уже обречена по-любому.

Ещё раз спасибо комментаторам за прояснение этого факта