paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Categories:

Вопрос по Китаю.

Тут в связи с прошлыми постами мне опять задали вопрос по Китаю. В который раз:
«ну надо сказать, что китай пока с серьезными вызовами не сталкивался. еще не понятно как он поведет себя при серьезных ограничениях в технологиях и внутренних волнениях. факт остается фактом - китайцы также не хотят держать деньги у себя дома и пытаются вывести их любыми способами. как бы китай не оказался очередным колоссом на глиняных ногах»(с)
https://paidiev.livejournal.com/709129.html#comments
Повторю то, что уже говорю лет 20. Про Китай в у нас пишут:
Китай рухнет и развалится.
Китай завоюет Россию и всех русских убьёт.
Ну с мечталками, что Китай развалится и его можно грабить как в 20-м веке всё понятно. А вот политику Китая в 21 веке прогнозировать не сложно. Китай это Германия 21 века. Одни и те же проблемы (только на порядки более масштабные и острые, чем у немцев) и решаются они одинаково.
Китай это страна с развитой промышленностью, живущая за счёт промышленности. Отчаянная нужда в рынках сбыта и рынках сырья. Конгломерат самых разных народов и территорий разного уровня развития и образа жизни. Огромное социальное неравенство. Противоречия между трудом и капиталом (до 100 млн классических пролетариев).
Единственный шанс у такого государства не рухнуть и не погрязнуть в гражданской войне всех против всех это внешняя экспансия и политика национального единства внутри. Попросту политика национал социализма.
Китай государство с коммунистической идеологией. Но трансформация здесь пройдёт без проблем. Это в СССР  процесс был остановлен, ибо
А). Сталин был коммунистом.
Б). СССР воевал с фашизмом и национал социализм в глазах народа это символ абсолютного Зла.
В) СССР был автаркией и практически не поставлял на внешние рынки сложной продукции.
Может ли Китай избежать этой трансформации и этого пути? Проблемы по сравнению с Европой 20 века тяжелейшие. И все внешние враги США хотели бы этой трансформации Китая. А враги США это более 90% современных крупных финансистов. И они не будут просто сидеть и надеяться, но работают.
Китайские руководители это явно понимают и сопротивляются. Но более 1 млрд населения!!!! Тут или ты возглавишь процесс или тебя сметут. Выбора нет.
И вот до  США ДОШЛО. Президентство Трампа тому доказательство. А английские политики знали всё это ещё в 40-е годы 20 века, когда помогали Мао захватить Китай (читаем Галковского).
Попытка лобового удара по Китаю через КНДР блокирована Японией, Южной Кореей, Китаем, Англией, их агентурой в США (ага, Ким психопат помешал).
США надо спешить. А врагам США тем более. Им нужно скормить Китаю Россию и Среднюю Азию, чтобы США и Китай сцепились и ослабли в борьбе.
А вот Китаю спешить некуда: вся Россия, а не только Сибирь сама свалится ему в руки при политике ельцинистов.  В идеале (для Китая) НОАК войдёт в Россию не как оккупант, а с гуманитарной миссией. Впереди будут идти не танки, а полевые кухни, как при входе немцев в Судеты в 1939. Зачем война? Тем более несколько миллионов оставшихся русских очень пригодятся для освоения всяких ебеней в Заполярье, где ханьцы жить не хотят.
Значит Европа. И удар по России. И слабость или сила удара по России определяется только тем, насколько США готовы подарить Россию Китаю.
2

hemdall

July 12 2018, 20:55:53 UTC 1 year ago Edited:  July 12 2018, 17:57:14 UTC

Именно по этому США вводят России санкции - заставляют готовится к войне.
Собственно планы никогда не менялись - смерть 50 млн русских в обмен на победу США над Китаем, как было оглашено сразу после WW2.

А про то что дошло до США - смешно, они это и сами раньше и лучше англичан знали.
Как-то не раскрыта тема, как на все это будет реагировать Россия. Или вся надежда на Ельцина? Ну может и придет лет, через 50, но пока... все это мечталки.
Нет сейчас России, есть РФ. И РФ это объект, а не субъект. Как скажут, так и отреагирует. )
и земля плоская?
Вам по делу ответили. А мудаки вроде Вас мне в ЖЖ не нужны.
ну дела я не заметил, честно говоря
с таким же успехом можно сказать, что...:
- Именно сейчас Россия и есть самая та Россия,
- Является самым настоящим субъектом,
- И реагируют все так как хочет этого Россия, ну, естественно, в зоне Российских интересов. Ну а кто реагирует неправильно, долго не живет.
Смеха ради спрошу как в эту схему вписывается ПАРАДОКСАЛЬНЫЙ размер американских инвестиций в Китай, и их "промышленная" зависимость от "врага"?
Проанглийское лобби в сША (точнее Сити) оказалось умным, а сами США глупыми.
на ресурсы США вырастили опаснейшего врага Им, а себе союзника.
Тупые пиндосы, понятно. Сначала Совок накачивали технологиями немцам себе на погибель, теперь вот Китай. Необучаемая порода.
Янки ОЧЕНЬ умные. Просто политическая система США оказалась не готовой к новой роли Америки. Имперский статус требует изменений.
Ничего нового. Например, ровно в середине гегемонского цикла Англии, случился похожий расклад, "мир изменился", немецкие и австрийские выпердыши навострили Росиию против Англии, собрались владеть миром. А потом раз и обделались, а прогерманское лобби в РИ вместе с царем пошло "под нож", (восстановились аккурат к революции 17-го года, и свергли проанглийского царя). При этом будущие хозяева мира вынуждены были принятть участие в ритуальном унижении РИ.
Талант править миром не пропьёшь. Как не крути, Англия владела самой большой территорией на планете, поэтому деловая хватка и мудрость правителей мира у них осталась.
Ложная установка на враждебность США и Англии(постоянную), и непонимание роли технологических и военных ресурсов в борьбе. Никто кроме США не смогут тот же интернет или 286 процессор воспроизвести, без участия США.
Чего, чего??? Интернет от США никак сегодня уже не зависит, гуглите как устроен ICANN. Про процы вовсе промолчу, их уже даже Россиюшка производит...
Не Россиюшка а американский сеттлмент в РФ, подчиненный китайским сентлментам, которые и контролируют ВСЮ электронику. Вот недавно американцы китаезов жизни учили, и те прогнулись, потому что сами ничего не могут, и в случае чего откатываются к лампам и микропроцесорам шкафовых размеров. Впрочем как и Европа, и тем более РФ.
Ага, канешнаже, ну и влажные у вас фантазии
США нашли уязвимость у Китая по конкретной позиции. Не позже чем через год Китай её закроет.

Anonymous

July 18 2018, 11:18:58 UTC 1 year ago

В любом случае китайцы не совсем полноценная общность как нация.
Такие то, которым можно было тоннами опиум продавать и которые испортили себе этим весь генофонд и без того ущербный.
Монголия , китай , один черт тупые азияты.
Без европейцев до сих пор бы всей страной были на веществах (профессор Д. Е. Галковский так классно выразился) и плевали друг в друга сидя на дереве.
На стороне этих азиатов играют Англия. Германия, Япония.
У них с мозгами всё хорошо.
Никогда ничего не закроет.
Ну вообще при такой степени интеграции !!!, падание США тогда то же не нужно Сити.
Разумеется не нужно: хочется повторить противостояние СССР-США.

mnogo_hodovka

July 26 2018, 15:51:42 UTC 1 year ago Edited:  July 26 2018, 12:54:04 UTC

Леонид, если подытожить, то в мире есть сейчас такие блоки:

1. ЕЭС + City of London + Букингемский дворец + Wall Street + Демпартия США + Россия + Китай.

2. США в лице Республиканской партии + Тайвань + Польша + Румыния.

Все правильно?
Чуть иначе.
1. Англия, Сити, Австралия и прочее содружество. Япония.
2. США и Тайвань.
3. ЕЭС.
В США и Польше мощная агентура Англии и ЕЭС. Прежде всего Демпартия США.
Кстати, Китай может не повторить ошибку Гитлера.
По максимуму привлекать, в данном случае, белых экспатов.
Я слышал, что в Китае одномоментно проживают 10 млн. белых. Наверное в основном по работе и за счёт Гонконга и Макао.
Он УЖЕ не повторяет.

Anonymous

July 14 2018, 16:17:23 UTC 1 year ago

aslaf

July 17 2018, 20:33:46 UTC 1 year ago Edited:  July 17 2018, 17:35:06 UTC

Кстати, еще необходимо и важно уточнить, что
1) Со стороны Китая все/не все, но многое идет не по англо-европейскому ХПП.
Китай не спешит с дуру ума бросаться в "противососание" с США и вообще впрягаться за европейцев, чай не РФ.
2) Китайское руководство осознает угрозы внутренней смуты, в следствии этого явно наметился крен на укрепление товарища Си. Да, если че -диктатура.
Кстати, пока все угрозы внутреннего раскола прекрасно купируются: от тех же классических уйгуров до мягкого заглушения модного Майдана в Гонконге.
3) Х/з, но мне кажется он будет побывать создать "свой ЕС" в ЮВА, хотя бы в экономическом смысле.
Это будет трудно очень, но ему есть, что предложить.

Anonymous

July 19 2018, 01:07:26 UTC 1 year ago


Пишите по русски.