Приношения дня. Знаковое событие.

//Мне в 2011 пришлось беседовать с одним чекистом. «Россия не может не экспортировать газ!»(с).

Надо сказать, что эти люди достаточно смутно понимают экономику, и обычно полагаются на мнение тех кто кажется им экспертами, с тех пор мнение могло и поменяться под воздействием обстоятельств.

Прекрасно они всё понимают. Просто такова их точка зрения.

Вы их сильно переоцениваете.

Отнюдь. Прекрасный человеческий организм загнётся в условиях радиоактивной свалки, а таракан вполне может жить и без понимания что такое ионизирующее излучение.

Вы смешиваете приспобляемость и понимание процессов. Для второго первое не нужно, его и нет.

Для тех, кто смутно понимает экономику:
https://www.facebook.com/trymeander/posts/261469031346474

Забавно, точнее трагично, что пост о ближайщем будущем- 3 комментария.
Последущий пост про события давно минувших дней уже набрал почти под сотню.

Володин не исключил отмену государственных пенсий
https://fn-volga.ru/news/view/id/88298
У нас с вами пенсионная система государственная имеет дефицит, в ней вот такая дыра, и за счет бюджета её наполняют. Будут у нас дальше государственные пенсии или нет, это тоже вопрос, потому что бюджет стал дефицитным», - заявил председатель Госдумы.
https://www.youtube.com/watch?v=za4cnuIeWLw

Леонид Евгеньевич, а почему для правящей группировки сокращение экспорта энергоносителей - катастрофа ? Ну просто уменьшится количество выручки от нефти и газа на счетах в офшорах.

тогда пусть не сжигают налоги а отдают их хозяевам , им всё равно с чего лишь бы деньги текли к ним.

Европейским хозяевам РФ нужны не деньги, а природный газ в Евросоюзе.

Потому что это их рентный доход, их поляна, их кормушка.
Если она уменьшиться, или вырастут поляны других российских группировок (пусть даже экспортноориентированных), то неизбежно встанет вопрос о перераспределении власти. Властью придётся делиться, а это очень больно.

https://cinecon.livejournal.com/30071.html?thread=217719#t217719 оффтопом о посте Величенкова от одного из его комментаторов

> В 2014 году Путин мог взять Украину

А позволили бы ему чекисты это сделать? Возможно, вам будет интересно прочитать: https://www.svoboda.org/a/29315094.html Там пишут про deep state (глубинное государство) в РФ. Цитаты:

> Я не считаю, что Россией управляет один Путин, я считаю, что там есть целая организация, коллегия они себя называют, которая правит и принимает основные решения. Путин у них выбран официальным представителем, введен во власть, посажен на пост президента, а они хотят иметь на всех свои крюки.

> Кто, на ваш взгляд, в эту коллегию входит?

> Это, во-первых, два Ивановых, Патрушев, Бортников, Черкесов, и основной там человек – Владимир Иванович Якунин.

> рубль укрепится и экспорт энергоносителей окажется под угрозой

Это только лишь из-за того, что промысловые издержки у нас в рублях?

https://el-murid.livejournal.com/3871257.html
Штаты явно идут на обострение и намерены вести дело к социальному взрыву по примеру Ирана. По всей видимости, ждать, когда в недрах путинской братвы созреет некая мифически-сферическая оппозиция Путину, они уже не намерены. Возможно (и этого исключать нельзя), США будут в итоге после развала вертикали управления после народного взыва делать ставку на региональные элиты, но это означает, что в таком случае американцы ставят на контролируемый развал России и передачу ее осколков в управление крупным региональным игрокам.

https://www.vedomosti.ru/business/articles/2018/08/09/777810-belousov
Белоусов предложил изъять более 500 млрд рублей у металлургов и химиков

https://www.vedomosti.ru/comments/business/articles/2018/08/09/777810-belousov
Razumnov
Как-то странно получается: денег на выполнение указов президента нет и нужно поднять налоги и собрать 500 млрд руб в год, при этом Минфин себе придумал какое-то бюджетное правило и скупает ежемесячно валюту на 300 млрд руб за счет доп доходов бюджета, давя на и так слабеющий рубль. Так Минфин и доп доходы за счет металлургических компаний накупит себе валюты про запас. Интересно, как Минфин использует скупленную валюту? На депозите в Сбере держит?

Москва, 2 августа - "Вести.Экономика". Кредитные долги россиян растут быстрее, чем их зарплаты и сбережения, сообщается в обзоре Минэкономразвития. В июне кредитные долги населения выросли на 15,9% в годовом выражении после роста на 15,1% в мае, а с устранением сезонности – более чем на 20% "и, таким образом, по-прежнему существенно превышают темпы роста номинальных заработных плат", предупреждают в Минэкономразвития.
В основном россияне берут в кредит крупные суммы до 500 тыс. руб. на то, чтобы погасить старые кредиты (...) При этом выросло число клиентов, обращающихся за ссудой для рефинансирования задолженности, имеющейся в другом банке. Эту тенденцию отметили в Сбербанке и "Альфа-банке".
https://www.vestifinance.ru/articles/104767

Российский народ весьма бодро движется к долговому рабству. По существу, долги «простонародья» перед «хозяевами жизни» уже безнадёжны, — сколь бы хорошо «простолюдины» ни работали, они уже не смогут получить достаточных средств, чтобы расплатиться по старым займам, не залезая в новые. Пожалуй это — один из важнейших экономических итогов двух десятков лет пресловутой «Путинской Стабильности».

> Если надавить на Китай, то он или развалится и утонет в братоубийственных войнах. или консолидируется и начнёт внешнюю экспансию, как Германия. Оба варианта устраивают США.

With China's economy steadily worsening and social problems threatening Party rule, the CCP would definitely seek out ways to negotiate with America.
If the U.S. is unprepared to deal immediately with the consequences of CCP collapse, it could be amenable to hearing out Beijing.

On Aug. 13, President Donald Trump signed the 2019 NDAA. The U.S. House of Representatives voted 351-66, and the U.S. Senate voted 87-10 to pass the $716 billion defense policy bill.

The passing of the United States 2019 National Defense Authorization Act (NDAA) is a watershed moment in Sino-U.S. relations and the clearest indication yet that America’s labeling of China as a “strategic competitor” instead of a “strategic partner” is not just a matter of semantics.

The bill declares that “long-term strategic competition with China is a principal priority for the United States,” and contains several provisions concerning the People’s Republic of China (PRC) and Taiwan:

The President shall submit to appropriate congressional committees a report containing a whole-of-government strategy with respect to the PRC by March 1, 2019;
The Secretary of Defense, in coordination with the Secretary of State, shall submit to the appropriate congressional committees and make public a report on the PRC’s military and coercive activities in the South China Sea;
The PRC is barred from participating in RIMPAC naval exercises unless it ceases land reclamation in the South China Sea, removes weapons from its land reclamation sites, and establishes a “consistent four-year track record of taking actions toward stabilizing the region”;
The Committee on Foreign Investment in the United States, which reviews proposals to determine if they are national security threats, is strengthened. The measures are widely seen as targeting the PRC;
U.S. colleges are barred from obtaining Pentagon resources for any Confucius Institute program;
The U.S. government is completely banned from using equipment from Huawei or ZTE. Surveillance equipment from Chinese firms Hytera Communications, Hangzhou Hikvision Digital Technology, or Dahua Technology, as well as their subsidiaries and affiliated entities, are subjected to a narrower ban;
In two provisions (Sec. 1257 & 1258), the bill lays out plans for the U.S. to work with Taiwan to improve its self-defense capabilities, and strengthen defense and security cooperation with the island.


Today, the CCP is arguably in a similar situation to Germany during WWI and Japan during WWII. The CCP's past pernicious behavior already has the U.S. and the world on guard. By not backing down on its aggressive rhetoric, the CCP is inviting America to go all out in dealing with the China threat. And the 2019 NDAA signals that the Trump administration is getting the U.S. ready to shift gears in countering China.

The broad bipartisan support for the 2019 NDAA, however, suggests that U.S. wariness of the PRC should persist regardless of a “blue wave” or “red wave” come the midterm elections in November. Also, a Democrat-controlled House and Senate could make things far worse for the CCP, as seen from the Democrats support of a complete ban of ZTE (notwithstanding the political maneuvering between the Democrats, Republicans, and the Trump administration). The CCP gambit, if it is one, could prove to be wishful thinking.

Xi Jinping must retaliate against U.S. action or find his control over the regime weakened. Indeed, the CCP's current response to the U.S. China policy shift seems to be the only option for Xi (the "strongman" leader of the "new era of socialism with Chinese characteristics") given the constraints of the CCP system.

As President Trump adds more tariffs, the CCP is bound to stir up anti-American sentiments on the mainland and abroad to deflect attention from its troubles. The CCP may also escalate its external influence operations. The U.S. and its allies have to prepare appropriate countermeasures to answer the CCP propaganda and disinformation challenge.