paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Я согласен с этой позицией и аргументами.

Все, призывающие не ходить на выборы, рвать, портить или забирать с собой бюллетени, - осознанные либо неосознанные провокаторы, работающие на благо "Едим Россию".
http://allan999.livejournal.com/2624594.html?nc=48

А какая разница? Что вы так на ЕР-то взъелись? Как будто бы ХОТЬ ОДНА партия ПРИНЦИПИАЛЬНО от них отличается. ВСЕ, повторяю, ВСЕ ПАРТИИ поддерживают антинародный режим. Поэтому я радовался, когда РКРП-РПК лишили регистрации - это означает, что они стали настоящей оппозицией, что их бросили в терновый куст.
И общая ситуация меняется. КПРФ много сделал для защииты интересво рядовых граждан.
Вы думаете о пенсионерах заботятся зурабовы от гуманизма? НЕТ. Из интересов голосования.
Можно ссылки получить? На результаты голосований, в частности КПРФ? А то у меня несколько противоположные сведения - что КПРФ честно СЛИЛА всё, что только могла.
1. Есть на их сайте. 2. на сайте Думы.
или тогда нужно просто забить на политическую жизнь, жить по принципу "чем хуже тем лучше", готовиться к войне и учиться стрелять из обреза... да, еще обрез купить нужно и научиться его прятать
Автор выдвинул странный тезис -

Вбросить бюллетени или сфальсифицировать голоса - можно, и партия власти в этом преуспела, но здесь есть свои пределы. ИМХО - такое можно реально провернуть в пределах не более 10% общего числа избирателей. И то это - максимальная цифра.

Это очень сомнительно. Никакие анализы статистики, типа тех, которые показывали рваную и сдвинутую гауссиану на питерских выборах - никак никого не скомпрометировали. Единственный очевидный и наблюдаемый параметр выборов - явка. Трудно говорить от 100, 50, или даже 30 процентах, когда видно (можно снимать на видео), что участки пустые. Все остальное работает на легатимизацию «выборов».
Питерские выборы - лучший пример. Если бы народ ПОШЁЛ, то махинации бы сорвались. тем более "яквлевские люди", работники ЖКХ очень не хотели этим заниматься. Пришли бы и афёра лопнула.
"ПОШЁЛ"? Куда? В Смольный? - Может быть тогда да.
Впрочем, всё это теперь лишь вопрос веры. Я теперь верю только в тайное голосование с ассиметричной криптографией.
ДЕГ:
Устойчивое словосочетание "политическая партия" предполагает существование партий неполитических. Пока этого у нас не поймут, политическая жизнь неизбежно будет носить фиктивный характер. Все партии РФ похожи на маленькие КПСС. Но КПСС не была партией. Это была идеологическая корпорация религиозного типа, привязанная к госаппарату и сама по себе абсолютно недееспособная. Как только "кончилось электричество", двадцатимиллионный монстр рухнул в грязь. Мгновенно. "Партия есть - партии нет". Все партии РФ тоже "работают от электричества". У них нет членов. Нет членов - нет партии. ДЛЯ ЧЕГО они тогда существует?

2006 год мне представляется не "оформлением партийно-политического спектра", а продолжением чиновничьей возни по имитации политической жизни независимого государства. Очень неудачной и заранее обреченной на провал.
Как-то так...
Согласен. Только любое событьие надо суметь использовать во благо. Положим Вы на оккупированной территории....
"""Положим Вы на оккупированной территории...."""

Как Вы собираетесь выигрывать? Измотав оккупатнов добровольным педантичным следованием сценарию, составленному оккупантами? Какое в этом благо?

Я знаю, -- Вы не любитель правды, но я бы лучше "рядовым гражданам" объяснял, что их обманывают оккупанты, чтобы скрыть свою оккупантскую сущность. С большой вероятностью после этого у "рядового гражданина" отпадёт желание участвовать в оккупантских спектаклях. Да, собственно, многие это и сами чувствуют, только сформулировать не могут. А вы их уговаривайте пойти на поводу колониальной администрации.
Староста на оккупированной фашистами территории.
"рядовые граждане" не знают, что их оккупировали. Кто б им сначала поведал об этом?
Тот, кто является если не старостой, то хотя бы "читчикоим газет".
И что? Вот Белоруссия в середине XX века целиком была оккупированной территорией. Много белорусов стали полицаями? И что в результате получил белорусский народ?
Старосты спасли многих. Полицаев было больше чем партизан.Ноя то про другое.
Повторю свой коммент там.
===
Ну вы как маленький прям.
Все схвачено, все проплачено. Совершенно не важно как проголосует та малая часть которая о чем-то задумывается, а не "голосует сердцем".

В общем, голосуй не голосуй, все равно получишь ... конституционное большинство едра.
===

К сожалению, очень многие накалываются на том, что не могут оценить порядок величин. В данном случае - возможную долю тех из избирателей, кто проявит хоть какую-то сознательность в вопросе за кого голосовать. Значительное большинство (более 90%) "проголосует сердцем", и действует на него исключительно и только политическая реклама, построенная по принципам рекламы коммерческой. Перебить которую можно только аналогичного же сорта рекламой в сходных количествах - а для этого нужны весьма нехилые деньги плюс "административный ресурс".
Песок в буксы.
Я же говорю - тут дело в масштабе. Они этот "песок" даже не заметят.

А если разгорается где-то околовыборный скандал, всегда выборы лишь повод.
Сами подумайте, получился ли бы "оранжад" в Киеве, не будь у т.н. "оппозиции" нескольких телеканалов, по которым шел гон про "танки с русскими номерами в Донецке" и прочую лабуду, плюс достаточная поддержка во властных органах, что нейтрализовало любую силовую реакцию на такие действия, как проверка документов на входе в госучреждения и пропуск только тех, кого "оранжевые" проверяющие соглашаются пропустить. В любой нормальной стране подобные действия - основание для сколь угодно жесткого силового пресечения.
Ну и вообще - много ли пришло бы на "майдан", если бы там была не совершенно безопасная возможность потусоваться и послушать-посмотреть клипы, а риск схлопотать дубинкой по спине.

Или вспомните историю с выборами Буша-jr, когда пересчет голосов во Флориде (уже шедший) был отменен Верховным Судом, где большинство было его сторонники.
Майдан случился только после того, как всю киевскую администрацию заняли будущие "оранжевые".
Это было необходимо, но недостаточно. Та и в государственного уровня органах были "оранжевые".
Надо любую щель использовать.
Портить бюллетень == голосовать против всех.
Потому что голосовать не за кого.
Если хотите, можете проголосвать за "Стыдливую Россию".
А лично я на выборы не пойду.
мы должны использовать любую возможность
ИМХО , Вы ошибаетесь , как и этот allan999 . Когда человек идёт на "выборы" ( даже голосуя "против всех" ) - он ГОЛОСУЕТ ЗА легитимность этой банды выродков , то есть нынешней оккупационной власти . Вот и всё . Пора уже наконец понять , что вся это шваль НЕЛЕГИТИМНА , а значит - и вовсе никаких прав не имеет ни на что , в том числе - и выборы проводить . Короче , голосовать надо не сердцем , а ногами ;-)))))))
Я вот более 10 лет ни на какие выборы не хожу , так зато совесть спокойна - я в ЭТОМ не участвовал ...............
Более того , allan999 , как я мыслю - или псих или сам провокатор . Его аргументация абсолютно шизофреническая . Примерно , как если бы кто-то повесил объявление , что все пидарасы , а кто не пидарас - должен прийти по нужному адресу и там доказать , что он не пидарас ;-))))))) ИМХО - прямая аналогия с его доводами ! Ведь если человек понимает , что власть у нас оккупационная , то ВСЕ её действия должны быть ему совершенно пофиг , он её и за власть-то не считает , и не считает нужным ей подчиняться , тогда почему же какие-то там "едроссы" должны заставить его вести себя иначе ??? Ведь они - тоже отрыжка той самой "власти" . Так же как и нормальный человек вовсе не обязан ещё кому-то там доказывать , что он нормальный . Он сам это знает , все его знакомые знают , и с него довольно ..........
Так же как и я знаю , что я не провокатор , хотя и не хожу на выборы , ЧТО бы там ни писал какой-то allan999 ;-)))))))))))
Наоборот, считает на ход дальше Вас. Пасссивность всегда выгодна жулику. массовая активность иггру ломает.
Он не может считать дальше меня , так как не понимает вещей , которые понимаю я ( см. выше ) . В тоже время "кремлины" таких товарищей просчитали на три хода вперёд . Логика простая - пусть обыватель спорит , какая партия лучше , Едроссы там или Справароссы , а мы будем делать себе наш гешефт ;-)))) Ведь кремлины-то лучше нас , надо полагать , знают - из КАКОГО дерьма слеплены все эти их "партии" , они же САМИ их лепили , ха-ха . И для них-то уж точно нет разницы , придёт ли в "парламент" Касьянов или Жирик - купят и того и другого . Им важно лишь , чтобы обыватель не перестал вообще ХОДИТЬ на выборы , ибо если ВСЕ не придут - нарисовать нужный прОцент будет проблематично ! Или Вы думаете , что если станет презиком например Зюганов - то что-то изменится ??? Системный кризис тем и отличается от просто кризиса , что обычный кризис можно разрешить , заменив кадры , а при нашем системном кризисе - менять их бесполезно , ибо ВСЕ они прогнили ОДИНАКОВО . Так же как если все лошадки на скачках из одной конюшни и все купленные - то нормальный человек ставки делать не должен , ибо всё равно выиграет тот , кто в "курсе дела" ............
> так как не понимает вещей , которые понимаю я

и это говно в твоей голове тебе серьёзно мешает мыслить, чувак
а шёл бы ты в жопу , чувак