Был на диспуте АНЦЭА.

Цель пенсионной реформы — сделать так, чтобы работа большинства предприятий не остановилась в то время, когда молодых и зрелых призовут и погонят на убой. Судя по всему, Путину его европейские хозяева приказали интенсивно готовиться к принудительному освобождению территории Евросоюза от военных баз США в 2020 — 2022 гг. Немецкий шпион Путин готов воевать против США за суверенный Евросоюз до последнего русского. Мы за ценой не постоим!

>Немецкий шпион Путин
Галковский говорит, что Ленин -немецкий шпион, доказанный, с тяжелой психопатией.
Ненавидящий свою Родину.
А то, что готовят к войне скоро будет очевидно всем.

Отнюдь. Прост реалист. Русские сейчас ненавидят США до истерики. Русские охотно согласились затянуть пояса потуже и служить Евросоюзу златом и булатом за просто так. Больше всего русских сейчас волнует не их зарплата в долларах США по номиналу и не их уровень жизни, а миграционный кризис в Евросоюзе и противостояние ЕС и США.

Возможно, вы с какими-то другими русскими общались. Возможно, в вашем кругу общения нет представителей социальной группы "86 % населения".

Заходишь к Астерроту, он евреев хвалит. Заходишь сюда, здесь русских ругают.

Мда.

"55% работников (причём процент мужчин выше) к 55 годам имеют право на пенсию по инвалидности по 7 основным нозологиям (типам заболеваний) так что повышение пенсионного возраста бессмысленно с финансовой точки зрения"
- правильная интерпретация этой фразы: повышение планки касается только 45% населения старше 55 и для них, сохранивших здоровье, будет возможность зарабатывать дальше поскольку их рабочие места законодательно планируется защишать.

Вообще подвергать сомнению экономическую необходимость повышения пенсионного возраста на фоне радикального увелечения продолжительности уровня жизни - это чистой воды популизм и противоречие здравому смыслу.

Вы будете спорить с очевидным медицинским фактом, что в странах, где росла продолжительность жизни, меняется и срок выхода на пенсию? А у России уникальная неповторимая экономическая система, что мировые тренды нам не указ?

Мне гендиректор в России говорит обратное - она сказала, что будет как раз сложнее уволить пожилых людей.

В Штатах, где я живу сейчас - полная пенсия в 66
Германия - полная в 65. У них кстати закон о повышении был принят почти день в день с Россией
Канада - 65
Япония - между 60 и 70 (в реальности 65 и выше)
Англия - 65

Ни о каких 60 естественно речи не идет. Это сказки. Нужно понимать что русские чиновники по тупоси сами ничего придумать не могут, их научили все копировать с Запада что они и делают - включая повышения и схемы повышения.


Про дожитие тоже интересно - можно посмотреть данные? Потому что графики с 91 года показывают устойчивое увеличение. Если Вы только не про какие-то месячные флуктуации пишите.

Ну тогда я Вам сообщаю, что здесь в Штатах люди практически не трогают свои негосударственные накопления ДО 65 по простой причине: государственная медицинская страховка начинает работать с 65 лет! И этот медицинский факт убивает любые попытки уйти раньше на покой. С медианным значением накоплений на 401 добровольном пенсионном плане в 66 000$ к этому возрасту не работая вы НЕ сможете покупать страховку за $580 for people age 55-64 в месяц. Проделайте сами простую математику.

В России две беды - чиновники, которые не ведают что творят и население, которые живет в фантастическом мире иллюзий о том как устроена жизнь в "правильном мире".

Средний класс здесь живет гораздо хуже и скромнее, чем скажем я его себе представлял. И он крайне заметно стал "проседать" за последние десяток лет.

Ожидать, что в РФ всего за 20 лет появится устойчивый средний - это утопия. Для этого нужно минимум 2-3 поколения с момента окончания этапа "дикого" капитализма. И не появится в случае очередных переворотов и революций.

А почему при развитии науки и технологий пенсионный возраст вообще должен расти?
Если в развитых странах растет производительность труда и сейчас 10 человек + автоматика делают тот же объем работ что условно делали 100 человек веком ранее, то с чего вдруг пенсионный возраст должен расти?
Детей в развитых странах рожают на уровне воспроизводства или даже меньше, опять хорошо - нет демографического навеса, когда с каждым годом требуются вводить в строй все больше и больше жилья, производить все больше и больше еды и продукции, чтобы удовлетворять постоянно растущие потребности.
В принципе, на сегодняшнем уровне развития цивилизации в нормальных развитых странах никто не мешает начать выплачивать пенсии для всех хоть в 50 хоть в 45.
А дальше уже пусть человек сам выбирает - хочет он дальше работать или хочет уделить время семье, себе, заняться саморазвитием, найти себя в новых сферах и т.д.
Но нет, вместо этого даже развитые страны повышают возраст выхода на пенсию, заставляя стариков крутиться как белка в колесе до наступления Альцгеймера и прочих старческих болячек, когда уже и пенсия не в радость и пожить просто для удовольствия не получится в любом случае, сколько к этому времени денег не скопи.
Причем ладно бы работа была в радость, но большинство работ, доступных старикам это как раз неинтересные непрестижные рабочие места, куда идут от нужды, а не от желания.
Это идиотская политика под диктовку мировых спекулянтов рано или поздно в нормальных странах кончится.
Ну а колониальная администрация в РФии как всегда делает всё под диктовку старших товарищей, оправдывая любую гадость отговоркой "а вот на западе", при этом уровень зарплат и пенсий с западными сравнить почему то забывают.
Как и то, что за последние лет 30 дарагим рассеянам устроили столько кризисов, что даже при огромном желании скопить себе на обеспеченную старость самостоятельно было скажем мягко весьма проблематично.

Но зачем-то в развитых странах тоже поднимают пенсионный возраст, хотя по уму следовало бы его снижать в связи с тем, что чем дальше, тем больше рабочие места будут отбирать роботы и автоматика.

В развитых странах делают с той же целью - необходимо выжать как можно больше живого труда из людей. Система заточена на демографический рост, а он закончился. После того, как наступит необратимое сжатие объёмов рабочей силы, всё начнёт заваливаться на бочок.

"Если в развитых странах растет производительность труда и сейчас 10 человек + автоматика делают тот же объем работ что условно делали 100 человек веком ранее, то с чего вдруг пенсионный возраст должен расти?" - потому что параллельно выросло потребление. Нынешний пенсионер не ютится массово со своими детьми 5 человек в двушке, не обходит массово по утрам мусорные баки как я это наблюдал в 90-тых, начал ходить на оздоровительные занятия в областном городе как я это наблюдал пару недель назад.

"дарагим рассеянам" - это письмо характерно для более молодого и глупого представительства русского населения, а никак не пожилого человека, вы очевидно далеки от пенсионной тематики.

> потому что параллельно выросло потребление.

Это неважно что потребление выросло. Пенсионеры массово не во дворцах живут, не на бизнес-джетах летают и не черную икру ложками едят.
Соц.жилье + трёхразовое питание стоит не так уж дорого, медицина в США дорогая из-за лобби врачей и биг.фармы, это можно изменить.
Нет никаких причин почему развитым странам на сегодняшнем уровне развития нельзя обеспечить нормальную жизнь своим же пенсионерам.

> вы очевидно далеки от пенсионной тематики.

Мне 34, если это важно. Я не о своей пенсии переживаю, если что. Хотя тут да, вопрос, учитывая как часто РФию колбасят всякие кризисы, катаклизмы, дефолты, инфляции, девальвации в чем среднестатистический рассеянец может накопить самостоятельно на обеспеченную старость и может ли быть какая-либо иная пенсия, кроме государственной при таких условиях.

"рассеянец" - полагаю, что вы НЕ гражданин России. Если гражданин - вы конченый человек, потому что так про собственный народ говорят только убогие духом люди, вызывающее презрение. Уважение к своему народу и когда он процветает и когда он в сложном положении - один из признаков достойного человека.

Если вы иноземец с определенных территорий - тогда ваше мнение интереса по внутрероссийскому вопросу не представляет.

Не пишите мне больше.

Сколько патетики и ноль по существу. Классический слив.
Таки если интересно, я гражданин РФ, когда-то даже был патриотом, честно пытался понять и осознать мудрую политику партии и правительства.
И чем больше узнавал, тем большее омерзения у меня вызывала существующая конченная воровская шваль наверху и покорный ей народ.
Окончательно горы спали после предательства Донбасса, когда ВСЯ россиян Кая говно-элита молчаливо согласилась с политикой плешивой крысы. Такая страна и такой опустившийся народ не достойны ни уважения, ни сочувствия, ни желания кому-либо здесь помогать.
Я мечтаю, чтобы это убогое государственное образование было уничтожено, а народ наконец проснулся от зомбо-сна и пересобрал это убожество во что-нибудь приличное.
И да, по моему как раз наоборот - только конченный человек может быть патриотом существующей сырьевой колонии с ее бесконечно жадной и тупой псевдоэлитой.
И только конченный мазохист может уважать наро-терпилу, которого ебут без вазелина который год, а тот лишь невразумительно мычит в ответ.
И последнее - я никому ничего не должен, особенно вам.

Почему-то у националистов подобной публики очень много, и они ее ссаными тряпками не гонят. Система "свой-чужой" не работает у них совсем.

Это вы про то, как Хазина слили на думских выборах 2016?

Не надо тут путать россиянов с русскими.

Люди, которые _осознанно_ коверкают слова своего языка, тем самым выказывают презрение к собственному народу. На плечах таких людей расправлялись с Российской Империей, на плечах таких людей нанесли удар по русским и в 91-м. На плечах таких людей ищут новую брешь для нового удара.

Слова могут быть странными, мне самому это слово не нравится, поэтому я использую если нужно оборот "российские граждане" или похожее. Но это вопрос вкуса.

Человек же написал не "россиян", а "россиянов" - совершенно понятно какую эмоцию автор вложил в это искажение. Подобное брезгливое высокомерие было в чести еще со времен Салтыкова-Щедрина, который, как известно, совершенно провалился на государевой службе. Но так же был высокомерно брезглив к окружающей действительности.

Фонд национального благосостояния России, в который с 2017 года уходят все доходы бюджета от нефти дороже 40 долларов за баррель, будет инвестирован вне российской экономики:

https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/rossiyskuyu-ekonomiku-ostavyat-bez-deneg-fnb-1027545136

"Все деньги — в Евросоюз! Русским деньги не нужны!"

в 2013 г. ставка ЦБ была 5,5% .росту это не помогло. Тут проблема более сложна - ставка и ее значение вторичны. У нас допустили беспрецендентное сжатие денежной массы.

ну, у нас поступили проще:
- начали валютные интервенции (скирдование рублевой массы) на балансе ЦБ.
- санация банков (с сжиганием денежной массы)
справедливости ради надо сказать, что с первым покончили в 2015, а со вторым - в 2017
что то в экономике поняли.

"55% ... к 55 годам имеют право на пенсию по инвалидности..."
Но далеко не все его реализуют, похоже? Она настолько маленькая?

У знакомого вторая группа, платят 7 или 8 тысяч в месяц БЕЗ права устроиться на работу. Т.е. если он официально куда устроится, выплаты уберут.
Он говорит, что за несколько лет более чем у трети кому были положены выплаты инвалидность сняли на повторных освидетельствованиях, т.к. денег в бюджетах все меньше.
Его тоже раз в год или чаще не помню гоняют на повторные освидетельствования(руки плохо двигаются после инсульта), грозятся постоянно на третью перевести(была первая изначально). В общем, быть инвалидом в РФии тоже не подарок.

Слышал что есть план по инвалидностям и превышать его нельзя. Например 300 человек в год на комиссию. Остальные ждите.

Россияне одолжили 75 миллиардов рублей под 555% годовых

https://www.finanz.ru/novosti/lichnyye-finansy/rossiyane-odolzhili-75-milliardov-rubley-pod-555percent-godovykh-1027558594
Рынок микрокредитов, запрещенный большинстве цивилизованных стран мира, продолжает бурный рост в России на фоне падающих четвертый год подряд реальных доходов населения.

За первое полугодие россияне одолжили в микрофинансовых организациях 75 млрд рублей. Это на треть больше, чем за тот же период 2017 года, и вдвое выше показателей двухлетней давности, сообщает в понедельник бюро кредитных историй "Эквифакс".

Средняя сумма займа остается неизменной на протяжении года - 12800 рублей. Однако резко увеличивается число обратившихся. В среднем МФО одобряют 36% заявок, и за 6 месяцев выдали кредиты 3 миллионам человек - на четверть больше, чем год назад.

Средняя стоимость займов на рынке составила к концу второго квартала 555% годовых, снизившись 21 процентный пункт по сравнению с январем-мартом. До этого показатель рост практически без остановок два года, устанавливая исторические рекорды из квартала в квартал.

Абсолютный максимум - 576% годовых - микрокредиты зафиксировали в первом квартале 2018 года.

Хотя Росстат отчитывается о рекордном за 5 лет повышении зарплат, которое в бюджетном секторе достигает 15-20%, и беспрецедентно низкой безработице (4,6%), статистика МФО рисует обратную картину.

Повышенный спрос фиксируется на займы до зарплаты, краткосрочные целевые микрозаймы, рассказывает генеральный директор БКИ "Эквифакс" Олег Лагуткин. МФО тем временем активно рекламируют свои услуги и привлекают клиентов маркетинговыми ходами.

Вводятся системы лояльности, льготные периоды, а первые займы могут выдаваться без каких-либо процентов, перечисляет Лагуткин. По итогам года МФО установят новый рекорд, предоставив 150 млрд рублей кредитов, прогнозирует "Эквифакс".

Практически каждый клиент МФО в итоге оказывается в долгой яме: кол-во просроченных кредитов (2,7 млн штук) практически соответствует числу выданных. В денежном выражении просрочка подскочила на 62% и достигла 32 млрд рублей.