paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Великая книга.

Редко встречаются книгия. которые делают тебя умнее, делают твои представления о мире глубже.
Я прочитал в жизни таких от силы два десятка.
И вот ещё одна такая книга у меня в руках. 
Мой хороший товарищ Игорь Бощенко вместе с Максимом калашниковым опубликовали книгу
"Будущее человечества. Открытый код власти".  М. АСТ 2007.
Хотел написать рецензию. Два дня бился - не вышло, ибо не владею жанром. Или начинаешь пересказывать книжку, или пытаться дать ответы на вопросы, на которые у авторов нет ответа, или споришь о темах, которые пока читателю будут неинтересны.
В книге есть баналности: описание того, как осуществлялось управление челвеческим бщзеством начиная с палеолита до классического инудстриалного  капитализма. Человеку почитавшему п теории управления скучновато. Но потом делаются попытки поставить вопрс: а как будет организован социум в будущем, через 10-15 лет. Революционные изменения назрели и перезрели. То. что они не происходят. объясняются лишь тем, что архаичные общественные отношения, господство финансовго капитала мешают дальнейшему развитию общества. Впереди потрясения. которые приняито называть революцией. ни приведут или новому качеству , новому типу общества. Или к краху, регрессу, откату в прошлое.
http://pim.livejournal.com/48542.html

А чем это http://neuroquad.ru/book/ess/ess.html от нетократии шведского Александра Брада http://nooranch.com/synaesmedia/wiki/wiki.cgi?NetoCracy и постчеловеков http://www.clubofamsterdam.com/press.asp?contentid=706 отличается? Если не отличается, наши опять списывают что ли?

Кстати, Калашников (Кучеренко) соавтор "Русской доктрины" http://www.rusdoctrina.ru/index.php?subject=3
Да уж, по сетям есть спецы в http://www.rand.org/. Скоро и у нас прикажут сети повсеместно внедрять. Вы еще не в сетях? тогда мы идем к вам ...
Создание сетей в мире идёт полным ходом. Россия немного запаздывает, но процесс тоже идёт. А потом количество перейдёт в качество.
А где вы видели общество без сетей? Нет, я снимаю шляпу перед англосаксами - рулят красиво -не либеральным мытьем так ортодоксально-национально-сетевым катанием. После этого уже видимо генетически сидит - "Россиия запаздывает". Опыт Германии конца 20х впрок не пошел. Успехов вам в "качественных" преобразованиях.
Да нет, проблема в том, что западные источники мало кто в оригинале читает, а если и читают, то с их авторами не общаются. Информация запаздывает и создается впечатление отсталости, хотя были и есть еще возможно наши авторы на мировом уровне. Могу привести пример до сих пор замалчиваемого (а может не понятого) русского философа Г. Шпета, чья научная полемика с Д. Лихачевым и М. Бахтиным и отказ покинуть СССР стоили ему жизни в 1937.

Почитайте, например "Русская герменевтика, или прерванный полет (опыт интерпретации философии Густава Шпета)"

http://nature.web.ru/db/msg.html?mid=1156884&s=121600000

Если бы это развили дальше, то совершенно иную управленческую науку и практику можно было бы выстроить - очень отличающуюся от западной и ее советской кальки, но как обычно одергивали, а затем и ликвидировали.

Предыдущий собеседник возможно прав в том, что там скажут, а у нас сделают. Нетократия страшна сама по себе, но ее русская реализация может быть еще хуже.

Было бы очень желательно выйти в дискуссиях за рамки пары марксизм/сталинизм - либерализм, которые на самом дели 2 стороны одной медали (Адам Смит и за теми и за другими стоит) и набрать хотя бы ссылок о том что в мире управленческой науки делается.
Добавлю еще. Заметьте как на Западе и у нас доминируют психология и воспитание психологически зависимых типов. Шпет поспорил с этим. Маркс, кстати, в своем учении о превращенных формах сознания скрытость действительности из-за нахождения меду нею и народом общественных институтов (которые действительность перевирают), возвел в абсолют - иного и не может быть т.к. таково любое общество. Большевики лишь создали и монополизировали свои превращенные формы - например, соц. реализм в искусстве, но не изменили сути власти паразитирующей на доступе к действительности.
Вы вероятно меня с мировым правительством перепутали :)

Конечно сети, ордена и т.д. существовали всю видимую историю. Но в них находилось достаточно малое количество людей. И не было современных технических средств. Теперь мы можем общаться в реалтайме и через пол планеты. Современная тенденция - это отмирание национального государства и создание сетей куда будут входить практически все люди. И в них и через них будет организованна жизнь. При этом не будет единых правил, морали, законов для всех. Для каждой сети своё...

Простейший пример формирования и функционирования сети. Сын моего друга толкиенист. Пошёл на их форум, общался. Там оказались люди разного возраста. И пошло поехало.

Так происходит повсеместно. Клуб любителей терьеров влияющих на принятие законов. Это уже здесь.
Вас? Нет :)

А куда границы денутся при отмирании государств?

К томуже, Леонод Евгеньевич государственник, как я вижу. Похоже, что нетократия с подачи гос-ва идет (не знаю - шведского ли).
Ну слава Б-гу :)

====А куда границы денутся при отмирании государств?

А где они были до их возникновения? Будут границы, но нарезаны по другому наверное. И в другой форме. Их пасти будет, что то вроде ордена джедаев крышующей коммуникации (как это делали церковные ордена в средневековье.)

====Похоже, что нетократия с подачи гос-ва идет (не знаю - шведского ли).

Вероятней одной из фракций государства. С
А паспорта и визы будут? Если да, их сети выдавать будут? Кстати, источник дохода.

Что за фракция?
Есть такое понятие : СУД. Без него нет рынка и рыночной экономики. Так чей суд и чьи судебные приставы????!!! Хорошо иметь паспорт образования со справедливым судом. И плохо такой ксивы не иметь.
Есть сомнения, что в сетях будет рыночная экономика, если ее понимать как свободную конкуренцию. Скорее это будет утрированный тип экономики, основанной на промывании мозгов, коей по-сути современная рыночная экономика и является. А суд типа суда инквизиции, за исключением мелких стандартных дел, где справедливость системе (или сети) не помеха.

Леонид Евгеньевич, откройте лавку в Евросоюзе, поживите там лет 5-7 и получите если не паспорт, то ВНЖ и буде все хорошо.
Я не могубез России. такова ментальность. У меня хватает ума понять, что в другой системе я нен смогу.А евросоюз, это уже умирающее образование. Нет. Единая Европа будет, но это будет нечто иное., новое качество.
Горжусь Вами, Леонид!
товарищ ваш цензурит посты - чего боится то, он же с пулеметом?
а какие бы из тех двух десятков книг, порекомендовали бы еще если возможно, хотя бы 2-3
заранее спасибо
Анатолий Протопопов. Трактат олюбви.
Столярю. Макроэкономика.Учебник.
Марк Солонин.
спасибо,
по макроэкономике нельзя ли уточнить, нет ли опечатки, ни одного упоминания в интернете не нашел
Нет, всё верно.
Прочитал на одном дыхании. Книга вызывает бурю мыслей, и эмоций. У человека талант. На двух пальцах объяснить историю человечества. Дать очень действенный и простой инструментарий анализа обществ. Книга - приговор теперешней власти в России. Общество опустилось с СУ3 до СУ2. Отсюда становится понятно почему чечены так поднялись. Они у себя и живут по СУ2. А тут пожалуйста вся страна туда провалилась. Вот у них конкурентные преимущества и срабатывают. М-да.

Вот это вот особенно понравилось
Соотношение Религия/светская Политика является надёжным индикатором вектора движения социума, если доля Религии в Политике падает, то происходит объективная модернизация, при нарастании свидетельствует об архаизации социума.

То есть получается Россия продолжает деградировать. Я уж думал падение остановилось. Всё таки деньги рекой текут. М-да. Он прямо говорит в книге - в России установился феодализм. Если в средние века добывали хлеб, то сейчас вместо этого добывают нефть.

После прочтения книги спорить с теми кто её не читал становится скучно. Народ не видит системных процессов происходящих в обществе.

Интересна была реакция жены, когда стали обсуждать влияние средств информации на нас Почему мы мало смотрим телевизор - в основном интернет. В процессе дискуссии моя интеллигентная подруга жизни воскликнула:
- И что этим сукам от нас надо?

Становится до боли понятно за чем телевизор и радио в каждом доме стоит. Почему Оруэл в повести - "1984" показал как законодательно запретили выключать телевизор в доме. Дебилятор должен быть включён постоянно. Оболванивание должно идти постоянно - или старая неадекватная элита потеряет власть.

Спасибо за анонс книги.
Ne, nado iz strany monastir sdelat i podnyatsya do SU5 ili SU6.
Спасибо за то, что порекомендовали эту книгу.
Она действительно заслуживает внимания. Материал подан сжато и ёмко.
Эволюция систем управления, поколений демократии и власти, Базовые принципы нейроматики, Оценка нынешней ситуации в РФ,
Нейросоц. Всё это интересно скомпилировано и складывается в систему.

Надеюсь, Вы заметили главу "Добрый царь, мировой правительство, религия: крах прежних иллюзий":
"...Возьмем упование на сильного государя (фюрера, генсека, диктатора) и дееспособность железно организованного государства. На такой вариант в нынешней РФ горячо надеются немало хороших и честных людей...
Увы, путь сей ведет в тупик..."

"... Любой единоличный правитель-автократор завтра захлебнется в тысяче сложнейших задач. Никакой бюрократический аппарат не поспеет за стремительными, лихорадочными изменениями обстановки. Образно говоря, нельзя обойтись примитивным механическим вычислителем 1940-х годов там, где потребуется совершенные компьютеры и нейросети третьего тысячелетия. Никакой царь или новый Сталин не справится с делом..." (из главы "Метаисторическая беззащитность")


Прочитал книгу про палеолитическое время "Борьба за огонь" (автор - Рони), - понравилось.
Романтичные приключения в тяжелую друвнюю эпоху. Книгу скачал отсюда.
Рекомендую
Спасибо, читал в детстве.