Выращивают убийц.

//Скоро богатых россиянских идотов будут резать// Вот тут то процессы и пойдут :-)))))))

Богатые россиянские идиоты убегут на свои закордонные дачи. Резать будут нас.

Главное, чтобы "блокираторы" процессов сорвались... :-)

Вы правы. Убегут уже не все http://www.strana.ru/doc.html?id=75611&cid=1

За последние 3 года резко вырос спрос на жильё в Англии со стороны российских покупателей - ценовой размах от условно абрамович-range до ощутимо дорогих домов верхнего сегмента среднего класса. Особой популярностью пользуются не пентхаузы для шикарной жизни, а именно безопасные семейные дома. Та же песня на юге Франции и в Париже.

Похоже на запасные аэродромы.

Вот тут русобские стоны британской журналистки (и довольно богатой женщины), которой россиянские мерзавцы не дают купить хороший домик в пол-лимона фунтов:

http://www.inosmi.ru/print/230515.html

Кому надо, все уже сбежали. Из оставшихся, половина сбежит, а половина будет ушами хлопать.

Боюсь, что ушами хлопать будут, чаще всего, не худшие. Худшие знают, чьё мясо съели, сбегут.

//Богатые россиянские идиоты убегут //

Некоторые уже не успели: http://www.strana.ru/doc.html?id=75611&cid=1

Ну вы же понимаете, что на один мерседес-купе приходится сто неудачно посидевших в кондопожском кафе "Чайка". Вот когда на сто мерседесов будет один зарезанный представитель "быдла", вот тогда они засуетятся.

А в чём разница? Если человек ДЕЙСТВИТЕЛЬНО живёт по иной системе ценностей, он не соблюдает требования этой (господствующей). В т. ч. законы. И вынужден как-то проводить свою волю в жизнь. Вопреки господствующей системе ценностей. В т. ч. вопреки закону. А сказавши "А", ему придётся преступать закон снова и снова (ведь он "прав", а ему мешают жить антихристы, гяуры, фраера, буржуи и унтерменши).

Жизнь "не по людским, а по божьим законам" (или "во имя светлого будущего", или любой иной альтернативы существующему строю) всегда на практике означает хищения, бандитизм и убийства. Или немедленную гибель. И наоборот, известно, что преступление невозможно без самооправдания, а оргпреступность всегда имеет свою идеологию.

Вопрос в том, принимаем ли мы это общество и это государство в качестве "в целом, благих". Если да, то должны осуждать преступников. И наоборот, если хотим осуждать преступников, то должны принять это общество. А если считаем, что государство прогнило, общество больно и т. п., если намерены радикально его переустроить, если ждём революции, то не имеем права осуждать грабителей и бандитов.

Если можно отнять всё у Ходорковского, значит отношения собственности в стране дезавуированы. А у кого получает бабки средний гражданин? У разного калибра ходорковских. Он соучастник. Можно отнимать.

Нельзя заниматься революционной работой и одновременно спокойно ходить на службу и платить налоги. Точнее можно, но вопреки такой деятельности. Чтобы один революционер спокойно трудился в каком-нибудь министерстве, ещё десять должны грабить банки и торговать наркотой. Это хорошо видно на примере всех подлинно революционных движений.

А отчего зависит признание существующего строя, уклада в качестве блага или зла? От того, имеем ли мы в нём жизненную перспективу. Имеют ли её нам подобные. Имеет ли её общество в целом. За этим решением стоИт сложный сплав метафизики, экономики, социальных практик и институций.

Это частный случай. Здесь действует то же правило: если Вы не признаёте легитимность ЭТОГО государства, то преступления против жизни и имущества (а ткж ряд других) не могут быть признаны недопустимыми.

Если Вы хотите, чтобы Ваша собственность и жизнь зощищались государством (и имеете основание полагаться на достаточное выполнение им этих функций), Вы вынуждены простить ему всё. Никаких "должен".

Если Вы не признаёте легитимность Лужкова в рамках признания легитимности какой-то более высокой инстанции - то легитимность Власти сохраняется. А если нет, то есть два варианта:
1. Вы признаёте легитимность какого-то иного источника легитимности - улема, шамана, вора в законе, партийного бонзы и т. п. Но тогда Вы принимаете ЛЮБОЕ его решение. Например, резать москвичей.
2. Вы не признаёте ничьей легитимности. Но тогда к кому Вы обратитесь, если Вас изобьют, или ограбят? К той Власти, которую Вы не признаёте? Чего стОит тогда Ваше "непризнание"? Ведь условием исполнения Властью своих функций является весь пакет - вместе с Грозным, Ходорковским и Кондопогой. По-другому эта Власть не может. Значит, остаётся только собственный произвол. Но один в поле не воин - в одиночку можно выживать лишь дорогой ценой. Это путь БЕСПРЕДЕЛА.

Признавать Власть в одном отношении и не признавать в другом - значит принимать красивые позы, не имеющие связи с реальностью. Либо Вы платите Власти налоги и помогаете операм идти по следу, либо нет. Либо Вы идёте по повестке военкомата, либо нет.

И если Вы пришли по повестке, Вас спрашивать не будут, что Вы считаете справедливым, а что нет. В один прекрасный момент Вы оказываетесь в Грозном и у Вас на глазах погибают такие же, как Вы - и Вы либо убиваете, как все, либо умираете в считаные часы.

У того, кто "убивает мирных жителей", всегда есть веские причины. Уже потому, что это рискованное занятие. Если Вы не признаёте Власть, Вы берёте в свои руки (или отдаёте иной, негосударственной инстанции - Вору, например, или улему) свою безопасность, честь и имущественные интересы.

Можно ли, не признавая Власть, в то же время осуждать коммерсанта за то, что он обратился к киллеру, защищая свой бизнес от наезда? Осуждать жену, убившую мужа, от которого ей с детьми было некуда идти (а государство не защитило и не помогло с жильём)? Осуждать боевика, захватившего школу или роддом (после того, как его собственные дети были убиты теми, за кого голосуют эти "мирные граждане", кому они платят налоги и кому на срочную службу они отдают своих сыновей)?

Можно ли считать собственность "новых русских" неправедно нажитой, но осуждать рейдера, отнимающего эту собственность (т. е. ничью собственность, не собственность вообще) за сам факт отъёма? Вот если рейдер разоряет предприятие, тогда да. И то вопрос дискуссионный.

В общем, есть у меня некоторые сомнения в том, что Вы реально "не признаёте Власть". Что это больше, чем слова. Что Вы сделали для себя все вытекающие из подобного непризнания выводы.

Осуждать жену, убившую мужа, от которого ей с детьми было некуда идти (а государство не защитило и не помогло с жильём)?

Осуждать мужа-алкоголика.

Т. е. мужа, регулярно избивающего членов семьи, пропивающего последние вещи, насилующего дочь или сына и т. д.

А как насчет геноцида русского населения Чечни со стороны чеченцев в 1991-1994 годах? То, что получили чеченцы от Русской Армии - это воздаяние за их преступления. В то время в чеченском народе, так же как и у немцев в 1930-1940 годах, не нашлось здоровых сил, которые смогли бы заставить своих соплеменников одуматься. Так что по заслугам!

Вот тебе про геноцид, читай: http://genocide-chechnya.front.ru/
У меня нет ЖЖ

Вот еще: http://conrad2001.narod.ru/russian/genocide/genocide.htm

С конца 80-х чеченцы радостно режут, грабят, убивают и насилуют с позволения той же самой власти в Кремле. С позиции русских - все вы шакалы, и вы и ваши московские подельники. И в геноциде русских и всех других нечеченцев повинны именно вы.

Вас ненавидят и презирают. Примерно так же, как и немцев во воемя войны.

И хватит выть про Грозный - не вами построено, не вами разрушено, не на вашей земле стоит. И не чеченцы там в основном погибли - они по родне в аулы разбежались. Хватит уже удуговскую брехню повторять. Достали.

А что, русских в Грозном убивать можно?

Вопрос стоИт так: Власть легитимна, или нет? Она ещё защищает интересы людей, хоть как-то защищает, или уже озабочена только распилами и наездами?

Можно ли служить этой Власти, или нет? Идти по повестке, или нет? Стучать на товарища, затеявшего теракт против члена Правительства или топ-менеджера госмонополии (например, на Чубайса), или нет?

Запасаться оружием, или нет?

Присоединяться к восстанию (если оно будет), или нет?

Смотрите внимательно на мой пост - я прямо сказала: "Чеченцы и их московские подельники", без молчаливого согласия Кремля сначала и бездумных бомбардировок Грозного потом не было бы геноцида русских. Если бы в 80-х за убийство русского давали бы вышку, то в начале 90-х ни одна чеченская гадина не осмелилась бы насиловать 5-летних детей и убивать русских учительниц. В принципе уже при Хрущёве тактика жертвоприношений русской кровью в национальных окраинах начала набирать обороты. При Горбачёве это приняло катастрофические масштабы, а про Ельцина и говорить нечего.

А готовиться надо. Сравните судьбу русских в Приднестровье и в Чечне. И если терракт готовится против чеченской подстилки, буде она и член правительства - то для чего стучать?

В любом предмете есть существенное и несущественное. Что существенно в данном разговоре? Отношение к Власти. Мы признаём ещё эту Власть (хотя и имеем к ней определённые претензии), или уже не признаём. Мы намерены пытаться на неё повлиять, или махнули на это дело рукой? Это как развод мужа и жены - либо да, либо нет. Либо это ещё родной и близкий человек, либо чужой и раздел имущества.

Если чеченцы - главный враг, то Кремль можно и потерпеть. Но если главный враг - Кремль, то с чеченцами можно договариваться. Этого требуют законы стратегии. Не распылять силы. Что будет, если мы продолжим жить, повинуясь Кремлю и пытаясь его уговаривать? Лично я уверен - непоправимая катастрофа. Но тогда нужно просматривать и комбинировать все альтернативные варианты, и ВСЕ сторонники ЛЮБОГО альтернативного варианта - потенциальные союзники, если не стратегические, то тактические.

По моим сведениям, при штурме Норд-Оста спецназ получил задачу мочить всех. Вообще всех. Чтобы не оставлять свидетелей. Просто спецназовцы тогда ещё были не готовы такой приказ неукоснительно исполнять. Кто-то готов, но большинство - нет. А сейчас, когда государство дало импульс озверения, отказа от патернализма и милости к слабым (реформы Зурабова, новый ЖКХ, турникеты в наземном общественном транспорте и т. д.), люди сатанеют, за последний год это очень заметно.

И вот вопрос: можно ли осуждать тех отцов и матерей, которые спасут себя и своих детей в новом Норд-Осте, показав террористам тату "Аллах акбар", или попытаются это сделать? Я не могу осуждать. А тем более осуждать тех политиков, кто готов пойти на союз с исламистами, если условием такого союза будет непроведение терактов против русского населения.

Договариваться с чеченцами? О чём? И когда это было сказано: "нет народа подлее и изворотливее, чем чеченцы"? И главное - кому это было сказано?

С Кремлём у нас всякое бывало - с ними разберемся как-нибудь. А вот с чеченцами договариваться не о чем. Всё, точка возврата пройдена.

Вот в этом вся суть проблемы. Русский человек запрограммирован верить властям до последнего. Но в сегодняшнем мире идут такие процессы, что когда будет поздно, поздно будет совсем. Не только для сохранения русского народа, как исторической общности, но и для физического выживания подавляющего большинства русских.

Что касаемо чеченов - я немного общался с ними в начале 90х, у меня остались иные впечатления. Трое моих близких знакомых (никак между собой не связанных) имели личные и деловые отношения с чеченцами. Ото всех трёх слышал о чехах, как о людях кристалльной честности. Правда, один приятель утверждает, что когда у него начальником службы безопасности был чеченец, он убедился, что чеченский стиль ведения дел основан на разводках и коварстве. Однако ещё один общался с русскими беженцами из Грозного, которые отзывались о чеченцах ОЧЕНЬ ХОРОШО: чеченцы-соседи выручали, защищали, помогали, как могли, даже в самые чёрные времена.

Считая благоприятные личные впечатления начала 90х, голоса распределились 5:1 в пользу чеченцев. Других данных у меня нет. А прессе я не верю.

С властями (условно) мы Россию построили, а с чеченцами что? К тому же в случае чего - бояр на вилы и было это неоднократно.

У меня другой опыт общения с этим племенем, кроме того, в начале 90-х, когда геноцид уже имел место быть, российские СМИ сделали все возможное, чтобы о чеченцах были ТОЛЬКО благоприятные впечатления. Многие верят в это и теперь.

Власти другие были.
...

Один из трёх моих информаторов (ныне покойный) имел дело с чехами ещё в 70е. Он был киллером у чеченского тейпа. Чеченец не может убить другого чеченца - станет кровником. Приглашают парня со стороны. Для меня было интересным узнать, что чеченцы не замочили человека, ликвиднувшего для них многих врагов. Мой знакомый говорил, что если с чеченцами иметь дело честно, без обмана, то и они не предадут.

Чечены разные. У меня где-то с месяц назад был пост об этом. Не помню, достал ли из под замка, но Вам он должен быть виден.

Интернациональные чеченцы - равнинные чеченцы, исторически близкие к ингушам. Они принадлежат к бухарскому ордену Накшбандия. А Дудаев и Кадыров - горские чеченцы. Они равнинных за получеченцев держат. И ненавидят русских. Эта ненависть запрограммирована созданным османами багдадским орденом Кадырийя. В Чечне Кадырийя более влиятельный орден, а Накшбандия была сильна дружбой с русскими - и при Царе, и при Совдепах.

Накшбандийцы традиционно поддерживали любой режим в Центре. Нельзя вменять им это в вину.

Атеизм своё дело делал, но традиция выше сознательных верований. Человек, воспитанный в русле традиций Кадырийи, никогда не сможет уважать русских и российское государство. Плюс традиция кровной мести, а у горских чеченов много поколений репрессированных. Если русских ненавидел и презирал твой отец, дед, прадед, дядя, тесть, кум, их отцы и деды, ты не сможешь через всё это переступить.

Ладно бы нашли какую-то кучку лояльных к РФ кадырийцев (хотя это и СССР сделать не смог, хотя СССР было за что уважать). А то целый режим выстроили из них. "НЕ ВЕРЮ". Люди ждут сигнала.

Ну разбомбили , и правильно сделали . А что же - должны были по головке погладить , что ли ??? Ну ты смешной клоун , честное слово .....
;-))))))))))

Да ты крут неподеццки , клоун ;-)))))))
И многим ты уже головы отрезал ?

Сам не резал , значит ..... а угрожаешь ? ;-)))) Комик , бляха .
Или ты уже на заочные интернет-курсы шахидов записался ?
;-))))))))))

Так было, и так было всегда. Евгений Фишелевич Азев, умерший вполне своей смертью и удачно игравший на немецкой бирже, всегда будет для кого-то идеалом (чего именно, придумают). К слову: у Азефа отняли всё, но его жена и дети уехали в Штаты и поменяли фамилию.
Неужто Вы говорите о революции? Скажите про "партию". Не только я неё вступлю.

Про Азефа желательно поподробнее. Считается, что его убили "революционеры". После того, как генерала Азефа из карьерных соображений сдали коллеги. Вполне возможно, что предполагаемые убийцы Азефа работали как раз на коллег. Так или иначе, со смертью Азефа, золотой век эсеров кончился :)))
...

Революция - нормальный метод политической борьбы. Для этого и существуют спецслужбы, чтобы в точке системного кризиса переформатировать Систему. Опция "революция" - главное назначение спецслужб. Контроль над этой опцией - ключевое условие суверенитета.
...

Партии пока нет. Некоторые мои друзья или бывшие друзья занимаются разного рода политическими проектами, но лично я считаю эти проекты порожняком. Собственного проекта у меня пока нет. Опыт небольшого ЖЖ-коммьюнити слишком неутешителен, чтобы за что-то браться.

Без конкретного проекта (с "именами, паролями, явками") создавать партию бессмысленно. Ситуация меняется, и то что могло быть спасительным пять лет назад, окажется гибельным сегодня. Политическая деятельность должна иметь материальную базу (офисы, адвокаты, пресса, крыша, партаппарат, транспорт, оргтехника, соцопросы, проведение массовых мероприятий и т. д.). Для этого нужно найти группировки, готовые к позитивным действиям. Такие группы пока не просматриваются.

Был бы в стране десяток смелых и не совсем подонистых ребят, можно было бы захватить контроль над крупным бизнесом путём рейдерской операции. А затем использовать захваченный бизнес в качестве политической базы. Но таких ребят я не знаю, и существование их, исходя из имеющейся информации, крайне сомнительно.

2. Вы совершенно сказали те необходимые банальности, которые, казалось, были под нагромождением сложностей. У Вас осталась одна тайна - а именно, личность. Ведь не получается её закладывать в программу. (Вас можно ненавидеть из-за Ваших концептов, но в итоге с Вами соглашаешься).
(Это, собственно, про эсеров).,
1.Да, что про Азефа. Если Вам интересно, я напишу списочек книг и статей. Краткий пересказ их будет состоять в следующем.
Человек закончил Гейдельбергский Университет, и уже там многим показался талантливым инженером и экономистом. Надеюсь, лишне рассказывать про фирму Высоцких, которая спонсировала БО ПСР (через Бунакова-Фондаминского и его жену Амалию). Это отчасти был "чайный бизнес", т.е. поставки оружия на Кавказ и в Ср.Азию нечаянно сопровождались с франко-английскими делами. Странно, что "Антанта" тогда частично поверила в желание русских "взять Константинополь"(конечно, не версия, но опасение). Да, и ещё был фармацевтический бизнес - через Г.А.Гершуни, но он умер вовремя, как и А.Р.Гоц.
Я думаю, что Азеф - чрезвычайно зависящий от адреналина человек. После последнего "покушения" (неудавшегося)на крейсере "Рюрик" в 1907 г. на Императора, Азефа списали, но не сдали (и было за что - за Бёорк).
А что - да хоть убейте меня, но я Вам скажу, что Б.В.Савинков во всяком случае во время ПМВ был завербован уже английскими спецслужбами.
М.А.Натансон и В.М.Чернов допустились к министерским постам, равно как и к свободному отъезду в эмиграцию.
Азефа грубо арестовали в Германии, где он связался с немецкой дамочкой (ха, бросив жену и детей, но, правда, по слухам, обеспечив им содержание), продолжая играть на бирже. Доход был - 6700 руб. От Деп. Полиции он получал 3 000 р. - зарплата министра. Есть сведения, что были дивиденды за инженерные патенты. Он умер в тюрьме от болезни. Савинков, который рассказывал всему Парижу, что убъет Азефа "за товарищей", отпустил его по приказу Натансона. Азеф умер в немецкой тюрьме от естественной болезни. Заметьте, что Заграничной Охранке до него не стало дела.

Ваш анализ власти безукоризнен. Спасибо, что нашли время всё это сказать. Вам можно вменить в упрёк, правда, что Вы не занимаетесь популяризаторством.
Вы жестоки, но это логично. Жалко Вам конфет!

Нет одного разума. И нет единой истины. Абсолют не единичен, он бесконечность, он ноль.

Поэтому у каждого своя правда, своя истина, свой разум. Правда определяется уникальным жизненным опытом. Истина имеет историческую и классовую природу. Разум коллективен. За любой мыслью всегда стоит ЦЕЛЬ, стоит Интерес.

Вывод: нельзя "образумить" представителю одной Истины представителя другой, стороннику одной парадигмы сторонника другой, члену одной антагонистической группы члена другой.

avla наезжает на Власть, а аноним, может быть, надеется сделать в ней карьеру (и что-то изменить). Как можно найти общий язык? А если оппонент хамит, то ЗАЧЕМ?

Это как в случае с поломкой летящего самолёта. Первый пилот считает, что нужно немедленно поворачивать назад. Второй - во что бы то ни стало лететь вперёд. В глазах каждого, оппонент - убийца пассажиров, команды и самого себя. Но у пилотов есть общее - образование, подготовка, опыт, членство в профсоюзе (т. е. профессиональный, классовый интерес) а вероятней всего, годы совместной работы. Ситуация диктует им общий интерес высочайшего приоритета. Они могут попытаться договориться.

А у случайно встретившихся в Сети людей - общего обычно очень мало. О чём договариваться? Разный опыт, разные взгляды, разная судьба. Тем более, аноним, о котором ничего не понятно - кто такой, во что верит, чем дышит. Неопределён персональный контекст его высказываний. Не о чем говорить.

А мне бы хотелось, чтобы Всевышний вам голову оторвал - все равно она вам не нужна. Разве что для тюбетейки годится.

Глупости тут говорите вы. Хорошо было бы вас игнорировать - но ведь кощунствуете, на костях пляшете. Точно голова - только чтоб тюбетейку носить. На кой ляд она вам нужна?

А вы расистка, nfb? Разве есть существенная разница между тюбетейкой и шапкой?
При том, вы обратили внимание на то, кого вы поддерживаете? Мат перемат, грязные ругательства. Может пора действительно начать мыться?

"Среди немалой части российских мусульман чеченские боевики прославляются как доблестные герои и «шахиды»?
А вы на другое рассчитываете? Если вы хотите сохранить мусульманские территории в составе России, а не отделить их и не уничтожить мусульман физически, придется интегрировать и соответствующий нарратив. Так же, как Шамиль в СССР был объявлен героем национально-освободительной борьбы, а в царской России до этого взят вместе со всей горской элитой под царское покровительство. Других вариантов нет.

Шамиль был ИЗОЛИРОВАН, а не просто взят под царское покровительство. В СССР особо буйных точно так же выключали из жизни - иногда буквально. Как только эта практика прекратилась, тут же началось то, о чём пишет хозяин журнала.

Одно нисколько не исключает другое. Буйных изолировали, а нарратив интегрировали.
Проблема не в том, что "практика прекратилась", а в том, что мусульмане почувствовали слабость власти и попытались урвать свое.

Дык что есть практика? Изнасиловали и убили казачку - на каторгу навечно. Так было. В поздние советские времена и тем более - сейчас за такое преступление спокойно можно было отделаться лёгким наказанием, а зачастую вообще не понести никакого. Вот вам и нарратив - безнаказанность убеждает в слабости власти. И понеслось дерьмо по трубам.

А дураки в Кремле думали и думают: "ну подумаешь, бабу прикончили - нехай подавятся, худой мир лучше доброй ссоры, чего там из-за какого-то быдла с местным ханом ссориться!"

И невдомёк этим придуркам, что это не просто русской бабе юбку задрали и череп прострелили - это их, идиотов кремлёвских на прочность пробуют.

А когда чеченскую женщину насилуют на глазах ее детей и мужа?
А когда перед связанными родителями их ребенка пытают, ставя пари - кто первым не выдержит?
А когда напалмом чеченские школы и больницы жгут?


Это как вы назовете? Это для вас "за положняк"?

Факты в студию, пожалуйста. Про чеченку, детишек, напалм.

Про напалм - поконкретнее.

Вот про геноцид русских - фактов просто завались. Сами же на видео и снимали, питекантропы горные.

Ага, ясный пень - "не знаю". Весь мир ослеп и не видел видео, где чеченская сволочь пытает, режет головы, насилует детей, ага. И Беслона не видел, и рожениц в Будённовске, и "Норд-Оста". Это всё "урусский свинья" придумал, чтобы очернить белый пушистый гордый народ.

Разрушенные дома мир конечно, видел тоже. Только погибли в тех домах - русские, потому что чечены убежали к родне в горы в основном. Ермолова на вас нет, гады.

Во первых, я бы попросил без оскорблений, умейте контролировать себя.

Во вторых, факты This strategy of victory by bombardment has inevitably lead to massive war crimes. In attacks on Chechen towns and villages Russian forces have not only extensively used TOS-1 (Buratino), napalm and fuel air bombs, but also "Tochka" and "Tochka-U" ballistic missiles that can fly up to 120 km and cover up to 7 hectares with cluster shrapnel on impact. The use of such mass-destruction weapons as aerosol (fuel) munitions and ballistic missiles against civilian targets was undoubtedly authorized by Moscow and may implicate the President Putin personally, as well as his top military chiefs, in war crimes.

During sweep operations (searching Chechen towns and villages for alleged rebels) the kontraktniki have pillaged and raped the population - believing they are just taking what they are due, what the Russian government promised them but did not pay in time.

http://www.ericmargolis.com/archives/2000/01/forgotten_chech.php
http://www.hrw.org/press/2000/01/chech0120.htm

По поводу видео. Снимали банды, работающие на российские спецслужбы. Материалы мгновенно выкладывались на публику - классический ход...

БУГАГА! Вы б ещё Стомахина с Политковской в свидетели призвали! Просить будешь у прокурора, лжец чеченский. Как хочу, так таких, как ты и называю, а оскорбить вашу шайку-лейку нельзя - разве нелюдь можно оскорбить?

Брехливый и подлый сброд. Иди антифе мозги парь - я-то вас хорошо знаю.

А кого же мне в свидетели? Генералов русской армии? Я привел сайты
Вы оскорбляете и более ничего... Что еще раз показывает кто вы есть. Нелюди - это как раз те, кто убили 40 000 детей в Чечне... Не говоря о взрослом населении. Но слепому разве что покажешь? Вы можете только лаять... Увы.

Я приводил ссылки... вы выбрали верить вашим генералам, чтож, верьте, но знайте, что их пропаганда заканчивается русским языком.

А защищать права тех, кто нуждается в помощи - вы считате неправильно?

http://paidiev.livejournal.com/76309.html?thread=2904597#t2904597 -еще раз посмотрите.

"России не нужны лишние враги. Они в кремле." - не только, я бы сказал. Многие не считают из врагами...

"А Ислам не люблю: отсталость."Отсталых убъют ударами с воздуха". - а можно подтверить как то ваш взгляд на Ислам как "отсталость"? Или вы просто так решили сказать, на основе информации по СМИ?

"Ислам это Османская империя" - нет, отнюдь. Вы видите пар, который принимает разные формы, но не видите огня, и конечно же топлива...

"Англичане для войны с Портой создали вахабитов. Те свою рол сыграли. И сегодня являются лицом Ислама" - спорный вопрос о "создании". Безусловно предприняты серьезные попытки как дефрагментации так и деформации Ислама. Но слава Всевышнему - они так и остались попытками, порою успешными, но заметьте - как вы написали "И сегодня являются лицом Ислама" - они являются нарисованным лицом СМИ. Не более. Для практикующего Ислам - картина СМИ об Исламе - полнейшая ахинея, на которую безусловно "клюют" только те, которые являются необразованными. Я писал у вам про действилельно успешно проведенную операцию по удалению метафизического аспекта восприятия, или его деформации.

"И реально обосновывают, право Запада бобмить жителй арабских и других стран. Внушают. что все жители и выхлодцы оттоуда - чудовища." - внушают именно ваши (по крайней мере я так думаю, коль вы им полностью доверяете) СМИ.

"На место шахского режима с его гранидозными перспетивами пришла страна изгой. Котрую буду убивать." - вы опять же, воспринимаете мир во внедренной вам перспективе человека как сугубо биологического вида. Увы, вы видите только пар....

Для практикующего Ислам - картина СМИ об Исламе - полнейшая ахинея, на которую безусловно "клюют" только те, которые являются необразованными. Я писал у вам про действилельно успешно проведенную операцию по удалению метафизического аспекта восприятия, или его деформации.=========

А правда , что ваш аллах разрешает вам ослов ебать ? Так , из чистого любопытства спрашиваю ......... ;-))))))

Леонид, у Вас от большого изумления еврейский акцент прорезался? Шутка.

А дураки в Кремле думали и думают: "ну подумаешь, бабу прикончили - нехай подавятся, худой мир лучше доброй ссоры, чего там из-за какого-то быдла с местным ханом ссориться!"

И невдомёк этим придуркам, что это не просто русской бабе юбку задрали и череп прострелили - это их, идиотов кремлёвских на прочность пробуют.
100 процентов. Вы правильно поняли ситуацию.

Вы палестинских лидеров у себя не собираетесь брать под покровительство и объявлять их героями национальной-освободительной войны? ;))

Палестина - не часть Израиля, а Чечня - часть России. Почувствуйте разницу. Мы от Палестины отделяемся. От арабов-граждан Израиля, добровольно выбравших израильское подданство, мы требуем лояльности. После отделения от Палестины будем требовать еще активнее.

"а Чечня - часть России." - а может наоборот? Россия - часть Северного Кавказа? :)

Я не это имею в виду. Я имею в виду первоначальную экспансию России на Северный Кавказ. Технически произошла колонизация территории СК. (А то, что вы пишите о "контроле" со стороны кавказских этнических мафий - это закономерное явление в любой "сдувающейся" империи. Индусы и китайцы и африканцы имеют свой не малый вес в мафиозной иерархии Великобритании.

Я имею в виду то, что СК я в л я е т с я территорией России только в силу ее агрессивной политики и подавление традиционного местного управления в данном случае Москвой. Так что сопротивление СК - абсолютно легетимное явление.

"Эти мифы опровергла история с 1960 года."- пардон, но это заявление хорошо бы звучало с кафедры университетской для студентов, зависящих как от своего преподавателя, так и от "линии" государства... Увы, здесь подобные заявления не имеют силы. "Благородные дикари" , "свирепые колонизаторы" - увы, это всего навсего штампы...

"несли цивилизацию" - :)) вы знакомы с концептом, положившим начало в 19 веке в Европе, аккурат на начало колонизаторских походов - для реабелитации своих преступлений. При том, что весь ритуализированный механизм религиозный перешел в национальнизм - шествия, гимны, знамена... Поизучайте материалы на сей счет - там много любопытного...

Вот с какой вы стати решили, что форма вашей цивилизации - уникальна настолько, что ее необходимо распространять, убивая при этом сотни миллионов? Опять же - "нести цивилизацию". Устоявшиеся внедренные блоки - как гранаты вы бросаете :) -увы, они без начинки...

"рушится экономика и приходит дикость" - опять же - ваше поведение для кавказцев - дикость, вы не знали? Экономика - опять же повторяю, вы прямо таки "фашиствуете" - насаждая вашу "единственно правильную" цивилизацию. Может стоить подумать, что не все ее разделяют далеко?

1. Но перед тем как там начался хаос, "продвинутые цивилизации" изрядно поработали, сломав институт элит, традиционно правящий в тех регионах. Оставили "аморфную" "инфернальную" массу. Если сломать институт элит в Европе - будет тоже самое...

Задача правящих элит - это именно уметь контролировать, сублимировать инфернальное, заключенное в народе. Действия оккупантов попадают под некий паттерн. Первое - оккупировать физически территорию, но не трогать местное управление. Второе - начать контролировать местное управление сохраняя прежнии институты, но вмешиваясь в процессы. Третье - упразднение местных институтов власти, заменяя на централизованные. Полная или интеграция местной элиты или ее уничтожение - что суть одно и тоже. Так что "уход" триггерирует хаос...

Я и говорю, вам придется сделать выбор между РФ в нынешних границах и национальным русским государством, с небольшой примесью лояльных меньшинств, добровольно выбравших Россию. Отвертеться не удастся.

Выбор сделан. Империю просрали. В 1917м метафизически, а в 1991м окончательно.

Непонимание этого факта ведёт к перспективе физического уничтожения большинства русских в ближайшие 20 лет (начаться новый виток катастрофы может до конца текущего года).

Это цепляние за ушедшую Империю - естественная реакция любого человека или группы, понесших катастрофические потери. Потерявших капитал, дом или ребёнка. Вместо того, чтобы сосредоточиться на том, чтобы спасти то, что ещё можно спасти, человек в такой ситуации пытается вернуть то, что вернуть невозможно - и в результате, часто теряет ВСЁ.