Провокации.

Re: А что может дать народу (не полицейским) Путин в нынешней ситуации ?
А боржом? Думай что говоришь!
А картинки и мультики про вандервафли?!
Начальство уже попирает законы физики, утверждая о полете крылатых ракет на прямоточных двигателях с ядерной тягой в плотных слоях атмосферы...
Понятным становится отношение эффективного ворья к науке и к РАН в частности. Видеть в академической науке лишь простаивающие арендные площади - вполне объяснимая позиция бывшего зав.клубом.

Недавно на пьянке разговорились за тоску по давним временам, когда телефоны были проводные, а контроль весь был бумажным. Сейчас палят в смартфонах направо и налево. Интернеты, тояки доступа, логи. Большой брат давно и добровольно уже на шее почти каждого.

И тут мне в голову аналогия пришла.

Вот есть всякие верующие в апокалипсис, каббалисты всякие и тайные сатанисты. Иногда эта тема всплывает, что есть такое лобби, которое сталкивает власти, чтоб все велось к преднаписанному.
Мне эта логика в конспирологии не очень понятна. Не, ну понятно, что фанатики существуют. И они могут в ту сторону гнуть процесс. Не понятно что там такого. Ну сгорят все в апокалипсисе. Ну и что дальше то. В общем фигня какая то. А тут...

Вот есть у некоторых ностальгия по временам, когда можно было укрыться от контроля. Гуглов не было. Так может вот она, цель некоторых фанатиков? Устроить апокалипсис, чтоб все корпоративные гиганты вместе с большими братьями сгинули в огне. А эти, если выживут, окажутся опять предоставлены сами себе. Вот их цель. Почему нужно стравить власти.

Глобализация автоматом делает нищими всех, кто не имеет блата в ФРС. 90% богатых.

Да, но безтопливные энергетические технологии с себезтоимостью на порядок меньшей чем ныне используемые, сделают если не нищими, то бедноватыми маргиналами даже тех, у кого есть блат в ФРС. А такие технологии есть. И каким то образом они должны же быть внедрены...

То есть, враг для 10% топ-капиталистов тоже есть. И у этого врага есть то ли центр, то ли сетевая структура планирования и оперирования. Не может не быть. Может, именно ее наличие приводит ко многим непонятным и нелогичным вещам, что творятся в мире? Ну, например, к подготовке войны с ядерной державой (то есть, к готовности к запредельному риску)?....

Ведь глобализация тормознула, лет на 20-ть - точно, а подготовка к войне - идет. Такой риск в ответ на понты - это же не логично...

Решение о применении ЯО будет конечно политическим,но дальше события будут развиваться по военной логике,которая ведет к событиям полностью опровергающим вашу версию о заговоре Европы против США,мир для нее после войны,будет хуже до военного,а следовательно за чем?

В том то и дело что запуске ракет ЯО,они полетят не по хотелкам первых лиц,а по заданным целям ГШ РФ,а это наверняка будут Лондон,Париж,да и Берлин с Тель- Авивом и учтите что участия Китая в этой войне неизбежно,как и РФ в случае ядерного конфликта Китай-США.В "ракетно-ядерной дуэле"агентура "не пляшет".

Власть РФ компрадорская настолько, что не исключено, что полётные задания нашим ракетам вводят агенты ми5, и коды запуска ракет и них же...

Единственное неразрешимое противоречие США-Россия,это наша возможность уничтожить США ЯО,безъядерный статус России,это то за что США были бы готовы реально заплатить,но не при Ельцине,не сейчас компрадоры на это не пойдут.А если они отказываются от"плюшек"за безъядерный статус,то отсечь агентов Ми-6,дело техники.ЯО должно быть реальной угрозой или оно не стоит ничего.

так точно, сэр !

...Великобритания, которая всегда была в центре НАТО, также не подверглась бы удару, что свидетельствует о том, что ...
http://txt.newsru.com/world/28nov2005/poland.html

Галковский может заявлять все что угодно, но, все же, он не обладает достоверной информацией о ядерном планировании нынешней РФ. Что бы ни говорили сторонники теории криптоколонии, я буду сильно удивлен, если среди целей для нашего ОМП сегодня нет Лондона и Парижа. Бабло побеждает зло (включая криптоколониальную зависимость). Шкурный интерес (буквально: спасти свою шку... драгоценную тушку) делает людей решительными и злыми.

Да, кое у кого было неровное дыхание к Франции, но дело зашло слишком далеко и вряд ли оно у него до сих пор сохранилась.

Неверно. Если только что-то поменялось за последнее время. В ряде случаев, и действия "Кораблей НАТО" - один из таких случаев, оно применяется без согласования с Москвой. Единственный вариант этого избежать - изъять его из войск.

А вот, кстати, понятия не имею, как у них с этим. То, что вы пишите - провокация нас.

Все таки это давление на Путина со товарищи - Путин "алицистваряет" РФ, которая выдается сегодня за Россию. Война, тем более ядерная, Европе никак не нужна. Вот "до последнего украинца" пожалуйста, учитывая, что они уже в Кремле. Путин лишь вывеска, которую обязательно надо сменить, иначе новый "план Ост" не проканает.

Вон, даже Эстония готовит свои "вооруженные силы", надо же будет отхватить кусок когда откроют ворота.

1.Плана "Ост" не было.
2.Не факт, что ядерная война не нужна Европе. Европе не нужна война с её участием. В любом случае ситуация накаляется. Хотя новейшие вооружения РФ скорее гасят угрозу, чем наоборот.

>Хотя новейшие вооружения РФ скорее гасят угрозу, чем наоборот.
Кому вооружения эти принадлежат, если практически вся экономика территории РФ не принадлежит коренному населению?

Особенно, учитывая, что всё ракетное топливо закупается у европейцев, напрямую, или контрабандой.

Глупости не говорите.
Углеводородное топливо- не сложнее обычного производства бензина/керосина.
Гептил- возобновили производство в Башкирии и давно
Другой вопрос, что как и вся промка в РФ без западной технологической помощи уже, по видимому, не возможна.

Всего несколько лет назад, в связи с санкциями. Но гептил - самый простой компонент ракетного топлива. А сложные продолжают закупать (деталей не знаю, готовый только продукт, или отдельные ингридиенты для производства на нашей территории тоже).

И с керосином это не сравнить: даже гептил чрезвычайно взрывоопасен и токсичен.

Так что глупостями тут можно и померяться.

??
Давно уже как бы еще не с первого срока Путина.
Если вы вообще не теме, зачем писать?

Никогда не утверждал, будто разбираюсь в нефтехиме и смежных технологиях. Информацию по теме имею общеконтекстного, преимущественно, международно-политического, характера, без детализации. Кроме того, помню сообщения в СМИ (вкл. интервью с руководителями в этой сфере) года три назад, о восстановлении производства отечественных гидразинов.

Так эти вооружения Европа может затем и подарила России, чтобы ободрить идущего на смерть. (Есть версия - у Галковского, кажется, - что советская оборонка уже самостоятельно ничего делать не может, и все эти ноу хау подарены конкурентами США).

Понятно, что без помощи не обошлось, из ничего что-то не получится. Уровень новых вооружений слишком высок для потенциала только РФ. Что касается общей обстановки я и написал - ситуация накаляется, но сами по себе новые вооружения гасят желание США реализовать против РФ своё глобальное военное превосходство. Какой план у РФ или у Европы - я не знаю :)

а какой практический смысл США нападать на РФ с применением ЯО?

Написанный расклад не выдерживает ни малейшей критики
1. Всем известно, что РФ криптоколония, без отмашки из Лондона действовать не будет
Джокер предусматривает хоть какую-то самостоятельность во внешней политике
2. Даже собака бросается на руку, а не на палку в руке, которой замахиваются
США не глупее собаки, зачем стравливаться с орудием
3. Части элит США нужно ЧП на территории США с применением ЯО в ответ?!
Не такие они уж и дураки

Я, наверное, не до конца точно сформулировал свой каммент выше - какой США практический смысл первымнападать на РФ с применением ЯО

Люди мыслят "нулевыми играми". Вот, будто у акторов бесконечные степени свободы. А вопрос для каждого только - "кто кого?".

Будь так, ни Первая Мировая, ни Вторая не начались бы. А может, и вообще ни одна война.

Но мировая политика - вопрос выбора между потоками событий, "сценариями".

Это как если бы в шахматах было неопределённое число игроков, а фигуры ходили бы сами по себе. Но иногда можно пойти: то своей, то чужой фигурой. Своей чаще и интересней, на то она и "своя". Допустим, вражеским ферзём можно пойти раз в 10 ходов и при условии, что на кубике выпала "трёшка", или "шестёрка". И только ходом слона. А своим ферзём - каждый второй ход, причём, если на кубике чётное число, то как слоном, если больше "трёшки", то как ладьёй, а если три или единица, то только как пешкой. В других случаях, твоим ферзём играют другие, или он играет сам по себе, как объевшийся мухоморов берсеркер.

Это даже в боевых условиях, во многом, так ("основные потери - от дружественного огня"), а в политике, да ещё мирного времени, - только так, и не иначе.

Нет, пардон, этой аргументации недостаточно чтобы объяснить происходящее - подготовку к войне с ядерной РФ. В США немало интеллектуалов и хороших специалистов. И к ним там прислушиваются. Американцев очень сложно сделать самоубийцами.

Я - фантазер, не более того. И моя фантазия подсказывает, что есть, действительно есть некая сила, чья цель - уничтожить Сити и Уолл Стрит. То ли через внедрение новых (закрывающих) технологий, то ли даже физически. (Возможно, оба плана у них присутствуют, как положено: план А, а если он не сработает - план Б).

И тараном они, возможно, выбрали РФ.

Просто исходите из гипотезы, что у любого аналитика, профессионального ли, диванного ли, не менее половины событийного ряда в принципе за гранью наблюдения, "в тумане войны".

Что там, "за кулисой", скрывается - можно только гадать. Но по видимой части гипотезы строить можно. И хоть как-то готовиться к опасностям.

Может, американские аллигархи готовят отлёт на Марс, а Землю разорят и подарят Китаю.

Да нет, принципиальные интересы сторон очевидны. С одной стороны, США с 40% мирового потребления натурального продукта, с другой - Европа, Китай и прочая Азия. С одной стороны - контроль над технологическими странами через нефтегазовый импорт (и подавление через завышенную цену на углеводороды), с другой - блокировка внедрения новых безтопливных технологий и в США и в остальном мире (в т.ч. закрытый договор 2004 года между РФ и США). Триллионы денег против триллионов денег. Так что подоплека Большой Войны понятна, интересы сторон ясны. Можно ошибаться лишь в тактике сторон.

Ну, это оно в Ямайской системе так. А сейчас разгорается война за формирование новой системности. И какой она будет, абсолютно неочевидно. Более того, вряд ли США имеют какой-то жёсткий план - они будут нащупывать, разведывать боем диапазон возможного.

С 1916го года стало очевидно, что в США делается ставка на промышленное освоение космоса. Конечно, американская элита сохраняет и запасные варианты. С этим связана травля группы Маска - Тиля - Трампа.

Если этот коллективный канатоходец оступится, его пристрелят.

Относительно планов: кремляди нужна вся Украина потому что её оккупация сильно укрепит их режим. Вся Украина под масковскими царьками может быть нужна и жан-фрицам: в декабре прошлого года европейцы заявили о намерении повысить роль Евро, а сделать это можно только за счёт доллара. То есть, это или нарушение соглашения, или реакция на то, что европейцы восприняли как нарушение соглашения американцами. В ближайшие годы этот конфликт выйдет на поверхность - начнутся торговые войны по-настоящему, а пока были просто первые залпы. Избежать суперкризиса элиты развитых стран могут только если договорятся о Мировом Центробанке с беспрецедентными полномочиями, который будет эмитировать под отрицательный процент, то есть - о мировом правительстве, но это - маловероятно. А союз жан-фрицев и рашиков - естественен, учитывая, что рашики угробили те последние технологии, что у них были (перевооружение ВС РФ было бы невозможным без жан-фрицев) Отсюда, милитаризация РФ понятна: рашики попытаются быстро оккупировать всю Украину чтобы устраивать подлые трансграничные обстрелы Польши, вследствие которых ежедневно будут гибнуть люди, а рашики, как всегда, будут врать что они не при чём, что это "бандеровцы". Цель - привести в Польше к власти про-западно-европейских леваков и затем вытеснить из Польши американцев - и это только часть плана жан-фрицев по вытеснению США из Европы. Разумеется, когда в польском обществе накопится раздражение из-за постоянной гибели поляков на сцену вылезут леваки, и будут обещать "договориться" с рашиками. А если американцы будут вынуждены уйти из Польши, то вряд ли они смогут удержаться и в Румынии, Болгарии, Прибалтике. Поэтому, вполне вероятно что американцы в случае полномасштабного вторжения рашиков на Украину применят ТЯО массированно и одномоментно по их лучшим частям, отправив к дедам-воевалам множество гиви и моторол. Но это - ерунда, современные ТЯО заражения почти не оставляют, ну, придется вывести из использования территории радиусом несколько километров. Разумеется, невозможность оккупировать Украину полностью приведет к капитуляции кремляди перед американцами. America shall prevail!

То есть, это для того чтобы поставки газа в Европу не сорвались кремлядь оккупировала Крым и устроила бойню на Донбассе, плюнув в гарантировавшие целостность Украины США? Вы это называете логикой?

"Маленькая башня" начала свою игру и бросила вызов Америке, при этом остальная кремлядь не понимала что происходит? Звучит очень надуманно.
И какие гарантии о том что им простят Крым теперь кремлядь может получить? А никаких. Такой гарантией может быть только распад Украины

Если бы кремлядь попыталась бы тупо оккупировать всю Украину - во многих местах бы они встретили сопротивление, им пришлось бы устроить в Украине "Сирию", и тогда бы американцам легко было настоять на полном эмбарго против РФ. Значит, тогда было ещё не время, но жан-фрицы повязали кремлядь Крымом и загнали ее в узкий коридор. Теперь, если не начнется Перестройка-2, большая война в Вост. Европе - неизбежна

1. Да какую ещё "угрозу"? Где были угрозы?

2. Ну, конечно, вам из Москвы это ясно представляется как население ЗУ встречает рашиков со цветами) Фантазируете и занимаетесь шапкозакидательством

Людей с оружием везде встречают с цветами.

Не без этого. Но важный момент - американские старички похоже видят, кто их главный враг, и последовательно гасят ЕС. Вариант ядерного экстерминатуса РФ-США тоже, значит, понимают и скорее всего европейам уже сказано, что их тоже того-с в случае чего.

Таким способом невозможно придать режиму РФ агрессивности. Так можно только заблокировать возможную агрессию против РФ. То есть, это мера по поддержке паритета.

Успокойтесь, это битва за бюджеты на разработку и поставку оружия. Ничего более.

Наивность.

Ну канешна, суперпуперхитроумные англичане все замутят и снимут сливки, а пендосы тупые.

Речь шла о другом.

Чем ответишь?

Это предложение пари?

Предложение быть ответственнее. Можно развернуть его след. образом: "Готовы ли Вы поручиться своей головой, что Войны РФ против США или НАТО в ближайшие 5 лет не может случиться ни при каких обстоятельствах?". Ну, а если война наличествует в диапазоне возможного, то... просто посмотрите на вещи под этим углом. На события последнего года, на то, какими глазами их видят генштабисты разных сторон. Ну, и на свой комментарий, призывающий расслабиться и не решать проблемы (спасения самого себя, своей семьи или своей страны/ своего народа).

Ну как аноним может поручится головой?
Ядерная война между РФ и США возможна только в формате ядерных ударов по Воронежу, Тополями. Воронеж как вы понимаете, тут со стороны РФ будет выступать.

Да я образно, не АУЕ же мы.

Ядерная война много как возможна. Это от режиссёра зависеть будет. Буквально, Кэмерона, Спилберга или Нолана позовут и поручат сделать картинку Перемоги над Абсолютным Злом.. Чтоб убедительно было, чтоб все лохи ещё на 70 лет рты поразевали.

Я просто пытаюсь донести простую мысль до публики, что если американцы, будучи субгегемонами, не погнушались в "английском" СССР построить Днепрогес и прочие военные заводы, то почему бы им, будучи уже гегемоном, в "английском" СССР, не построить ядерную промышленность и комплекс ЯО, не за свой же счет к тому же.

История вообще ЯО достаточно таинственна. Откуда оно взялось и насколько оно реально. Возможно, его создали немцы, американцы как-то перехватили. А все остальные ЯО - от американцев.

Ну, украли для СССР что-то Филби и Ко, точнее, их сеть в США. А заодно для Британии? Достаточно одной действительно нетривиальной задачи, которую удалось решить какому-н. немецкому гению (открыть неизвестный закон природы), и все остальные страны могли бы тратить любые триллионы без толку.

А так да, ЯО Эсесесесесесесеру передали англичане и немцы...

Не важно, кто построил. Важно, какую "драматургию" хотят предложить миру американские кукловоды. Гитлера тоже американские монополии разгуливали.

Нужна, как говорил один известный придурок, "сакральная жертва".

на И начинается, на ран заканчивается, угадайте с трех раз, кто это. И никакая не сакральная а вполне прагматичная.

Нужна жертва в масштабе самих США. Не, по-настоящему чтоб сильно слабей и желательно под полным контролем. Но чтобы мир поверил, что противник был грозный "и хотел захватить мировое господство".

Нужна новая гитлеровская Германия, "абсолютное зло", после которого США получат моральное право монополизировать если не промышленное освоение космоса, то его милитаризацию.

Иран для этого мелковат.

Зачем? Зачем какие та моральные права, зачем это бред?
Это немецкий ПИЗДЕЖЬ, что бы русские, за свои же деньги умирали за их интересы. Гитлеровская германия это чистый прагматизм, и осязаемая выгода с 100500% рентабельностью. Просто плюйте в лицо немецким шпионам, и бейте их ногами по лицу.

Точно такое же как стравить США и штат Алабама. Пока в РФ не произошла "иранизация", тотальное выдавливание США и всех их инкарнаций, стравливать нечего. Вот немецкая дрисня и жужит херню всякую, что бы раскачать на русских на "иранский" вариант, но шансов мало. Больше в расчете на отвлечение внимания от Ирана, временно. Сейчас США отрабатывают на Венесуэле технологии "недорогой" деевропезации.

Вы отвечаете собеседнику, который вообще не сформулировал свою позицию, а отделывается невнятными противоречивыми хамоватыми репликами.

Америка - страна юристов.

америка - страна пиратов, контрабандистов и разных мафий.

Это одно и то же.

"Китай и США находятся на заключительном этапе консультаций по торговым вопросам. В конце марта может быть объявлено о достижении окончательной договоренности, сообщила в воскресенье газета The Wall Street Journal.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6181153?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop"

И сегодня Хуавэй подает на правительство США в суд. Каков ваш прогноз по влиянию этого инцидента на торговые переговоры?

Этот "инцидент" - часть переговоров. "Не договоримся - так будет со всеми вашими". Договорятся по большому счёту - с Хуавеем тут же на тормозах дело спустится.

Хотя могоут быть вопросы, кто первым шаг навстречу сделает и оливковую ветвь протянет и те пе.

Некий "астерот" блочит каменты после написание бреда, дублирую свой ответ сюда.

Америка - страна юристов

Но не идиотов, ни один юрист не будет обосновывать "право", которое никто не оспаривает. Тем более такую фигню как "моральное право", нэ?

https://sapojnik.livejournal.com/2877088.html?thread=268784800#t268784800

Да ведь вопрос стоит о жизни и смерти этого самого сраного анонима, его родных и близких, а так же как минимум 150мн других разных людей.
Без наличия каких либо серьезных доказательств, али гарантий, на такую тему лучше не высказывается в подобном ключе.

Ох лол, а чего Вы ото мне, а не автору сего замечательного поста, это пишите? Я там "каких либо серьезных доказательств, али гарантий," не вижу.

Автор поста пишет о наличии опасности, в основе его выводов логика, опыт, инсайд.
В случае ошибочности его выводов, человек прислушавшийся к ним что-то вероятно потеряет, но жизнь сохранит однозначно.

А вот заявление вроде - "да усе нормально нессы небудет никакой войны", в случае своей ошибочности, будет стоить всем несчастным идиотам принявшим его всерьез жизни.
Но и без идиотов, само по себе, оно влияет на информационное пространство определенным образом, искривляя его в сторону меньших усилий для решения проблемы, пускай допустим чисто гипотетической(в данном конкретном случае реальной и сиюминутной).
То есть цена за ошибку - неизмеримо больше.

Чел поднявший тревогу и мобилизовавший общество на избежание сценария полного уничтожения страны со всем населением, в том числе за её границами, в худшем случае будет публично осмеян, потеряет всякую репутацию, сядет в тюрьму, государство допустим потеряет 100-200млр$, ну пусть 500$. Пустяк.
А вот гражданин тревогу выключивший, или так или иначе повлиявший на её заглушение, в случае реальной угрозы, берет на себя ответственность за смерть сотен миллионов.

Потому и вопрос, что у человека за такие серьезные основания, подобные высказывания иметь место говорить? Он свою ответственность осознает, или недееспособен?

Ну так я и предупреждаю об угрозе, только реальной а не вымышленной. Это классическая "третья сторона", сея страх и неуверенность подталкивать к нервным импульсивным действиям. Угроза не в ядерной войне, на которую у РФ нету ЯО, а иранизации РФ. Вот для этой самой иранизации, и распусскают, немецкие шпионы и просто любители немецких сапог у себя на спине, панические настроения. Ничего другого они не могут.

Чтобы жахнуть по РФ ядерным оружием, у самой РФ его быть необязательно.

Где вы про любителей немецких сапог кстати услышали, интересно? И иранизацию? Хочу те-же блоги почитать.

Чтобы жахнуть по РФ нужно хоть какой то смысл в этом видеть. Что должно произойти, что бы Британия жахнула по Индии?

А любовь к немецкому сапогу, это симптом "галчанки головного мозга", везде видеть коварных англичан и тупых пендосов, и в упор не видеть немецкий сапог у себя на лице.

Про немецких шпионов и натравливание РФ на США - это как раз я пишу постоянно. А у США есть выбор: пытаться отвратить угрозу, или "оседлать тигра" и использовать немецкий сценарий против самих же немцев.

Иногда выгодней не ломать сценарий противника, а лишь слегка модерировать его, "управляя хаосом", например, если сил поломать сценарий всё равно нет.

Да!

Янки могут эффективно использовать стратегию "оседлания тигра" оттого, что только они имеют подлинно глобальную повестку дня. Задача тевтонов уже полтора-два века: оторвать от России Польшу и Украину, скушать их, а потом скушать и оставшуюся Россию. Работы, короче, на века. Новые факторы, фундаментально изменившие мир с эпохи Меттерниха и Бисмарка, они (на уровне метастратегического планирования) не замечают, или, по меньшей мере, сильно недооценивают.

А американцы мыслят категориями времени. Что с чем синхронизировать, что десинхронизировать. Здесь ускорить, там замедлить. Управляемый хаос. Энергетика одних спонтанных процессов используется для модерирования других. А на глобальном уровне выскакивают "эмерджентные" (неочевидные на локальном уровне) эффекты.

Сейчас такие эмерджентности связаны с промышленным освоением космоса.

Никакой угрозы для США нету, мало того, мы сейчас находимся в завершении большого цикла в геополитике. Все что что евромрази планировали с 1945-го года все удачно профукано, причем бездарно, тупо, подло и т.д.
Американцы успешно осушают резервуары теневых ресурсов, накопленных европейцами с коррупции по всей планете, сначала в Сирии, сейчас в Венесуэле и т.д.

Ну, если вся надёжа только на "циклы в геополитике", то пора бежать в лес.

Лучше в горы.

Лучше гор могут быть только горы...

Самое плохое что может быть, это горячая конфронтация между фракциями немецких и прочих компрадоров, внутри страны.

Ну вопрос с немцами в РФ решать нужно. Санкции избирательно работают по немцам и их выкачкой денег из РФ на нужды "трудящихся".

В прошлом был голод, а сейчас сша снимает сериалы в которых констатирует, что голод делает русских идеальными солдатами, которым больше то и терять нечего. Да и именно русских, они не представляют в виде ужас ужас. Как раз. Наоборот: те с кем можно договориться...смотрите Берлинская резинтатура 3 сезон

Леонид Евгеньевич, но ведь национальные силы США, стоящие за Трампом, не могут быть такими идиотами, чтобы задирать Россию. Получается, что у Сити настолько длинные руки в США, что оно даже может эсминцами командовать, и верховный главнокомандующий Трамп не может этому никак помешать????

А чо сразу "идиотами"? Чо, РФ чота может им сделать? В самом худшем случае, погукбит пару миллионов быдланов, от которых и так люди не знают, как избавиться.

Пиздец. А сами не еб@нутый часом, сударь? Вы вообще в курсе, на секундочку, что термоядерное оружие мощнее ядерного в сто-тысячу раз? Пох%й? А если таких будет применено одновременно сотни боеголовок? Ядерной зимы точно не будет???

Ядерная зима - это гипотеза. Вики: " Обмен ядерными ударами между Россией и США с использованием 4400 зарядов мощностью не менее мегатонны каждый привёл бы к выбросу 150 мегатонн сажи, тогда как используемая модель расчёта показывает, что уже 75 мегатонн сажи в стратосфере приведут к быстрому падению значения потока энергии на м² земной поверхности, 25-процентному сокращению осадков и падению температуры ниже значений плейстоценового ледникового периода. Подобная картина сохранялась бы не менее 10 лет, что привело бы к катастрофическим последствиям для сельского хозяйства. Однако, стоит отметить, что и в этих расчётах в исходных данных использовались наземные взрывы без учёта значительного разброса по мощности, что в результате привело к моделированию сильнейших пожаров в городах и лесах (т. н. огненный смерч), что, в совокупности с завышенным почти в полтора раза количеством боезарядов, даёт основание судить об их сомнительной достоверности".

Простите Бога ради, я не знал, что говорю с больным "жывотным".

Хорошенький образчик "науки" РФ.
Прям так и прет наука то.

“В самом худшем случае, погукбит пару миллионов быдланов, от которых и так люди не знают, как избавиться.”

Ужас. А еще «Сити» в чем то обвиняют. Да они образчик благоразумия и человеколюбия.
Сами рветесь повоевать. Ничем не удержать.
Два миллиона туда, сотня боеголовок сюда.... где «кнопка»? ... и как обойти «периметр» что б все таки наверняка долбануть..

Лихо так. Успокрйтесь уже.

Чо, крыша едет?

Успокойтесь

Чота женщины на удивление однообразны. Сначала пишут в комментах ахинею, никак не связанную с содержанием комментируемого текста. Потом включают "сам дурак", а если не помогает, прибегают к обвинению "вы не любите женщин" (с подтекстом "предпочитаете мужчин).

Хоть бы чо-н. новенькое однажды.

Прям уже и ахинею написать нельзя. Не принимайте близко к сердцу.

Вы телепат или ясновидящая?

Я как раз сейчас думал, что, как человек и гражданин, имею право нести околесицу.

Тут раскрываю Ваш коммент, и что бы Вы думали - мои мысли читают, да ещё и записывают!

Ну , вот наконец то вы расслабились! :)

Та чо там, я завсегда на расслабоне.

А где выходки то? Пиара много, а реального задирания что-то не видать. Наоборот, всё максимально корректно.

Как всегда, страдаете россиецентричностью. Хула в адрес РФ сейчас - просто дежурные слова, наподобие партийных и марксистских заклинаний в советской пропаганде. Предлагаю вам уметь читать такие вещи, не обращая внимания на упоминания России. Что получится? "США не допустят доминирования Китая в Арктике." Нормально, адекватно, реалистично.

“страдаете россиецентричностью”
Именно. На Россию всем наплевать. Это экономический и политический карлик.
У «США» сейчас один и главный враг конкурент- КИТАЙ. Вырастили сами себе монстра.

Плюс. Никто никакие ракеты из России по США запускать не будет. Где у «Генштаба» и прочих живут жены дети внуки?

Плюс . Использовать в рассуждениях термин «США» - не корректно. Нет единой , в том числе и внешней политики. Есть дерущиеся клики. Поэтому, все выводы построенные на этом допущении не верны.

На Россию не наплевать. Это карлик, который в считанные годы можно превратить в великана. Россия - это подобие оружия, запрещенного международной конвенцией. Любой из участников игры, который открыто объявит РФ своим союзником, получит статус, примерно как у страны, первой применившей ЯО. Но соблазн-то велик. Поэтому все стороны все настойчивее требуют от других "партнеров" проклятий в адрес России и заверений в том, что не имеют с ней дела.

РФ как союзник который что то может изменить в раскладах сильных это ,конечно, сильно сказано.

Все такиуже пора перестать жить в парадигме величия России и начать смотреть на мир вокруг более реально.

Ведь и карлики могут жить и устраиваться неплохо. Если понимают кто они на самом деле, осознают свои limits, и действуют соответственно. Тогда и джокером не придется работать.

Ну да. Только холопов воевать за хозяйские интересы сегодня заставить тяжелей чем 100 лет назад.
Раскачать на беспорядки и войну легко голодных и обездоленных.
Уровень благосостояния среднего класса первого мира вырос значительно . Даже тот факт что средний класс вообще появился.
По обе стороны океана все хотят после работы домой , под пиво и телек к толстой реднечихе на диван. Воевать не хотят. Ленивые и толстые и дебелые , на пропаганду не поддаются.

Американские военные не хотятт воевать, хотят бенефиты и пенсию.
Кремлевские хотят « сидет на трубе» и иметь выходные в монако и шоппинг для своих реднечих в милане.
Американские негры что ли будут воевать? Держи карман шире.

И что со всем этим делать господам из сити. Предикамент какой то.

Есть система "Периметр", которая позволяет запустить ракеты поверх военного командования.

А у кого кнопка "вкл/ выкл" от Периметра?

Даже не "кнопка", а адрес, по которому она располагается, чтоб туда бомбануть.

Да, конечно, смысл "мёртвой руки" в том, чтобы некуда было бомбить, и нечего захватывать спецназом. Но чудес не бывает: любую систему можно сломать или взломать, не на одном, так на другом уровне.

Смысл мёртвой руки во внешнем управлении, поверх военных. Приказ на пуск даётся радиосигналом, без участия расчётов ракет. Центр управления может находится в нейтральной стране типа Швеции.

Разное на этот счёт говорят. Что бы там ни было, мы не знаем, ни кто это реально контролирует, ни что с этим может сделать вероятный противник. Т. е. нет оснований считать Периметр каким-то отдельным, самостоятельным фактором.

Основания есть. Вы подумайте - почему в США другая система. Периметр уникальный.

Тут фактором является, скорее, не система с неизвестными параметрами, а окружающая её неизвестность. С учётом общей неподконтрольности Власти обществу, заставляющая предполагать разные нехорошие вещи. Но вот оснований предполагать, что наличие Периметра существенно повышает потенциал эрефских ВС, делает их непобедимыми, нет.

Речь не о потенциале, а о внешнем управлении ядерными силами.

С учётом общей неподконтрольности Власти обществу, такое предположение, очевидно, напрашивается.

Вспомнилась серия известного американского сериала "Outer Limits"
Там сценарий атаки инопланетян. В нескольких супер глубоких бункерах закрывают спец подготовленных военных , которые через заданный промежуток времени должны нажимать на кнопку отменяющую тотальный ядерный армагедец.

И вот в конце остается один единственный бункер, и герой в нем уже плохо соображает что происходит, еда у него давно кончилась, воздуха не осталось. Как вдруг "командование" выходит на связь и требует продолжать жать кнопку - мол мы скоро до тебя доберемся, держись, инопланетяне побеждены. И тот из последних сил снова и снова жмет кнопку, пока инопланетяне бурят проход к бункеру.

Мысль моего собеседника глубже. Просто не ожидал я такую лапидарность в Тырнете встретить. Я понимаю его так, что мы ведь вообще не знаем, что это за "периметр" такой и откуда поступает приказ - вообще никто не знает, гражданское общество не знает, Путин, на самом-то деле, не знает.

Там, может, с самого начала "осьминоги" сидят, в центре управления этом (в гипотетическом "настоящем").

Никто никакие ракеты из России по США запускать не будет. Где у «Генштаба» и прочих живут жены дети внуки?

))) У тех нескольких персон, которые обязаны, в определенной ситуации, отдать приказ - в России. В особый период они будут перемещены (моя фантазия) в Ямантау.

Другое дело, что система не отлажена, плохо справляется (моя фантазия) с неожиданными, не заложенными в заранее отработанные алгоритмы, ситуациями. На что, скорее всего, и ставят американцы, китайцы и прочие наши потенциальные партнеры.

«Другое дело, что система не отлажена, плохо справляется (моя фантазия) с неожиданными, не заложенными в заранее отработанные алгоритмы, ситуациями.»

«Никогда не воюйте с русскими. На каждую вашу военную хитрость они ответят непредсказуемой глупостью».(с). Бисмарк

"Вторая постоянная противоминная группа НАТО состоит из флагманского немецкого корабля FGSWerra, а также минных тральщиков Турции (Akçakoca), Румынии (LupuDinescu) и Болгарии (Tsibar)."

Ни одного американского корабля - действительно, очень похоже на европейскую провокацию.

Ах, ну тогда всё встало на свои места

Войны с Ираком показали, что силовое решение в наше время очень нерентабельно. Военная победа это только 20% успеха. Это не проблема для США. Но что делать с территорией дальше? Во сколько это обойдётся? В какие проблемы это выльется в отдалённой перспективе? Ответы на эти вопросы приводят к пониманию, что ситуация будет даже хуже чем до войны. Поэтому, даже с Ираном на военное решение не пошли.

что делать с территорией дальше?

Извините, я - несерьезный чел, мне можно: https://mrpumlin4.livejournal.com/41827.html

В Арктике военные учения НАТО проводятся уж лет пятнадцать или больше чуть-ли не каждый год, а Черном море корабли НАТО еще во времена СССР регулярно проводили учения вместе с Турцией-членом НАТО.
Так что ничего нового или особенного не произошло.

И причем здесь Путин?
Он еще пацаном был, а корабли НАТО уже заходили в Черное море.

Не, ну, если есть желание пнуть Президента РФ... то, конечно, и такой повод сгодится, как, впрочем, и любой другой.

Кошка бросила котят-это Путин виноват.
А также компрадоры и бла-бла-бла...

В России вообще-то семьдесят процентов экономики принадлежит прямо или контролируется государством, а до Путина было тридцать процентов.
Это Блумберг посчитал.
Интересно, что данные Блумберг почти точно совпадают с заключением ФАС РФ.

Впору говорить о государственно-монополистическом, социально-ориентированном капитализме в области экономики, а в области идеологии о фашизме итальянского типа-в смысле единства нации вокруг сильного лидера, о котором, кстати, в Италии по сей день вспоминают с придыханием-
О! эту дорогу (школу, больницу, театр и тд) построили при Муссолини!

У долбо-бов-же пластинку заело на "компрадорах", которые уже давно не актуальны.

>В России вообще-то семьдесят процентов экономики принадлежит прямо или контролируется государством

Бля... Л.Е , я давний ваш поклонник , но ваша навязчивая идея о принуждении к войне между ублюдочной путинской РФ и США меня просто вводит в недоумение ? Какие , нах , обмены ядерными ударами ? , Топлива хватит шойгинским "Посейдонам " , чтоб долететь до берегов вероятного противника из стартового , якобы уже в железе пенала ?
А кто приказ отдавать будет о начале "операции Возмездие " ? Вовчик Путин ? Или его третий дублёр ?

Это несопоставимые по размерам звёзды . Одна - угасающий красный карлик , а другая полноценная такая , ещё пока активная , типа Альфа Центавра ,...не Сириус ( Тяньлан по китайски ), конечно , но вполне еще жизнеспособна .

РФ песок, США станок. Эрефией анонимусы бросаются в США. Кто они такие? Космополитические группы, связанные с европейскими элитами и Демпартией США.

Кремлёвские пидоры - это передовой отряд глобалистов , отрабатывающие свои чудовищные технологии на подвластном им безропотном населении для последующего их применения по всему миру . Какие анонимусы от демократов ? Это всё внутренняя пиндосовская межвидовая возня .

Ну, вот Вы можете назвать, кто, поимённо, стоял за избранием Обамы или Трампа?

Пофамильно ? Это вам к Фурсову ..он любит называть .

А вот незабываемое шоу" Трамп няш " - это была явная подстава Дональда со стороны Кремля ..

И о каком обмене подарками между интимными партнёрами в виде ЯО может идти речь ?
РФ обречена умирать медленно и мучительно в мелких конвульсиях ..

Существует и прямо противоположная точка зрения :


New comment by 1654662 on an entry in serdzeved.

Соединенные Штаты к войне с Китаем начали готовиться как только СССР развалился. Антикоммунистическая пропаганда с уничтожением СССР стала не только громче, но и жестче. Потому что СССР умер, Китай был еще слаб, организованного сопротивления США больше никто не оказывал. Каждый умирал в одиночку.

С 90-х годов, многие страны и политики, большая часть из которых сейчас уничтожена, кто политически, а кто и физически, как могли оттягивали Мировую Войну с Большой Коммунистической Страной.

Сейчас фактически никого не осталось. Китай остался один против США с их колониями. А потому США торопятся. Американцы думают, что они уже на финише. Один маленький шажок ... уничтожить Китай руками РФ+СНГ... и США навеки "владыка человеческой цивилизации".

В статье пишут, что у Китая была выбор шухариться дольше, что он совершил ошибку, засветив экономическое превосходство. Но у Китая не было выбора. Потому что у него изначально не было времени на подготовку к войне. Все эти 30 лет Китай форсировал экономику в авральном режиме. Такое скрыть нереально.

Во всей этой логике, как я уже и говорил, есть один изъян- Китай.
США если не предпримут меры "прямо здесь и сейчас" уже стратегически проиграли, а если они еще и ослабнут...
И Брюссель и Лондон останутся один на один с Драконом, уж не знаю, что там они о себе думают- мож совместное евразийское пространство будут строить.

upd Я просто сейчас путешествую по ЮВА и вижу все своими глазами.

Китай слишком силен, и время очень быстро рабоает на него.
США уже проигрывают
В вашей логике уже нужно ослаблять не США, а Китай.

Именно китайских наационал-глобалистов .

Я просто сейчас путешествую по ЮВА и вижу все своими глазами.

А что вы видете? Просто интересно. В сша такая антикитайская истерия.

Азия хорошо РАСТЕТ. И это тренд.
МОРЕ китайских туристов. И это то же тренд.
Сформирует ли Пекин свою безоговорочную зону влияния- я не знаю, но к этому пока все идет.

Леонид, большой войны не будет . Спите спокойно....

Ап стену убьёшься, если прогноз не оправдается?

Ну вот, предположим, система в РФ посыпалась, а Коалиция готовится (почти готова) к войне с Россией. Кто будет управлять предвоенной-воюющей Россией?.... Отрабатывайте строевую, изучайте уставы - пригодится.

В 2014 году князья зассали санкционировать уже стоявший на низком старте освободительный поход "Даёшь Украину!" - несопоставимое по рискам и последствиям мероприятие, если сравнивать с ядерным конфликтом. А тут целая мировая ядерная война. Откуда такой решимости вдруг взяться?

Компрадорская агентура в Эрэфии тоже всячески старательно подталкивает мир к уничтожению:

Естесственно, бить по Англии, Франции и Германии не будем. Отож швитое...

В эфире программы «Вести недели» на канале «Россия 1» были названы военные центры принятия решений в США, на которые могут быть нацелены гиперзвуковые ракеты «Циркон» в случае угрозы применения ракет по отношению к России. Об этом сообщает РИА «Новости».

Как отмечается, это здание Пентагона в Вашингтоне, правительственный пункт управления Кэпмп-Дэвид, пункт управления президента США и командный центр Комитета начальников штабов Форт-Ритчи. В агентстве уточнили, что все этим объекты находятся на Восточном побережье США.

Также целью «Цирконов» может стать управление стратегическими наступательными силами Мак-Клеллан, а также пункт управления ядерными силами Джим-Крик. Они расположены на Западном побережье США.

Ранее сообщалось, что эксперт описал возможности создаваемой в России гиперзвуковой ракеты «Циркон».
https://www.gazeta.ru/army/news/2019/02/24/12674521.shtml

The “Disintegration” of Global Capitalism Could Unleash World War 3, Warns Top EU Economist
https://www.resilience.org/stories/2019-02-22/the-disintegration-of-global-capitalism-could-unleash-world-war-3-warns-top-eu-economist/
A senior European Commission economist has warned that a Third World War is an extremely “high probability” in coming years due to the disintegration of global capitalism.

In a working paper published last month, Professor Gerhard Hanappi argued that since the 2008 financial crash, the global economy has moved away from “integrated” capitalism into a “disintegrating” shift marked by the same sorts of trends which preceded previous world wars.

Professor Hanappi is Jean Monnet Chair for Political Economy of European Integration — an European Commission appointment — at the Institute for Mathematical Models in Economics at the Vienna University of Technology. He also sits on the management committee of the Systemic Risks expert group in the EU-funded European Cooperation in Science and Technology research network.

In his new paper, Hanappi concludes that global conditions bear unnerving parallels with trends before the outbreak of the first and second world wars.

Key red flags that the world is on a slippery slope to a global war, he finds, include:
the inexorable growth of military spending;
democracies transitioning into increasingly authoritarian police states;
heightening geopolitical tensions between great powers;
the resurgence of populism across the left and right;
the breakdown and weakening of established global institutions that govern transnational capitalism;
and the relentless widening of global inequalities.

These trends, some of which were visible before the previous world wars, are reappearing in new forms. Hanappi argues that the defining feature of the current period is a transition from an older form of “integrating capitalism” to a new form of “disintegrating capitalism”, whose features most clearly emerged after the 2008 financial crisis.

Great power conflict

Hanappi explores three potential scenarios for how a new global conflict could unfold. In his first scenario, he explores the prospect of a war between the three most prominent military powers: the US, Russia and China.

Drawing on game theory, Hanappi argues that the calculus that none of these countries would be capable of ‘winning’ a world war may be changing in the perceptions of the leaderships of these countries. By one estimate, China has the highest probability of survival at 52 per cent, followed by the US at 30 per cent, and Russia at 18 per cent. This calculus suggests that of all the three powers, China might be the most inclined to escalate direct hostile military activities that challenge its rivals if it perceives a direct threat to what it sees as its legitimate interests.

The US and Russia in contrast might transfer the focus of their military activities on more covert, indirect and proxy mechanisms. In the US case, Hanappi points out:
“… the military strategy of Trump seems to include the possibility to delegate part of local operational responsibility to close vassals, which receive massive weapon support from the US, e.g. Saudi Arabia and Israel in the Middle East. Turkey, one of the strongest NATO branches in the area is a special case. It seems to have been allowed to destroy an emergent state of the Kurdish population, which would have been closer to the European style of governance.”
...

PDF - https://mpra.ub.uni-muenchen.de/91397/
Hanappi, Gerhard (2019): From Integrated Capitalism to Disintegrating Capitalism. Scenarios of a Third World War.

https://www.rbc.ru/economics/25/02/2019/5c7276d69a7947a62be84e98

Трамп призвал ОПЕК обеспечить снижение цен на нефть https://iz.ru/849917/2019-02-25/tramp-prizval-opek-obespechit-snizhenie-tcen-na-neft

Леонид Евгеньевич, зачем Трамп постоянно добивается снижения цен на нефть? Уничтожить систему петродоллара?

Не совсем понимаю - что выиграет ЕС, от возможного конфликта РФ и США? Что это за противоречия, решение которых возможно только через войну, да ещё и с применением ЯО?

Хм откуда такая уверенность, что бюрократия и элиты в Штатах сильно квалифицированнее остального мира? Тем более современные? Конечно все может быть, но если озвученные тезисы верны, то стоит признать наличие другой цивилизации , ибо по опыту, это в упорядоченном литературном ряде, все логично и возможно. А на деле, даже крупные корпорации с определенного момента, становятся крайне неэффективными и остаются на рынке исключительно за счет парадигмы сумо. Набирай массу, выдавливай конкурентов. При том, что обществу прокорм гигантов давно уже не так выгоден. Большие социальные структуры типо армии, вообще узаконенные паразиты. Они просто есть, и нас заставляют их содержать. Причем даже ведущие Армии, очень вызывают вопросы к своей эффективности. Санкции популярность набрали именно по этой причине, а не ввиду гуманизма. И на этом фоне, нас заставляют поверить в существование структур, с просто фантастическими умениями и качествами. Если так, то заслуживают. Я хотел бы напомнить, что средний человек без списка покупок в магазин сходить не может, это к слову об средних способностях людей. Но конечно, каждый из нас очень высокого мнения о своих способностях:))