paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Categories:

Приношения дня. Достали!!!

Опять сталиносрач. Чел умер 66 лет назад! Пора бы и успокоиться.
Рекламу делают? Зачем вызывают этот дух? Ох, зря.
Сколько раз писал:
Антикоммунизмом это не объяснить: советский коммунизм умер. Украина и Грузия, где была Советская власть со всеми её достоинствами и без её недостатков забыли о коммунистах и Соввласти давным давно. В рф есть КПРФ, но она существует лишь потому, что другие оппозиционные партии запрещены.
О том, почему коммунистическое государство обречено просто и понятно объяснил ещё в 1922 году Борис Давидович Бруцкус в журнале «Экономист». Растиражировать текст для школ и забыть.
Если уж так не нравится коммунизм (аж кюшать не могу), то Сталина лучше не трогать: слишком противоречивая личность и слишком велики, огромны его положительные заслуги как перед нашим народом, так и перед всем Человечеством.
Антикоммунист всегда бы писал «Коммунизм Зло. И только то, что коммунистов возглавил незаурядный Сталин, спасло и коммунизм и Россию, вопреки коммунизму».
Человек смог получить Власть в конкретных условиях, с конкретной элитой и народом, в конкретное время. Удержал Власть. И использовал её не для разврата (этого всегда добиваются от лидера его холуйское окружение), а на благо народа и даже всего Человечества. Таких политиков в истории единицы.
Понятна нелюбовь к Сталину политиков США: надо возложить на кого то вину на развязывание Холодной войны, принёсший море вреда и СССР, и Человечеству и самим США.
После Войны «Россия страна вдов, сирот и калек». Разорена дотла. Роль США в Победе была если не решающей, то огромной, ключевой. Помощь США видел и танкист на фронте, и рабочий у станка (как моя мать). И чем выше был уровень человека в иерархии, тем больше был пиетет перед США, а у начальства СТРАХ перед США, понимание  мощи янки. И чем выше должность, тем больше понимание, что с США надо дружить любой ценой.
Если бы США возглавлял Рузвельт, то СССР пошёл бы по китайскому пути. Но власть в США получили идиоты из Демпартии США и сделали всё, что бы спасти английский капитал, из Британской империи, возник «коммонвелт». И слепили угрозу США из СССР, которой воспользовались все конкуренты янки.
Признать ТАКОЙ феерический провал, ТАКОЙ масштаб потерь по глупости невозможно! Поэтому Сталин, это Психопат, Чудовище, Выродок, - руководствующийся не рациональными критериями, а психопатической склонностью ко Злу и человекоубийству.
А там потеря Китая, позор Кореи, когда в глазах всех нравственных людей мира, (особенно китайцев и жителей ЮВА) США стали прямым наследником Гитлера и самураев!
А наших начальников то что так колбасит? Ну кроме попыток оправдать собственный тотальный провал по всем направлениям. Ведь все проблемы СССР только усугубились!
Единственным оправданием нашей новой элиты было то, что удовлетворили главную потребность Русского народа «лишь бы не было Войны». И дружба с США на самом деле была главным козырем рф для людей старше 45 лет. И тут тотальный провал.
Отсюда единственный оставшийся аргумент – Сталин палач, изверг. ВСЁ! Колбаса уже не канает.
В той ситуации только Палач мог спасти страну. Ладно, о репрессиях откровенно.
Уже в Российской империи было очевидно, что крестьяне воевать не хотят. И массово сдаются в плен. Не хотят платить продразвёрстку. При малейшем ослаблении Власти массово занимаются грабежом и разбоем. И Советская власть лишь усугубила эту ситуацию. К тому же Советская пропаганда разгуляла местечковые национализмы.
Крупное товарное хозяйство было уничтожено. Невозможно было не только города и рабочих обеспечить, но даже армию не накормить. Нужно было создавать крупные хозяйства, в крепких хозяев  крестьянство ненавидело и уничтожало.
Карательный аппарат коммунистов сложился в начале 1918. Классика – Украина. Его укомплектовали еврейские уголовники. Главари контрабандистов, скупщиков краденного, а главное, теневой финансовой системы, аналога «хавалы». И в силу своих бизнесов теснейшим образом связанных с иностранными разведками, на 90% с Австро-Венгрией. Украинские Меиры Лански и Багси Зигели контролировали Юг России полностью. Иона  Якир имя им. (Если кто-то думает, что эта верхушка этой мафии была противником Гитлера, то ошибается. Наоборот!) Они хорошо пограбили и им Советская власть мешала использовать награбленное.
И Советская власть своей политикой нажила себе миллионы врагов. Особенно ненавидели коммунистов горожане, прежде всего рабочие, прежде всего квалифицированные. Им было с чем сравнить, вот уж кто обеднел по настоящему.
В ужасе коммунисты обратились к массовым репрессиям. Сталин, как мудрый политик возглавил процесс.
Партийная верхушка на местах начала уничтожать потенциальных лидеров протеста. Это вернувшиеся из ссылки легально или нелегально т.н. «кулаки» на селе, квалифицированные рабочие, техники в городах.
Под это Сталин запустил процесс чистки: репрессии шли по формальным основаниям: латыши, поляки, немцы, корейцы, люди, имеющие родственников за границей. И всех февралистов, т.е. активистов всех антицаристских партий в РИ.
А в условиях ЧП  начали чистку госаппрата. Прежде всего 20 тыс. «чекистов», 5 тыс. военных, прежде всего почти всех полит комиссаров армии и героев Гражданской войны, всю партийную верхушку (почти весь ЦК). Полностью вычистить аппарат не смогли, само собой, иначе пришлось бы  полностью парализовать управление. (Яркий пример: гитлеровские пособники из Локотя Каминский и Воскобойник, члены партии с марта 1918, арестованные за спекуляции и хищения спирта в 1938 и выпущенные сразу на руководящие должности).
Провести чистку ТАКИХ масштабов, тем более аппарата, укомплектованного не просто уголовниками и авантюристами, а сорганизованным в сплочённые мафиозные группировки с ещё дореволюционным стажем, можно было лишь получив мощную поддержку. Поддержку Извне.
Начал правильную подготовку к Войне. Учёл опыт РИ (проблема отставания в мобилизации, слабость логистики). И всё же опоздал на полторы недели (Долго колебался! И явно английская агентура подгадила!) Но ведь выиграл в итоге! Выиграл. И после смерти Рузвельта всё же страну спас! Англия не смогла спровоцировать прямой конфликт с США. Продержался до 1949 года. А там США стало не до СССР, как такового.
А вот теперь можно ответить на вопрос: будут ли массовые репрессии в рф?
ДА. Поскольку правящая элита рф не устраивает ни США, ни их врагов и конкурентов. Нужны другие люди: «компрадор должен быть бедным, глупым, зависимым и ненавидимым народом». И схема будет в целом та же самая.
Репрессии начнутся по инициативе региональных и отраслевых (корпораций) элит. Против потенциальных лидеров протеста, «всех, кто раскачивает лодку». Критики власти, экологи, председатели ТСЖ, активисты соцсетей, профсоюзники и т.п. Меня вот 100% убьют. Собственно, вся правовая база для этого и аппарат подготовлены. Важно потом повернуть эту машину против «богатых и знатных» и карательного аппарата. А вот за эти рычаги и идёт борьба: в чьих интересах будет чистка, точнее не столько чистка, это то как раз не важно, главное, чтобы поосновательней, важно, кто и подо что,  произведёт новые назначения.

Anonymous

March 6 2019, 12:35:27 UTC 5 months ago

Л. Е., сильный текст.
сильный текст, начатый с искусственно выбранной точки.

вроде как уголовник кричит что ему зубы выбили - умалчивая о том, что он за минуту до этого грозил финкой и "просил" дать мобилу позвонить.

Почему начали с "классика - Украина"? Сталин - среди лидеров дореволюционной партии.
Нельзя начинать с 30-х. Надо начинать с того, что абсолютно беспринципные люди (вклчая Сталина) произвели государственный переворот в 17-м году.
Все, что происходило после - это попытки этих людей кровью легитимизировать свою власть. Для этого на службу брались те, кто был готов проливать эту саму кровь без разбору - якиры, тухачевские, гамарники, уборевичи.
Сталин - не НАД ними. Сталин - один ИЗ них. Он (и Ленин) - такие же убийцы.

Хотите повторения? будет вам повторение.
Вот только вряд ли вы будете выжившими Буденным\Ворошиловым (у которых, кстати, членов семьи постреляли). Вы и будете теми самыми Якиром\Тухачевским. Или каким-то безымянным Пупкиным, сгинувшим в Донском монастыре.
"абсолютно беспринципные люди (вклчая Сталина)"-а до них правили люди с большими принципами,одни с ними рождались как Романовы,другие их покупали или получали в Гос.Думе.))
"произвели государственный переворот в 17-м году."-против тех кто произвел государственный переворот в 17-м году.)))
"Для этого на службу брались те, кто был готов проливать эту саму кровь без разбору - якиры, тухачевские, гамарники, уборевичи."-а полковник Мин,генералы Ренненкампф и Меллер-Закомельский,они эту кровь проливали как с разбором?
"выжившими Буденным\Ворошиловым (у которых, кстати, членов семьи постреляли)--Во как!Да вы батенька большой историк и открыли новые исторические факты!Ну а если проще,лишний раз показали незнание фактов и истории России,что при болезни антисоветизм головного мозга, происходит постоянно.
Коммунисты к февралю 1917 не имели никакого отношения. Не более чем пуха на лошади к вспахиваемому полю.
А октябре 19117 их привели к власти генералы из Генштаба в отчаянной попытки спасти Россию от судьбы Китая того времени. Маниковский, Бонч Бруевич и третьего забыл (Онищенко?)
Поляки и укры - "спасти Россию"? Но зачем им это? )
Поляков и укров ещё не было.
Были генералы имперцы, протофашисты.
А вот потом в ходе "триумфального шествия советской власти" и возникла партия, которую мы знаем: партия еврей и старообрядческих уголовников, немецких и австрийских агентов, дезертиров от фронта и политических и уголовных авантюристов. Были и идеалисты, но ими манипулировали сплочённые мафии на местах. которые вполне понимали чего хотят и на всякую "кырлу мырлу плевали". Куропаткин и Маниковский тихо и мирно жили и умерли. Бонч закончил жизнь начальником картографического управления генштаба и тд.
ну а их друзей, подчинённых и единомышленников вычистили в ходе операции Весна, в рамках борьбы с правым уклоном.
А вот теперь можно ответить на вопрос: будут ли массовые репрессии в рф?
ДА. Поскольку правящая элита рф не устраивает ни США, ни их врагов и конкурентов. Нужны другие люди: «компрадор должен быть бедным, глупым, зависимым и ненавидимым народом».


А сейчас какие? Ну разве что не бедные.
Именно. НЕ бедные и этого достаточно. И много воруют и мало тратят на нужные проекты. Вы смотрите, что с армией, одна симуляция.
И слишком умные кстати для текущего состояния РФ.
«компрадор должен быть бедным, глупым, зависимым и ненавидимым народом»

Его "кащеево яйцо" должно всегда находиться у хозяев.
Именно.

Anonymous

March 6 2019, 13:07:43 UTC 5 months ago

> Англия не смогла спровоцировать прямой конфликт с США. Продержался до 1949 года. А там США стало не до СССР, как такового.

Есть мнение, что Сталин подставил гаду Трумэну корейскую подножку. В результате в США победил умеренный республиканец Эйзенхауэр. И уже в 1951 году он зачистил британско-советских (то ли британских, то ли советских) агентов Маклина (в Американском департаменте Форин-офис) и Бёрджеса (второй секретарь посольства Его Величества в Вашингтоне). В СССР параллельно началась подготовка "Московского экономического совещания". Но что-то опять сорвалось, а вскоре Сталин умер и власть захватил английский агент Берия.

https://www.marxists.org/russkij/stalin/t16/t16_34.htm
Ответ на вопросы группы редакторов американских газет
И.В. Сталин
Вопрос. На какой основе возможно сосуществование капитализма и коммунизма?
Ответ. Мирное сосуществование капитализма и коммунизма вполне возможно при наличии обоюдного желания сотрудничать, при готовности исполнять взятые на себя обязательства, при соблюдении принципа равенства и невмешательства во внутренние дела других государств.
Правда, 2 апреля 1952 года

https://cyberleninka.ru/article/n/moskovskoe-ekonomicheskoe-soveschanie-1952-g-takticheskiy-manevr-ili-novaya-strategicheskaya-liniya-sssr
В статье анализируются причины, значение и составляющие масштабной международной акции СССР апреля 1952 г. Московского экономического совещания. Основываясь на выявленных документах из РГАСПИ, автор показал, что Совещание было не просто ответной инициативой СССР на «план Маршалла» и образование Европейского сообщества угля и стали («план Шумана»). Это была первая попытка приоткрыть «железный занавес», повернуть логику международных отношений на путь «мирного сосуществования».

Anonymous

March 6 2019, 13:25:49 UTC 5 months ago

PS Поправка: Эйзенхауер формально победил в ноябре 1952-го.
Но ещё в 1950 демократы проиграли республиканцам 28 мест в Палате Представителей и 5 в Сенате.
https://en.wikipedia.org/wiki/1950_United_States_elections
Republicans also ran against Truman's prosecution of the Korean War, and the 82nd Congress subsequently conducted numerous investigations into the course of the war.

Anonymous

March 6 2019, 13:33:11 UTC 5 months ago

Вообще Сталин был на удивление дружелюбен в международных отношениях. Он был готов дружить с любым сильным и даже не очень сильным государством, если это было полезно СССР.
именно так. Он отлично знал слабость своего государства во всех смыслах. А генералы в СССР были самыми миролюбивыми людьми, ибо ЗНАЛИ.

Anonymous

March 6 2019, 13:53:22 UTC 5 months ago

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2107464299552813&id=100008677905070
Авербух Максим
РИСКИ
1. 2021-2022гг. Эмбарго (возможно неофициальное) на покупку российской нефти
Новый крайне антикремлевски настроенный президент США.
США с Катаром способны заместить более половины российского экспорта газа в Европу и вкупе с ОПЕК - полностью российский экспорт нефти и нефтепродуктов
2. 2025-2035 Снижение добычи нефти в России. Рост себестоимости нефтедобычи
Уже сейчас 60% добываемой в России нефти - т.н. "тяжелая" нефть, с относительно высокой себестоимостью
3.2025-2035 Отказ мирового автопарка от ДВС
2025-2027 начинает влиять на цену нефти и обьемы сбыта нефти
к 2035 году серьезно сокращает и цену и обьем рынка
Обратите внимание - п.п. 2 и 3 наносят по экономике России двойной удар: себестоимость российской нефти растет и в тоже время на рынке нефти начинается жесткая ценовая конкуренция, где выигрывают страны с низкой себестоимостью
1. США нукжно не заместить российскую нефть, а поставить снабжение Европы под свой контроль. Полностью.
2. Да, дела рф плохи. Но кризис устроят раньше этих сроков. намного раньше.

В ужасе коммунисты обратились к массовым репрессиям.

В ужасе коммунисты обратились к массовым репрессиям. 

В ужасе коммунисты обратились к массовым репрессиям. 

В ужасе коммунисты обратились к массовым репрессиям. 

Да. именно так. То что трусы и испугавшиеся очень жестоки - это банальность.

Anonymous

March 6 2019, 15:17:03 UTC 5 months ago

Очень Сомневаюсь, что Сталиниану продвигают простые граждане....

Но ближе к нашим баранам, еще совсем недавно обыватели в массе не понимали, что их мелкая собственность может попасть под Каток, но сейчас постепенно приходит такое понимание.
https://a-nalgin.livejournal.com/1659760.html?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=06_03_2019_wednesday&media

Лучше позже, чем никогда. Но только исключитеная неприкосновенность мелкой собственности оформленная конституционным законом, может защитить обывателя.

Anonymous

March 9 2019, 00:19:30 UTC 5 months ago

Это никому не нужно. Денег в стране полно, ту же валюту банки вообще берут у населения под 0.5%, фактически бесплатно. Денег полно, но их не на что тратить, т.к. слишком большие риски остаться в минусе.
А конституционный закон в РФ это смешно, при наличии партии в Думе с конституционным большинством. Да и вообще любой закон, при нашей-то судебной системе.
= Украина и Грузия, где была Советская власть со всеми её достоинствами и без её недостатков забыли о коммунистах и Соввласти давным давно.=
Прошу прощения. Не "Украина и Грузия" а воры, которые присвоили советское (народное) наследие и находятся сейчас у власти. И поэтому, по вполне понятной причине, советскую власть стараются забыть.
Что то будет. Это да. Назовут новым социализмом, скорее всего. И не только репрессии, но и шарашки вернут. Ну, может, в какой то новой форме. Платить то высококвалифицированным будет нечем... Да и многие из них сбегут, поэтому оставшихся поневоле возьмут под плотную опеку/стражу, чтобы хоть они не сбежали).

Один тут уже напророчил))) https://vc.videos.livejournal.com/index/player?player=new&record_id=849110

И да - извне очень постараются привести к власти самых упертых, тупых и жестоких: https://mrpumlin4.livejournal.com/4360.html

А их у нас немало - см. камменты вот к этому видео: https://www.youtube.com/watch?v=2U20IxMsASo

Anonymous

March 6 2019, 17:54:22 UTC 5 months ago

Это будут хорошие шарашки, прогрессивные такие , не зря известный Ког, русский национальный расширитель, любит постить вдохновляющие картинки из журнала техника-молодежи Сталинских времен.....
Назовут новым социализмом - зачем? Кто будет идеологом, менеджером проекта? Вот, за 27 лет РФ, специалисты не очень то и востребованы, а тут шарашки?! И держать в этих границах никого не будут - чем меньше молодёжи и пассионариев здесь, тем для путинской номенклатуры спокойнее!
Именно.
Кстати, Вы перечислили часть пртензий европейцев к путинцам: плохо готовятся к войнк с США. Не нужны такие ландскнехты. так что малоценная пехота.
Блин, от одного лишь ДЕГовского антуража можно живот порвать со смеху)))

Anonymous

March 6 2019, 22:09:52 UTC 5 months ago

Крылов в Фейсбуке никак успокоиться не может. " Ничтожество" , "идиотизм Сталина" , " хитрый и подлый туземец" Пора уже перестать старику заниматься драки идеологическими подушками. Не хочеть. Пока.
Л.Е. по вашему мнению автор прав.
https: //m.vk.com/ wall- 93961235_1431
Ссылка не открывается.
Крылов у себя в Фейсбуке никак успокоиться не может . Как только не вырожался. Все продолжает драку идеологическими подушками.
Л.Е. согласны с мнением автора.
https: //m.vk.com/wall-93961235_1431
Ссылка не открывается.

Алексей Вельмякин

March 7 2019, 00:08:45 UTC 5 months ago Edited:  March 6 2019, 21:10:14 UTC

https://m.vk.com./wall-93961235_1431 (https://m.vk.com./wall-93961235_1431)
Прочитал. Фигня какая то.
вы не правы можно было сделать тоже самое что и сосишвили но с наименьшими издержками примеры в истории есть таже революция Мейдзи в Японии И было исследование наших экономистов был ли нужен сосишвили для экономики России ответ однозначный нет Вы должны знать об этом исследовании. И про войну скажу и там бы победили и без сосшвили, но с наименьшими издержками. То что мы победили такой ценой и есть "заслуга" сосишвили.
Ну и послушайте вот это. Это взгляд экономистов на мировую историю. Там дается оценка и деятельности сосишвили.
А срач нужен для того, что бы не повторять того что наделал сосишвили.
Ну и послушайте
https://www.youtube.com/watch?v=huBeTn87_II

Anonymous

March 7 2019, 10:24:06 UTC 5 months ago

Япония очень маленькая и однородная. Ну и кстати WWII она проиграла, потому что пошла ПРОТИВ США.
Сталин как таковой появился ТОЛЬКО после гражданской войны.
Вот не надо было устраивать февраль, потом приказ №1.
И кто мог подавить стихию крестьянского бунта и еврейских угловников? Большевики сумели.
Не надо было ТАК проводить коллективизацию, Рыков был прав. Но решала партия угловников.
В войне не победили бы . Почитайте про первую мировую . Немцы громили русскую армию инвалидными дивизиями . Я когда вник , был шокирован . Просто подойдите к вопросу без эмоций , по всей видимость русские, в широком смысле , на способны воевать без сторонней помощи и командования
+++++Если уж так не нравится коммунизм (аж кюшать не могу), то Сталина лучше не трогать: слишком противоречивая личность и слишком велики, огромны его положительные заслуги как перед нашим народом, так и перед всем Человечеством. +++++++++++

Да уж великие заслуги , особенно перед русскими - добил , всего-то навсего , бедный русский народ . Прибил людишек так , что уж не поднимутся никогда , всю жизнь на карачках ползать будут .... великие заслуги - понимать же надоть .
= Прибил людишек так , что уж не поднимутся никогда

Россия сосредотачивается.
Не совсем ясно, к кому относится абзац:
"Признать ТАКОЙ феерический провал, ТАКОЙ масштаб потерь по глупости невозможно! Поэтому Сталин, это Психопат, Чудовище, Выродок, - руководствующийся не рациональными критериями, а психопатической склонностью ко Злу и человекоубийству."

--
*** Отсюда единственный оставшийся аргумент – Сталин палач, изверг. ВСЁ! Колбаса уже не канает. ***
Колбаса нарастала не только при Сталине.
И толку? Система все равно была неустойчивой и рухнула.
Устойчивая система - где есть встроенное принуждение всех уровней к законопослушанию и работе не на себя, а на страну.
А это механизмы Запада.
Без разделения властей и прочих западных устоев ничего дельного в исторической перспективе не выйдет.
Что не ясно?
1. Демонизация Сталина это оправдание политиков Демпартии США в своих глазах и глазах народа.
2. Свергнув Соввласть в 1991 т.н "демократы" не решили ни одной проблемы страны. Единственный аргумент""при коммунистах колбасы не было. ДЕФИЦИТ". теперь этот аргумент уже вызывает ьолько злость.
Осталось лишь "Сталин убийца".

Теперь ясно.
Первое предложение относится к Демпартии, второе - к т.н. "демократам".
Из написанного же можно сделать вывод, что все относится к одному субъекту - из-за слова "поэтому".
--
Радует, что термин т.н. "демократам" у Вас чётко выписан - "т.н" и кавычки.
Трампа жмут всё сильнее

Суд дал экс-главе предвыборного штаба Трампа Манафорту почти четыре года тюрьмы вместо возможных 24 лет
http://classic.newsru.com/world/08mar2019/manafort.html
Мда, делается всё, чтобы парализовать деятельность государства США.
Вокруг демпартии США собрались просто откровенные враги народа и предатели.
Чем это закончится - сказать сложно. Хреново лишь то, что из подобных кризисов выходят лишь через внешнюю агрессию. Да и реальная гражданская война в США это катастрофа для человечества.

Anonymous

March 8 2019, 17:56:15 UTC 5 months ago

http://www2.kasparov.ru/material.php?id=5C81749A4C85D
Враньё и наглое. В расчёте на тех. кто не жил тогда.
Скажи преподаватель что то такое публично - вы пыль бы стёрли. Ну и всё остальное такого же качества.
Политика Рейгана тем и опредлялась. что была твёрдая уверенность, что "русские не нападут".

Anonymous

March 9 2019, 11:45:42 UTC 5 months ago

https://pioneer-lj.livejournal.com/1726959.html
Разумеется, читал. Очевидные факты.
люди "вызывают этот дух" в бесплодной надежде заткнуть свои саднящие психологические дыры
Войну США и РФ разжигают уже так открыто?

Сотрудник посольства США пытался пронести мину в Шереметьево
https://ria.ru/20190309/1551659574.html
По мне так Сталин был негодный правитель, но на фоне Ленина-Троцкого смотрелся лучше. Это как сегодня Путин смотрится на фоне ЕБН.
Но никто почему то не желает думать, что вообще то правитель должен быть совсем другой. И не надо его сравнивать как альтернативу какому нить упырю.

>Начал правильную подготовку к Войне. Учёл опыт РИ (проблема отставания в мобилизации, слабость логистики). И всё же опоздал на полторы недели

До войны ГРУ был разработан план на тему тайных баз и хранилищ для жратвы-оружия-боеприпасов. Типа войска противника пошли дальше на Москву, а мы тут устраиваем диверсионную войну в тылу противника. Всё это было похерено.
Да какая там подготовка то? Как много больше танков, забывая о том, что эти танки надо снабжать топливозаправщиками и грузовиками.
Сталин вообще стремился везде поставить не самых умных-инициативных людей, а тех кто ему был предан и без пререканий бежал выполнять его "гениальные" идеи в жизнь. Для каких целей это делалось? Чтобы не подсидели! По этим же причинам, он уже понимая, что жить вечно не будет, отказался себе преемника оставить. Дескать назначу, он меня сразу и того! Это говорит о Сталине, что у него там куча тараканов было в голове.

>Нужно было создавать крупные хозяйства, в крепких хозяев крестьянство ненавидело и уничтожало.

Ну да колхозы же, где зерно отбирало государство по ценам в разы ниже себестоимости производства. А колхозники превратились в крепостных и советских рабов. Ну и как там коллективизация проводилась? Приехал в деревню один из 25-ти тысячников, всех коров забрали у крестьян, поселили в колхозный коровник, в котором все коровы и сдохли за зиму. По весне все стали жрать лебеду вместо хлеба.
Как вы отнесётесь к тому, чтобы ради блага государства вам обрежут оклад в 20-ть раз и вы должны дальше продолжать на вашей работе работать? При попытке сбежать в другое место вас посадят.

Причём во время коллективизации всяких таджиков-грузин и т.д. никто не трогал. Коллективизация затронула только славянский этнос в СССР.

>А вот теперь можно ответить на вопрос: будут ли массовые репрессии в рф?

Да не будет ничего. Народишко прекрасно сокращается наркотой-алкоголем-СПИДом-"трудовыми мигрантами и партнёрами Путина с югов". В судах явных выродков и выблядков за убийство награждают условным или смешным сроков. С каждым годом средний возраст русского населения в РФ растёт, а % славянского этноса в РФ с каждым годом уменьшается.
Само же население не желает ничего на эту тему слушать, зато во всю аплодирует глядя как Путин летит с стерхами.

Anonymous

March 10 2019, 10:12:41 UTC 4 months ago

>Само же население не желает ничего на эту тему слушать
Процесс с населением уже перевалил стадию обратимого.
Большинство населения в городах Сибири слабоумные, это или спецпитание или генетическое вырождение.
Причем остро ощущается, что власти метрополии отказались от хоть какого-то регулирования жизни в этих городах.
Типа -сами, все -сами разбирайтесь.
По улицам тучи беспризорных собак, огромные тучи жирных голубей, улицы, тротуары просто забиты автомобилями и телами приматов и собачьих и т д и т п.
И население готово платить за ячейки в таких местах большие деньги (где жить по человечески нет возможности).
Просто прогуляться по улице большая проблема.
Нужно головой крутить постоянно на 360 градусов.