http://vadda.livejournal.com/61503.html
Многие воспримут это как смешной анекдот. Хотя это невесело: Общество навязало женщинам определённый взгляд на мужчин. Но такая женщина мужчине не нужна. Особенно мужчине состоявшемуся.
И эти глупости продолжают вбивать в женские головs.
Об этом хорошо написал мой френд asterrot
http://asterrot.livejournal.com/135980.html?thread=2513708#t2513708
retiredwizard
October 11 2007, 16:04:04 UTC 11 years ago
все равно большая часть мужиков будет сравнительно обделена их вниманием :0)
так и так - бабы такой ресурс. Несправедливо распределяемый :0)
quick_lj
October 11 2007, 16:16:58 UTC 11 years ago
retiredwizard
October 11 2007, 17:51:08 UTC 11 years ago
странно, что вы до сих пор не поняли этой очевидной и совершенно необидной истины. А мы бегаем за длинными ножками и сиськами и не обращаем внимания на девичьи духовные качества.
такие дела.
sokrovishe
October 11 2007, 18:58:44 UTC 11 years ago
paidiev
October 12 2007, 14:43:17 UTC 11 years ago
"ЭЖенщины любят не деньги. А мужчин, СПОСОБНЫХ их зарабатывать".
nfb
October 11 2007, 19:21:32 UTC 11 years ago
Anonymous
October 12 2007, 07:20:01 UTC 11 years ago
avlasov
October 11 2007, 20:02:18 UTC 11 years ago
Мужики часто бояться красивых баб, красивые они, конечно, интеренсые, но если девушка некомфортная (можно это считать душевными качествами) - хрен с ней будут общаться.
Тоже касается баб гоняющихся за богатыми мужиками - предъяви ей наконец богатого мужика, девушка скорее всего тут же предъявит к нему свои реальные требования (типа а чего он толстый и лысый? я прынца искала). Бабы, на самом деле, тоже комфортных в общении ищут (= душевные качества) ищут. А то что говорят что богатого ищет - ну модно сейчас так. Девушка ведь не хочет показать себя немодной, особенно перед другими девушками.
retiredwizard
October 11 2007, 21:49:40 UTC 11 years ago
могу сказать одно - читайте Протопопова.
Точка.
avlasov
October 12 2007, 11:39:29 UTC 11 years ago
Протопопов считает что все определяется уровнем тестостерона, а он зависит в основном от генетики. Протопоповское учение верно в условиях постоянного уровня тестостерона. Но на самом деле, уровень тестостерона - вещь изменчивая и сильно зависит от статуса, от мироощущения индивида.
Хронически пониженный или повышенный уровень конкретного индивида обусловлен культурными стереотипами - т.е. грубо говоря он сам себя загоняет в такие рамки. Но это далеко не всегда так.
paidiev
October 12 2007, 14:48:53 UTC 11 years ago
Anonymous
October 12 2007, 07:22:35 UTC 11 years ago
retiredwizard
October 12 2007, 07:56:31 UTC 11 years ago
все равно смысл не меняется - мы выбирает по внешности, они по рангу (протопоповскому) - в котором важнейшая составляющая бабло.
Anonymous
October 12 2007, 08:59:07 UTC 11 years ago
бабам
Anonymous
October 15 2007, 10:16:52 UTC 11 years ago
а вот как раньше - родители выдают замуж, да
Re: бабам
paidiev
October 15 2007, 16:15:26 UTC 11 years ago
НАТАН ЗОРГЕ
Anonymous
October 11 2007, 16:52:31 UTC 11 years ago
И эти глупости продолжают вбивать в женские голов
---
не правильно понимаете, мне кажется.
это крик души на вечную тему: не родись красивой, а родись счастливой.
mit_yau
October 11 2007, 17:55:21 UTC 11 years ago
sokrovishe
October 11 2007, 18:58:01 UTC 11 years ago
Достаточно беглого взгляда на супруг "высшего эшелона" (говорим о российских реалиях) и становится ясно, что по-настоящему богатые мужчины достаются всего двум типам женщин (есть редчайшие исключения, но это...):
1) "подруга дней моих суровых", она же "подруга детства". В качестве яркого примера приведу Ремчукову и Ирину Абрамович отмотайте-назад-годика-три. Они могут выглядеть хорошо, могут - плохо. Их не за это ценят. Их ценят за доверие, за прожитые спады и подъемы, за детей, за знание привычек... Вот глядя на таких наша блонд и восклицает "Ну что он в ней нашел!" (с).
2) Гораздо, гораздо, гораздо более распространненный. Это блонд. Ну, конечно не просто блонд, а блонд с ногами, сиськами, инициативой и зачастую с неплохими мозгами. Так что второй респондент сам себе противоречит - уж красотой и инициативностью наша блондик точно обладает - не того ли он хотел? Примеров таких "спутниц-мужчин-которые-зарабатывают-бол
и если уж на то пошло - так в чем вопрос? что не так в скромном желании познать мир у нашего виртуального блонда?
То, что она хочет богатого мужчину? Я знаю мужчину, который женился на 5 размере груди. Правда, развелся через 3 месяца. И сейчас опять встречается с очередным пятым.
Вы говорите "такая женщина им не нужна". А какая нужна? Ой, не надо только про "прекрасную чистую душу". Они свои чистые души почему-то не в библиотеках ищут, а в Дягилеве.
Так что не надо, делать вид, что блондинка дешевая блядь, а наши миллионеры ищут плечо и понимание.
Спрос рождает предложение.
flammar
October 11 2007, 20:20:01 UTC 11 years ago
Вот-вот. Тот же вариант "аренды", который ей предлагал второй респондент, только со штампом в паспорте. "Через два года разведусь и опять женюсь на восемнадцатилетней", как в анекдоте про 70-летнего миллионера.
для этого есть психоаналитики и консультанты.
flammar
October 12 2007, 09:05:58 UTC 11 years ago
asterrot
October 12 2007, 08:56:53 UTC 11 years ago
Вместо того, чтобы искать богатого жениха, ей стОило бы, коли уж так хочется миллионов, искать информацию. Спать за информацию (плюс деньги, естественно, - в виде дорогих подарков, безвозвратных ссуд, высокооплачиваемой работы и т. д.). Выуживать её всеми правдами и неправдами. Изучать методы выуживания...
Начав в 18, к своим 25 она уже владела бы всеми данными из разрядов "как делаются дела" и "как на самом деле". И тогда к 30 она имела бы собственный бизнес и свои полмульта ежемесячно. Ну, поработала бы ещё лет пять тем же местом, но к 30 годам была бы уважаемым человеком. С большой буквы Человеком.
Deleted comment
asterrot
October 13 2007, 09:08:49 UTC 11 years ago
Если девица реально красива и умна, ни о какой работе речи быть не может. При правильном поведении, деньги сами собой заведутся.
flammar
October 12 2007, 09:03:36 UTC 11 years ago
paidiev
October 12 2007, 14:41:31 UTC 11 years ago
flammar
October 12 2007, 09:09:28 UTC 11 years ago
flammar
October 12 2007, 09:20:29 UTC 11 years ago
maximilian_robe
October 12 2007, 12:52:01 UTC 11 years ago
А вообще конечно в обществе преобладают РАВНЫЕ БРАКИ. Не равные вообще редки и чаще всего расподаются. А уж совсем неравные - это один из миллиона. И дело не только в красоте или деньгах.
crazy_flyer
October 12 2007, 19:22:19 UTC 11 years ago
Я , кстати , знал одну такую тёлку , она из нашего городка поехала "покорять Москву" в конце 80-х ..... тоже искала состоятельного жениха , причём была реальная красавица с виду . Но никого не нашла , что характерно , почему-то все её бросали ...... я тогда удивлялся ( как и все , кто её знал ) - вот странно , и с чего это так ? А потом до меня дошло .
P.S. Да , кстати , ещё одна примечательная особенность таких дамочек - они всегда фригидны . И это , между прочим , ещё одна причина их неуспеха у сильного пола , гы-гы .
paidiev
October 13 2007, 06:28:19 UTC 11 years ago
crazy_flyer
October 13 2007, 07:32:59 UTC 11 years ago
CF6-80C4: Этология этологией, а статистика ещё смешнее
Anonymous
October 13 2007, 11:36:09 UTC 11 years ago
Но "этой" нужен доход 500 штук в год. Это не миллионер, это мультимиллионер, таких раз 100 меньше. С миллионером (250 штук в год) она уже встречалсь.
Как решить?
"Динамическая полигамия" или "Полигамия с временным разделением каналов". Брак-развод-брак-развод-брак-развод... рано или поздно надоест.
Тоже самое и с получками (больших получек на всех не предусмотрено).
И вбивают и в мущщинские головы тоже. Зато благодатная почва для "крысиных бегов".
Зы, опять вы неправильно "крысятничество" "переводите". Нашли "лыцарей". Война "насмерть" это не кража у своих, это "или ты, или тебя", это не по тумбочкам соседей шарить.