Скверно, но закономерно. И заслуженно.

для него просто нет элементарной технологической инфраструктуры. А та, что есть - находится в полностью убитом состоянии (случай в Днепропетровске)

исторически Южная Россия была передовым промышленным регионом Российской Империи. В советское время все республики финансировались лучше, чем Россия, а Украина-то в особенности, с учетом нахождения у власти в СССР украинской мафии (Хрущев-Брежнев).

таким образом, вся инфраструктура, созданная в советское время, на Украине лучше, чем в России. После советского времени никакая новая инфраструктура в России не создавалась, а старая не восстанавливалась.

С какого ж хуя сейчас "технологическая инфраструктура" в Хохляндии будет хуже, чем в России?

не уверен

Хрущев и Брежнев все что можно тянули на Украину. Да и потом инфраструктура поддерживалась. Железные дороги там намного лучше, чем в России.

Кстати, случай в Днепропетровске - это явный пример превосходства Украинского государства, увы. Как там Вексельберга-то прижали.

что через несколько лет будет

по пункту 2 - несогласен, дело не в правительстве

просто при капитализме жизненно необходима демократия и политическая конкуренция

а тоталитаризм с неизбежностью подразумевает коммуну и обобществление излишков

иначе - "латинская америка", "эскадроны смерти" и т.п.

"Север не забыл, как Москва Новгородскую республику зачищала"

какой Север не забыл? где? кто? в чем это выражается?

http://wg-lj.livejournal.com/544989.html?mode=reply

сейчас для инвестиций в реальную промышленность Украина намного интереснее - многочисленная дешевая рабочая сила, дешевая земля, дешевая и безпонтовая власть

в нашем случае чем слабее власть, тем лучше бизнесу и людям

у нас же нет эффективного государства, как в Скандинавии или даже в Белоруссии

а при таком раскладе украинская система более удобна для инвесторов

у нас же сейчас просто пздец что стало

А политической воли на то, чтобы доступ украинским товарам в Россию закрыть, у нас нет и не будет. Это все же не Грузия и не Молдавия. и украинская "мафия" здесь посильнее будет.

ну как сказать

во-первых, ближе

во-вторых, все-таки, европейская культура и образование

а особенно если на российский рынок ориентироваться - то вообще супер

1. Вот с этим совершенно согласен, это самый большой удар по украинской государственности. Двуязычие им сейчас жизненно необходимо.
2. А когда кончатся остатки советской системы, тогда и рынки России закончатся. С другой стороны, Турция и Румыния как-то живут.

А "путинский" Янукович в деле строительства украинской нации далеко не последняя фигура.
Не даром из синего лагеря, в отличии от галичанских, не прозвучало ни одного призыва к разделению, федерализации Украины, и даже совсем наоборот, любая попытка открыть рот по этой теме, жестко пресекается.
Судьба Кушнарёва, вероятно, лучшее тому подтверждение.

не пройдёт и года, как они разругаются вдрызг, и "коалиция" развалится.
ПС
а труба на балтике рано или поздно будет выстроена. и тогда конец транзитному шантажу. останетя шантажировать только вступлением в нато. но это не страшно.
хрен с ней, с натой.

Зато хорошо успеем обосновать ее необходимость.
Обосновать Европе.

Обосновать можно и сейчас.

Не-е, сейчас обосновывать - это теоретизирование и напоминание о встрече 2006 года.
Типа 1 раз - случайность. Нужно еще раз - типа совпадение, тогда третий раз - закономерность.

Ответ прост: юля взорвёт ситуацию. Не успеем трубу построить.
---
не взорвёт. прошлый конфликт ясно показал, что западной европе такие выверты несимпатичны.
а труба дело решённое. деньги есть. технически всё осуществимо за месяцы.

если б не Газпром

у этой конторы потрясающее сочетание компетенций в области пиздинга и неумения управлять проектами и выполнять работы

не то чтобы Мидасы... а скорее Мудаки

где только таких нашли

С такими януковичами и ахметками, а так же их кремлёвскими заступниками, они её не только соберут, но и рачком поставят. Будте спокойны, звёздно-полосатый дядя проконтролирует.

Ну дык.
Чтобы понять что там в котле булькает, достаточно посмотреть со стороны.

Лучшего объяснения этому бесконечному оранжево-голубому цирку у вас всё равно не будет.
http://paidiev.livejournal.com/78816.html?thread=3059424#t3059424
Другие варианты и способы опускания пророссийского востока дороже и потенциально опасней.
Скажите где сегодня пассионарность левобережья?

Янукович на своём месте ни чем не хуже Путина.
ага,ага "слава России", ага, "план Путина".

Тем более.
Чем развалили Союз? В том числе, во многом и этой самой "колбасой", областными рыночными сепаратизмами.

Янек, "кучмов сын", сказал хоть что галичанам по теме "Хотите в сытую Европу? Ну и п_дуйте туда без донецкого быдла"? Нет конечно же.

А самое замечательное то, что и "быдло", и интеллигенция, и разнообразные хозяйствующие субъекты (уж они то в певую очередь) не сказали даже слабого фи этому голубому лидеру, а вместо этого на последних выборах дружно у него отсосали.

Ну да, конечно же, "в самом деле не за эту же "конотопскую ведьму" голосовать".

Воротите нос от мифической ведьмы, получите живую панночку.

С чего вы это взяли?
Насколько болезненным для Италии и Австрии было отделение Словении от Югославии?

Раскол в обществе становиться всё больше. Причём это раскол географический.
Например в России коммунист может жить как за западе страны, так и во Владивостоке. Нельзя сказать, что отношение к Ленину зависит от географии. На Украине отношение к Бандере разное на западе и востоке страны.

Есть какие нибудь цифры?

экономисты спрашивают: "откуда деньги Вань?" ))
http://uzhas-sovka.livejournal.com/1095760.html

цитаты и цытаты
http://community.livejournal.com/history_club/16011.html

Газпром усиленно строит трубопроводы в обход Украины. А уж к ввозу украинских товаров Газпром никаким боком.

1. Сколько успеет, столько успеет. Начало заварухи вовсе не означает немедленный разрыв трубы. Более того, полагаю, что все стороны конфликта будут трубу беречь.
2. Раскройте тему.

кукуевская секта и кучмо-януковическая (сюда же и ющенко) русофобия нисколько не противоречат изложенному здесь автором журнала.

> "национальное государство"
Сегодня оно, существенно, национальнее того, что было при Кучме, и в первую очередь заслуга здесь, как раз Юлина.

Вы смотрите не на ёлки, смотрите на лес.

> Счас надо думать, чтобы Янукович снова после них не прорвался "разгребать"
Ну дык, затем он и поставлен, а за его содержание Ахметову визы открывают.
Так что думай не думай.

Да и вообще, чего сегодня об Украине думать.
Русофобов там не извести, по крайней мере до тех пор, пока в Кремле русофилы не появятся.

>Сегодня оно, существенно, национальнее того, что было при Кучме

Представьте себе, что на волне русских националистических настроений в Кремль вьедет Березовский (ну представьте). Будет в телевизоре в косоворотке выступать с гармонью, речи толкать про 200 тыс. лет великой русско-арийской цивилизации, жЫдов станет ругать за убиение государя императора а в школах принудительно вместо физкультуры введут лапту и славяно-горицкую какую-нибудь борьбу.

Будет ли это "национальным русским государством" при всех прочих попилах-сдачах откатах в экономике и политике?

По 2 не ясен механизм давления на «Китаю, Индии, Японии»

"Но с продовольствием-то, вернее - с ценами на него все равно будет "
Тут есть как плюсы, так и минусы. Например это в плюс российскому сельскому хозяйству.

Механизм п.2. прост. Зависимость от морских поставок нефти.

Пунктом 1. сильно укорачивается поводок для энергоэкспортеров(Залив+Ливия+Алжир+Нигерия+Венесуэла+Россия - все эти страны не имеют продовольственной безопасности). Цель - нефть как можно дороже и только за доллары. Выручку - инвестировать в фондовый рынок США. Возможно еще - вынудить прекратить покупку физического золота, а то и еще и распродать его. С целью удорожить нефть - хорош удар по Ирану, также хорошо - ответное потопление пары танкеров.
В итоге «Китаю, Индии, Японии» приходится не рыпаться с баксовыми резервами, а в зависимости от темпов баксовой инфляции и роста цен на нефть, а также сжимания всеми странами непродовольственного неэнергетического импорта - можно выйти и на отрицательное торговое сальдо.

Флот США начнёт охоту за танкерами американских компаний? Сомневаюсь.

А Бин Ладен на что?

Он то тут каким боком?

Его легко назначить виноватым.

Флот США начнёт охоту за танкерами американских компаний? Сомневаюсь.

Вы ещё напишите, что флот США начнет войну с сухопутными силами США, а виновным назначат Ладена.

Штаты наступят на горло своим же фермерам и прекратят посылать в Россию зерно и птицу? Сомневаюсь.

В прошлом году на Аргентине и Бразилии отрепетировали, когда эти страны внезапно, по внутренним причинам , прекратили экспорт мяса в Россию.
В игре с большими ставками, которая сейчас пошла, возможно всё.
Вам, впрочем, всё какими-нибудь птичьими гриппами всё объяснят.

Вырубить одного - двух поставщиков можно. Но, не более того. Главное же, американцы не будут гасить своих же фермеров.

Каким образом игра на повышение цен на продовольствие "гасит своих же фермеров", если США - самый крупный нетто экспортер продовольствия?

значит фермеры не могут продавать. Мы же не о ценах, а о продовольственной безопасности.

Минусы - краткосрочные и жесткие, а плюсы - как минимум среднесрочные.

Заранее хочу сказать, что это только теоретические предположения.
Дело в том, что для развязывания войны с Россией в 21 веке нужно найти достаточное по количеству число дураков. Причём для начала войны достаточно дураков только с одной стороны. Вторая (Россия) будет вынуждена volens-nolens соответственно реагировать. Единственной страной, которая, опять же теоретически, может подойти для этого является Украина с её 50 млн. населением. Люди, которые могут просчитывать такие варианты будут учитывать только закон больших чисел. Чечня (да и весь Кавказ), скажем, разрушить целостность России в настоящее время просто не может в виду несопоставимого количества желающих повоевать. Прочие союзные республики войны тоже не начнут, нужен толчок.
Поэтому ОБЪЕКТИВНО, Украина и только она может быть орудием для разрушения России.
Тимошенко в своей последней речи так и заявила, что Украина - это щит на пути экспансии России на Запад (ну как санационная Польша в 20х годах прошлого столетия). С экономикой у нее вряд ли что получится (не то воспитание, сама на руку нечиста), поэтому она, с благословления Запада, будет стараться всеми силами канализировать недовольство в сторону России. Выйдёт что у нее, до того, как страна станет совсем неуправляемой, неизвестно. Конечно, такие прогнозы тоже, вроде бы не способствуют мирному сосуществованию двух бывших братских народов, но единственным оправданием является та максима, что для начала войны нужна всего лишь одна сторона.

ну что же, придётся переиграть...

Только играть придётся с Большими Дядями из-за бугра, справитесь?

Рад, что рассмешил вас, хотя я не шутил.

))) ценю ваше чувство юмора...
как философствовал один мой однокурсник готовя нам ужин в стройотряде (производственик, после службы на Северном морском флоте) в ответ на жалобы на несправедливость бригадира - "большие шкафы тоже падают" )))

ну-ну.

Lefest под командованием путина и с завхозом чубайсом против Америки

Падаю со стула

Не перевелись еще на земле русской поцтреоты, не перевелись.

ну да )))
куда уж нам супротив ))) лапки сложить и получать указания из RAND ... или Вы идейный? )))))

я, уважаемый, не идейный, я циничный.

Я даже не против чтобы все дураки положили голову - защищая рашку и абрамовича.

лишь бы меня вы под это дело не подписывали. а ведь будете пытаться, будете. я точно знаю.

ну раз циничный - это к политикам...
а если нет - всё равно затронет.. глобализация ё@тыть )))

Как будто твой единокровный (не сводный) брат (Малороссия) делает все, чтобы не только тебя грохнуть (напакостить и т.п.), но и стереть всякое воспоминание о собственной семье. Причем это даже не случай сербы-хорваты. Все-таки уния не так распространена. Блядь, и это при том, что во время польской оккупации Малороссия показала невероятный пример сопротивления -- см. различные православные братства.