Это правда?: paidiev

Это правда?

Вот что изучают ученики элитной эстонской школы в Таллинне. В список рекомендованной литературы для учеников 7-х классов эстонских школ входят юмористические сборники «У банана насморк», «Негр загорает» и «Слон в холодильнике».:
- Какая разница между негром и луком?
= Когда режешь лук, на глазах выступают слезы.
- Почему русские носят соломенные шляпы?
- На навоз всегда кладут солому.
- Какие животные в Эстонии распространены больше всего?
- Русские
- Женщина может жить на зарплату в 30 рублей?
- Может, если она одевается в кредит и раздевается за наличные
- В чем разница между батутом и негром?
- Прыгая на батуте, надо снимать обувь.
http://worldcrisis.ru/crisis/341312/thread_t

НАТАН ЗОРГЕ

Anonymous

October 18 2007, 09:53:09 UTC 11 years ago

басня.

Re: НАТАН ЗОРГЕ

paidiev

October 18 2007, 10:00:14 UTC 11 years ago

Точно? А то странно.

a_dyukov

October 18 2007, 10:11:09 UTC 11 years ago

К сожалению, нет.

October 18 2007, 14:41:15 UTC 11 years ago

Увы. нет см. ссылки Дюкова.

October 18 2007, 10:10:54 UTC 11 years ago

К сожалению, чистая правда: http://a-dyukov.livejournal.com/246234.html

Ндааа.

October 18 2007, 10:21:19 UTC 11 years ago

Я учился с девушкой ещё в советские годы. Она об эстонцах отзывалась плохо, описывала психологию. Очень похоже на психологию олигофрена (Нечистоплотен во всех смыслах. Очень хочет, чтобы его хвалили. И за похвалу способен на убийство). Для советского человека слышать такое было странно. Вынес главное: сами они такое НЕ посмели бы сделать. Если бы не было отмашки от Хозяев.

October 18 2007, 11:08:05 UTC 11 years ago

и где же "чистая правда"?
в самом учебнике нету ничего. есть только ссылка на сборник. это уже свидетельствует о недобросовстности "обличителей". и причём тут "элитная школа"?
что конкретно до содержания сборника, я на приведённой фотокопии не обнаружил слова "негр". может, по-эстонски это пишется иначе?
и последнее - мк - это московский сукамолец? если да, то вопрос вообще можно закрыть.

zeppelinus

October 18 2007, 11:17:05 UTC 11 years ago

А, собственно, в чём проблема..?

Изучается тема "современный фольклор" и "городские мифы", идёт ссылка на сборник, где и собраны образцы настоящего (не политкорректного) современного детского фольклора - они и будут разбираться на уроке и учитель станет обьяснять детям, что и к чему на конкретных примерах.

Откуда у многих эта совковая страусиность..?

Или лучше, как в советское время, когда активно изучали критику "буржуазных исторических/экономических/философских теорий", ухитрившись так и не ознакомиться ни с одним образцом критикуемой теориии...?:)))

October 18 2007, 20:39:55 UTC 11 years ago

ага, я посмотрю как в современной европейской школе будут в качестве "настоящего (неполиткорректного) фольклора" изучать веселые поговорочки при "жидов" и про сколько их уместится в пепельнице фольсвагена.

я таки хочу посмотреть на эту школу и на прямой эфир по евроньюз с показательным арестом учителя, директора, методиста и министра образования.

sokrovishe

October 18 2007, 11:23:28 UTC 11 years ago

если это правда - то да, страшно.

Но во-первых, факт остается фактом - такое есть везде.

Если источник МК - тут тут в приницпе моно задуматься о правдивости источника, это ж известные любители поразжигать хоть что-нибудь.

Давайте смотреть правде в глаза - нас там никогда не любили. и негров не любят. А сейчас чувствуют за собой поддержку и поэтому позволяют себе эту нелюбовь демонстрировать.

С другой стороны, русские - тоже националисты хоть куда. Просто об этом мы говорить не любим, мы то не за похвалу, мы так... за идею.