Ссылки на Галковского.

время показывает правоту ДЕГа

"Восточная Европа, за исключением Чехии, должна превратиться в аморфное месиво полугосударств, в резервуар сырьевых и людских ресурсов. "
Ну с Польшей "мэтр" лохонулся.
Со Словакией и Словенией то же.

Ну зачем вы так Леонид ?
Она же не разом оборотилась, была "аморфным полугосударством"- а потом бац и крепкий экономический середнячок, причем крупного размера, доводящий до бешенства соседского канцлера.
Это как раз стезя мэтра, тренды то были еще в 90-е заложены.

Ррррр. (Я кстати пишу доводить до бешенства соседского канцлера)
Но блин, я не про это.
Я про "мэтра".
Трындеть задним числом все умны ( в реальности конечно не все), а вот чуть-чуть смотреть вперед- это гораздо дороже стоит.
Вот польского слона то "мэтр" и не заметил, вот я про что. А слоненок то уже рос, бегал и хоботом махал. Год между прочим уже 2006.

Я еще могу проехаться по частным несуразностям.

Но и в целом чел круто ошибся, ведь кроме бывшего пространства экс-СССР, вся Восточная Европа уже в ЕС, и как бы там не было, но в Софии на денюжки ЕС уже строят 3-ю линию метро.

А вот пространство экс СССР похоже испытает прогноз вполне.

> Софии на денюжки ЕС уже строят 3-ю линию метро

Болгары прокляты, метро - дорога а ад.

Метро в 21 веке это уровень Москвича 412, или что-там собирали из машинокомплектов болгары при старом режиме. Кроме того большие урбанистические инвестиции сейчас вообще характерны для ЕС, наверное и Болгарии что-то достаётся.

реальное экономическое значение Польши неясно. Да, там есть заводы Фиата и Фольксвагена Опеля, но они не Польше принадлежат. Уровень развития собственных технологий невысокий, и накрепко догоняющий. Пока просто удачный сборочный узел для ЕС перифирии.

Для Восточной Европы Польша -это не слон ?
Уж явно по крупней Чехии.
"Мелкая шестёрка США, разменная монета. Как и 1939, один к одному, с теми же целями."
И ? Плохо кончили по итогу ?
Или хорошо ?
Особливо с соседской крупной шестеркой, где до сих пор не могут подсчитать потери с итогами.

Я бы хотел еще раз процитировать, тем более вы сами вынесли :
"Восточная Европа, за исключением Чехии, должна превратиться в аморфное месиво полугосударств, в резервуар сырьевых и людских ресурсов. Карма Восточной Европы – создание этнического противовеса Турции и поставки пушечного мяса для периферийных войн с Америкой за энергетические ресурсы".
Итак что мы имеем по итогу в 2019 году.
Вся Восточная Европа уже в ЕС, маленькая София на денюжки ЕС строит третью линию метро (тут следует плач Ярославны про болгарские компьютеры, про будущие горести и несчастья после дождичка в четверг, когда ЕС падет и т.д.).

А теперь внимание самая мякота: прием в ЕС восточно-европейских стран был с 2004-2007. (Правда 1 Хорватию доприняли в 2013)
Вот как такую хуйню можно было писать в 2006 ?
А вот для бывшего экс СССР таки все сбылось прям на 100%.

А где противоречие то?
"Третья ветка метро" это и есть сосуд для людских ресурсов.
Приём в ЕС это какая то невероятная удача? Ты украинец что ль?

Пожимаю плечами. Я вас вообще не понял, просто какой то поток сознания.

Метро для состоятельных и обеспеченых роют? Его роют для рабов, что бы наверху не мешались и глаз не мозолили.

Слишком толсто. Придумай что-нибудь по умней тролль.

Леонид, вы чего ?
От если да кабы только в поговорке растут грибы.
И даже Франция и Чехия не избежали оккупации, хотя в целом очень неплохо выскочили из этой передряги.


Да и что меняют ваши объяснения ? Поляки типа устыдились ?
Нет, с своей польской точки зрения (вы от них ждали какую другую ?) они вели себя правильно и получили правильный результат, не хитрожопые френчи и австрияки, но все равно не плохо же.
На чужие ошибки им плевать, это проблемы ошибальщиков.

"А сейчас существует только два варианта реальных:
а) Польша поможет планам сША по развалу ЕС, И станет нищей.
б) Польша поможет планам США по развязыванию войны в Европе. И будет уничтожена русским ЯО.
Всё."
Может быть дело дойдет и до крайнего варианта.
А можно посмотреть и так: Границы первого мира прочерчены, а периферия будет падать в вышеуказанный абзац. Точнее она уже падает.
Некто Пайдиев почти каждый день пишет посты на эту тему.

>>Но и в целом чел круто ошибся, ведь кроме бывшего пространства экс-СССР, вся Восточная Европа уже в ЕС, и как бы там не было, но в Софии на денюжки ЕС уже строят 3-ю линию метро.

То есть своих денег на метро болгары не заработали? Живут милостью печатателей фантиков (некоторые милостью трубы живут, но это почему-то считается некомильфо)

Че путного сказать то хотели ?

Строительство метро за чужой счет - не показатель процветания.

И ? дальше то что ? Это как то плохо ? Они должны были гордо отказаться в вхождения в ЕС ? Вы объясните смысл ваших высказываний ?
Это даже не демагогия, а просто реально какой то словесный понос.

Ок.
Вот есть 8 миллионная страна. Ей предлагают вступить в одно из крупнейших экономических объединений мира. Там сытная (напомню про среднею зарплату в РФ- ниже чем в Румынии, которая (зарплата) для изрядной части населения РФ мечта) пайка, умные дяди помогут решить многие проблемы.
Она должна отказаться ?
Что ей делать то ?
Пытаться производить компьютеры, как при СЭВ ? :)

"Тем более Болгария самый яркий пример отношения Европы к восточникам и их будущей судьбы: тотальная деградация."
Ну ок.
Вот, в РФ есть МОСКВА и немножечко Питер с нац республиками.
А все остальное такая же периферия.
Вот скажем самая избалованная Казань, и то не дотягивает Софии.
У Варламова, вчера был пост с очень показательной статистикой.
Реально в ЕС отношение к бедным регионам лучше.
(Но правда некий Пайдиев 2 раза со мой оправдывал такое положение в РФ, замечу ехидно)

уймись, украинский дурак

Словению мэтр скорее всего просто не упомянул - слишком от нас далеко и поэтому малоинтересно. Ну и там и до всего этого хорошо было - самая развитая часть небедной в прошлом Югославии, вовремя подсуетившаяся и избежавшая югославской войны.
А насчет Польши - надута американцами.

Вот как так: Англичане старообрядцев надувных сделали, а Романовы куда смотрели?
Знали , понимали, позволяли. Значит всё шло по плану.

Спасали покровителей Белой Криницы от венгерской шаблюки в 1948 году

И вот тут читаю, 'Парвус-Березовский', на тебе пожалуйста :
"Одним из таких «шлакоблоков» является грязная и нелепая ложь о некоем Азефе. В мифологической запеканке засохло, что Евно Фишелевич Азеф родился в 1869 году, с младых ногтей был завербован царской охранкой, организовал с ее помощью террористический отдел партии эсеров, убил несколько сотен министров, генералов, офицеров полиции"

А что если не шлакоблок, и не грязная нелепая ложь а были реально люди работающие на царскую охранку и решающие вопросы именно в этом направлении и направление это задовал ни кто иной как Сам.
И в то что англичане волшебники с сервисами а Русский Царь летящий дурачок не имеющей своей разведки-контрразведки тоже очень с трудом верится.

И тот же Галковский пишет что в 1916 году Российская Империя нагнула всю Европу и одна имела реальные ресурсы. Деньги в такой ситуации сами понимаете мало кого интересуют , были ваши стали наши. То что на подданой територии денег не было совсем не говорит о том что у семьи Романовых не было ликвидности.
Кто там при создании США оказывал помошь северянам? И почему бы этим помошникам не иметь в этих самых штатах увесистый кусок доли? ФРС когда создалась? А заработала когда в полную силу? Если под этим ракурсом посмотреть - то люди сообща делали глобальную реконструкцию своей системы управления что бы соответствовать выросшему управляемому телу. Ферму модернизировали, свет провели датчиков везде понаставили, автоматический отсос подключили.

Хотел бы всё таки обратить Ваше внимание что я , в своей теоретической конструкции разделяю Царя и РИ.
"Дворяноство, особенно крупные латифундисты-рабовладельцы люто ненавидели Царя за это. И имели широкую поддержку в массово разоряющемся мелком дворянстве."

Они Романовых не интересовали, "чернорабочие". Если что - звонок в интелегентный сервис.

"Про то, что причина этого пароходы, везущие зерно из США и Аргентины "

Вот, вот , вот - бизнес. А латифундисты не могут соорганизоваться потому что ребята из сервиса за этим следят.

На мой взгляд такая конструкция более реалистична по всем параметрам. А легенду сочинили - "Проклятые англичане кошмарили царя". И Дмитрий Евгеньевич в своих построениях оперирует легендой.

Да это не суть важно, может мэтр увидит и поймёт о чём я. А не поймёт и ни чего страшного.

С ходу сложно понять, это иная концепция.
"Ручные англичане Романовых"
В этой концепции англичане не гадят Романовым а служат. А Романовы контролируют фирму под названием "Российская империя" , вместе со всеми основными средствами.

Может удалить все эти мои коменты что бы не отвлекали?

//И тот же Галковский пишет что в 1916 году Российская Империя нагнула всю Европу и одна имела реальные ресурсы. Деньги в такой ситуации сами понимаете мало кого интересуют

Проблема чтения Галковского, как и подавляющего большинства наших раскрученных авторов - в том, что, наряду с массой новых и интересных исторических фактов, он точно также загружает читателей шлакоблоками по некоторым отдельным направлениям, который ему нравятся и/или назначены начальством. У Галковского это предписанное направление генерации шлака - панегерики последнему императору и его политическому режиму.

По 1916 году, в частности, ситуация была такова, что деньги (в твёрдой валюте) РИ интересовали просто до зарезу как сильно - с целью закупки массы крайне необходимого для войны у союзников (в основном Британии, США, Японии). Российские официалы обивали все возможные пороги в поисках любых сумм. Причём британцы кредитование "под честное слово" к этому времени ограничили и требовали залога золотом, и основные надежды были на кредиты США, которые под это дело планировали экспансию в Сибирь и ДВ.

После войны РИ была бы обременена долгами в "золотых валютах", и все - своя элита и иностранные держатели российских активов (в первую очередь французы) - требовали бы возвращения к золотому стандарту рубля. Жестокий послевоенный кризис был обеспечен.

Ни каких проблем в чтении Галковского нет. Прекрасно и содержательно пишет.

Ну и естественно это не вот прям так было. Всего лишь набросок для фантастической книжки.
Царя прокачали новыми методами омоложения и он теперь Димой Медведевым прикидывается)))

Надули англичане старообрядцев...
На своей територии люди сидели сотню с лишним лет , если бы захотели старообрядцы англичан надували, причём не в переносном а в прямом смысле.
В том что англичане в России дела делали и делают, я с ДЕГом не спорю, но делают они их по великому блату. Близкие и любимые родственники дали "картошки и соленья из погреба". И то что эти родственники херачат друг друга за милую душу легенда для колхозников. Такое объединение людей как высшая аристократия, закрытая герметигерметичная структура управляющая колосальными как материальными так и гуманитарными ресурсами в 1000 раз скорей податное поголовье будет прорежать ради своего статуса , положения и герметичности. А уж ни как ни друг друга ослаблять.

Юсупов в загранке такситом трудился, ......

Будь, у императора, даже не ресурсы о которых вы пишите, а хотя бы понимае ситуации, то война 5 года, не была бы проиграна.., это собств поворотная точка, в русской истории.

Юсупов это гораздо меньше и ниже. Вся эмигрантская тусовка тех времён это профсоюз таксистов.
Это кстати явным образом указывает на то что люди скорее не реальные а чисто массовка для антуража при Царе, масовку и разогнали.

Полезные ссылки. Спасибо.
Особенно отмечу о перевороте 91 года...
Для понимания раскладов следует вспомнить выборы заместителя председателя верховного совета ссрф.
Кандидатов реальных 3, Хасбулатов-кандидат от команды Ельцына, кандидат от Татарстана(заявлял, что Кремлю уступать не будет), и Бабурин-кандидат от патриотов-государственников(-унитаристов.)
Команда патриотов- государственников(унитаристов), даже не попыталась помешать избранию Хасбулатова.....

Население не способное к самоорганизации, дисциплине, всегда будет объектом грабежа и эксплуатации. Активные поиски и обсуждения "крипто" - как раз показатель социального инфантилизма. Всегда виноваты невидимые могущественные силы, действующие с незапамятных времен. И решение всегда самое простое и радикальное, как в Африке, - перебить их всех. А кого перебить? Что делать дальше? То никому не ведомо.

Падиев, Молодец Вы, что возвращаете хотя бы свою публику к истокам, к печке, от которой танцуют, о которой никто не должен забывать при анализе дня сегодняшнего и прогнозе на завтра.
Кстати, Вы бы не хотели сделать амнистию забаненным, раз уж анонимно Вас комментировтаь все равно можно?

цитат из мэтра:

Единственный порядочный человек среди этих людей – Ходорковский – не смог установить отношения с англичанами и сидит в тюрьме.

https://www.mk.ru/economics/2019/05/30/nekotorye-rossiyane-smogut-poluchat-pensiyu-po-staromu-pensionnomu-vozrastu.html
Некоторые россияне смогут получать пенсию по старому пенсионному возрасту
В нижней палате российского парламента готовятся рассмотреть законопроект, в случае принятия которого некоторые граждане РФ получат возможность получать пенсию по старому пенсионному возрасту.
Как стало известно газете “Известия”, инициатива коснется тех россиян, кто заключил договор о негосударственном пенсионном обеспечении с негосударственными пенсионными фондами (НПФ). Законопроект предполагает, что получать негосударственную пенсию смогут мужчины с 60 лет, а женщины - с 55. Об этом изданию рассказал председатель парламентского комитета по финансовому рынку Анатолий Аксаков.
По его словам, документ будет внесен на рассмотрение депутатов до конца текущего месяца и может быть принят до 28 июля. Но перед этим его должны одобрить в Банке России и правительстве. Таким образом, есть все шансы, что закон вступит в силу уже до конца этого года. Действовать он будет в отношении тех лиц, кто заключил договоры после 1 января 2019 года.
https://twitter.com/JoN_TM/status/1133959001392242689
Особая каста «некоторороссиян» – это работники нефтяной и газовой промышленности, только у них остались недобитые НПФ. Власть печется не только о своих ландскнехтах, но и об обслуге Трубы.

Отлично, обыватель должен знать своих,,, друзей,,,.

8. Планы ЕЭвропы по отношению к Украине
«Поэтому Украину надо разделить как минимум на две части

а Америке наоборот выгодна единая Украина, вот они и бодаются с Европой, а мы и разделить Украину не разделили и целой не оставили

США не выгодна единая Украина

если завтра Украина распадается на две части, восточная сразу присоединяется к России под именем Новороссия, а вот западная Украина сразу будет присоединена к ЕС причём со всеми плюшками в виде паспортов и дотаций

вы серьёзно думаете что Америке это понравится? :)

я с вами не согласен но оставлю без комментария, пусть другие судят чьи аргументы правельней

А нам (точнее нашим властям) выгодно было домайданное совместное пиление бабла - потому что интегрировать Украину им не нужно: для создания своей технологической зоны даже 30 лет назад было мало СССР+СЭВ, тем более этого мало сейчас, да еще и без СЭВ; большинство населения нелояльно мягко говоря.
Сейчас занимаются обескровливанием (Запад в свое время по отношению к нам занимался тем же самым, подпитывая войну в Чечне) именно потому что американцам нужен антроссийский пес, так пусть он хоть немного послабее будет.

Про 91 год интересно. Но есть пара "но": 1.Нов-огаревский договор подразумевал конфедерализацию уже РСФСР с закреплением за автономиям права выхода (пусть меня поправят, если это не так), так что может быть и хорошо, что его не подписали, потому что 2. СССР все равно был не жилец. Да, Буш хотел сохранить СССР, и много чего обещал, но глубинное государство США считало иначе.

в 90-е годы был разговор между американскими властями и Ельциным, в котором Ельцину предлагалась помощь по установлению контроля над отпавшими от России территориями, но Ельцин отказался заявив что отныне Россия не будет вмешиваться в дела за пределами своих границ, на что американцы ответили что это ваш выбор, и пусть так и будет (всё это в моём вольном изложении, дословно того что было там сказано я уже не помню, но по сути примерно так, Ельцину предложили поделить мир, он отказался)

информации этой в прессе не было, её получил один журналист, в рамках неофициальной беседы с американским высокопоставленным чиновником

ну можете не верить, но я узнал об этом из первых рук, я знаком с этим журналистом, который вёл ту беседу с американским чиновником

а что они говорили? мне реально интересно

Так из ваших слов видно, что разговор о котором я упомянул всё же имел место. Вы же сами говорите что американцы хотели сохранить большую Россию. Но видимо обстоятельства заставили Ельцина сказать американцам нет.

Так что разговор того журналиста с чиновником это правда.

,,поверьте, это очень непросто - жить между Россией и Германией,,( с) Квасьневский.

Так вот вам и нетерпится поделить Польшу и куда- то включить:)
Уроки истории вас ничему не учат! Не будет никакой германо- российской доминации в европах.

Ес фыркает, но преференции польша имеет, видимо таки нужна, для каких то целей, ес, или ,,гериании,_например для работы с украинским пространством.

МОСКВА, 31 мая (Рейтер) - Транснефть спешно эвакуирует с территории Белоруссии обратно в РФ 1,3 миллиона тонн загрязненной хлорорганикой нефти Urals для восстановления поставок по трубопроводу “Дружба”, но жертвами этого плана могут стать российские НПЗ и покупатели сорта в морских портах.
https://ru.reuters.com/article/idRUKCN1T11VD-ORUBS
Некондиционная нефть из Белоруссии будет прокачена по участкам трубопроводов Унеча-Самара и Полоцк-Ярославль и далее её планируется смешивать с чистой нефтью в региональных хранилищах, что приведет к росту содержания органических хлоридов в сырье на ряде направлений, сказали источники Рейтер.

По их мнению, содержание вредной примеси повысится, в частности, в товарных потоках нефти на НПЗ в Европейской части и на юге РФ, а также в порту Приморск, который на данный момент является единственным источником чистого Urals с содержанием хлорорганики около 1 ppm.

“Грязная нефть будет храниться и медленно разбавляться чистыми объемами, которые поступают на российские НПЗ и во все основные порты - Новороссийск, Приморск, Усть-Луга”, - сказал один из источников, знакомых с планом Транснефти.

Собеседники Рейтер отмечают, что Транснефть постарается удержать параметры органических хлоридов в рамках нового техрегламента, который вступает в силу с 1 июля и предполагает максимальное содержание вещества в объеме не более 6 частей на миллион (ppm). Сейчас этот норматив составляет не более 10 ppm.

Рост содержания хлорорганики в нефти до верхней границы ГОСТа не радует большинство западных покупателей, которые привыкли к существенно более низким показателям - около 1 ppm.

“Для наших НПЗ хлориды на уровне ГОСТа представляют большую проблему”, - говорит источник в торговых кругах.

“Мы не пошли на тендер Сургутнефтегаза (на продажу Urals из Усть-Луги), так как они предлагают нефть с параметрами по ГОСТу. Нас это не устраивает, но они не смогли гарантировать, что хлорорганика будет в рамках наших требований”, - сказал трейдер.

В конце апреля - начале мая загрязненная нефть хлынула в Усть-Лугу, и некоторые европейские покупатели отказывались принимать некондиционные грузы. Однако в середине мая параметры Urals по хлорорганике в Усть-Луге вернулись в рамки ГОСТа, но партии из этого порта по-прежнему оцениваются со значительным дисконтом к грузам из Приморска.

Трейдеры утверждают, что покупатели неохотно берут сырьё из Усть-Луги, требуя скидки на грузы с более высокими показателями органического хлорида, чем в соседнем Приморске.

“Сейчас в Усть-Луге содержание хлорорганики в норме, но берут нефть оттуда плохо. Показатели нестабильные, хоть и в рамках ГОСТа. Кроме того, имидж испорчен, переработчики шарахаются от этой нефти”, - говорит источник на рынке Urals.

Транснефть обещала не повышать содержание органических хлоридов в нефти с отгрузкой из портов РФ выше 6 ppm, сказали два источника в российских нефтяных компаниях.

Однако европейские покупатели, несмотря на обещания трубопроводной компании, опасаются резких скачков качества Urals из-за процесса смешивания грязного и чистого потоков.

“ГОСТ и устные заявления Транснефти - это хорошо, но что будет, если что-то не так смешают? Например, мы рассчитываем на 1-3 ppm, а получаем 10 ppm. Проверить мы это сможем только после погрузки на танкер. Это постоянные риски и головная боль”, - сказал крупный покупатель российской нефти в Европе.

Да всё там качественное. Просто финансированние нефтяного лобби в РФ= финансирование Клинтоновцев.
Вот по этому разные случаи случаются, и будут случаться всё чаще и чаще.

Да скорей всего. И по клинтонитам и по нефтегазовому лобби в РФ.
Все кто торгуют товарной нефтью прекрасно знают о должнолом составе- качестве и устройстве системы, а так же о последствиях. Случайностью тот случай быть не мог, подстава. Набрали в каком ни будь болоте и спустили в систему .

И такая операция без участия кого то на верху то же на мой взгляд невозможна.

Известно, что неимоверные и невозможные в начале XXI века «батюшки», расплодившиеся со скоростью классических паразитов, у молодежи вызывают справедливую ненависть и презрение.

Прочитал все статьи и хочу написать о том что знаю не понаслышке в отличии от теоретика Галковского. Я служил как раз в той воинской части где был священник, в простонародье такие воинские части именуют Православным Полком. В эту воинскую часть набирали исключительно верующих ребят по представлениям от настоятелей приходов в которые они ходили. Но ещё была квота для местных неправославных жителей. Таким образом состав этой части был примерно на 80% укомплектован православными ребятами и на 20% состоял из местных парней. Все офицеры и прапорщики были неверующими людьми, но впоследствии некоторые из них стали ходить в Церковь. Кроме того исторически сложилось что на территории воинской части оказался монастырь, который был действующим во времена моей службы, а это были 1995-1996 годы. История этой православной воинской части началась с того что в начале девяностых её командование столкнулось с очень большой неукомплектованностью рядовым составом. Дело дошло до того что нести караульную службу вместо рядовых приходилось даже младшим офицерам. Настолько недоставало солдат. Всё изменилось когда командир части согласился на предложение местного монастыря помочь с комплектованием рядового состава и привлечь на службу православную молодёжь. А командование воинской части со своей стороны должно было создать условия для верующих солдат, установив в казармах иконы и введя в расписание утренние и вечернии молитвы. И в итоге уже спустя год воинская часть была укомплектована рядовым составом на 100%. Более того, местные жители увидев что в эту воинскую часть можно отдавать своих детей не опасаясь что их изувечат стали всеми правдами и неправдами устраивать туда своих чадушек. Дело дошло до того что местный военком брал взятки в размере 1000 долларов за каждого парня которого он отправлял в нашу часть. В девяностые годы это были не маленькие деньги. Монахи из монастыря пытались жаловаться на это в военную прокуратуру но дело так и не получило хода.

К чему я это всё рассказываю. Да мы там дрались, да были и те кто только прикидывались верующими, люди были разные. Но никого там не покалечили и не убили, за исключением пары несчастных случаев, которые происходят всегда и везде, и от которых не застрахуешься. Один парень упал из кузова грузовика, на котором нас возили на стрельбище, а во втором случае парню отрезало палец на пилораме. Но при всём при этом подавляющее большинство вело себя нормально и ходило на молитвы утром и вечером. Вместо молитвы можно было отдыхать, там никого не заставляли, но ребята ходили и с удовольствием. Так что мнение Галковского о батюшках в армии это не просто ложь, это кое что похуже.

Леонид Евгеньвич, что скажите об этом:
https://www.youtube.com/watch?v=77eFdaaLnz0

ДЕГ утверждает, что санскрит и буддизм придумали англичане. Я отдаю должное уважение мэтру, но ИМХО это уже какой-то запредельный бред и оголтелая конспиролажа.

может он имел ввиду что англичане переформатировали эти религиозные течения в нужном им направлении

а вообще все его рассуждения это рассказ о черной кошке в темной комнате, которую никто не видит, в том числе и он сам

Дело в том, что я ведь эзотерик. И вопрос кто где какое учение переврал для меня очень острый и болезненный. Много лет я с громадным уважением относился к Е.П. Блаватской, считая её русской жемчужиной мировой эзотерики, а после знакомства с Вами и ДЕГом, я натурально её возненавидел. Английская подстилка, родственница Витте, насквозь продавшаяся масонам, тьфу. Но если получается, что англичане переврали буддизм, то для меня встаёт вопрос об ещё одном моём драгоценном учителе - К.Г. Юнге, который очень много в своих трудах работал с буддизмом и упанишадами, как с источниками. Если выяснится, что и он был подконтролен тем или иным силам, тогда у меня останется последний ещё незапятнанный учитель - Карлос Кастанеда. Вот уж что что, а не верится, что англичане могли пролезть в Мексику и подсунуть там своего агента под видом шамана индейцев Яки)))

Потому что эзотерическое учение - чрезвычайно хрупкая вещь. Малейшее изменение, внесённое профанами, даже из "хороших побуждений" сразу ломает общий смысл, образ контекста, и потом уходят годы, чтобы мучительно-экспериментальным путём определить, где в текстах истина, а где враньё. Поэтому, если англичане хоть что-то добавляли в индийские тексты, то они осквернены и доверять им нельзя.
А что оправдали Блаватскую, респект, буду знать. Мне очень нравятся её книги, хочется верить, что она не предательница.

Благодарю, я примерно так и предполагал

Л. Е., вышла интересная статья Катасонова на worldcrisis.
Название "США готовы покарать Банк России. Это очень хорошая идея".
Катасонов считает, что Банк РФ скупает валюту от экспортных операций и тем самым искусственно занижает курс рубля.
Вы тоже считаете , что курс рубля занижен примерно в 1,5-2 раза?
Ну и США что-то готовят с связи с этим, и вроде Банк РФ будет в черном списке как "валютный манипулятор".
Может тогда рубль хоть немного укрепится?
Так просто конечно власти РФ не дадут ему укрепиться.

Л. Е., спасибо.
По Вашему каков реальный курс рубля сегодня , примерно?
И повлияют ли на него эти американские дела по отношению к банку РФ (если они будут реально воплощены)?

Леонид Евгеньевич, о какой дани идет речь и каков механизм ее сбора и перечисления хозяевам ? Спасибо.

Дань выплачивается в Лондон?

> Банк РФ будет в черном списке как "валютный манипулятор".

Это совершенно безболезненная мера. Чисто бюрократический отчёт для Конгресса.
https://en.wikipedia.org/wiki/Currency_manipulator

https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/prodazhi-gazproma-upali-na-vsekh-rynkakh-1028241954
«Газпром» в первом квартале 2019 года столкнулся с падением спроса на всех рынках, где работает компания.

Продажи газа в Европу упали на 13%, следует из комментариев холдинга к отчетности по МСФО, опубликованной в четверг.

За три месяца на главный экспортный рынок «Газпрома» ушло на 9,1 млрд кубометров меньше газа, чем год назад (62,4 млрд кубов).

Сказалось обвальное сокращение поставок в Турцию, которая переживает экономический кризис со скачком инфляции выше 20% и обесценением национальной валюты - лиры.

По итогам первого квартала турецкие клиенты, включая государственную Botas и частных Akfel Gaz Sanayi ve Ticaret A.S. и Enerco Enerji A.S., урезали закупки российского газа вдвое, до 4,4 млрд кубометров.

Поставив минимальный объем с 2010 года, «Газпром» впервые в истории проиграл конкуренцию СПГ.

По данным Совета по регулированию энергетического рынка Турции (Enerji Piyasas Duzenleme Kurumu, EPDK), в январе у «Газпрома» было приобретено 1,837 млрд кубометров, а в сжиженном виде - 2,34 млрд кубометров. В феврале разрыв сохранился: закупки у «Газпрома» рухнули еще на треть, до 1,214 млрд кубометров. В виде СПГ было приобретено 1,693 млрд кубов.

Продажи газа в страны бывшего СССР сократились на 13,4%, до 12,2 млрд кубометров.

На российском рынке на фоне стагнации экономики и теплой зимы падение составило 4,4% (до 84,3 млрд кубометров). Его, впрочем, удалось компенсировать повышением цен (на 4,2%). В результате выручка «Газпрома» на российском рынке практически не изменилась - 348,9 млрд рублей против 350,5 млрд.

Доходы от продаж за рубеж даже выросли, если считать их в рублях: помогла девальвация 2018 года рубля и повышение цен - на 7,7% для стран бывшего СССР и 12% для стран Европы.

Общая выручка «Газпрома» выросла на 13,1%, до 1,064 триллиона рублей.

Чистая прибыль подскочила на 44%, до 535,9 млрд рублей. Впрочем, треть итоговой цифры - 184 млрд рублей - существует лишь на бумаге.

На такую сумму уменьшился валютный долг «Газпрома», если оценивать его в рублях по упавшему курсу: доллар начинал год на отметке 69,4 рубля, а к 31 марта опустился до 65,2 рубля.

Реальный денежный поток, сгенерированный «национальным достоянием», составил 244 млрд рублей, оценивают аналитики «Атона»: настолько поступления на счета превысили расходы на капитальные стройки, включая «Силу Сибири», Nord Stream 2 и «Турецкий поток».

http://www.ng.ru/economics/2019-06-02/1_7588_kazna.html
Мозговой центр руководства США – корпорация RAND – разработала и проанализировала меры ненасильственной дестабилизации России. Главное уязвимое место РФ – слабая экономика, считают исследователи. Они рекомендуют навязывать дополнительные затраты в ключевых сферах. При этом первоочередной и самой эффективной мерой они признают удар по экспортным доходам РФ за счет наращивания Штатами собственного производства энергии. Часть мер уже реализуется. Некоторые российские эксперты предупреждают: экономическая политика РФ пока не противостоит таким угрозам, а наоборот, способствует усугублению негативных последствий.

Несмотря на многие проблемы и слабости, Россия остается мощной страной, которой все еще удается составлять конкуренцию США в нескольких ключевых областях, сообщают специалисты RAND (Research and Development; это некоммерческая организация, исследования которой спонсируются различными госорганами США, неамериканскими правительствами и ведомствами, международными организациями, фондами и т.д.).

Исследователи решили выявить, какие меры помогут с наименьшими для США издержками «измотать Россию и вывести ее из равновесия». «Принимая во внимание, что в определенной степени конкуренция с Россией неизбежна, исследователи RAND провели качественную оценку «способов навязывания затрат», которые могут привести к перенапряжению и чрезмерному рассредоточению сил России, – передает ресурс «ИноСМИ». – Команда экспертов RAND разработала экономические, геополитические, идеологические, информационные и военные варианты действий и оценила их… с точки зрения преимуществ, а также рисков и издержек».

Экономический блок включает в себя четыре меры. Первая мера – расширение производства энергии в США: «Оно могло бы оказать негативное влияние на экономику России, при этом бюджет страны мог бы сократиться и, как следствие, сократились бы и расходы на оборону». «Следуя политике, которая расширяет предложение и снижает цены по всему миру, США могут ограничить российские доходы. Это влечет за собой небольшие затраты или риск, создает выгоды второго порядка для экономики США и не требует многостороннего одобрения», – поясняют исследователи. Именно эта мера по итогам анализа признается наиболее эффективной и, судя по всему, первоочередной.

Вторая мера – «введение более серьезных торговых и финансовых санкций». Это тоже «может привести к упадку российской экономики, особенно если такие санкции будут всеобъемлющими и многосторонними». «Их эффективность будет зависеть от готовности других стран присоединиться к этому процессу. Но санкции сопряжены с издержками и в зависимости от их серьезности значительными рисками», – отмечают в RAND.

Третья мера – расширение возможностей Европы импортировать газ у других поставщиков помимо России. Это «может экономически изолировать Россию и защитит Европу от российской энергетической зависимости». «Европа постепенно движется в этом направлении, строя регазификационные установки для сжиженного природного газа (СПГ). Но, чтобы этот вариант был по-настоящему эффективным, необходимо, чтобы глобальные рынки СПГ стали более гибкими, чем сейчас, и чтобы цены на СПГ стали более конкурентоспособными по сравнению с российским газом», – указывают американские исследователи.

Четвертая мера – «поощрение эмиграции квалифицированной рабочей силы и хорошо образованной молодежи из России».

Издержки такого шага незначительны, «но любые последствия... будут заметны лишь в долгосрочной перспективе». «Также маловероятно, чтобы этот метод мог заставить Россию значительно напрячь свои силы», – полагают исследователи.

Идеологические и информационные меры могут касаться подрыва доверия к российской избирательной системе, «создания представления о том, что режим не преследует общественные интересы», поощрения протестного движения внутри страны и других форм ненасильственного сопротивления, подрыва имиджа России за рубежом.
...

Погрузка на сети ОАО РЖД в мае резко сократилась: снижение по итогам месяца составило 3,8%, за пять месяцев — 0,7%. В долевом выражении сильнее всего упали перевозки зерна, нефтепродуктов, стройматериалов и черных металлов.
https://www.kommersant.ru/doc/3990846

>Как отражаются проблемы между Трампом и банкирами на политике нашего ЦБ
Подробнее на https://khazin.ru/articles/6-jekonomika/68206-kak-otrazhajutsja-problemy-mezhdu-trampom-i-bankirami-na-politike-nashego-tsb
Хазин вслед за Катасоновым о "валютных манипуляциях" ЦБ РФ.
Будем надеется, что что-то измениться под давлением США с курсом рубля.