http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=7445915
"В США в пятницу начинают отмечать 60-летие знаменитой Фултонской речи Уинстона Черчилля, которую британский политик произнес 5 марта 1946 года в США и которую принято считать началом "холодной войны".
Ну что тут скажешь: Стране вдов, сирот и калек, стране разорённой до тла была объявлена война на уничтожение.
Помню рассказ отца: "Мать запрягла корову и пытается на ней пахать. Сил у коровы нет. Корова плачет. Мать плачет. Если корова умрёт детям смерть".
"Работать некому. Дед пришёл с фронт - не пошевелится. Взрослые сыновья все погибли. Копали пашню лопатами. Голод".
Большинство подрывов объктов в городах были так просчитаны немецкими инженерами, что восстановление их было не возможно.
И тут объявление войны. На несчастный народ обрушилось новое бедствие.
Чтобы оправдать это чудовищное злодеяние был и выдвинут миф о Чудовище Сталине и Железном занавесе. Только параноик, инфернальный злодей во главе жутких орков мог быть оправданием этой политики.
Если предположить, что Сталин был просто честолюбцем, а тем более мудрым политиком имевшим принципы (а жизнь даёт много доказательств этому), то его было легко и купить, и запугать. И загнать в нужные рамки.
Но это то и не было нужно. Тогда не было бы этой дикой гонки вооружений и военных заказов. Никогда не сложился мир абсолютно неподконтрольных спецслужб с его торговлей инсайдом и системой теневых финансовых отношений.
Из вменяемого мудрого и ответственного политика сделали монстра, руководствующегося параноидальными идеями, а не рациональными основаниями. В этом смысл непрекращающейся антисталинской истерии, продолжающейся уже 60 лет.
В 1988 году я ясно понял, что Хрущёв был предателем: я увидел запись его стучания ботиком в ООН. Я очень хорошо знаю таких людей: они позволяют себе ТАКИЕ выходки, только жопой прочувствовав, что это надо делать. Это нужно было лишь для одного: Обосновать монструозность СССР, не просто его смертельную опасность человечеству, но его патологическую невменяемость. И Хрущёв сдеал всё возможное, для преващения Сталина в Чудовище, а СССР - международного авантюриста.
Господи, а Рузвельт? А Черчилль? А Чан Кайши? А помнит кто то Хорти, Ульманиса, Маннергейма и Эркко?
Теперь эта же схема применяется к Путину. Правда получается плохо: ну никак он не тянет на "Императора Зла". Отмазывается и ускользает. И это вызывает видимое раздражение.
Но этого мало, надо наконец защитить Историю нашей страны и её политику: Россия не Империя Зла и никогда никому не угрожала. Угрожали ей. И эта дата - 60 лет объявления войны на уничтожение нашей Стране и Народу, повод напомнить об этом.
crash_1
March 4 2006, 07:02:16 UTC 13 years ago
Раньше о холодной войне вообще как-то не думал, а в таком изложении это просто сказать геноцид против СССР.
paidiev
March 4 2006, 15:26:57 UTC 13 years ago
ex_artemius855
March 4 2006, 07:11:03 UTC 13 years ago
stefashka
March 4 2006, 07:45:18 UTC 13 years ago
ex_artemius855
March 4 2006, 08:24:43 UTC 13 years ago
Сталин был марсианином. У Вас есть опровергающие этот тезис факты, кроме пропагандистских лозунгов?
Круто
stefashka
March 4 2006, 08:43:20 UTC 13 years ago
Re: Круто
ex_artemius855
March 4 2006, 08:54:38 UTC 13 years ago
Re: Круто
asterrot
March 4 2006, 17:36:48 UTC 13 years ago
Anonymous
March 7 2006, 03:53:32 UTC 13 years ago
> лучшая защита от осколков - ваш сосед
paidiev
March 4 2006, 15:29:08 UTC 13 years ago
А если лень, возьмите Ю. Мухина, там много очевидных фактов: дешёвкой этот человек не был. Дешёвка столько не работает.
А вот дворянство и коммунисты оставили ему плохое наследство.
По поводу отдельных деталей
asterrot
March 4 2006, 17:50:00 UTC 13 years ago
Был СССР самостоятельным государством? Вы прекрасно знаете, что не был. Так зачем мистифицировать публику неосталинизмом? Только оттого, что в РФ готовится установление якобы "левого режима"? Да не выйдет у них ничего!
Мог Запад вытянуть послевоенный СССР по плану Маршалла? Похоже, что нет, не хватало у него на это сил. Иммануил Валлерстайн однозначно утверждает, что Сталин отказался от плана Маршалла для СССР по просьбе западных руководителей.
Был такой гешефт, на гонке вооружений и на холодной войне? Был, однозначно. Члены Политбюро были акционерами западного ВПК, и т. д. Но в гешефте ли весь смысл? Похоже, что нет. В торможении НТП, в т. ч. - почему бы не сказать и об этом?
Русофобия есть, это факт. Но главным проводником русофобии и геноцида был большевистский режим. При Сталине русские "мавры" понадобились, чтобы уничтожить Европу (да, да - не о фашизме шла речь, а об уничтожении континентальной Европы, которой больше нет, как и России). Потом "мавры" пошли туда, куда их послали. А поскольку каждый следующий Генсек разоблачал предшественника, то родилась легенда: плохой Хрущов и хороший Сталин. Да они "оба хуже".
Re: По поводу отдельных деталей
asterrot
March 4 2006, 17:51:55 UTC 13 years ago
Первой ласточкой было "ленинградское дело".
Re: По поводу отдельных деталей
paidiev
March 5 2006, 07:06:11 UTC 13 years ago
Так и СССР. Зависимость от Сити Сталин использовал для модернизации страны и чистки государства от левых фанатиков. А после войны Россия получила то, о чём мечтала Российская Империя.
А вот Хрущёв сдал. Но и для этого причины:
колхозы зерна не давали. А зерно нужно. А от колхозов отказаться не мог: идеалист-с.Значит надо продавать оружие кому скажут.
Re: По поводу отдельных деталей
asterrot
March 5 2006, 07:38:31 UTC 13 years ago
Re: По поводу отдельных деталей
paidiev
March 5 2006, 08:24:39 UTC 13 years ago
Re: По поводу отдельных деталей
asterrot
March 5 2006, 17:58:52 UTC 13 years ago
ex_keshikten792
March 7 2006, 12:14:52 UTC 13 years ago
stefashka
March 4 2006, 07:15:55 UTC 13 years ago
observer_lj
March 4 2006, 08:06:06 UTC 13 years ago
gleza
March 4 2006, 09:31:22 UTC 13 years ago
Воистину - кого Бог хочет наказать того он лишает если и не разума - то здравого смысла.
Какой смысл был Западу уничтожать Россию? Зачем? Наоборот: голодная, нищая, разоренная и агрессивная страна представляла для него опасность. Проще было ее накормить, чем уничтожать...
Вы знаете, что Сталин отказался от плана Маршалла? Это имея за спиной разоренную страну "полную вдов и сирот" Причем, голодных. Он оттолкнул руку помощи, способную этих сирот и вдов накормить... Ему было насрать... Он вообще-то очень любил уничтожать собственный народ: один Голодомор на Украине чего стоит... Я уж не говорю о раскулачивании и ссылке целых народов в Сибирь и Казахстан...
moskov
March 4 2006, 09:54:28 UTC 13 years ago
О, да! А война в Ираке - чтобы не дать Саддаму Хуссейну сделать ядерную бомбу.
>Проще было ее накормить, чем уничтожать...
There ain't no such thing as a free lunch.
"Бесплатных обедов не бывает" - американская поговорка.
gleza
March 4 2006, 13:28:56 UTC 13 years ago
Из-за нефти? Тогда прежде всего эта война выгодна не США, а России. Мы в ней не участвуем, людей своих не теряем, а из-за нестабильности на Ближнем Востоке наша нефть растет в цене.
Тьфу... Америкосы хоть честно погибают... А Россия - наваривает бабки на чужой крови...
psergant
March 4 2006, 14:13:24 UTC 13 years ago
paidiev
March 4 2006, 15:50:13 UTC 13 years ago
Погибают за чужие интересы.
paidiev
March 4 2006, 16:15:12 UTC 13 years ago
И цель её становится очевидной по Ираку. Рекомендую более подробно читать Сергея Кургиняна.
Архаизация, снос светских режимов и передача власти в мире Ислама - исламистам.
Re: Погибают за чужие интересы.
asterrot
March 4 2006, 17:34:46 UTC 13 years ago
Отчего же только "в мире ислама"? События в Европе (и в РФ) всё более ясно показывают, что как раз не только.
Re: Погибают за чужие интересы.
paidiev
March 5 2006, 07:01:04 UTC 13 years ago
Re: Погибают за чужие интересы.
asterrot
March 5 2006, 07:36:32 UTC 13 years ago
Re: Погибают за чужие интересы.
observer_lj
March 4 2006, 18:45:34 UTC 13 years ago
David Rockefeller
А Кургинян - лжец. Профессиональный, ага.
Re: Погибают за чужие интересы.
gleza
March 5 2006, 00:28:57 UTC 13 years ago
А теперь, значица, в политолухи пошел... Ню-ню... Конечно... Любительский театр вместе с СССР приказал долго жить, а для профессионального у него таланта не хватило...
Я еще могу понять клерка, бросившего свою контору и ушедшего в искусство, как Гоген.
Но режиссер, бросивший театр ради политики... фу! Все равно, что уйти из монастыря в бордель...
Re: Погибают за чужие интересы.
paidiev
March 5 2006, 07:18:29 UTC 13 years ago
Re: Погибают за чужие интересы.
paidiev
March 5 2006, 07:09:38 UTC 13 years ago
Что на его сайте содержит злонамеренную ложь в интересах вргов России?
Букду признателен, если Вы мне откроете глаза.
Re: Погибают за чужие интересы.
observer_lj
March 5 2006, 10:54:07 UTC 13 years ago
Обыкновенный калейдоскопический идиот, как и все политолухи.
Однако...
"Архаизация, снос светских режимов и передача власти в мире Ислама - исламистам."
- ЭТО ведь Вы у него почерпнули, не так ли? ;)
Н-дя...
А теперь - попробуйте подумать, над сей откровенно бредовой гм... сентенцией. ;)
Re: Погибают за чужие интересы.
paidiev
March 5 2006, 15:03:34 UTC 13 years ago
А народ там настроен более на исламские ценности - ценности феодальной эпохи. Воплощением политичесого исламизма являются саудиды.
США сделало ставку на исламистов со времён афганской войны, а англичане аж с 50-х, "Братья мусульмане". И ведут войну с ататюрками, даже в Пакистане. Ибо исламисты им не опасны.
А началось всё с доклада Аурелио Печчеи Римскому клубу: "Слишком бурно растёт пром. производство, надо бы и притормозить.
Re: Погибают за чужие интересы.
observer_lj
March 5 2006, 16:20:50 UTC 13 years ago
И ещё: what's islamizm?
Такая же абсолютно ПУСТАЯ хрень, что и остальные -измы...
Высосанная из пальца такими же ПУСТЫМИ людишками (см. гл. 13 "Пол и характер" Вейнингера). :)
Re: Погибают за чужие интересы.
paidiev
March 5 2006, 16:49:47 UTC 13 years ago
Re: Погибают за чужие интересы.
observer_lj
March 5 2006, 17:09:19 UTC 13 years ago
"Ты помнишь, как всё начиналось?" ;)
Rumsfeld Sept 10, 2001: The Pentagon cannot account for $2.3 TRILLION
On Sept. 10, Secretary of Defense Donald Rumsfeld declared war. Not on foreign terrorists, "the adversary's closer to home. It's the Pentagon bureaucracy," he said.
He said money wasted by the military poses a serious threat.
"In fact, it could be said it's a matter of life and death," he said.
- И куды, - грит, - делись? Ума не приложу.
Мелочь какая, - пара триллионов...
А "завтра была война", ага... И Жорик, изрядно потасканный за шкварник (см. Тьери Мейссана) - собственной охраной, понял, что его номер - шестой, и запросил в Конгрессе - ишшо... Дык на святое ж дело: то ли борьбы с исламизьмой-международной метеоризьмой, то ли на насаждение этой самой исламизьмы-метеоризьмы, то ль демосратии...
В общем, ребятки уже до того заврались, что и сами запутались.
Зато - вот, уже АС-130 - в Ирак перебрасывают. Те самые, ага.
Lethal ‘flying gunships’ returning to Iraq
AP: Armed airplanes used in Vietnam War secretly moved to Iraqi base
- В Иран собрались? Не думаю...
Ибо:
"The timing is really interesting," said Shen Dingli, an international relations expert at Fudan University in Shanghai. "China and Iran appear to be collaborating not only for energy development but also to increase the stakes in case sanctions are imposed. This is a subtle message that even if sanctions are passed, you could have limited sanctions without touching upon oil. China is saying, 'This is my cheese. Don't touch.'"
China Rushes to Complete $100B Deal With Iran
Короче, - полный писец. Кому-то.
Re: Погибают за чужие интересы.
observer_lj
March 5 2006, 17:34:36 UTC 13 years ago
ИМХО чтобы судить об исламе, - необходимо ---, ага. :)
А то, встречая у политолухов такие перлы, как "хадиса" (в женском роде :)), не остаётся ничего иного, как ржать - над этими самовлюблёнными кретинами...
И - ещё пара карт. Раз уж пошла такая "пьянка"...
Неплохо, да?
и
the other main thrust of the israeli american PNAC plan was this: to deprive china of the energy resources necessary to develop into a military rival of the israeli american army. to that end, it is likely that the much talked about afghan pipeline was cancelled by israel because it would expose such massive quantities of natural gas to appropriation by china.
we should remember that china and pakistan have a friendship of long standing, a shared border, china is building a huge port for pakistan at gwadar, and pakistan has the only muslim nukes. it seems very unlikely that israel will allow a pipeline through pakistan.
as a side note, we might wonder where kennyboy lay got the info that allowed him to pump and dump his enron stock. he pimped the stock to his shareholders while dumping his own stake. did he know that 9/11 was coming, and who informed him that his turmenistan/afghanistan/pakistan/india pipe was no longer an option?
at the time, enron's debacle in dabhol was threatening the existence of kenny's company, and the only thing that could have saved it was cheap natural gas from turkmenistan. somehow or other, kenny got wind of the impending "war on terror" in time to bail out at the expense of his shareholders.
Исламизьма, ага...
Re: Погибают за чужие интересы.
observer_lj
March 5 2006, 17:41:43 UTC 13 years ago
Первая картинка:
Вторая:
Re: Погибают за чужие интересы.
sapientia_dei
March 6 2006, 09:06:01 UTC 13 years ago
observer_lj
March 4 2006, 17:35:46 UTC 13 years ago
piligrim
March 6 2006, 05:07:03 UTC 13 years ago
!
graf_yurgen
March 6 2006, 08:30:39 UTC 13 years ago
ancient_skipper
March 6 2006, 10:04:51 UTC 13 years ago
Россия, что-ли, подтолкнула усу к агрессии в Ираке?
mitrichu
March 6 2006, 14:56:27 UTC 13 years ago
Так что нынешнее положение свидетельствует о выздоровлении русских - у них хватило ума не только не лить свою кровь, но и сделать гешефт на крови врагов!
psergant
March 4 2006, 10:43:36 UTC 13 years ago
gleza
March 4 2006, 13:23:34 UTC 13 years ago
azaz2
March 4 2006, 15:06:39 UTC 13 years ago
... и, пожалуйста, реже употребляйте местоимения "мы", "нам", Вы ведь не царь? Ибо окружающим и в горячечном бреду не может представится, как это может быть повинен кто-либо в агрессии страны, кроме самого агрессора.
"Мы", это не "Вы", я понятно изъясняюсь?
paidiev
March 4 2006, 15:36:45 UTC 13 years ago
Не кормили, ибо ИМ НУЖНА Империя Зла.
1. Военные подрядчики.
2. Масса народу, что кормится от "блока НАТО".
3. Спецслужбы.
4. Спецслужбы крупнейших банков.
Вот п.4 важнейший. Тут подробнее прочитайте мои предыдущие две статьи.
Крах СССР был для них просто катастрофой.
Нет места и возможности рассказать про историю военных подрядов в США в 49-56 гг! Чудовищные суммы были выброшены на ветер, на безумные проекты. Если бы 10% этих сумм истратить на дело - Сталин приполз бы на коленях. Шансов не было.
gleza
March 5 2006, 00:23:36 UTC 13 years ago
Плевать он хотел на людей. Он был настоящим людоедом. Дьяволом в человеческом облике. А когда он умер, его поганая душа разлетелась на миллионы осколков и отравила души огромного количества обычных людей. В том чисте - и государственных чиновников. Они перестали думать о чем-либо, кроме ЛИЧНОГО благополучия и ЛИЧНОЙ власти. Даже если им ради этого приходилось переступать через кровь, они шли на это, потому что сталин отравил их души и сердца.
Возможно, осколки сталинской душонки до сих пор летают по коридорам министерств, ведомств и Кремля. Думаю, что как бывший совслужащий, вы тоже отравились... Поэтому и изменили свою точку зрения. Как известно, не бывает некрасивых баб - бывает мало водки... А вы тяпнули порядочно - вот и потерялись.
Желаю вам протрезветь. А спорить не буду. С пьяными, больными и безумными не спорят.
Спасибо!
paidiev
March 5 2006, 07:17:45 UTC 13 years ago
Сталин людоед и безумец. Профессиональный психолог может рассказать Вам про эту болезнь - одурение от Власти. Проявления иные. Такой больной очень похож на Великого шарлатана - целителя или предсказателя. Получается это у искреннне уверенных в своих талантах людей, но у каждого в глубине подсознания работает маячок - тормозок. И тут также.
А история страны воспоминания о Сталине как личности и политике даже его врагов показывают, что Вы тем более заблуждаетесь.
Не злой от природы, трусоватый (они все трусоватые), боявшийся смерти.
Знаете на что он выделил деньги в 1945? На армию денег не было даже. На восстановление царских дворцов и храмов Ногорода и Пскова. В которых никогда не побывал и практически не был. При Хрущёве эти расходы сократили, но система реставрации уже сложилась.
Круто!
dsent
March 5 2006, 12:23:09 UTC 13 years ago
Гы... :)
observer_lj
March 5 2006, 18:28:17 UTC 13 years ago
От ить Коротич, дери его за ногу, чего с людями понаделал... До сих пор отойти не могут... :\
moskov
March 8 2006, 19:58:46 UTC 13 years ago
В Африке ужасный Бармалей!
Он бегает по Африке и кушает детей -
Этот жадный, нехороший, гадкий Бармалей!
gleza
March 9 2006, 09:19:08 UTC 13 years ago
А про сталина - вот это:
Мы живем, под собою не чуя страны,
Наши речи за десять шагов не слышны,
А где хватит на полразговорца,
Там припомнят кремлёвского горца.
Его толстые пальцы, как черви, жирны,
А слова, как пудовые гири, верны,
Тараканьи смеются усища,
И сияют его голенища.
А вокруг него сброд тонкошеих вождей,
Он играет услугами полулюдей.
Кто свистит, кто мяучит, кто хнычет,
Он один лишь бабачит и тычет,
Как подкову, кует за указом указ:
Кому в пах, кому в лоб, кому в бровь, кому в глаз.
Что ни казнь у него - то малина
И широкая грудь осетина
paidiev
March 9 2006, 16:08:32 UTC 13 years ago
Таков был созданный ИМИ режим. Сталин был лучше, он смог режим изменить, приостановил войну с народом, половину посаженных Ежовым( Партие, Партией посаженных) выпустил.
С ним можно было договориться. Не стали. Ну а там и логика режима Ленина - Трокого.
gleza
March 9 2006, 20:51:01 UTC 13 years ago
Ежов был "кадром" Сталина. Он никакого отношения ни к Троцкому, ни к Каменеву с Зиновьевым не имел...
Слушайте, мы же все равно не сойдемся во мнениях. Да и не могу я спорить с человеком, уверенным в том, что солнце восходит на Западе, вода - сухая, а слона есть крылья...
Скучно это. Давайте завершать.
gleza
March 9 2006, 21:03:14 UTC 13 years ago
Извините. Приняла вас за прыщавого подростка, одержимого любовью к Людоеду, потому что тот, несмотря на свой маленький рост (и член), сухорукость, шесть пальцев на ноге и прочие физические и моральные уродства, стал властелином 1/6 части света. Понимаю, такой пример вдохновляет... прыщавых подростков маленького роста и невзрачного вида.
Но вы-то вроде взрослый человек...
Впрочем, в вашем инфо не указан ни ваш рост...
Извините. Просто я сталинистов терпеть не могу. Противные они. Так же, как и сам Людоед.
Это та самая Глеза
Anonymous
March 7 2006, 07:42:57 UTC 13 years ago
Человеколюб
ex_keshikten792
March 7 2006, 12:15:28 UTC 13 years ago
Это вопиющее преступление против человечества.
psergant
March 4 2006, 11:09:12 UTC 13 years ago
moskov
March 4 2006, 12:18:57 UTC 13 years ago
gleza
March 4 2006, 13:26:32 UTC 13 years ago
psergant
March 4 2006, 14:04:47 UTC 13 years ago
И еще. Вы не отрицаете своей вины в указанных зверствах ("Туда мы какого хрена влезли?"), но почему-то уклоняетесь от ответственности (" посмотрите на себя") и перекладываете ее на других.
P.S. Стиль ответа продиктован уважением к гражданской и предполагаемой религиозной позиции собеседника.
yulia_sergeevna
March 4 2006, 17:18:08 UTC 13 years ago
going_out
March 4 2006, 14:21:21 UTC 13 years ago
moskov
March 4 2006, 14:33:52 UTC 13 years ago
paidiev
March 4 2006, 16:06:43 UTC 13 years ago
http://www.polit.ru/research/2005/01/27/eco201.html
Про Венгрию. У нас мало пишут. Венгрия воевала за немцев до конца. 2 и 3 армии сдавались 9 мая. Поэтому по условиям капитуляции и Ялты она полностью относилась в интересам СССР. КАк и Финляндия. Тогда, до 1960 существовало понятие колоний и подмандатных территорий.
СССР мог эти страны даже включить их в свой состав. Из Финляндии сляпали "наш советский" Гонконг.
А в Венгрии поставили режим Ракоши, твёрдо нацеленный на включение Венгрии в состав СССР. Режим Ракоши всячески поливают грязью. Не буду защищать, но
1. Это были евреи. Большинство из них хлебнуло полной мерой от своих венгерских сограждан. Большинство прошло через тбюрьмвы и концлагеря и потеряло родных.
2. Они были фанатиками коммунистами. И реализовывали социализм без дураков. До мелочей.
3. Венгрия Хорти быластраной фашистской и воевавшей за Гитлера. Посадить пришлось многих. И за дело. а). Военные преступления в СССР. б). Участие в геноциде евреев и присвоении их имущества. Только в Венгрии евреям что то вернули, а убийц наказали.
4. Восстание было не столько антикоммунистическим, сколько антисемитским. Главными жерттвами были евреи. И "фанки" - работники ГБ, которые были евреями.
5. Ситуацию Посольству СССР можно было разрешить. Надо было сдать евреев. В руководстве Венгрии. И просто жителей. А коммунисты венгры (кадаровцы) ПОДДЕРЖИВАЛИ мятежников, желая истребления евреев. Но посол Андропов предпринял усилия по спасению. В итоге ситуация вышла из под контроля.
6. Пришлось повоевать. Но СССР был в своём праве. Англия тогда тоже в своих колониях, например в этот же момент Малайзии, резала деревнями без колебаний. И лишь США бухтели, ибо пришло время отмены колониализма.
gleza
March 5 2006, 00:33:00 UTC 13 years ago
paidiev
March 5 2006, 07:31:28 UTC 13 years ago
В антикоммунизме Венгрии была мощнейшая составляющая. Антисемитизм любила и венгерская часть руководства коммунистов - очень хотела подсидеть конкурентов. После 20 съезда, они решили использовать шанс.
Ракоши, которого рисуют чудовищем, был и евреем, и идеалистом. Всё таки его прошлое подпольщика и зэка - безупречно. Он разоблачение не поддержал.
Ну и был запущен процесс из Москвы. Антикоммунистическое восстанеие реаально происходило как антисемитское.
О Польше. Пришлось проглотить. Как пришлось проглотить депортацию украинцев и ещё нескольких мелких народов (не помню названи, лемки и кто-то ещё). В Югославии Сталин пытался взбрыкнуть. Ну и в 1947 году Тито расстрелял и бросил в концлагеря более трети членов партии, особенно сербов. Опираясь на мусульман и хорватов установил диктатуру. Из Польши пришлось забрать Рокоссовского: он стал изгоем среди польского офицерства. Хороший генерал, но не политик: он эту сволочь пытался сделать солдатами, а они хотели жизнью жуировать.
gleza
March 5 2006, 09:32:23 UTC 13 years ago
Не пытайтесь сделать из СССР филосемита. Нашим "вождям" никогда не была свойственная любовь к евреям. И они отнюдь не стремились их защищать по всему миру. Коммунизм они защищали. Идеологию свою гнилую. А не евреев...
Очень сильно любил Сталин евреев. Так сильно, что от этой любви Михоэлса убил и борьбу с "безродными космополитами" устроил.
офф-топ
bey
March 5 2006, 11:52:57 UTC 13 years ago
Re: офф-топ
gleza
March 6 2006, 00:17:15 UTC 13 years ago
"Гнилая идеология"?
dsent
March 5 2006, 12:28:33 UTC 13 years ago
Буржуазно-либеральная?
Re: "Гнилая идеология"?
paidiev
March 5 2006, 15:06:36 UTC 13 years ago
В итоге и в Чехии, и в Польше, и Венгрии, и в румынии евреи были на высоких постах. Для них Советская власть была - НАША, как и в 1918.
Re: "Гнилая идеология"?
gleza
March 6 2006, 00:27:52 UTC 13 years ago
paidiev
March 5 2006, 14:57:24 UTC 13 years ago
По всему иру с 20-х годов коммунизм рисовали как еврейский заговор и еврейскую тиранию. Где то это начали раньше - как в Венгрии, Прибалтике, румынии, Финляндии и т.п. "лимитрофах". Где то позднее, как в Термании. Но логика была одна от Латинской Америки до Австралии. И цифры одни: кровавые еврейские чекисты истребляют русскую интеллигенцию.
После присовединения Восточной Европы практически везхде евреии были назначены на высшие посты. Вся разведка СССР на евреях.
А позднее, с 1956 года иная крайность: антисемитизм Сталина, СССР Родина антисемитизма.
Истина не находится посередине, там находится проблема. Евреи были опрой Сталина и коммунизма. Опору ненавидеть нельзя. Но отдельных людей по разным причинам пришлось покарать.
Вот прочитайте иную точку зрения
http://nationalism.org/pioneer/antisemit-ussr.htm
Если из двух куском не сложите истину - помогу.
gleza
March 6 2006, 00:26:42 UTC 13 years ago
Рациональный политик не стал бы заключать союз с параноиком и психом Гитлером.
Рациональный политик не стал бы тратить последние ресурсы разоренной страны на создание атомной бомбы...
Рациональный политик не стал бы сажать лучшую часть народа в лагеря.
МОжно еще долго продолжать в том же духе.
Евреи не были опорой Сталина. Ленина - может быть. Но к сороковым годам в составе Политбюро остался всего один еврей, да и тот - Каганович. Гад и трус. Только такие люди могли существовать рядом со Сталиным.
И не надо мне предлагать искать истину. Я ее знаю. "Вождь", уничтожающий собственный народ не заслуживает звание "великого человека".
Deleted comment
gleza
March 6 2006, 11:27:35 UTC 13 years ago
Вот и все.
Простите, но у меня нет времени на дискуссию. Я очень занятой человек. Извините.
Deleted comment
Anonymous
March 6 2006, 12:33:17 UTC 13 years ago
То, что вы называете "нелепыми побасенками" - это мои убеждения. Я так думаю. А вы - по другому. Врядли сможем переубедить друг друга. Поэтому спор бесполезен.
gleza
March 6 2006, 15:12:05 UTC 13 years ago
То, что вы называете "нелепыми побасенками" - это мои убеждения. Я так думаю. А вы - по другому. Врядли сможем переубедить друг друга. Поэтому спор бесполезен.
paidiev
March 6 2006, 15:48:27 UTC 13 years ago
1. Рациональный политик не стал бы уничтожать крестьянсто, обрекая страну на голод.
Л.П. Так решила партия. И Сталин подчинился. Он был в числе тех, кто пытался притормозить этот процесс. Следу остались даже после Хрущёва: не дал добить группу Бухарина. А ведь их тогда просто предлагали посдить и расстрелять.
А потом. как только начался кризис (через полгода).ю. и партактивисты пересрались, то "Головокружение от успехов".
2. Первое неголодавшее поколение выросло в СССР только после войны,
Л.П. Лучше всего страна питалась в 1924-1929 году. Крестьянство, мелкая буружуазия (ремесленники и торговцы) и трудовая интеллигенция (сельские врачия. учителя). Это достигли лишь в 60-е.
3. Рациональный политик не стал бы заключать союз с параноиком и психом Гитлером.
Л.П. Это был величайший успех дипломатии России за всю её историю. А Гитлер не был параноиком и психом: он был АГЕНТОМ Международного финансовго капитала, Уолльстрит - Сити. Он был рационален, как все немцы. Оба деда Буша (в США не было ещё президентов из более аристократической среды) участвовали в проекте "Гитлер".
3. Рациональный политик не стал бы тратить последние ресурсы разоренной страны на создание атомной бомбы...
Л.П. Иначе было бы новое 22 июня. Атомная бомба не вина - беда Сталина. Про это моя статья. Его вполне могли бы купить. Но Уолл стриту нужна была Империя зла.
4. Рациональный политик не стал бы сажать лучшую часть народа в лагеря.
Л.П. Партийная верхушка не была лучшей частью общества. А 37 год имел два этапа: Партия развязала террор. Рользуясь ЧП Сталин их придавил. А потом половина схваченных ранее обывателей (бывших дворян, интеллигентов и т.п.) была выпущена.
МОжно еще долго продолжать в том же духе.
5. Евреи не были опорой Сталина. Но к сороковым годам в составе Политбюро остался всего один еврей, да и тот - Каганович.
Л.П. Были. Именно их большой процент в руководстве и навёл создателей Гитлера разыграть еврейскую карту. Вся Европа была заклена газетами и плкатами "Зверства еврейской власти в России". И процентные нормы. После террора 1937 года процент евреев упал в политических органах. И это был своевременно 9бей жида - политрука).Но на руководязщхи постах в промышленности и науке остался высоким.
Тут есть ЖЖ Шаона shaon. Там о роли евреев в ВОВ. Посмотрите сколько было генеералов и руководителей промышленности. Это дерьмо. Да и Каганович отнюдь не такой гад.
6. Вождь", уничтожающий собственный народ не заслуживает звание "великого человека".
А Рузвельт, подставивший моряков под японские бомбы? Спровоцировавший войну?
Л.П. Не люблю Сталина, но приходится защищать, ибо:
Вина за Холодную войну и связанные с ней страдания
на 99% лежит на англоамериканском финкапе и лишь доли процента на фанатиках коммунистах. И это важно помнить именно сейчас.
moskov
March 4 2006, 14:33:52 UTC 13 years ago
paidiev
March 4 2006, 16:06:43 UTC 13 years ago
http://www.polit.ru/research/2005/01/27/eco201.html
Про Венгрию. У нас мало пишут. Венгрия воевала за немцев до конца. 2 и 3 армии сдавались 9 мая. Поэтому по условиям капитуляции и Ялты она полностью относилась в интересам СССР. КАк и Финляндия. Тогда, до 1960 существовало понятие колоний и подмандатных территорий.
СССР мог эти страны даже включить их в свой состав. Из Финляндии сляпали "наш советский" Гонконг.
А в Венгрии поставили режим Ракоши, твёрдо нацеленный на включение Венгрии в состав СССР. Режим Ракоши всячески поливают грязью. Не буду защищать, но
1. Это были евреи. Большинство из них хлебнуло полной мерой от своих венгерских сограждан. Большинство прошло через тбюрьмвы и концлагеря и потеряло родных.
2. Они были фанатиками коммунистами. И реализовывали социализм без дураков. До мелочей.
3. Венгрия Хорти быластраной фашистской и воевавшей за Гитлера. Посадить пришлось многих. И за дело. а). Военные преступления в СССР. б). Участие в геноциде евреев и присвоении их имущества. Только в Венгрии евреям что то вернули, а убийц наказали.
4. Восстание было не столько антикоммунистическим, сколько антисемитским. Главными жерттвами были евреи. И "фанки" - работники ГБ, которые были евреями.
5. Ситуацию Посольству СССР можно было разрешить. Надо было сдать евреев. В руководстве Венгрии. И просто жителей. А коммунисты венгры (кадаровцы) ПОДДЕРЖИВАЛИ мятежников, желая истребления евреев. Но посол Андропов предпринял усилия по спасению. В итоге ситуация вышла из под контроля.
6. Пришлось повоевать. Но СССР был в своём праве. Англия тогда тоже в своих колониях, например в этот же момент Малайзии, резала деревнями без колебаний. И лишь США бухтели, ибо пришло время отмены колониализма.
gleza
March 5 2006, 00:33:00 UTC 13 years ago
paidiev
March 5 2006, 07:31:28 UTC 13 years ago
В антикоммунизме Венгрии была мощнейшая составляющая. Антисемитизм любила и венгерская часть руководства коммунистов - очень хотела подсидеть конкурентов. После 20 съезда, они решили использовать шанс.
Ракоши, которого рисуют чудовищем, был и евреем, и идеалистом. Всё таки его прошлое подпольщика и зэка - безупречно. Он разоблачение не поддержал.
Ну и был запущен процесс из Москвы. Антикоммунистическое восстанеие реаально происходило как антисемитское.
О Польше. Пришлось проглотить. Как пришлось проглотить депортацию украинцев и ещё нескольких мелких народов (не помню названи, лемки и кто-то ещё). В Югославии Сталин пытался взбрыкнуть. Ну и в 1947 году Тито расстрелял и бросил в концлагеря более трети членов партии, особенно сербов. Опираясь на мусульман и хорватов установил диктатуру. Из Польши пришлось забрать Рокоссовского: он стал изгоем среди польского офицерства. Хороший генерал, но не политик: он эту сволочь пытался сделать солдатами, а они хотели жизнью жуировать.
gleza
March 5 2006, 09:32:23 UTC 13 years ago
Не пытайтесь сделать из СССР филосемита. Нашим "вождям" никогда не была свойственная любовь к евреям. И они отнюдь не стремились их защищать по всему миру. Коммунизм они защищали. Идеологию свою гнилую. А не евреев...
Очень сильно любил Сталин евреев. Так сильно, что от этой любви Михоэлса убил и борьбу с "безродными космополитами" устроил.
офф-топ
bey
March 5 2006, 11:52:57 UTC 13 years ago
Re: офф-топ
gleza
March 6 2006, 00:17:15 UTC 13 years ago
"Гнилая идеология"?
dsent
March 5 2006, 12:28:33 UTC 13 years ago
Буржуазно-либеральная?
Re: "Гнилая идеология"?
paidiev
March 5 2006, 15:06:36 UTC 13 years ago
В итоге и в Чехии, и в Польше, и Венгрии, и в румынии евреи были на высоких постах. Для них Советская власть была - НАША, как и в 1918.
Re: "Гнилая идеология"?
gleza
March 6 2006, 00:27:52 UTC 13 years ago
paidiev
March 5 2006, 14:57:24 UTC 13 years ago
По всему иру с 20-х годов коммунизм рисовали как еврейский заговор и еврейскую тиранию. Где то это начали раньше - как в Венгрии, Прибалтике, румынии, Финляндии и т.п. "лимитрофах". Где то позднее, как в Термании. Но логика была одна от Латинской Америки до Австралии. И цифры одни: кровавые еврейские чекисты истребляют русскую интеллигенцию.
После присовединения Восточной Европы практически везхде евреии были назначены на высшие посты. Вся разведка СССР на евреях.
А позднее, с 1956 года иная крайность: антисемитизм Сталина, СССР Родина антисемитизма.
Истина не находится посередине, там находится проблема. Евреи были опрой Сталина и коммунизма. Опору ненавидеть нельзя. Но отдельных людей по разным причинам пришлось покарать.
Вот прочитайте иную точку зрения
http://nationalism.org/pioneer/antisemit-ussr.htm
Если из двух куском не сложите истину - помогу.
gleza
March 6 2006, 00:26:42 UTC 13 years ago
Рациональный политик не стал бы заключать союз с параноиком и психом Гитлером.
Рациональный политик не стал бы тратить последние ресурсы разоренной страны на создание атомной бомбы...
Рациональный политик не стал бы сажать лучшую часть народа в лагеря.
МОжно еще долго продолжать в том же духе.
Евреи не были опорой Сталина. Ленина - может быть. Но к сороковым годам в составе Политбюро остался всего один еврей, да и тот - Каганович. Гад и трус. Только такие люди могли существовать рядом со Сталиным.
И не надо мне предлагать искать истину. Я ее знаю. "Вождь", уничтожающий собственный народ не заслуживает звание "великого человека".
Deleted comment
gleza
March 6 2006, 11:27:35 UTC 13 years ago
Вот и все.
Простите, но у меня нет времени на дискуссию. Я очень занятой человек. Извините.
Deleted comment
Anonymous
March 6 2006, 12:33:17 UTC 13 years ago
То, что вы называете "нелепыми побасенками" - это мои убеждения. Я так думаю. А вы - по другому. Врядли сможем переубедить друг друга. Поэтому спор бесполезен.
gleza
March 6 2006, 15:12:05 UTC 13 years ago
То, что вы называете "нелепыми побасенками" - это мои убеждения. Я так думаю. А вы - по другому. Врядли сможем переубедить друг друга. Поэтому спор бесполезен.
paidiev
March 6 2006, 15:48:27 UTC 13 years ago
1. Рациональный политик не стал бы уничтожать крестьянсто, обрекая страну на голод.
Л.П. Так решила партия. И Сталин подчинился. Он был в числе тех, кто пытался притормозить этот процесс. Следу остались даже после Хрущёва: не дал добить группу Бухарина. А ведь их тогда просто предлагали посдить и расстрелять.
А потом. как только начался кризис (через полгода).ю. и партактивисты пересрались, то "Головокружение от успехов".
2. Первое неголодавшее поколение выросло в СССР только после войны,
Л.П. Лучше всего страна питалась в 1924-1929 году. Крестьянство, мелкая буружуазия (ремесленники и торговцы) и трудовая интеллигенция (сельские врачия. учителя). Это достигли лишь в 60-е.
3. Рациональный политик не стал бы заключать союз с параноиком и психом Гитлером.
Л.П. Это был величайший успех дипломатии России за всю её историю. А Гитлер не был параноиком и психом: он был АГЕНТОМ Международного финансовго капитала, Уолльстрит - Сити. Он был рационален, как все немцы. Оба деда Буша (в США не было ещё президентов из более аристократической среды) участвовали в проекте "Гитлер".
3. Рациональный политик не стал бы тратить последние ресурсы разоренной страны на создание атомной бомбы...
Л.П. Иначе было бы новое 22 июня. Атомная бомба не вина - беда Сталина. Про это моя статья. Его вполне могли бы купить. Но Уолл стриту нужна была Империя зла.
4. Рациональный политик не стал бы сажать лучшую часть народа в лагеря.
Л.П. Партийная верхушка не была лучшей частью общества. А 37 год имел два этапа: Партия развязала террор. Рользуясь ЧП Сталин их придавил. А потом половина схваченных ранее обывателей (бывших дворян, интеллигентов и т.п.) была выпущена.
МОжно еще долго продолжать в том же духе.
5. Евреи не были опорой Сталина. Но к сороковым годам в составе Политбюро остался всего один еврей, да и тот - Каганович.
Л.П. Были. Именно их большой процент в руководстве и навёл создателей Гитлера разыграть еврейскую карту. Вся Европа была заклена газетами и плкатами "Зверства еврейской власти в России". И процентные нормы. После террора 1937 года процент евреев упал в политических органах. И это был своевременно 9бей жида - политрука).Но на руководязщхи постах в промышленности и науке остался высоким.
Тут есть ЖЖ Шаона shaon. Там о роли евреев в ВОВ. Посмотрите сколько было генеералов и руководителей промышленности. Это дерьмо. Да и Каганович отнюдь не такой гад.
6. Вождь", уничтожающий собственный народ не заслуживает звание "великого человека".
А Рузвельт, подставивший моряков под японские бомбы? Спровоцировавший войну?
Л.П. Не люблю Сталина, но приходится защищать, ибо:
Вина за Холодную войну и связанные с ней страдания
на 99% лежит на англоамериканском финкапе и лишь доли процента на фанатиках коммунистах. И это важно помнить именно сейчас.
alex_nik
March 4 2006, 13:58:47 UTC 13 years ago
paidiev
March 4 2006, 15:48:30 UTC 13 years ago
Хрущёв вполне сознательно устроил балаган в ООН. "Качать маску", так это называется в спецслужбах, какжется. И никаких рациональных целей, кроме как напугать западного обывателя. После этого деньги на войну выделялись там исправно. И многочисленные мафии, которые в демократических обществах тоже могли претендовать на госбюджет лишь молча утирали слёзы:
"Защита от комми - это святое" "Лезть в дела спецслужб - нельзя".
furia_krucha
March 4 2006, 15:10:53 UTC 13 years ago
Интересно. Вроде бы этой записи никто никогда не видел, по причине того, что Хрущев никода по трибуне ботинком не стучал. Это сказка из той же оперы, что и "Сталин Чудовище". Очевидцы пишут, что Хрущев снял ботинок пока сидел (чтобы отдохнули ноги), и с ним в руках вышел к трибуне.
paidiev
March 4 2006, 15:51:35 UTC 13 years ago
И именно за это СССР был оштрафован на 100 тыс. долл.
any_blow
March 4 2006, 23:20:50 UTC 13 years ago
paidiev
March 5 2006, 07:11:16 UTC 13 years ago
кстати, о демонизации России и русских на Западе
mystream
March 6 2006, 04:11:36 UTC 13 years ago
Казалось бы дело прошлое, да и не доказано это... А вод поди ж ты. Два дня крутили.
Многие популярные сериалы в США ("24", "Law and Order") стали гораздо чаще изображать русских в виде бандитов и террористов, короче хуже палестинцев.
Во всем виноват Чубайс?
schegloff
March 7 2006, 08:49:23 UTC 13 years ago
Итак, мудрый политик, имеющий принципы, ГОТОВ продаться и запугаться. Однако его никто не покупает, а вместо этого объявляют чудовищем. Как поступает в подобных случаях действительно мудрый политик? Уходит в отставку и объявляет "политику открытых дверей", как Дэн Сяо Пин. Что делает "мудрый" Сталин? Начинает вторую волну репрессий против ближайшего окружения и вскоре помирает в одиночестве, покинутый ВСЕМИ своими соратниками. Ну и в каком месте здесь мудрость? Налицо ПОВЕДЕНИЕ ЧУДОВИЩА, никакой личной выгоды (и выгоды для страны в целом) не принесшей. Однако нет, Сталин хороший, а во всем виноват Чубайс...
Подобные разрывы логики как раз и характерны для рассуждений, где их ход подгоняется под ЗАРАНЕЕ ИЗВЕСТНЫЙ ВЫВОД.
Re: Во всем виноват Чубайс?
paidiev
March 7 2006, 11:28:06 UTC 13 years ago
Suspended comment
Кому стоил?
paidiev
March 7 2006, 15:30:11 UTC 13 years ago
2. ЕБН?
2. Уолл стриту?
Suspended comment
Куплю Windows
Anonymous
November 25 2006, 02:07:47 UTC 12 years ago
и другое ЛИЦЕНЗИОННОЕ ПО Microsoft
предложения на е-мейл winwinwin@bk.ru
Куплю Windows
Куплю Windows, Office, Server и другое ЛИЦЕНЗИОННОЕ ПО Microsoft
предложения на е-мейл winwinwin@bk.ru
Куплю по ВЫСОКИМ ЦЕНАМ, лицензионные Win98SE ME 2000 XP 2003, Office 2000 XP 2003 server 2000 2003 -, Куплю по высоким ценам, лицензионные Win98SE ME 2000 XP 2003, Office 2000 XP 2003 server 2000 2003 -, Куплю по ВЫСОКИМ ЦЕНАМ, лицензионные Win98SE ME 2000 XP 2003, Office 2000 XP 2003 server 2000 2003, Куплю по высоким ценам, лицензионные Win98SE ME 2000 XP 2003, Office 2000 XP 2003 server 2000 2003, Куплю лицензионные Win98SE 2000 XP 2003, Office 2000 XP 2003 server 2000 2003 -OEM BOX, Куплю лицензионные Win98SE 2000 XP 2003, Office 2000 XP 2003 server 2000 2003, Куплю по ВЫСОКИМ ЦЕНАМ, лицензионное П. О., Куплю лицензионные Win XP/2000, Office-2000/XP/2003 servera- 2003/2000 -RUS ENGL в комплекте и по от, Куплю лицензионные Win XP 2000 98 ME NT 95, Office-2000 XP server NT 2000 2003 -OEM BOX в комплекте, Куплю лицензионные Win XP/2000/98, Office-2000/XP/2003
Можно вскрытые, недокомплект, по частям (диски, книжки,наклейки).
romanspb
February 17 2007, 11:00:59 UTC 12 years ago
Кто-то заработал в интернете ?
Anonymous
April 5 2007, 10:04:17 UTC 12 years ago
Может я не в тему тут, но страшно уж интересует вопрос, как можно подработать в интернете?
Пробовала море разных способов, таких как клики, Nocs, регистрации, но к сожалению всё зря.
Вот и хотелось узнать, может кто выручит девушку - даст несколько линков на стоящие компании. Единственно , плиз, никаких MLM и волшебных кошельков.
Российский Развлекательный Портал
Anonymous
May 22 2007, 15:52:50 UTC 12 years ago
Пришёл вот спросить мнение бол-ва.
Как вам этот сайт: http://rusfunny.net.ru/
Дело в том,что я являюсь админом этого сайта и хотел бы знать мнение простых пользователей,что не так.
П.С.Модеры,если создал тему не в том разделе,извиняйте.Я тут только первый день :)
Проголосуйте за меня
Anonymous
May 25 2007, 11:52:21 UTC 12 years ago
Мне очень нужна помощь!
Не могли бы вы проголосовать за меня здесь:
http://avatars.pepsi.ru/avatar/view/6543/5963
поставьте пожалуйста оценку 5.
----
это не займет более 2 секунд.
Мне это ооочень нужно.
==
Заранее ОГРОМНОЕ СПАСИБО! :blush:
Обучение Черной Магии и Магические услуги
Anonymous
June 4 2007, 20:36:42 UTC 12 years ago
Любовная магия. Привороты.
Anonymous
June 7 2007, 08:58:32 UTC 12 years ago
Развлекательный форум
Anonymous
June 10 2007, 18:27:34 UTC 12 years ago
Он совсем новый, поэтому почти пустой, если вас заинтересуют предложеные на нем темы, оставьте пару интересных сообщений ;) Спасибки
Встречайте новичка
Anonymous
July 7 2007, 15:58:38 UTC 12 years ago
Интересное название сайта - paidiev.livejournal.com, как вам удалось приобрести такое красивое название
домена?
Очень интересный сайт, хотя и не хватает парочки разделов. Но раздел этот здесь очень
кстати.
Я 7 часов блуждал по сети, пока не вышел на ваш форум! Думаю, я здесь останусь
надолго!