paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Армия России в 2010 году

Нашёл разумные намётки по этому поводу.
http://dr-guillotin.livejournal.com/46354.html?thread=1948178#t1948178
С учётом того, что после 2010 России придётся большую часть оруджия покупать за рубежом, армия будет выглядет примерно так, как описывает её автор.
Ну и большое ополчение, национальная гвардия, которое полупартизанскими методами будет отстанавливать прорывы больших масс вражеской армии в глубину территории России. По примеру последней войны в Ливане.

Deleted comment

Anonymous

October 26 2007, 11:46:36 UTC 11 years ago

В каком состоянии находятся предприятия ВПК и НИИ/ОКБ? Готовят ли вузы специалистов для этих предприятий?

Deleted comment

Anonymous

October 26 2007, 12:00:09 UTC 11 years ago

хехе

вопросов больше не имею

Anonymous

October 26 2007, 12:31:57 UTC 11 years ago

Все-таки Вам поясню на всякий случай
на моей кафедре все старые преподаватели или умерли, или близки к тому
учебная программа в лучшую сторону с 87 года не менялась

"учебно-производственная" и "лабораторная" базы - тем более.

Студенты сейчас поголовно работают - раньше это было просто невозможно, т.к. интенсивность программы не позволяла

Думайте сами, кого сейчас готовят в Бауманском...

Deleted comment

Такой задачи нет. накануне предачи власти запущено несколько пировских проектов: Мы дадим вам днег. В течнии трёх лет. В первый год 0,01%." Вот летом 2008 видно будет.То что мне очевидно.
Вытянуууут.

Двужильные ведь. И даже трехжильные.
Даже газета Завтра с трудом пишет, что наши танки уже небоеспособны против танков других стран.Пр этом новых танковстановится меньше: разукомплектовывают. В авиции и вовсе гибель.
Ещё года два, потом ещё сможет делать по лицензии ещё года два. Потом всё.
прочитав "полупартизанскими методами будет останавливать прорывы больших масс" хохотал

полупартизанские методы, знаете, не очень сочетаются с остановками "больших масс", разве что "большие массы" будут не полу- а четвертьпартизанскими, но тогда вопрос откуда они возьмутся

также не очень понятно, кто и зачем нападёт на россию - украинцы и эстонцы что ли из-за территории

Deleted comment

Какие претензии у финнов, вы что...
У них чётко демилитаризованная политика, с курсом на повышение уровня жизни своих граждан...

В Финляндии провели опрос "хотите ли вы присоединить к Финляндии Карелию".
90% ответ "нет". Аргументация - нафиг надо, ещё придётся вкладывать в неё деньги...
В Финляндии с середины 90-х годов идет военная реформа. Укрупняются военные округа, их теперь три, координация повышена. Мои знакомый из их армии рассказывал, как их возили в Пиетари (это СПб) на тренировки. На деньги Министерства обороны. Задача была такая: понять русский менталитет. Обошли все ночные клубы, да-да. Присматривались. Кстати, Вилли Хаапсало из фильма про национальную охоту служил в этом подразделении. Помните, он говорил в фильме по-русски? Так вот, там они все шпрехали, мал-мала.

Несколько лет назад было принято решение о переезде штаба сухопутных войск в Миккели. Там была ставка Маннергейма. Будет построено новое здание, расширена система подземных коммуникаций, сохранившаяся с войны. Это по поводу средств, которые вкладывают.

В здании, где заседал Маннер со своими, теперь частный клуб. Меня провели. Сначала там танцы, потом музей. На стенах фото Маннера с разными людьми. Я узнал Йодля и Гиммлера. Еще какие-то наци ы форме. Музей частный. Гитлера на фото не было. Но у вокзала стоит вагон Маннера, коричневый, вот там они встречались.

А на штандарте ВС - Финляндии свастика. Если кто не в курсе.

А на столе у моего приятеля - портрет Маннера. В форме и наградах.

Ну, и про финское мужество во время Второй Мировой - в любом супермаркете. Помните, чьими союзниками они были, пока ветер не подул в их сторону?

Впрочем, мелочи все это, не переживайте. Ведь финский народ на 90% сказал "нет", какой тут может быть разговор.
Ну, эта...
То, что финны отрабатывают Россию, как потенциального противника, даёт основания приписать им претензии "до Урала"?
Наши РВСН отрабатывают полное уничтожение США - так что теперь?

"Свастика является официальным символом Военно-воздушных сил Финской республики. К нацизму это не имеет ни малейшего отношения: просто в далеком 1918 году некий немецкий барон подарил новорожденной стране два истребителя «фарман» «со своего плеча». Именно они стали первыми боевыми самолетами финских ВВС, а баронский герб, свастика – гербом финских асов."
(конец цитаты)
Ссылка: http://www.ourtx.com/?a=2165&print=1

Про частные клубы - верю. Но о чём это говорит? У нас тоже идиотов полно...

Так что я не переживаю и вам не советую.
Так же они постпали и все 20е годы. И 30-е. В итоге пришлось воевать. Милион блолокадного Ленинграда это на их совести, прежде всего. США делали всё, чтобы они пощадили город.
Хезболла и армия Израиля в Послдней войне.
Нападут и китайцы, и НАТО при таком развитии событий. Армию Германии не остановить без массированного применения ядерного оружия.Пары их дивизий хватит для захвата России.
Это откуда взялась большая масса? И куда делись РВСН?
Оборонка работает. Проблемы там есть, но проблемы везде есть.
"""Оборонка работает. Проблемы там есть, но проблемы везде есть."""

Оборонка не работает. То есть то, чем занимается отрасль, РАБОТОЙ назвать нельзя.

Некоторые предприятия клепают старые образцы, некоторые (ОКБ, НИИ) сосут бюджетные деньги с минимальным выхлопом. Преемственность кадров в масштабах отрасли уже утрачена, аппарат отрасли сильно коррумпирован и разложен, многие старые технологии уже безвозвратно устарели, а переход на новые так и не был осуществлён. (Лично имел дело с несколькими НИИ.)

На мой взгляд кое-как тянут только те стуркутры, у которых в директорах талантливые управлецы и этнузиасты своего дела, при условии что они хотя бы частично перешли на коммерциализированную конверсию (например, проектируют и выпускают мирные суда вместо военных).
Это не факт, а лишь точка зрения. У меня другая точка зрения. Основана моя точка зрения на торговле оружием. Это долговременные контракты, которые будут вытягивать отрасль.

А новых технологий и в США не густо.
"""Это не факт, а лишь точка зрения."""

Я Вам могу привести факты. Один затхлый оборонный НИИ взял заказ, за 5 лет ничего не сделал но денег высосал в 100 раз больше, чем требуется на реализацию, потом из него ушли последние спецы которые могли делать хотя бы что-то на бумаге, сроки поджимали, НИИ нашёл субподрядчика, который готов был взяться за разработку на коммерческой основе. НИИ продолжил сосать деньги. Уровень профессионализма и компетентност сотрудников и администраторов НИИ по стандартной человеческой шкале измерить невозможно -- это НЕЧТО. Правда это была не торговля оружием, а "нужды обороны" в области более-менее современных телекомуникационных технологий. Надо ли говорить, что этот НИИ уже никогда больше ничего толкового не разработает. Торговля оружием это массовое производство оружия -- НИОКР это другое. Нет НИОКРа не будет никакого современного оружия. Наука кое-где ещё есть, но не в оборонке.

"""Это долговременные контракты, которые будут вытягивать отрасль."""

Эта отрасль без работающего аппарата и серьёзной гос. поддержки нежизнеспособна. Кроме того: откуда спецы, откуда технологии? Из тумбочки? И почему до сих пор "долговременные контракты" отрасль не вытягивали?

"""А новых технологий и в США не густо."""

Внедрено и опробовано: высокоточное оружие, системы спутниковой разведки местности, прочая компьютерная автоматизация, беспилотная авиация. Если это для РФ "не новое" то я умолкаю.
Увы, плохо с контрактами. Китайские кончаются. Индийские на грани краха. Всё.
"Основана моя точка зрения на торговле оружием".

Имеете свой бизнес?
Работы по проекту "Коалиции-СВ"( самоходно-артиллерийский комплекс на основе перспективной САУ и ТЗМ)идут.перспективная спареная САУ реально способна заменить взвод 2С19 «Мста-С» .Американцы программу "Crusader" закрыли.С NLOS Cannon у них не все гладко.Программа PAVESP (Passive Armored Vehicle Safety Program)-"мягкая броня" для танков тоже буксует
Вы спец. Сделайте обхзор по Германии:
а0 Подовдные лодки.
б) танки.
в) САУ, особенно рпотивотанковые.
г) Ну еврофайтер излишне.
И сразу тема закроется.
Да в суть смотрите.Пока PZH-2000- самый совершенный образец полевой артиллерии в мире, выпускаемый серийно.В прошлом году на испытаниях новыых снарядов в Южной Африке себя прекрасно показала.
РВСН. Только они сегодня защищают Россию.
Работы по проекту "Коалиции-СВ"( самоходно-артиллерийский комплекс на основе перспективной САУ и ТЗМ)идут.Перспективная спареная САУ по огневым возможностям реально способна заменить взвод 2С19 «Мста-С» .Но пойдет ли в серию? Американцы программу "Crusader" закрыли.С NLOS Cannon( легкой 23т аэромобильной гаубицей) у них по невнятным слухам не все гладко.Программа PAVESP (Passive Armored Vehicle Safety Program)-"мягкая броня" для танков тоже буксует, вряд ли к 2008 г как планировали доведут до ума.
http://ljplus.ru/img4/l/a/latexzapal/izhevskaya_diskoteka.jpg
Не ерничайте. тут и вовсе ж...
Тенденции, однако, другие.
Сокращение отсрочек, правило вручения повестки на дату окончания действия отсрочки - это всё говорит о переходе к насколько возможно более общей воинской повинности.

Афтар обсуждаемой заметки - фантазёр.

Самая большая опасность для России - Китай, но Китай не будет идти армией, Китай будет просачиваться и ассимилировать россиян.
Оружие покупать не придётся, по крайней мере не всё. Мы же его успешно продаём.

Ополчение - вообще фигня. Кто и как его будет вооружать в условиях вторжения?..
Ополчение - вообще фигня. Кто и как его будет вооружать в условиях вторжения?..

Вы не знаете традиций российской мобилизации. Ученые горьким опытом на протяжении, по крайней мере 100 лет, руские имеют устоявшиеся и сохраняющиеся при любых режимах механизмы вооружения достаточно большого количества людей прошедших в своё время службу в армии. Вот если так и дальше пойдет, с профессиональной армией и вымиранием русского населения, лет так эдак через 20-30, вот тогда заходите.
Как в швейцарии. С прочим согласен. Только всё случится не через 20 лет.
Швейцария. Как воюет? Хизбала против Израиля. Ну неменнго реальных частей. - резерв ГК, немного,ибо денег на большее нет.
У Вас неверное представление о целях операции ЦАХАЛа в Ливане.
"Брать" Ливан Израиль не собирался - его вполне устраивают нынешние ливанские власти.
Целью ограниченной войсковой операции ЦАХАЛа в Ливане было предотвращение захвата власти в Ливане Хизболлой и превращения Ливана в иранский плацдарм под боком у Израиля.
Эта задача и была весьма успешно решена в ходе ограниченной войсковой операции ЦАХАЛа в Ливане .
Хизболлу буквально стерли в порошек, оставив в целости и невредимости нужные Израилю в Ливане силы.