Репрессии 1937 года были страшным преступлением против Русского народа. Стало модным писать. что это была некая стихия, вырвавшаяся из недр общественного подсознания. Ничего подобного
Лучше всего можно понять это на таких материалах, где описаны результаты убийств проводившихся в Центре.
http://libelli.ru/works/but_pol.htm
На первом этапе убивали прежде всего 40 летних мужчин из числа мелкой буружазии и крестьянства, которые потенциально могли бы возглавить сопротивление общества. А народ уже к тому моменту на дух не перносил коммунистов. Их заранее вычислило НКВД и внесло в расстрельные списки.
А вот потом Сталин избавился и от коммунистов. С которыми идти на войну было нельзя. Растрелянный поляк если и не был руководителем, то всегда занимал хлебное место, связанное с делёжкой и потреблением благ. Он занимал его благодаря своей родне и сознательной политике Советской власти 20-30-х годов. Хлебные места тоже освободили. Было что раздавать.
postoronni
November 1 2007, 09:15:58 UTC 11 years ago
Вот это вот крайне спорное утверждение. Опровергается войной, например.
Это не крайне спорное утверждение, это фуфло.
Anonymous
November 1 2007, 13:11:30 UTC 11 years ago
То что Пайдиев пытается дистанцировать Сталина от Коммунизма, является его слабым местом.
Сталин был самым, что ни наесть коммунистом, последовательным коммунистом ПРАКТИКОМ, в отличии от пустозвонной троцкистско зиновьевской братии.
Называть оппонентов Сталина коммунистами.., это то самое, что называть коммунистами Горбачева и Ельцина.
/при всём уважении к Леониду/
Re: Это не крайне спорное утверждение, это фуфло.
paidiev
November 1 2007, 18:51:18 UTC 11 years ago
paidiev
November 1 2007, 18:39:52 UTC 11 years ago
Deleted comment
Re: Заговор "Клубок"
paidiev
November 1 2007, 09:48:40 UTC 11 years ago
http://blanqi.livejournal.com/122659.html?thread=3128867#t3128867
Re: Заговор "Клубок"
ab_2
November 1 2007, 17:28:45 UTC 11 years ago
Re: Заговор "Клубок"
paidiev
November 1 2007, 18:41:55 UTC 11 years ago
Re: Заговор "Клубок"
alexandr_palkin
November 1 2007, 18:42:00 UTC 11 years ago
Re: Заговор "Клубок"
paidiev
November 1 2007, 19:15:19 UTC 11 years ago
hedj
November 1 2007, 11:33:09 UTC 11 years ago
Наверное имеется не сопротивление, а бунт, саботаж, "пособничество врагам"? Т.е. "неблагонадёжные элементы".
Дед рассказывал, как отца его друга детства осудили в 37-м на 10 лет за то, что он на каком-то собрании обмолвился в пользу совхозов в духе "будущее за совхозами, а не за колхозами". Речь даже не шла о нелояльности, просто запугивали тогда всех страшно, до такой степени, что люди постоянно ожидали ареста. Видимо это и было целью.
Сталин то, Сталин сё. Может хватит этому высокопоставленному набобу все решения приписывать? Работал аппарат под надзором хозяев. Сначала был кнут, потом был пряник. Работа Сталина -- убедительно выступать перед "товарищами" и быть номинальным "вождём". А ну да -- ещё для впечатлительных туземцев лепить масонскую символику вдоль садового кольца а также культовую атрибутику, чтобы благоговели перед непонятным и недоступным.
> под надзором хозяев
Anonymous
November 1 2007, 13:44:36 UTC 11 years ago
быть может Вы попробуете?
))
Какому кумиру?
hedj
November 1 2007, 14:09:17 UTC 11 years ago
Задача. Найти ниточки, за которые его можно дёргать.
Решение. Да он одна сплошная ниточка: его знают как облупленного, его мотивация и самостоятельные движения просчитывается на 100%. Опыт работы с азиатскими наместниками многовековой.
Аргументы экзальтированных сталинистов:
1) Великий вождь, затмевающий солнце. Мудрейший и умнейший (библиотека на тысячу томов).
Аргументы продвинутых сталинистов:
1) Чудесный пророк, божьей волей впитавший в себя европейскую культуру, 4 десятилетия карабкался в среде большевистской швали, чтобы править по-европейски азиатским монстром, нести свет просвещения и добра руссим дуракам.
2) Масонская символика на строениях сталинской эпохи.
ложь на лжи и ложью погоняет /печально, что искренне
Anonymous
November 1 2007, 14:49:22 UTC 11 years ago
это приговор?
(вы согласны преклонится великим васпам считающего вас за недочеловека?)
///(по происхождению
Грузия - Азия?
/// культурному воспитанию,
Православие - отстой?
Ваши стихи на порядок выше написанного им?
/// профессинальной среде)
и что же там было безнадёжного в той среде?
/// фанатик-карьерист,
вам ближе и понятней сибаритствующие революционеры?
/// начинавший революционным авантюристом,
это про чё?
/// ставший профессиональным агентом. Многолентий агентурный стаж до революции. Многолетняя непорочная служба после революции.
КАКИЕ ВАШИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА?
а? Кроме "аргументов сталинистов".
==============
Правильным, всё же, будет определение не "позитивный галковскман", а "безнадёжно галковскнутый" или галковчанин.
Re: ложь на лжи и ложью погоняет /печально, что искренне
hedj
November 1 2007, 15:16:47 UTC 11 years ago
Это рядовая личностная характеристика.
"""Грузия - Азия?"""
Азия -- это нарицательное, а не географическое. Да, грузия -- это малоокультуренная полуфеодальная провинция по тем временам.
"""Православие - отстой?"""
Кому как. Я говорил не о религиозном воспитании говорил. К тому же к полудиким большевикам религиозные категории плохо применимы.
"""КАКИЕ ВАШИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА?"""
Можете поинтересоваться у Пайдиева о сущности революционного движения (кто, зачем и на чьи деньги) а также почитать о технологии революций у Галковского.
Ваши окологалковские характеристики не имеют ко мне никакого отношения. Это Вам всюду Галковский мерещится.
Deleted comment
У меня?!
hedj
November 1 2007, 16:23:39 UTC 11 years ago
Это не ко мне, это аргументы Пайдиева:
1. А вообще чтоб не спорить, прокатитесь по Садовому кольцу. Посмотрите на сталинские апсотройки: дома на века. украшенные масонской символикой.
2. Побыали бы в Питере. Там есть на Васильевском дом - "Египетская гробница". В нём жили акдемики. Положена мемориальная доска. И вот они есть все простенки заняты.
Проедте по Садовому. Это масонская символика.
И в той же ветке в духе "о великий вождь" (с тяжёлым кавказским акцентом): "Именно поэтому всё время шли легенды, что он сын Пржевальского.Реально, это человек созданный великой русской культурой.Обычный для тогдашней культурной среды."
Re: У меня?!
paidiev
November 1 2007, 19:11:18 UTC 11 years ago
Re: У меня?!
hedj
November 1 2007, 20:12:55 UTC 11 years ago
Надо же и границы знать
Anonymous
November 2 2007, 06:37:38 UTC 11 years ago
но в последнее время его так понесло, что только держись.
Не увлекайтесь, добрый вам совет.
Re: У меня?!
paidiev
November 2 2007, 15:38:26 UTC 11 years ago
Re: У меня?!
hedj
November 2 2007, 15:54:43 UTC 11 years ago
масонскими барельефамиотпечатками пальцев занимаются криминалисты или археологи.2) Вы сильны в истории масонства, особенно русского или советского? Вы с такой уверенностью судите о генезисе и назначении масонской символики...
3) Со слов Галковского, Сталин имел отношение к масонству, суть которой сводилась к оперативному надзору за ложами после революции. То есть гипотетически он имел а) некоторое представление; б) кадры под рукой.
Re: У меня?!
paidiev
November 2 2007, 16:45:33 UTC 11 years ago
Re: Какому кумиру?
paidiev
November 1 2007, 19:01:01 UTC 11 years ago
Re: > под надзором хозяев
paidiev
November 1 2007, 18:58:34 UTC 11 years ago
Обязательства просты: нависнуть над Японией, Британской Индией. А там и с Германией повоевать.
paidiev
November 1 2007, 18:48:15 UTC 11 years ago
hedj
November 1 2007, 18:59:56 UTC 11 years ago
Я выше подобрал типовые аргументы сталинистов, этот аргумент того же плана.
paidiev
November 1 2007, 19:19:04 UTC 11 years ago
В 1945 Сталин создал (это его заслуга) генштаб и Госплан. И в помщь имаппарат Совмина.Это был коллективный разум.Отсюда и впечатление : Гений. Сталин работал с полной выкладкой: к каждой встрече с дестяками людлей тащетлно прорабатывал документы, что готовили ему отличные аппратаы.
В эпоху отсутствия интерента невероятноепреимущество.
hedj
November 1 2007, 20:26:07 UTC 11 years ago
Любой фанатик работает "с полной выкладкой", но даже это не способно раздвигать границы реальности при весьма скромных исходных качествах фанатика. Характер его фанатичной деятельности -- интриги в среде уголовников и азиатское тщеславие.
paidiev
November 2 2007, 15:41:41 UTC 11 years ago
А потом смог опреться на реальных людей. Весь Мосркской штаб, всё Гру и большая часть гнштаба ушли к красным. Потом их уничтоджили в 1930 в ходе опреации "Весна". Но многих он спас. ОН имено спас. Шапошников, Василевский, Антонов.. Они и строили.Гомплан был уже преед войной серьёзной шарагой. А уж Госбанк тем более.
Учили, а учится человек умел. Гениембыл. Свидетельство - итог к 1949. Такого кукловоды не ждали. Китай на строне нищей России. А там тишком и Англия помгла.
hedj
November 2 2007, 15:59:10 UTC 11 years ago
Быть агентом иностранных спецслужб -- дело не меньшее.
"""Но многих он спас. ОН имено спас."""
У Вас есть доказательства?
"""Свидетельство - итог к 1949."""
Доказательства роли Сталина.
paidiev
November 2 2007, 16:47:01 UTC 11 years ago
hedj
November 1 2007, 19:07:45 UTC 11 years ago
А то у Вас "солнце (Сталин) взошло" и затмило собой реальность. Конечно, чего его обсуждать: солнце (пророк) ведь оно и в грузии солнце.
mac_arrow
November 1 2007, 12:52:01 UTC 11 years ago
paidiev
November 1 2007, 18:49:16 UTC 11 years ago
репрессии - это что?
Anonymous
November 1 2007, 14:16:06 UTC 11 years ago
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1530829.htm
при равном количестве сидящих тогда и сейчас, сегодня - это репрессии?
"за колоски" (экономические посадки) - репрессии??
улыбки на лицах и активное размножение народа - во время репрессий или в паралельном мире?
ошарашивающий экономический рост - во время репрессий??
Большевики, как - Мепистофель-лайт
Anonymous
November 1 2007, 14:50:58 UTC 11 years ago
Это Вы серьёзно?
bacr
November 2 2007, 05:33:34 UTC 11 years ago
Мои предки 40-летние бывшие землевладельцы и прочие буржуи и царские чиновники (не-поляки) от репрессий тоже не пострадали. Никто из моих родственников совершенно "социально чуждых советской власти" при Сталине не пострадал, кроме одного священника, который скорее всего погиб из-за окупации немцами, а не от большевиков (дело мутное).
Пострадали только от буржуазной идеологии, когда бабушку прадедушка не дал учиться математике в универе (в начале 30-х), и бабушка осталась без высшего образования, но слава Богу советская власть покончила с буржуазными предрассудками и следующее поколение смогло универы закончить.
Re: Это Вы серьёзно?
paidiev
November 2 2007, 15:57:27 UTC 11 years ago
Re: Это Вы серьёзно?
bacr
November 2 2007, 17:33:11 UTC 11 years ago
Re: Это Вы серьёзно?
paidiev
November 2 2007, 18:26:34 UTC 11 years ago