Почему дорога недвижимость.

кто гитлер был нужен коммунистам, чтоб закрыть им свои собственные злодеяния:
http://duratino.livejournal.com/9864.html
как вы думаете, возможен такой вариант?

Сталин не руководил страной на тот момент. Страной руководил до 37го года президиум ВКП(б). Сталин их хоть и почистил, но не всех.
что касается комми, я могу напомнить как ЧК репрессировало партизан, диверсантов в немецком тылу и прочих. Мотив тогдашней кодлы был прост: "нам отомстят". Слабость страны не имела значения, поскольку такое явление как коммунизм не было нацелено на подъем страны. это была чистая пол-потовщина: ограбить и убежать в случае чего

вы меня видимо неправильно поняли.
коммунисты не правили миром. их целью было создание чудовища в глазах оккупированной страны. для этого пришол гитлер.
следует отметить общую неадекватность комми - они ведь только в москве известны двумя религиозными хибарами:
мавзолей: копия храма Уицлипоцли.
храм христа спасителя aka храм соломона. см. pravoslavie.ru на тему. там скульптура над западных входом есть, по "образу и подобию" чего создавалось, и т.д.

вы уверены, что сабжевые комми адекватны? что если план путина состоит в том, что "вот вот придет мошиах?".
это куда херовее - пусин ведь(или его хозяева) будут верить в воображаемого мошиаха, и будут сдавать россию лишь бы удержать ХХС до некоей даты. пофиг что будет с ними, но ведь будут.

это так, но также дед ельцина в 38 был репрессирован, например, и где ельцин был после этого?
ХХС тоже строили в 90х. Секты вещь живучая, вот в японии не могут аум-сен-рикё задавить до сих пор, а в 96м те даже в парламенте были представлены.

плохо будет если мы тут гадаем, как и куда продались правители, насколько они предатели.. а они просто кучка хасидов, с людоедской идеологией. И все их вредительства заказывает не запад, они из религиозных соображений так поступают.

Куплена часть - да. Все - легко. У хасидов такая религия, что они врагу могут продаться. Они вообще аномальная секта, если угодно. Порок, извращения это у них можно и нужно делать, т.к. виноваты всё равно "гои".
То есть "план путина", возможно, состоит лишь в том, чтоб усидеть до 2010 (5770) года. якобы к ним придёт мошиах тогда. Иными словами они всё сдадут, лишь бы ХХС не тронули. Как бы хасиды сдавались-сдавались, а на самом деле "хитро" ждали мошиаха.
Ничего такого конечно не будет, но нам тут от этого не легче. Плюс, хасиды как неадекваты тоже верят в "пророчества". Значит читали того же шарлатана распутина, или мифического авеля, где им сулится полный и бесповоротный "до прихода мошиаха" от русских. И они всеми силами будут стараться сделать из русских зверей в глазах всего мира. Им важно уничтожить как можно больше.
Это объясняет и празднества по поводу возвращения калоева и выбор чеченцев на роль псов режима(не с 2000го, а гораздо раньше).

Коммунизм, красный проект это типичная антисистема,
что это такое и с чем едят здесь:
Теория антисистем
Сталин не изменил характер режима а перевёл его из типичной разрушительной, экспансивной фазы в более консервативную деспотию где производительные силы этноса-донора используются более рационально но с той же целью и теми же конечными результатами. Уже Хрушёв повернул всё вспять, а к 90тым внуки комисаров вернулись обратно к типичной фазе перевернув только идеологическую вывеску другой стороной. Теперь уничтожают не для всеобщего равенства а, наоборот для неравенства.
За почти сто лет войн и голодоморов энергетика русского этноса упала больше обычного и военный комунизм замещён банальным воровством, растрелы отсидками, реквизиция продовольствия поднятием цен.
Картина та же, волновая. Только амплитуда значительно меньше. И г-н Пу карикатурный сталин и новые 90тые грядут уже совсем мелко типа вывозки газопроводных труб на металолом и отбором ценностей на границе. Остап и румыны. Конец

Разница огромная. Сталин строил государство
Ну да. Строил. Только под себя. Не под нужды русского этноса. Да он укоротил наиболее "отвязанных сторонников мировой революции" и практично предпочёл синицу в руке. Но он всё же был и опирался на антисистемную секту не на русских. Он был вождём разумных паразитов. Что безусловно позволило русским выжить и получить шанс.
Отсюда и масса предателей и саботажников и "generic врагов народа" и позор первых дней ВОВ. Россия не была при Сталине страной народа, даже если русским и пришлось выбирать из двух зол меньшее и спасать своего паразита вместе с собой. Это была обычная колониальная деспотия по сути. Дела врачей и ленингадское показали кто в доме хозяин и все плюсы "сталинщины" были быстро уничтожены уже к 20му съезду вовсе без участия какой-либо массовки. Сравните с гражданской войной.

Да коммунистический режим построен на порочных основаниях
Дом построенный на песке развалится. Как бы хорошо он не выглядел снаружи на отдельныз этапах строительства. Азбука. Не правда ли? Если вы идёте от цели. То не важно как быстро вы это делаете, вы всё равно промахнётесь.
Это раз.
Проедая, причём хищнически. Плохая жизнь и быстрая смерть Именно. Времени нет. Желание перейти в "бесконвойные" и только, по дороге в крематорий не выглядит достаточно разумным. Весь совок от февраля до ПутЭна это различные вариации на тему как содрать три шкуры и смыться. Ностальгировать по доброму, просвешённому пахану смысла нет. Хотя и шестёрки под ним и не баловали и вообще уважали за крутость.
Это два.
Что Вы пытаетесь дорказать?
А то что, для того что-бы мужчина перестал быть мужчиной от него нужно отделить совсем маленькую часть в смысле размеров и веса.
Времени и энергетики нет. Если хотим выжить то придётся использовать опыт социального выживания русских в совке. И тут главное сменить фундамент при знакомом до боли фасаде. А это не просто. Правильная оценка роли Вождя тут очень важна идеологически.
Это 3.

и от себя добавлю лирического


Русские ВОВ не выиграли. Они (мы) выжили в ней выжили.
Это, полагаю, точнее описывает результаты войны.
В случае победы Гитлера нам явно пришлось бы туго. Мой отец, фронтовик, инвалид войны, блокадник задолго до перестроек говорил, что русские начали воевать только когда почувствовали что Гитлер ещё хуже чем Сталин. Эту точку зрения разделяли и другие фронтовики.
Не были бы немцы такими жестокими, были бы в Москве.
Версия одинаково не выгодная ни совисторикам, ни записторикам.
Мы выжили, а победа досталась западу и комунякам.

1. См. выше ответ Пайдиева.
2. Это мнение врагов РОссии, распространяется оно предателями России, в целях нанесения РОссии вреда. Ну или дурачками, не ведающими что творят, но фактически работающими на эти две вышеупомянутые категории.

в европе гитлера скоро сделают ГЕРОЕМ. гитлер для европы объединитель, для крестового похода против русских. Не против коммунизма, ватикан в 2000м томаса мора канонизировал, даром что коммунист - святой, боролся против русских.
поймите - похеру уже правда или нет, хотя я думаю что правда.
схожесть учений РККА 1940 и барбароссы слишком заметна.

НАДО ОПОРОЧИТЬ ГИТЛЕРА В ЕВРОПЕ СОТРУДНИЧЕСТВОМ С КОММУНИЗМОМ. Иначе в преступлениях коммунизма комми обвинят русских и смоются на запад, а тот с зигхайлями пойдет на нас!

Вы сами предатель России.
Антисоветизм - это обязательно предательство. Вполне надежный признак.

ленин лохъ. позлитесь

По военному рейтингу СССР начала 30-х был ниже Польши, как ею битый в 1920м. Не говоря уже о Германии, Франции, Англии, США , Японии.

>Сейчас главное горячие деньги заработанные на экспортёрами.

А кем? Без подначки спрашиваю, действительно интересно.

Кроме того, я полагаю, что источник "денежной реки" все-таки экспорт. А дальше - перераспределение. Вопрос, кому какой ручеек достается - поменьше или побольше. В том числе и косвенно, через средства, распределяемые (тем или иным путем) достаточно широким массам, все из того же источника. А далее - сбор их тем или иным "бизнесом".

Почему Москву держат при довольно высоком уровне доходов - возможно, в этом есть и сознательный момент. Все революции (и "революции" вроде "цветных") происходят в столицах. Сколько я ни припомню - все такие. Хоть 1789 год, хоть 1917 (обе), хоть 1990-1991, хоть тбилисские (их было более одной, мне три вспоминаются), киевская и т.д. А сепаратизм и развал (1990-1991) - хоть и на местах (в местных будущих столицах в первую очередь), но без столичной ситуации вряд ли получили бы то развитие какое получили.
То есть столица - критическая точка. Ее и стараются держать в спокойном состоянии.

кто закупил ? где ?

1. Про глобальное потепление - бред. Нет от него никаких значимых эффектов. А колебания климата - дело вполне житейское. Был малый атлантический оптимум (1000-1350 годы примерно), было вслед за ним похолодание (1400-1850 годы примерно), теперь опять период потепления.
2. Про терроризм - еще один бред. Нынешний терроризм весь создан Западом в интересах его внутренних разборок (включая противостояние сверхдержав). Да и не так уж он значим по факту - практически это страшилка, поддеживаемая средствами массовой дезинформации. Так как нужен образ врага.

Discernit sapiens res, quas confundit asellus — умный может разобраться в вопросах, которые осел запутывает.
Осел конечно, не уважаемый paidiev , а Г.Браун.Типичные ставка на полномасштабную инсценировку всей цепочки причинно-следственных связей реальности Problem (Инсценировка проблемы) — Reaction (Возбуждение реакции) — Solution (Навязывание решения)

Спасибо, но вы же понимаете, что это не ответ:)

Мне кажется, России ещё далеко до failed state.

откуда вообще взялся термин "failed state" ?

она или (истребление населения вообще) или (неизвестна).

или, что еще хуже - её нету.

есть такой эффект, о котором не пишут.
http://www.edu-zone.net/show/61775.html
см *1
только очень честно. иллинойский вулкан вот вот бабахнет, там уже ситуация критическая.
вулкан тоба в индонезии представлять не надо, он в 2005м цунами устроил, и летом тряхнуло там неслабо.

у нас на планете зреет катаклизм. в БЛИЖАЙШЕМ будущем. вот что важно. Многие до него не доживут. А уж дорогие россияне тем более - в следующем году призыв весной в армию втихаря продлят на 15 дней. и все школьники попадут в армию. к чему бы это?

*1) если уж говорить про совр. науку, то начинать можно со скорости гравитации(отсутствует абберация) или электродинамики - та вообще парадоксальна. сомневаетесь? приглашаю к спору, аргумент заготовлен с выводом и формулами

Ну, эта.

Чего не так с гравитацией? Выводы общей теории относительности успешно используются при построении систем GPS и не только. Единая теория поля всё ещё не построена. В процессе. Чего не так-то?

Парадоксальность электродинамики - она вообще в головах отдельных людей.

Хочешь поспорить? С удовольствием. Выдвигай тезисы для спора, только формулируй почётче. Ибо те, что есть, не катят.

для справки: скорость гравитации оценил математик Пьер Симон Лаплас из движения системы луна земля.
если бы скорость гравитации = скорости света, 450 лет назад радиус орбиты земли равнялся бы радиусу солнца
для подгонки GR к гравитации "ньютона"(реально ньютон шарлатан полнейший, автор закона Роберт Гук), метрику меняли уже десяток раз между прочим. Все равно не сходится - абберацию гравитации не обнаружили. это факт. направление гравитации не совпадает с направлением на световое изображение - оно обгоняет его.
статья тома ван фландерна
а тут энштейнологи якобы "опровегают"
у энштейнологов есть проблема с этим: отрицать ФАКТ они не могут, даже в опровержениях статьи ван-фландерна пишут "да так и есть, но". вот в этом то но и состоит проблема энштейнологов: световой путь у них АКСИОМАТИЧЕСКИ НАИКРАТЧАЙШИЙ. они по свету одновременность устанавливают. а гравитация идет не по кратчайшей траектории, а значит гравитационное изображение объекта древнее его светового изображения. но в то же время оно соотв. реальному направлению на объект, с этим энштейнологи не спорят. КАК кусок камня вроде луны может заранее знать о своей будущей траектории?

про электродинамику. уравнения "максвелла" знаете? кто их автор знаете? ГЕРЦ. Ежели угодно, вот скан оригинала работы максвелла.
http://vacuum-physics.com/Maxwell/maxwell_oplf.pdf
На 39й страница(она одна альбомная) английским по белому написано аpplied to statical case, и дальше идет вывод третьего уравнения. Не видите ли Вы проблемы в том, что в электроДИНАМИКУ вбили СТАТИЧЕСКОЕ уравнение?
тогда вам предлагается ответить на вопрос, который я уже давно задаю энштейнологам: объясните парадокc в мысленном эксперименте. Заранее сообщаю что магнитное поле вам не поможет, так как исследуемый объем лежит вне направления максимального излучения диполя.
<a=http://www.ufo.tomsk.ru/oldtgrufors/kriz/95kriz.htm>вот хорошая книжка</a>, например, где есть описания противоречий.
Кстати, а вы в курсе, что теория относительности НЕСОВМЕСТИМА с законами сохранения энергии и импульса? це парадокс эренфеста кстати включает. вот пример, как закон сохранения энштейна победил закон сохранения импульса.

так и есть. нету спецов.
правда ест ьтолпы "программистов" "манагеров", "трейдеров", и "работников торговли".
ситуация намного хуже 90х.

да, на поддержание системы молодежи хватит

я кстати этих молодых считаю штрейкбрекерами. Они работают за копейки, недостойные человека. Многие сдохнут на помойке без своего жилья!

неужели не понимают, ублюдки?

да. инженерам надо валить. производство в рашке все менее выгодно. я сейчас тяну один проект, не брошу его, интересно.

если он лопнет (а он похоже таки разорится, увы!) - уезжаю из страны

работать в оффшорке за $2500 как нищий негр - не буду
пусть путин и его гандоны за такие деньги горбатятся.