Хорошая статья о начале Войны.

Статья неплохая.

По данной теме очень интересны работы Юрия Веремеева (подполковник в отставке), пубоикуемые на его сайте "Анатомия армии" http://army.armor.kiev.ua/index.html

Раздел "Исторя...", подраздел "Красная Армия и Вторая Мировая война" http://army.armor.kiev.ua/hist/index.shtml

Там и сравнение сил и боеготовности, и планы обороны, и дневник Гальдера, и летняя компания 1941 года. Написано профессиональным военным на основе анализа документов или мемуаров. Читается очень легко, а вот раздумья потом непростые. //

"kuula" - пидор, который воюет за отделение сибири от россии.
У ублюдка довольно много интересных текстов в журнале, потому что он их "копирует без указания источника". Я ловил его на прямом плагиате по какой-то известной мне теме.

Поэтому верно будет сказать - спасибо автору статьи, а не уроду-сепаратисту, который выдает её за свою.
Когда он начинает говорить от своего имени, например в комментариях, эффект всегда один и легко узнаваемый - полуграмотные смеси полу-мыслей, плохо склеенных внутренней логикой. Ну, как если бы по телевизору анализ политики дали бы читать слесарю.

.. не говоря о такой мелочи, что в текст вставлена хвала резуну. Даже если считать, что резун "ввел в оборот" подсчеты составов войск (что есть большая и очень глупая ложь), то отзываться об этом можно лишь указывая на реалии - тексты есть фальшивка английской службы пропаганды и дезинформации, лишь озвучиваемые предателем резуном - и похвалу следует относить к её авторам.

куула - необразованная мразь, работающая против своего народа. Это надо хорошо помнить.

Да, ворует легко и быстро.

По статье у меня вопрос к Вам, как к человеку по ссылке которого я отправился и е прочитал.
Я вот в офф-лайновой жизни директор завода. Просил бы Вас прокомментировать следующую ситуацию.
Генеральный директор затевает кадровую революцию, увольняя трех первых замов из пяти. Остаются уважаемый за серьезные прошлые заслуги дедушка, откровенно отставший от жизни и сам это осознающий, а потому не лезущий в управление и второй первый зам, который в первые замы попал лишь потому что в молодые годы пил и гулял с директором, хотя и тогда зарекомендовал себя как весьма посредственный специалист.
70% высшего и среднего менеджмента уволено. Рабочие стали мастерами, лучшие рабочие - замначальника цехов. Мастера - начальниками цехов и выше.
И вот - как раз в разгаре пертурбаций - завод получает огромный, в разы больше обычного заказ. Который не был неожиданностью - его долго ждали и он наконец стал реальностью. Заказ надо выполнить в самые сжатые сроки.
Вопрос - выполнит завод заказ?

Подправим маленько описание - не "гендиректор уволил", а уволил за то, что уволенные копали под директора, пытаясь его уничтожить, а делали они это РАДИ УСПЕХА КОНКУРЕНТА, которым были куплены.

Теперь представим, что пришел тот самый огромный заказ. Есть ли гарантия, что он будет выполнен, а не завален, дабы разгромить завод, который затем будет перекуплен конкурентом и станет частью его производства.

До хуя вас тут желающих все покрасить в два цвета, и ради этого готовых отсечь огромные куски истории. Разумеется, если не вспоминать половины, ваши слова могут показаться даже имеющими смысл.
Но только если отшибить память

Скажите мне - а как же сталин в конце лета и осенью выпустил под ручательство Жукова 70 осужденных шпионов из числа бывших командиров РККА высшего ранга и сразу доверил им не взводы и роты, а дивизии и корпуса?
На фронте. Вот когда сумеете ответить на этот вопрос, тогда и обращайтесь.


Для дураков - заказ это война. Кадровая революция - уничтожение высшего и среднего комсостава РККА.

Пеарим Сибирских сепаратистов.
...Текс у Куула хороший. Вернее хорошая компиляция из текстов других аффтаров...Нет, правда, иногда хорошая компиляция многого стоит. :)

На мой взгяд у куулы – лишенный всякого смысла поток сознания. Куула неизвестно откуда надергал сомнительных цифр и фактов и жонглирует ими.

По кууле получается, что да, в боевой технике у Красной Армии было превосходство, а вот с численностью подкачали. У немцев вдвое больше было. Массой руских задавили в 41-м. Ничего себе рассказик? Похоже что историю он по Гарри Поттеру изучал.

Куула берется говорить о вещах, серьезно исследованых по документам, например Суворовым. Его отношение к Суворову как к частной персоне – это его личное дело. Но игнорировать фактическую сторону исследования Суворова некорректно. С ней необходимо либо спорить либо соглашаться. Ни того ни другого куула не делает, и получается очередная сказка для детей.

Галковский все-же куда больше литератор, чем историк. Корпеть месяцами и годами над архивами ему не по силам и не по натуре. Писем теперь ему пишут много, больше, чем Суворову. Но Суворову писали те кто был на войне, и ценность тех писем совершенно иная.

Гильбо может и читал - но никаких следов в памяти он у меня не оставил. Шум моря...
А ссылки не освежите?