На мой взгляд, наглядного в этом ровно одно -- иллюстрация поговорки "не лезь со своим уставом в чужой монастырь". Советский дурак полез, да ещё как.
Если бы оперировал статистикой и фактами без морализаторства (хорошо/плохо) и педалирования еврейского вопроса, в котором он не в зуб ногой, глядишь бы и прислушались.
Германия однако даже в насквозь лживой Европе занимает особое положение: это ОККУПИРОВАННАЯ страна, которая все годы после войны ОСОБЕННО подавлена, и в ней оккупанты особенно внимательно следят за недопустимостью отхода от их идеологической ортодоксии.
Проще говоря - боятся, а потому бьют не щадя. Именно в Германии и Австрии кидают в тюрьму за каждый чих по статьям о "ревизионизме истории", именно в Германии десятки лет стояло 150 тысяч оккупационного войска, чтобы в случае если что, тут же подавить. Именно в Германии в 70е убили банкира, который предлагал реорганизовать европейские валюты так, чтобы уйти от диктатуры доллара (нефть можно покупать исключительно на доллары, и в 70е банкиры кинули весь мир, отказавшись обеспечивать их золотом - ну да это длинная отдельная история). Именно в Германии вовсю действовали фальшивые "террористы" - Красные Бригады. К 1980м разгорелся всеевропейский скандал: оказывается этих "левых" и "коммунистических" боевиков создали сразу по окончании Второй Мировой оккупанты как потенциальных партизан против "захвата коммунистами". Затем уже созданные совершенно засекреченные соединения (подчинявшиеся особому отделу в НАТО) стали использовать для отстрела неудобных политиков, для провокаций "под чужим флагом" (ну, например, публичный расстрел людей в торговом центре - и затем лживое объявление что это сделали "связанные с коммунистами и СССР отряды).
Вам удалось увидеть, что ОФИЦИАЛЬНАЯ ИДЕОЛОГИЯ на западе есть ортодоксия не менее жесткая, чем когда-то марксоидные курсы во всех ВУЗах СССР, что вам никогда не дадут переступить через жесткие табу, и что если вы посмеете публично повторять ваш абсолютно вымышленный конспирологический бред о том, что есть какие-то "русские" или что ограбившие вашу страну олигархи - евреи, вас вышвырнут поганым сапогом в хлев, из которого вы хрюкая едва вылезли в цивилизацию.
Запомните урок, и начинайте понимать, понимать, как устроена власть и идеология в так называемых странах Запада.
Германия однако даже в насквозь лживой Европе занимает особое положение: это ОККУПИРОВАННАЯ страна, которая все годы после войны ОСОБЕННО подавлена, и в ней оккупанты особенно внимательно следят за недопустимостью отхода от их идеологической ортодоксии.
Проще говоря - боятся, а потому бьют не щадя. Именно в Германии и Австрии кидают в тюрьму за каждый чих по статьям о "ревизионизме истории", именно в Германии десятки лет стояло 150 тысяч оккупационного войска, чтобы в случае если что, тут же подавить. Именно в Германии в 70е убили банкира, который предлагал реорганизовать европейские валюты так, чтобы уйти от диктатуры доллара (нефть можно покупать исключительно на доллары, и в 70е банкиры кинули весь мир, отказавшись обеспечивать их золотом - ну да это длинная отдельная история). Именно в Германии вовсю действовали фальшивые "террористы" - Красные Бригады. К 1980м разгорелся всеевропейский скандал: оказывается этих "левых" и "коммунистических" боевиков создали сразу по окончании Второй Мировой оккупанты как потенциальных партизан против "захвата коммунистами". Затем уже созданные совершенно засекреченные соединения (подчинявшиеся особому отделу в НАТО) стали использовать для отстрела неудобных политиков, для провокаций "под чужим флагом" (ну, например, публичный расстрел людей в торговом центре - и затем лживое объявление что это сделали "связанные с коммунистами и СССР отряды).
Вам удалось увидеть, что ОФИЦИАЛЬНАЯ ИДЕОЛОГИЯ на западе есть ортодоксия не менее жесткая, чем когда-то марксоидные курсы во всех ВУЗах СССР, что вам никогда не дадут переступить через жесткие табу, и что если вы посмеете публично повторять ваш абсолютно вымышленный конспирологический бред о том, что есть какие-то "русские" или что ограбившие вашу страну олигархи - евреи, вас вышвырнут поганым сапогом в хлев, из которого вы хрюкая едва вылезли в цивилизацию.
Запомните урок, и начинайте понимать, понимать, как устроена власть и идеология в так называемых странах Запада.
"""ФИЦИАЛЬНАЯ ИДЕОЛОГИЯ на западе есть ортодоксия не менее жесткая"""
Менее. Правила менее жёсткие, но доступ к информации почти не ограничен -- ограничены возможности к распространению и использованию некоторой информации. В контексте развития европейской цивилизации, это НОРМА: думать головой и лишнего не болтать. А государственная идеология -- это всегда обман, где-то больше, где-то меньше.
"""ограбившие вашу страну олигархи - евреи"""
"Грабят" не "олигархи" и не евреи. Они лишь подставные лица.
"""вас вышвырнут поганым сапогом в хлев, из которого вы хрюкая едва вылезли в цивилизацию"""
Логично. Спрашивается, зачем кому-либо такое счастье?
Принуждение на Западе - сильно, не менее, а часто более нагло и сильно, чем было в СССР. Одна из частых точек зрения эмигрантов-русских -- если бы в СССР пропаганда рассказывала все "как есть", то "советский союз не развалился бы". И действительно, сегодня, когда в повседневной жизни в России появилось то самое, из чего жизнь "там" состояла всегда, люди с ностальгией стали вспоминать Советский Союз.
Однако есть 2 разницы, очень по-моему важных.
1. Принуждение в СССР, как и во всех "традиционных" обществах мира носит явный вид. Люди как бы говорят правду: книга в спецхране, проезд на территорию запрещен, нет, написать это нельзя. Другими словами, существует принуждение, но вещи называют своими именами: в Турции нельзя упоминать про геноцид армян, но про него однако знают все. Соответственно подчиненные такое принуждение не любят.
В обществах, где после Второй Мировой была построена "демократия", кстати резко отличающаяся от "традиционных" порядков в тех же США или Англии/Европы до того, принуждение имеет форму лжи. Книги не в спецхране - их сейчас нет в магазине, можно заказать, но заказ займет месяц - потому что книга издана малым тиражом академическим изданием - и в конце концов выяснится, что как-то там найти можно, но надо потратить на это кусок жизни. "Доставали" нужное постоянно и в СССР, но против прямого запрета, а не против кучи "объективных" и понятных причин; обвинения, что куча объяснений - вранье, и на самом деле материалы цензурированы вызовет удивление у западного обывателя, он покрутит пальцем у виска и заведет тему про конспирологию. Вместо турецкого запрещения вспоминать уничтожение армян решение западной культуры было бы иным: по принципам толерантности и политкорректности у населения выведена национальность; кто такие армяне вообще не слышало 95% населения. Принцип "принуждения объективными обстоятельствами" на Западе изощрен и закреплен в "организации жизни" - это нормально, естественно, так сложилось исторически, так было всегда (например, невозможность платить за медицину, увольнения без объяснения причин по желанию нанимателя (попытка введения такого "естественного" в США порядка, кстати, вызвала идущие сейчас бунты молодежи в традиционно более социально защищенной Франции), отсутствие образования, невозможность жить не в долг, за организацию которой как бы не отвечают банки и т.д.). Особенно это относится к самым основам жизни: рабство, но рабство как будто "естественное". Блестящий пример - обсуждение моей предыдущей заметки про современное ростовщичество, когда к поведению банка эта концепция вообще не способна рядовым жителем применяться - "ну и что, так устроено (подразумевается, всегда, и не может оспариваться как погода); жертва же видела договор, вы плачете по неудачникам".
Так вот, бунты молодежи во всех странах мира - и успех американцев - держится на неприятии п р я м о г о п р и н у ж д е н и я, и непонимании природы п р и н у ж д е н и я о б м а н а. Потом, когда переворот сделан, все поймут - как поняли в России, где старики перекрывали улицы во время монетизации льгот. Но это будет потом. Объяснить бунтующему против прямого принуждения традиционных обществ ничего нельзя - нельзя объяснениями остановить инстинкт находящийся на животном уровне: если меня хватать, я стану вырываться.
Во времена контракторского скитания по Америке занесло меня в один городишко недалеко от Вашингтона. Ну конечно надо искать жильё и быстро. В гостиннице долго жить накладно. Нашёл приличные новые апартаменты. По калифорнийским меркам бесплатно. НО требуют кучу бумаг, рекомендательных писем и т.п. И вот привожу я весь это ворох в пятницу около шести вечера. Прямо перед закрытием. В конторе один негр афро-американец молодой, держит место. Отдаю ему всю эту кучу. Тот её изучает. Я что-бы нескучно было сидеть рассуждаю вслух что мол в России при проклятом коммунизьме кэйджиби до такой тотальной слежки недоходило и по крайней не заставляла на себя матерьяльчик собирать. Как-то сами управлялись. Тут он привстаёт, окидывает пристальным взглядом комнату на предмет наличия свидетелей и наклонившись ко мне в ухо шепчет, да мол полицейская страна, за каждым шаго следят, каждый пёр записывают. Ни свободы ни денег ни демократии. Тут я и удивился. Да так что он сразу прекратил и продолжил изучать мои бумаги
Если "олигархи" и евреи не грабители, а всего-лишь подставные лица, может тогда Вы поясните нам, тёмным, кто тогда реальные "грабители" и для чего они выставили на публику олигархов и евреев?
Это делается для того, чтобы Вы думали, что невесть откуда взявшиеся "олигархи" и вечно подставные и крайние "евреи" Вас грабят.
Держателями кассы в СССР была номенклатура вместе с "ГБ". Никуда они не делись до сих пор. Их трогательные отношения с отдельными странами Запада также примечательны.
Эмдроне Вам хорошо ответил. Надо искать путь между жестокими табу Запада объяснить, что сейчас Россию ВЫГОДНЕЕ НЕ добивать.Читать морали или обижаться бессмысленно.
А все мои статьи и посвящены этой альтернативе. Национальное государство с национально ориентированной экономикой, - выгодны и Русским и Европе. Поддерживать силы деструкции ЕЭС не следует.
"""Поддерживать силы деструкции ЕЭС не следует."""
Вопрос альтернативы заключается в том, кого именно следует поддерживать.
"""Национальное государство с национально ориентированной экономикой"""
Кто эти люди? Кто этим будет заниматься? Кто уберёт компрадоров и явит национальную власть? Запад может только помочь, поддержать те или иные силы внутри страны. Как я вчера написал, он не сможет и не будет устанавливать диктатуру извне.
1. национальная буружуазия. 2. Не будет устанавливать??????Обогуева меньше читайте. Больше историю Возьмите истории конкретных Лат Амерк\канских стран. И читатйе. А про Иран я ссылку ДАЛ. Всамом начале статьи. 3. Ну а классика это создание государства Панама. Почитатйе. Возможно первая Оранжевая революция.
1. Я конечно могу допустить, что организованная нац. буржуазия (Вы имели в виду промышленность и бизнес, правильно я понял?) есть и выжидает удобного случая. Только я к ней не принадлежу, также как и большинство ЖЖ-стов. Грубо говоря, с Вашими предложениями Вам нужно обращаться непосредственно к огранизованным буржуям, или их организовывать, а там пусть они сами договариваются с Западом, просят о помощи и протекции, дают обещания и т.п.
2. Тут иной случай, иной масштаб. Им понадобятся местные кадры, а откуда они их возьмут, если вычеркнуть компрадоров и ГБ, которые сегодня просто ВЕЗДЕ?
Вот и задача политика вопреки всему отсроить слубую российянскую буружуазию в борьбе за ЕЁ интересы. А Обогуев высил за эти годы уйму ценнейших материалов. Я его почитал и зауважал.
Леонид. А почему Вы считаете, что Россию обязательно решили добить. Насколько я знаю наоборот в последние годы ТНК американского происхождения и с американским капиталом наоборот наращивают присутствие в России. Резко (в разы за год) растут их продажи, увеличиваются штаты русских сотрудников. Поставляются технологические линии,установки и прочее оборудование, не говоря уже о поставках расходных материалов. Причем этот резкий рост идет именно в последние годы.
Ну, прочел я статью и комменты к ней. Прочел и комменты в ЖЖ. Однако странно, что никто и не упомянул о галлахе. Может потому, что тогда станет ясно, что по-сравнению с евреями, немецкие фашисты были просто жалкие эпигоны и дилетанты, на чём их еврейские "учителя" и поймали, осудили международным судом, и теперь Германия расплачивается звонкой валютой за грехи предков и на эти деньги построено государство Израиль! Или тем, кто имеет аккаунт в ЖЖ об "этом" нельзя даже упоминать?
Насколько я понимаю, это относительно недавнее изобретение. Пытаться выдать русских за многонациональный сброд -- 100% еврейский проект. Превращение России (снова) в национальное государство русских чрезвычайно невыгодно еврейству и они будут использовать все средства, чтобы этому воспрепятствовать.
Это выгодно компрадорам - агентуре международного финансовго капитализма. Среди них, разумеется, много урождённых евреев,как среди торговцев и журналистов. На самом "еврейском" (сионистском) проекте Хозяева мира поставили крест уже лет как 15. То, что он жив ещё, это живое свидетельство того, на какие чудеса споособно национальное государство, насколько это эффективная форма общественного устройства.
На самом "еврейском" (сионистском) проекте Хозяева мира поставили крест уже лет как 15.
Очень интересно. Что за Хозяева мира? Англосаксы? Или наднациональное что-то (поскольку из соображений политкорректности мы не хотим называть их евреями)?
Идею о сворачивании сионистского проекта я встречал у Астеррота, и я не уверен, что она верна. Вы не могли бы пояснить, из чего это следует? Что является признаком сворачивания этого проекта?
(Я понимаю, что вопросы легче задавать, чем на них отвечать, но было бы действительно интересно услышать Ваши ответы, если Вы найдёте на них время.)
Вот американцам и прочим западенцам абсолютно все равно как мы их воспринимаем. А русская интеллигенция вечно озабочена: "ах, как я выгляжу, заметны ли морщинки? Вдруг решат, что я недостаточно цивилизованна? Надо всем доказать, что я не гажу в углах!" Этот комплекс неполноценности надо изживать. В прямые дискуссии с либеральными зомби не вступать - бесполезно. Сначала их надо слегка отрезвить. Мордой об стол. Мордой об стол! И еще раз - мордой об стол! Вот единственно правильный рецепт для начала равноправного разговора с Западом. Раз в столетие они мордой об стол получают, но Штаты вследствие географической удаленности не поспели на раздачу. Зато уж в веке нынешнем никуда им не деться. Сами впряглись.
При таком восприятии легче протаскивать зловещие планы. Как бы там ни было ЕЭС и США страны демократические. Не народ конечно правит, но группы элит. А мнение в них формируюто России, увы, профессиональные враги: торговцы оружием и шпионы (т.е наркоторговцы и промышленные шпионы).Так сложилось исторически.
If you’re using Livejournal Instagram for the first time, simply use your Instagram username and password to login. If you don't have an account, please create one on iPhone/iPad/Android first.
November 20 2007, 20:05:00 UTC 11 years ago
Если бы оперировал статистикой и фактами без морализаторства (хорошо/плохо) и педалирования еврейского вопроса, в котором он не в зуб ногой, глядишь бы и прислушались.
Anonymous
November 20 2007, 21:18:41 UTC 11 years ago
Германия однако даже в насквозь лживой Европе занимает особое положение: это ОККУПИРОВАННАЯ страна, которая все годы после войны ОСОБЕННО подавлена, и в ней оккупанты особенно внимательно следят за недопустимостью отхода от их идеологической ортодоксии.
Проще говоря - боятся, а потому бьют не щадя. Именно в Германии и Австрии кидают в тюрьму за каждый чих по статьям о "ревизионизме истории", именно в Германии десятки лет стояло 150 тысяч оккупационного войска, чтобы в случае если что, тут же подавить. Именно в Германии в 70е убили банкира, который предлагал реорганизовать европейские валюты так, чтобы уйти от диктатуры доллара (нефть можно покупать исключительно на доллары, и в 70е банкиры кинули весь мир, отказавшись обеспечивать их золотом - ну да это длинная отдельная история). Именно в Германии вовсю действовали фальшивые "террористы" - Красные Бригады. К 1980м разгорелся всеевропейский скандал: оказывается этих "левых" и "коммунистических" боевиков создали сразу по окончании Второй Мировой оккупанты как потенциальных партизан против "захвата коммунистами". Затем уже созданные совершенно засекреченные соединения (подчинявшиеся особому отделу в НАТО) стали использовать для отстрела неудобных политиков, для провокаций "под чужим флагом" (ну, например, публичный расстрел людей в торговом центре - и затем лживое объявление что это сделали "связанные с коммунистами и СССР отряды).
Вам удалось увидеть, что ОФИЦИАЛЬНАЯ ИДЕОЛОГИЯ на западе есть ортодоксия не менее жесткая, чем когда-то марксоидные курсы во всех ВУЗах СССР, что вам никогда не дадут переступить через жесткие табу, и что если вы посмеете публично повторять ваш абсолютно вымышленный конспирологический бред о том, что есть какие-то "русские" или что ограбившие вашу страну олигархи - евреи, вас вышвырнут поганым сапогом в хлев, из которого вы хрюкая едва вылезли в цивилизацию.
Запомните урок, и начинайте понимать, понимать, как устроена власть и идеология в так называемых странах Запада.
November 20 2007, 21:19:00 UTC 11 years ago
Германия однако даже в насквозь лживой Европе занимает особое положение: это ОККУПИРОВАННАЯ страна, которая все годы после войны ОСОБЕННО подавлена, и в ней оккупанты особенно внимательно следят за недопустимостью отхода от их идеологической ортодоксии.
Проще говоря - боятся, а потому бьют не щадя. Именно в Германии и Австрии кидают в тюрьму за каждый чих по статьям о "ревизионизме истории", именно в Германии десятки лет стояло 150 тысяч оккупационного войска, чтобы в случае если что, тут же подавить. Именно в Германии в 70е убили банкира, который предлагал реорганизовать европейские валюты так, чтобы уйти от диктатуры доллара (нефть можно покупать исключительно на доллары, и в 70е банкиры кинули весь мир, отказавшись обеспечивать их золотом - ну да это длинная отдельная история). Именно в Германии вовсю действовали фальшивые "террористы" - Красные Бригады. К 1980м разгорелся всеевропейский скандал: оказывается этих "левых" и "коммунистических" боевиков создали сразу по окончании Второй Мировой оккупанты как потенциальных партизан против "захвата коммунистами". Затем уже созданные совершенно засекреченные соединения (подчинявшиеся особому отделу в НАТО) стали использовать для отстрела неудобных политиков, для провокаций "под чужим флагом" (ну, например, публичный расстрел людей в торговом центре - и затем лживое объявление что это сделали "связанные с коммунистами и СССР отряды).
Вам удалось увидеть, что ОФИЦИАЛЬНАЯ ИДЕОЛОГИЯ на западе есть ортодоксия не менее жесткая, чем когда-то марксоидные курсы во всех ВУЗах СССР, что вам никогда не дадут переступить через жесткие табу, и что если вы посмеете публично повторять ваш абсолютно вымышленный конспирологический бред о том, что есть какие-то "русские" или что ограбившие вашу страну олигархи - евреи, вас вышвырнут поганым сапогом в хлев, из которого вы хрюкая едва вылезли в цивилизацию.
Запомните урок, и начинайте понимать, понимать, как устроена власть и идеология в так называемых странах Запада.
November 20 2007, 22:46:05 UTC 11 years ago
Менее. Правила менее жёсткие, но доступ к информации почти не ограничен -- ограничены возможности к распространению и использованию некоторой информации. В контексте развития европейской цивилизации, это НОРМА: думать головой и лишнего не болтать. А государственная идеология -- это всегда обман, где-то больше, где-то меньше.
"""ограбившие вашу страну олигархи - евреи"""
"Грабят" не "олигархи" и не евреи. Они лишь подставные лица.
"""вас вышвырнут поганым сапогом в хлев, из которого вы хрюкая едва вылезли в цивилизацию"""
Логично. Спрашивается, зачем кому-либо такое счастье?
Тхис ис буллсхит.
November 21 2007, 00:20:36 UTC 11 years ago
Твоя не понимай. Я давно писал о природе принуждения:
http://emdrone.livejournal.com/154355.html
Принуждение на Западе - сильно, не менее, а часто более нагло и сильно, чем было в СССР. Одна из частых точек зрения эмигрантов-русских -- если бы в СССР пропаганда рассказывала все "как есть", то "советский союз не развалился бы". И действительно, сегодня, когда в повседневной жизни в России появилось то самое, из чего жизнь "там" состояла всегда, люди с ностальгией стали вспоминать Советский Союз.
Однако есть 2 разницы, очень по-моему важных.
1. Принуждение в СССР, как и во всех "традиционных" обществах мира носит явный вид. Люди как бы говорят правду: книга в спецхране, проезд на территорию запрещен, нет, написать это нельзя. Другими словами, существует принуждение, но вещи называют своими именами: в Турции нельзя упоминать про геноцид армян, но про него однако знают все.
Соответственно подчиненные такое принуждение не любят.
В обществах, где после Второй Мировой была построена "демократия", кстати резко отличающаяся от "традиционных" порядков в тех же США или Англии/Европы до того, принуждение имеет форму лжи.
Книги не в спецхране - их сейчас нет в магазине, можно заказать, но заказ займет месяц - потому что книга издана малым тиражом академическим изданием - и в конце концов выяснится, что как-то там найти можно, но надо потратить на это кусок жизни. "Доставали" нужное постоянно и в СССР, но против прямого запрета, а не против кучи "объективных" и понятных причин; обвинения, что куча объяснений - вранье, и на самом деле материалы цензурированы вызовет удивление у западного обывателя, он покрутит пальцем у виска и заведет тему про конспирологию. Вместо турецкого запрещения вспоминать уничтожение армян решение западной культуры было бы иным: по принципам толерантности и политкорректности у населения выведена национальность; кто такие армяне вообще не слышало 95% населения.
Принцип "принуждения объективными обстоятельствами" на Западе изощрен и закреплен в "организации жизни" - это нормально, естественно, так сложилось исторически, так было всегда (например, невозможность платить за медицину, увольнения без объяснения причин по желанию нанимателя (попытка введения такого "естественного" в США порядка, кстати, вызвала идущие сейчас бунты молодежи в традиционно более социально защищенной Франции), отсутствие образования, невозможность жить не в долг, за организацию которой как бы не отвечают банки и т.д.). Особенно это относится к самым основам жизни: рабство, но рабство как будто "естественное". Блестящий пример - обсуждение моей предыдущей заметки про современное ростовщичество, когда к поведению банка эта концепция вообще не способна рядовым жителем применяться - "ну и что, так устроено (подразумевается, всегда, и не может оспариваться как погода); жертва же видела договор, вы плачете по неудачникам".
Так вот, бунты молодежи во всех странах мира - и успех американцев - держится на неприятии п р я м о г о п р и н у ж д е н и я, и непонимании природы п р и н у ж д е н и я о б м а н а. Потом, когда переворот сделан, все поймут - как поняли в России, где старики перекрывали улицы во время монетизации льгот. Но это будет потом.
Объяснить бунтующему против прямого принуждения традиционных обществ ничего нельзя - нельзя объяснениями остановить инстинкт находящийся на животном уровне: если меня хватать, я стану вырываться.
Re: Тхис ис буллсхит.
November 21 2007, 07:27:32 UTC 11 years ago
http://paidiev.livejournal.com/87625.html?thread=3425865#t3425865
А у евреев учиться, учитьсяч, учиться. Их врагами Человечества рисуют ещё больше. И никто не позволит им снять это клеймо с себя. И эти обязанности вымогателя ии кредитора.
November 21 2007, 09:09:17 UTC 11 years ago
Меня эти люди вместе с их ностальгией не интересуют. Совсем. Полагаю, так будет понятнее.
Случай из жизни
November 21 2007, 19:00:05 UTC 11 years ago
Нашёл приличные новые апартаменты. По калифорнийским меркам бесплатно. НО требуют кучу бумаг, рекомендательных писем и т.п. И вот привожу я весь это ворох в пятницу около шести вечера. Прямо перед закрытием. В конторе один
неграфро-американец молодой, держит место. Отдаю ему всю эту кучу. Тот её изучает. Я что-бы нескучно было сидеть рассуждаю вслух что мол в России при проклятом коммунизьме кэйджиби до такой тотальной слежки недоходило и по крайней не заставляла на себя матерьяльчик собирать. Как-то сами управлялись.Тут он привстаёт, окидывает пристальным взглядом комнату на предмет наличия свидетелей и наклонившись ко мне в ухо шепчет, да мол полицейская страна, за каждым шаго следят, каждый пёр записывают. Ни свободы ни денег ни демократии.
Тут я и удивился. Да так что он сразу прекратил и продолжил изучать мои бумаги
Question
Anonymous
November 21 2007, 02:00:08 UTC 11 years ago
Очевидно
November 21 2007, 09:12:58 UTC 11 years ago
Держателями кассы в СССР была номенклатура вместе с "ГБ". Никуда они не делись до сих пор. Их трогательные отношения с отдельными странами Запада также примечательны.
Re: Очевидно
November 21 2007, 16:41:16 UTC 11 years ago
Re: Очевидно
November 21 2007, 16:43:38 UTC 11 years ago
Узкие врата.
November 21 2007, 07:25:35 UTC 11 years ago
Надо искать путь между жестокими табу Запада объяснить, что сейчас Россию ВЫГОДНЕЕ НЕ добивать.Читать морали или обижаться бессмысленно.
Re: Узкие врата.
November 21 2007, 09:22:35 UTC 11 years ago
Это мало похоже на конструктивное предложение. Предложите альтернативу, иначе Вас никто слушать не будет. Даже здесь. Разве что Эмдроны и Пионеры.
"""Читать морали или обижаться бессмысленно."""
Я ровно про это и говорю.
Re: Узкие врата.
November 21 2007, 10:08:53 UTC 11 years ago
Поддерживать силы деструкции ЕЭС не следует.
Я имел в виду конкретную альтернативу
November 21 2007, 10:38:08 UTC 11 years ago
Вопрос альтернативы заключается в том, кого именно следует поддерживать.
"""Национальное государство с национально ориентированной экономикой"""
Кто эти люди? Кто этим будет заниматься? Кто уберёт компрадоров и явит национальную власть? Запад может только помочь, поддержать те или иные силы внутри страны. Как я вчера написал, он не сможет и не будет устанавливать диктатуру извне.
Re: Я имел в виду конкретную альтернативу
November 21 2007, 16:43:02 UTC 11 years ago
2. Не будет устанавливать??????Обогуева меньше читайте. Больше историю Возьмите истории конкретных Лат Амерк\канских стран. И читатйе. А про Иран я ссылку ДАЛ. Всамом начале статьи.
3. Ну а классика это создание государства Панама. Почитатйе. Возможно первая Оранжевая революция.
Re: Я имел в виду конкретную альтернативу
November 21 2007, 16:54:26 UTC 11 years ago
2. Тут иной случай, иной масштаб. Им понадобятся местные кадры, а откуда они их возьмут, если вычеркнуть компрадоров и ГБ, которые сегодня просто ВЕЗДЕ?
3. Я Обогуева вообще не воспринимаю.
Re: Я имел в виду конкретную альтернативу
November 21 2007, 17:07:29 UTC 11 years ago
А Обогуев высил за эти годы уйму ценнейших материалов. Я его почитал и зауважал.
Re: Узкие врата.
Anonymous
November 25 2007, 11:20:55 UTC 11 years ago
Anonymous
November 21 2007, 02:08:52 UTC 11 years ago
November 21 2007, 04:15:26 UTC 11 years ago
Насколько я понимаю, это относительно недавнее изобретение. Пытаться выдать русских за многонациональный сброд -- 100% еврейский проект. Превращение России (снова) в национальное государство русских чрезвычайно невыгодно еврейству и они будут использовать все средства, чтобы этому воспрепятствовать.
Не преувеличивайте значения евреев.
November 21 2007, 10:16:42 UTC 11 years ago
На самом "еврейском" (сионистском) проекте Хозяева мира поставили крест уже лет как 15. То, что он жив ещё, это живое свидетельство того, на какие чудеса споособно национальное государство, насколько это эффективная форма общественного устройства.
Deleted comment
Re: Не преувеличивайте значения евреев.
November 21 2007, 16:45:16 UTC 11 years ago
2. Соглашения в ХельсинкиПочитатйе Пионера на национализм орг.
Re: Не преувеличивайте значения евреев.
November 21 2007, 12:27:04 UTC 11 years ago
Очень интересно. Что за Хозяева мира? Англосаксы? Или наднациональное что-то (поскольку из соображений политкорректности мы не хотим называть их евреями)?
Идею о сворачивании сионистского проекта я встречал у Астеррота, и я не уверен, что она верна. Вы не могли бы пояснить, из чего это следует? Что является признаком сворачивания этого проекта?
(Я понимаю, что вопросы легче задавать, чем на них отвечать, но было бы действительно интересно услышать Ваши ответы, если Вы найдёте на них время.)
November 21 2007, 12:25:46 UTC 11 years ago
Этот комплекс неполноценности надо изживать.
В прямые дискуссии с либеральными зомби не вступать - бесполезно. Сначала их надо слегка отрезвить. Мордой об стол. Мордой об стол! И еще раз - мордой об стол! Вот единственно правильный рецепт для начала равноправного разговора с Западом. Раз в столетие они мордой об стол получают, но Штаты вследствие географической удаленности не поспели на раздачу. Зато уж в веке нынешнем никуда им не деться. Сами впряглись.
November 21 2007, 16:47:30 UTC 11 years ago
October 14 2008, 17:29:01 UTC 10 years ago