paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Йес оф кос, а фигли?

Хорошая статья В. Кудрявого о настоящем и будущем электроэнергетики.

http://www.politjournal.ru/index.php?POLITSID=5bf2dc03e72abd6daa72f101eeb8f3cf&action=Articles&dirid=36&tek=7720&issue=209
Он занял эту позицию, поскольку для бОльшей части российского бизнеса проводимые реформы были вредны, смертельны. Поэтому за позицией автора статьи стоят мощные силы. 
И проиграли. Проиграли, ибо Решение было политическим, а не экономическим. Прибыля отдельных суетливых личностей были лишь смазкой процесса.
Ну а моё мнение  по проблеме было изложено  давно.
http://is.park.ru/doc.jsp?listno=2166595&listcd=44&listmd=78&listfile=pub&urn=2257532

ex_tritopor

November 27 2007, 11:44:38 UTC 11 years ago

Леонид, спрячьте пожалуйста ссылки, а то ленту разрывают.

Вот так примерно: Хорошая статья В. Кудрявого
[Error: Irreparable invalid markup ('<_/a>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

Леонид, спрячьте пожалуйста ссылки, а то ленту разрывают.

Вот так примерно: <_a href="АДРЕС ССЫЛКИ">Хорошая статья В. Кудрявого<_/a>. (только знаки подчёркивания убрать).

avlasov

November 27 2007, 17:19:13 UTC 11 years ago

А почему методика Хачатурова вредительская?

Научите писать формулы и графики в ЖЖ.

paidiev

November 28 2007, 10:48:55 UTC 11 years ago

Приведу доказательство. Приведение разновременных затрат по Хачатурову делается так, что удорожаются текущие изедержки и удешевляются капитальные вложения. Выгоден всегда самый капиталоёмкий проект с длительными сроками окупаемости.

Re: Научите писать формулы и графики в ЖЖ.

avlasov

November 28 2007, 12:18:29 UTC 11 years ago

Понятно. Просто у Вас в статье как-то нечетко написано, я так понял, что методика Хачатурова как раз увеличивает капиталоемкость и удешевляет текущие издержки.

Как формулы и графики делать в ЖЖ - не знаю. Думаю самый простой способ - сделать формулу и графике в Word'е, сохранить как картинку, а уж картинку поместить в ЖЖ. По крайней мере, обычно формулы в интернете именно так делают.

А кстати, что за книги В.В.Денисова? В интернете про него ничего не нашел, а звучит интересно.

Re: Научите писать формулы и графики в ЖЖ.

paidiev

November 28 2007, 16:44:00 UTC 11 years ago

Это советский экономист. Автор работ "Экономическая эффективность в электроэнергетике". После катасройки не встречал более его работ.В публичке быть должны.
Если смогу, то сделают формулы. Пока не получалось.

Re: Научите писать формулы и графики в ЖЖ.

avlasov

November 29 2007, 08:14:54 UTC 11 years ago

Детальная технология добавления формулы в ЖЖ. Достаточно трудоемкая, но лучше ничего не знаю.

1. Нарисовать формулу в Word'е или другом редакторе
2. Нажать клавишу PrintScreen - она копирует экран в Клипбоард
3. Загрузить Paint или другой редактор изображений
4. Нажать Ctrl-V - изображение доkжно появиться в редакторе
5. Выделить мышкой формулу и выбрать в меню Edit/Crop - изображение должно уменьшиться до выделенной формулы
6. Сохранить картинку в фал, лучше всего в формате GIF

Теперь нужно картинку с формулой закинуть в ЖЖ. В бесплатном аккаунте для этого надо тоже постараться:
7. Завести аккаунт на ljplus.ru или на любом другом сайте где можно разместить картинку
8. Залить туда картинку - меню Картинки/Загрузить
9. После загрузки, на страничке в разделе HTML-коды будет текст который нужно скопировать и поместить в ЖЖ

Вот что у меня получилось
1.47 КБ

Re: Научите писать формулы и графики в ЖЖ.

paidiev

November 29 2007, 17:31:31 UTC 11 years ago

Сасибо. В выходные потренируюсь.

Re: Научите писать формулы и графики в ЖЖ.

zo_zo_le

November 28 2007, 15:39:50 UTC 11 years ago

Понятно. Просто у Вас в статье как-то нечетко написано, я так понял, что методика Хачатурова как раз увеличивает капиталоемкость и удешевляет текущие издержки.

Я то же это так понял. Более того, в своем домашнем хозяйстве всегда руководствовался таким же принципом. Т.е. более дорогие вещи служат дольше и эксплуатационные расходы на них меньше за счет более редкого ремонта, более дешевых комплектующих и меньших затрат энергии при эксплуатации. На языке домохозяек это звучит так: "Мы не настолько богаты чтобы покупать дешевые вещи."

Однако последнее время техническая и технологическая политика производителей, и, главным образом, разбалансированные механизмы ценообразования сводят такую экономию на нет.

Re: Научите писать формулы и графики в ЖЖ.

paidiev

November 28 2007, 16:46:08 UTC 11 years ago

Да, СССР проводил в большинстве отраслей именно такую полтику: мы слишком бедны, чтобы покупать дешёвое и недолговечное. на этом всё и держится. И прогнозы выбытия фондов. кстати, не оправдываются: считали то по западным аналогам.

Re: Научите писать формулы и графики в ЖЖ.

zo_zo_le

November 28 2007, 18:04:02 UTC 11 years ago

мы слишком бедны, чтобы покупать дешёвое и недолговечное. на этом всё и держится.

Возможно я рассуждаю как гоголевский Собакевич, но, мне кажется, это была правильная экономическая политика.

Re: Научите писать формулы и графики в ЖЖ.

paidiev

November 29 2007, 17:22:09 UTC 11 years ago

БОЛЕЕЕ, правильная. Хотя с политиканской точки зрения - нет. У них были ресурсы быстро и сразу набросать народу сникерсов и муз.центров.

hedj

November 27 2007, 21:15:20 UTC 11 years ago

Ваша статья впечатлила. 2001-й год...

Текст написан раньше.

paidiev

November 28 2007, 10:51:20 UTC 11 years ago

Когда ещё ничего не было решено. И имело приложение в виде данных по электорэнегетике, по отдельным станциямм (эта часть устарела безнадёжно).
В итоге принято ПОЛИТИЧЕСКОЕ решение, именно политическое, поскольку оно разорительно для болшинства бизнесов (мин. удобрения, алюминий, медь, ж\д перевозки, целлюлозно бумажная и т.п.).

hedj

November 28 2007, 12:03:08 UTC 11 years ago

Это я как раз понял.

Вот Вы всё время говорите -- бизнесмены, бизнесы. Сколько настоящих бизнесменов владеют-управляют крупными предприятиями? Владельцы крупных сырьевых и перерабатывающих предприятий -- либо подставные лица (организации), либо лица, оказавшиеся у руля по воле "номенклатурного" случая. То есть они либо зависимы, либо глупы непрофессиональны и недальновидны, либо и то, и другое (тот же Газпром). Или я не прав?

Если я прав, то одной из целей любой рациональной реформы должно являться наведение порядка, т.е. отстранение от управления непрофессионалов. Что означает либо акционирование и продажу предприятий настоящим неподставным бизнесменам (вариант Чубайса), либо возврат к централизованной модели управления отраслями, возрождение мощных структур типа "госплана", механизмов перекрёстного субсидирования и прочий гос. социализм.

Но ведь ПОЛИТИЧЕСКОЕ решение, исключающее второй вариант, было принято гораздо раньше, задолго до 2000-х. То есть в происходящем есть определённая логика.

Тогда возникает вопрос: возможен ли вообще "социалистический" (национал-социалистический) поворот? А ведь это решение, прежде всего, политическое. Откуда может вырасти соответствующая политическая сила на политическом болоте РФ?

paidiev

November 28 2007, 16:48:49 UTC 11 years ago

Вопрос ставится иначе: Есть ил в России воодбще национальные силы.
Были. Сопотивление Ельцину было реальным. Но при поддержке США их раздавили. Народ, кстати, их не поддерживал особо.
Тот же Зюганов сломался в 1996 году, псокольку понялл: Завтра всех его соратников, горстку людей убъют и никто не рыпнется в защиту.
Теперь вызревают новые элиты.Вопрос, успеют ли они консолидироваться раньше, чем их вырежут.
Поддержки у них тоже немного: Путин не поддерживает, народ к воров не любит, Запад хочет их гибели и т.п.

Anonymous

November 27 2007, 23:37:56 UTC 11 years ago

Внимательно изучите занимаемые посты В.Кудрявым - выпал из обоймы,сразу стал хорошим.

Ну и что?

paidiev

November 28 2007, 10:52:03 UTC 11 years ago

Это опровергает сказнное им?
Его очка зрения - точка зрения мощных бизнесв. Но они проиграли.

Deleted comment

Верно.

paidiev

December 4 2007, 10:22:28 UTC 11 years ago

Это самое первое и очевидное следствие реформы электроэнергетики. Самое важное по последствиям. лежит на поверхнсти. Но писать это я не стал: в конспирологи запишут. Т.е сразу отметут все твои аргументы.
А вот с тем, что газовый и энергетический баланс РФ РЕЗКО ухудшился и это системная проблема, которая будет лавинообразно усиливаться - спорить трудно.
А смелые заявления оставим людям ЕЭС. Это их хлеб (а платят им хорошо) и их интересы.

Deleted comment

Re: Верно.

paidiev

December 4 2007, 17:12:21 UTC 11 years ago

Я очень хорошо помню ТУ реформу. Она меня поразила.Все эти факты очень ложаться в Вашу версию. Вопрос: А где была Германия?????????

Deleted comment

Re: Верно.

paidiev

December 5 2007, 16:33:46 UTC 11 years ago

А сейчас больная утка Меркель и тоже изз той партии. НО! Коль отстаивал интересы Германии раз.
И, что они только теперь поняли, ЧЕМ всё обернётся. Или до сих пор мечтают?
Вот Финляндия заблокировала СЕГ.
А Турки собрались дружить с Туркменией. реально это срыв газпромовских планов. Ам значит, газа просто не будет.