Есть хорошие родители.

Это финиш

академика Международной Академии наук В. Барабаша:

«Сексуально-просветительская информация является для детей отрицательной, т.к. они физиологически не готовы к ее восприятию. Предназначенная для развития мозга и внутренних систем энергия перераспределяется, направляясь на сферу, которая еще должна дремать, — половую. Так как у ребенка в отличие от взрослых нет дополнительных запасов энергии, формирующиеся физиологические системы остаются недоразвитыми. Недооформляются даже внутренние органы. Усиленно развивается только половая система, базирующаяся на инстинктах. Это приводит организм к надрыву, открывая его болезням. В качестве негативных последствий возможна не только подростковая импотенция у мальчиков или рак соответствующих органов у девочек, но и физическая смерть».



«Во все периоды роста ребенка в нем происходит незримая схватка между инстинктами и сознанием. Если в этот сложнейший период дать детям сексуальную информацию, — значит, создать условия для активизации инстинктов. К 18 годам такой индивид будет иметь признаки животного»;



Что это интересно за Международная Академия Кислых Щей ?

Нет, господа, поймите правильно, я тоже считаю, что с этим "половым воспитанием" надо аккуратно, но нельзя же в здравом уме ссылаться на такой бред?

Такой же бред, как и "планирование семьи" в трактовке РАПС.

Не то слово. Впрочем, в статье вообще большая часть материала выглядит, мягко говоря, странно - включая одиозные "цитаты" из учебного плана и общую логику материала

Попирающих логику могут остановить только другие демонстрирующие обладание правом попирать логику...

A в чем, собственно, вы видите такой уж "бред"?
По сути все совершенно верно.
Вас смущает неопределенность понятия "энергия"?
Или патетический оборот "схватка между инстинктами и сознанием"?
Но ведь это популярное разъяснение общего принципа, а не научный трактат.
.

Ну, воля ваша, но по-моему это тот случай, когда лекарство кабы не хуже болезни.

Сыну женщину найдут.

Тонкий у Вас юморок.

ЗAОСТРЯЮТ внимание на сексе, но разрядки не предлагают
Да, нахрен такое "введение"...

слово "восьмиклассник" показывает:

это не хорошие родители

это моральные уроды и дебилы.

скрывать от 13-14 летнего пацана вопросы половых отношений - лепить ему сексуальные комплексы, безграмотность и проблемы в личной жизни.

или в православнутых семьях принято воспитывать недочеловеков-неудачников?

**
как же мне повезло родиться в нормальной семье!

спасибо папе с мамой, что в 13 лет все цивильно объяснили и обеспечили здоровую молодость.

"Пубертатный период" и случается от того, что растущая сексуальность взламывает чинимые против нее преграды.

или в православнутых семьях принято воспитывать недочеловеков-неудачников?

Тут всё сложнее. Православные нынче превратились в секту. А в условиях деконструирующейся национально(не от слова "национальность", а от слова "нация", как в пока еще нормальных странах)-государственной, социальности будущее как раз - за сектами и за общинами. В Штатах давно так - в своей секте-общине-конфесии легче найти работников, покупателей, бизнес-партнеров и брачных партнеров...

имеются в виду традиционалистские секты, отрицающие прогресс и радости жизни.

то что в Штатах - скорее не секты, а нечто вроде гражданских союзов.

Эти гражданские союзы выросли из сект, отрицающих радости жизни...

неужели там тоже запрещают ебатца?

В США, в общем, это практически формально запрещено.

ну да, только с такими родителями он даже резиновой бабы не увидит.

Вот-вот. И живых пугаться будет.

Или под каблук попадет.

..и красивую как бульдозер.

на земле твердо стоят только люди, ценящие свободу.

Тоже , кстати , спорно ...... вот например , ГДЕ этих самых гетер взять в достаточном количестве ? :-)))))

Гетеры не проблема. Нужен какой-то социальный институт, который бы противостоял нонешнему ханжескому семейному воспитанию и этих самых гетер с мальчиками как-то сводил.

Угу. Уничтожение стихийной проституции и создание официального института проституции под госконтролем. Правда, пгавозащитники на говно изойдут...

Не обязательно проституции, и бесплатных хватит :).
Пгавозащитники точно изойдут.

Для "избранных" он есть и так... только его "людЯм" не показывают...

До сих пор жалею, что не смог воспользоваться теми педофилками, что попадались на моем пути :).

Да, так как сам давно не "пед", то педофилками пользоваться давно поздно ((

Блин , да ведь непросто всё в этих делах ..... Вот смотрите - Вы , например , не против были бы найти для своего сына эдакую "мадам для развлечений" , или "гетеру" ..... можно по-разному называть это , хорошо , но вот она-то - тоже чья-то дочка , так ведь ? И у неё тоже есть родители , вот в чём фишка . И эти родители ведь уж наверно не хотели такой доли для своего ребёнка ..... я думаю , что уж точно не хотели . А по Вашей модели общества получается , что какое-то количество женщин ОБЯЗАТЕЛЬНО должно стать проститутками . А если у Вас , к примеру , есть и сын , и дочь - тогда как ? Получается , что Вы как бы считаете занятие , заведомо порочное для Вашей дочери - вполне допустимым для дочери кого-то другого . Это одна сторона проблемы .
А вот другая . При такой модели "полового воспитания" у мальчика неизбежно произойдёт слишком раннее развитие эдакого "мужского цинизма" :-)))) Типа - весь мир бардак , все бабы бляди :-))) . Отношение к первой женщине проецируется на всех остальных . И что в этом хорошего ? Начинать , так сказать , половую жизнь с женщины лёгкого поведения , ИМХО - достаточно позорный вариант ........
Третья сторона проблемы . Если встать на позиции "элиты" , то есть сказать - "мы люди , а они быдло - вот пусть они нам блядей и поставляют" , то тут опять засада получается . Как же это я , если я весь из себя такой элитный - позволю своему сыну путаться с какой-то дешёвкой ? И как ему это объяснить ? А если сказать ему , что то существо , которое он трахает - по определению должно быть ниже его по уровню - то как потом он к своей жене будет относиться , к матери , между прочим , своих будущих детей ??? Чушь какая-то .

Короче , мутное это дело .... нет тут очевидных решений .

Не путайте блядь и гетеру.
Есть достаточно много женщин, которые не против занятся сексом с подростками, ввести их в курс дела, так сказать. Не обязательно за деньги, могут и за интерес.
Просто есть социальное давление, которое этому препятствует, т.е. мужчины и женщины попросту боятся последствий а ля "что об мне подумают?!"

Вообще-то, существует уголовная ответственность. К сожалению.

Вообще , единственный выход , который кажется мне хоть как-то приличным - это некоторое ослабление норм общественной морали , разрешающее женщинам , уже имеющим взрослых детей , немножко поразвлечься с молодым поколением :-))))))) Передать , так сказать , опыт , совмещяя полезное с приятным ..... некоторые дамы и сейчас это делают , но втихаря , а надо было бы устроить так , чтобы это не было зазорным . И даже как бы поощрялось обществом .

В "элите" это и так практикуется у рабов - подавляется...

Проблема не в гетерах, а в том, что если таковая найдется, то молодой человек от нее попросту убежит. Не раз наблюдал. При том, что до этого молодой человек будет постоянно твердить "хочу бабу, хочу бабу".

Ценная мысль, что нужны не лекции, а баба. Прямо лозунговая мысль.:-)

Но а) лекции вроде как бы помогают определиться - баба нужна или еще что-то (это как при обращении в иудаизм новообращаемого по ритуалу трижды отговаривают;-) ) и б) на преподавании всякой фигни можно (и проще) освоить больше бабла, чем на нормальных гетерах.

По-моему, 90% типа меня просто становятся онанистами. Острота вопроса снимается: подрачил - и уже не бегаешь по стенкам. А потом вопрос решается: баба находится, но просто позже.

Онанизм - вещь полезная: отсекасется возможность сексуального шантажа и не упускаются из рук вопросы регулирования уровня потенции и сексуального влечения, в общем лучшего средства против импотенции и преждевременной эякуляции еще не придумано.

Избежали, поэтому не в теме ;-). В 1986 году глянцевого дрочива не было, а воображение я на задачках по геометрии успел развить;-) (поэтому долго не мог понять, зачем нужна порнуха, если трахаться под телекартинку, то лучше, по-моему, какое-нибудь Fashion TV). А чтоб хорошо получалось с живой женщиной - надо Спид-инфо читать... считаю, что в сексе с живыми женщинами практика онанизма мне помогла...

Против растлителей способна бороться только черножопообразная секта... Ч.т.д.

Молодцы родители.

Подобный бред в образовательных программах присутствовать не должен.

Православие здесь абсолютно ни при чём.

Авторов бреда - на Колыму, лес валить.

Злопыхателям - расскажите своим дочерям (если они у вас, конечно, есть) про инцест. И про гомосексуальную проституцию расскажите. Полезнейшая информация, знаете ли. Только чужим детям не рассказывайте, целее будете.

Ну я рассказал. И что?

Вот жеж блин. Я и сам тогда искалечен, так как примерно в её возрасте обо всём этом узнал, и даже настоящий оргазмъ испытал...

люди оргазмопотентны где-то с двух лет... в более раннем возрасте оргазмов не зарегистрировано...

Про еблю впервые услышал в 9 лет. Про оргазм - в 10-11. Дрочить стал в 13, как и положено. Так что никакого влияния эта информация не оказала.

Только чужим детям не рассказывайте, целее будете.
1) точно, сектанты народ опасный, с ними и их детьми вообще лучше не общаться 2) у детей есть родители - пусть они и решают что рассказывать, не стоит ни метать бисер перед свиньями ни лезть в чужой монастырь со своим уставом.

Ну хозяин журнала написал выше - для настоящего сексуального просвещения нужны не лекции, а баба - я тут с ним согласен...

Есть еще маза под преподавание всякого "введения в основы кунилинга" бабло поосваивать...

Да, кунилинг - это мелко... вот гомосексуальный инцест - это да, тема...

В каком-то штатовском универе появился курс "введение в гомосексуальные отношения" или что-то вроде этого

Вообще, по-моему, не должно быть никаких разговоров на тему секса по инициативе взрослых до достижения ребенком 12 лет. А "восьмиклассникам" и правда уже баба нужна, а не разговоры.