"Не имея собственного источника силы, "украинство" стало паразитом на теле русского народа. Не отдельной самодостаточной сущностью, но болезнью русского идентити. Начинается эта болезнь с русофобии. Результатом болезни является инфляция национальной аутентичности, потеря ее ценности в глазах обладателя. А потеряв свою высокоценную русскую идентификацию, новообращенный "украинец" становится "дежурным второгодником", вечным учеником западных соседей, третьесортным европейцем". Конец цитаты.
Мне кажется. тему он закрыл.
Ну а с экономической точки зрения украинстов это парзитическое проедание остатков советского наследства.
Приведу ссылку, уже широко разошедшуюся в инте. Боян, зато наглядно.
За экономику скажу.
zhartun
January 15 2008, 08:43:43 UTC 11 years ago
Re: За экономику скажу.
paidiev
January 15 2008, 17:05:07 UTC 11 years ago
А финансы это песня: то, что в СССР делала одна старушка из Госбанка или юноша инвалид из Промстройбанка, теперь делают два десятка ребят на белых мерседасах с массой челяди. Затраты выросли, полезность упала. Парадоксы ВВП, то то его Стиглиц критикует.
Re: За экономику скажу.
flammar
January 16 2008, 09:58:36 UTC 11 years ago
1) Бабло осваивать надо, распределять давно уже сложнее, чем производить.
2) Чем больше подчиненных, тем круче начальник.
3) Среднемировая производительность труда со времен Госбанка СССР выросла раз в 10, на этих и так хватит.
Re: За экономику скажу.
paidiev
January 16 2008, 16:49:26 UTC 11 years ago
Re: За экономику скажу.
avlasov
January 16 2008, 10:12:44 UTC 11 years ago
Ему надо правильней расставлять акценты.
Anonymous
January 15 2008, 09:07:57 UTC 11 years ago
"Не имея собственного источника силы, "путинство" стало паразитом на теле русского народа. Не отдельной самодостаточной сущностью, но болезнью русского идентити. Начинается эта болезнь с русофобии. Результатом болезни является инфляция национальной аутентичности, потеря ее ценности в глазах обладателя. А потеряв свою высокоценную русскую идентификацию, новообращенный "путинец" становится "дежурным второгодником", вечным учеником западных соседей, третьесортным европейцем". Конец цитаты.
Проблема украинства-грузинства-ичкеризма-прибалти
Им нужна опора на ельцинизм-путинизм.
Re: Ему надо правильней расставлять акценты.
paidiev
January 15 2008, 17:06:12 UTC 11 years ago
И сейчас эта гадина ещё укусит.
flammar
January 16 2008, 09:53:06 UTC 11 years ago
paidiev
January 16 2008, 16:47:44 UTC 11 years ago
eugnat
January 16 2008, 11:51:06 UTC 11 years ago
paidiev
January 16 2008, 16:52:10 UTC 11 years ago
eugnat
January 16 2008, 17:16:31 UTC 11 years ago
Не будем забывать, что значительная часть населения Краснодарского края, Ставрополья, Белгородской, Воронежской областей - южнороссы, которые практически могут выбирать между своей принадлежностью к русской или русофобской "украинской" нации. Их традиционная нелюбовь к "жирующей" Москве может стать удобренной почвой для "оранжевой" пропаганды. Из нынешних "кубановедов", по типу "украиноведов", может в какой-то момент сформироваться новая сепаратистская русофобская интеллигенция. Другой проблемный регион - Дальний Восток, где пренебрежительное отношение центра также порождает "оранжевые" и в дальнейшем сепаратистские настроения в самой что ни на есть русской среде (да хера с два она русской когда-то была, генетических славян там как кот наплакал).
Мне плевать, что Россия может выдержать. Россия постоянно занята поиском внешних и внутренних врагов: грузины, украинцы, эстонцы, поляки, молдаване, китайцы, американцы, Запад, Америка, черные, желтые, красные и т.д. и т.п. Россия не может спокойно сидеть и не кричать о своем мировом величии, ничего не имея за душой. О какой культуре вы говорите? Российскую культуру в мире знают только по Толстому, Чехову и Достоевскому. Больше никого они не знают: ни Пушкина, ни Гоголя, ни Крылова, ни русских художников (поищите в музеях Германии русских художников). Чуть не забыл: они еще знают Чайковского.
Приезжайте в Украину. Посмотрите, как мы тут страдаем от русофобии. Может быть, тогда хоть что-то поймете.
paidiev
January 16 2008, 21:57:25 UTC 11 years ago
eugnat
January 16 2008, 22:03:42 UTC 11 years ago
Про гнилое, безнадежное государство не будем.
Anonymous
January 16 2008, 22:06:46 UTC 11 years ago
На Украине зреет гнилой поцизм. Вы представляете себе прыщавого дегинера ющенка под Вальс Валькирий обдумывающего у карты Великий Бросок Нации в Антарктиду?
Нет, так, зарезать под шумок пару тысяч безоружных евреев и польских ученых-филологов, поджечь русский культурный центр, где, кстати, 10-летние украиноязычные девочки занимаются балетом, ебануть ломом по голове ученого историка Масловского - это максимум.
Да, запретить по русски думать. Мечта просто у галицких даунитов.
eugnat
January 16 2008, 22:35:06 UTC 11 years ago
Евреев везде гнали. Про еврейские погромы в России слышали, нет?
У вас потрясающе грязный язык. Вы можете более понятно выражаться, чтобы маленьких девочек своей лексичеческой неполноценностью не оскорблять?
Anonymous
January 17 2008, 12:03:01 UTC 11 years ago
"Вальс Валькирий" его возмутил, а "бросок в Антарктиду" прохавал с заглотом. Смысловая вариативность путем снижения, не сталкивались с определением? Да куда уж вам, "лексичечески" полноценным.
eugnat
January 17 2008, 12:25:10 UTC 11 years ago
Читайте, наслаждайтесь. Учите историю, уважаемый:
http://grani.ru/Society/Xenophobia/Antisemitic/m.4052.html
http://www.eleven.co.il/article/13251 - еврейским энциклопедиям верите, представитель самого гуманного народа в мире? Половина евреев Российской империи жила в Украине и Молдавии, поэтому основная часть погромов припала именно на Украину (увы...). Время тогда было тяжелое, революция, народ искал виноватых. Между прочим, ростовский погром стоит вторым после одесского - 150 убитых. Отметились также саратовцы и нижегородцы. Будете эти города вычеркивать из списка российских или кричать о том, что "жиды все наврали"?
Ссылки Вы привели неудачные.
paidiev
January 17 2008, 13:56:28 UTC 11 years ago
Особено это проявилось в ходе захвата Киева белополяками. Дикая резня и погромы по всей оккупированной территории.
Крошечные и раздутые английской прессой события в Н.Новгороде не идут ни в Какое сравнение с тем, что было на Украине. Особено позднее, при Махно, Петлюре, Бандере.
Моё мнение можно посмотреть тут.
http://is.park.ru/doc.jsp?listno=2166595&listcd=15&listmd=78&listfile=pub&urn=3969619
http://is.park.ru/doc.jsp?listno=2166595&listcd=17&listmd=78&listfile=pub&urn=3919507
http://is.park.ru/doc.jsp?listno=2166595&listcd=41&listmd=78&listfile=pub&urn=2407255
Re: Ссылки Вы привели неудачные.
eugnat
January 17 2008, 14:21:38 UTC 11 years ago
Re: Ссылки Вы привели неудачные.
paidiev
January 17 2008, 17:10:32 UTC 11 years ago
Re: Ссылки Вы привели неудачные.
eugnat
January 17 2008, 17:24:50 UTC 11 years ago
Мне неизвестны причины одесских погромов. И времени читать на данный момент нет, поэтому спор пока прерываю. Но тема меня заинтересовала.
Re: Ссылки Вы привели неудачные.
paidiev
January 18 2008, 15:32:30 UTC 11 years ago
Re: Ссылки Вы привели неудачные.
eugnat
January 19 2008, 14:17:14 UTC 11 years ago
Re: Ссылки Вы привели неудачные.
eugnat
January 17 2008, 14:35:42 UTC 11 years ago
Re: Ссылки Вы привели неудачные.
paidiev
January 17 2008, 17:12:13 UTC 11 years ago
Важно отношение к миру и истории. Киев - мать городов Русских, часть Русскойкультуры. Или ччасть немецко польского мифа. Немецкая торпеда против русских, дабы сделать их рабами.
Re: Ссылки Вы привели неудачные.
eugnat
January 17 2008, 17:21:53 UTC 11 years ago
С техническим действительно проблемы, но работа ведется.
Вы слишком поэтизируете роль Киева. Не забывайте, что до середины 19-го века русских в том районе Украине было очень мало.
Re: Ссылки Вы привели неудачные.
paidiev
January 18 2008, 15:31:43 UTC 11 years ago
Россия слебеет и слебеет. А знапчит её возморжности субсидровать Украину будут всё меньше.
Re: Ссылки Вы привели неудачные.
eugnat
January 19 2008, 13:46:26 UTC 11 years ago
Чехии тоже не было, а на чешском в Праге вообще не говорили. А теперь кому это интересно?
Великий миф российского народа - Россия финансирует экономику СНГ (в частности, Украины). Как? Газ по заниженной цене продаете? Украина у Газпрома вообще его не покупает. Нефть идет по мировой стоимости, все остальное тоже. Или вы закупку украинских товаров считаете субсидированием экономики Украины? Что же вы тогда можете сказать о покупке китайских товаров, а?
Re: Ссылки Вы привели неудачные.
paidiev
January 19 2008, 14:46:45 UTC 11 years ago
2. Вообщето на т.н украине население всегда называло себя русскими. Украинцы появилсь после жесточайшего террора, политики украинизаторства. Провдившейся для ослабления т.н "русского национализма". главного врага коммунистов.
3. Россия ослабеет, но не погибнет.С Украиной она смогла бы претендовать на место зща столом Великих, т.е на быть среди Золотого милиарда.
Без Украины - нет. Сфера обращения рубля будет малой, мало носителей русского языка, как языка науки. НИКР, культуры.
А у Украины нет никакого будущего.
Re: Ссылки Вы привели неудачные.
eugnat
January 19 2008, 15:05:11 UTC 11 years ago
Ваши апокалиптические прогнозы хорошо смотрятся в вашем кругу, но в Украине их невозможно читать без смеха.
Кстати, вы случайно не знаете средней зарплаты по Чехии?
Re: Ссылки Вы привели неудачные.
paidiev
January 19 2008, 19:00:54 UTC 11 years ago
Re: Ссылки Вы привели неудачные.
eugnat
January 19 2008, 19:32:31 UTC 11 years ago
Re: Ссылки Вы привели неудачные.
eugnat
January 21 2008, 17:39:48 UTC 11 years ago
Экономика растет уверенными темпами по 5 процентов в год, финансовый сектор силен как никогда, все основные активы уже распределены, а остальное добьют в этом году. Не за горами вступление в ВТО и заключение соглашения с ЕС о свободной торговле. Где конец Украины? Не вижу. Ваши статьи безнадежно устарели.
Re: Ссылки Вы привели неудачные.
paidiev
January 22 2008, 15:41:02 UTC 11 years ago
2. Вступление в ВТО это катастрофа даже для России. Тем более для Украины.
http://is.park.ru/doc.jsp?listno=2166595&listcd=5&listmd=78&listfile=pub&urn=6691487
3.А рост на Украине это последствие нездоровго роста в России. Пока не проедено Советское наследство ТУТ и и у Вас.
Перед смертью замерзающий от холода человек испытывает прилив тепла. В бреду начинает сбрасывать одежду.
Anonymous
January 16 2008, 21:57:30 UTC 11 years ago
А насчет поиска внешних и внутренних врагов, это вообще пестня. Тут даже без контент-анализа достаточно заглянуть в заголовки укровских сми для полного охуения совдеповским дежавю.
Нет, но почему как украинец так обязательно дегенерат?
eugnat
January 16 2008, 22:21:55 UTC 11 years ago
Малевич - это украинский поляк, между прочим. Так что русским художником его можно считать с большой натяжкой. С тем же успехом Бальзака можно вписывать в украинскую литературу только потому, что часть своей жизни он провел в имении возле Винницы.
Кандинский - большую часть своей творческой карьеры провел за границей. Ага, еще один Тургенев...
Набоков - прославился только Лолитой, написанной изначально на английском языке. К этому времени он уже давно не был русским писателем (да и по-русски он писал только в Германии). За границей его не считают русским писателем, между прочим.
Ростропович, уважаемый аноним. Хотя бы фамилию правильно написали. Вы хотя бы знаете, что немалую часть своей творческой жизни он тоже прожил в Америке? Потому что сознательная российская (советская власть) его выкинула подальше. Кстати, фамилия у него явно не русская, потому что папа у него был поляк по происхождению. Вы не могли бы привести более чистые примеры русской культуры? Чтобы не было чужеродных и враждебных элементов, а?
Anonymous
January 17 2008, 12:17:45 UTC 11 years ago
я могу понять свидомого украиноязычного, но свидомый русскоговорящий этот как то несчастное, биологически неудавшееся существо, пол-жизни проводящее у психиатра и ноющее окружающим "на эту штуку", которая у них есть от папы с мамой, но они ее "ненавидят ненавидят".
А считать проценты крови это и есть фашизм. К тому же нихуя не гламурный, а убогий, аки культура кукутени и голодомора.
eugnat
January 17 2008, 12:35:33 UTC 11 years ago
Если я буду писать на украинском, разве вы поймете? Я всего лишь уважаю ваш язык. Интересно, а вы сколько выучили?
Как-то плохо у вас получается с культурными деятелями. Вы приписали российской культуре всех, кто удостоился чести пожить на территории Российской федерации (далеко не всегда это закончилось добром). Вы еще Гоголя вспомните, великого русского писателя родом из Украины. Даю подсказку: Бродский, уважаемый, прославился на весь мир, был истинно русским шовинистом, не любил Украину, кстати. Вот только снова незадача: и этого умудрились выкинуть из России в 70-х годах. Что же вы так со своими деятелями, а? Ведь сокровище, гордиться надо...
Anonymous
January 17 2008, 23:43:30 UTC 11 years ago
Я 30 лет живу на Западной Украине. Не знаю, что вы называете украинским, наверное советский жовтобрюховский литературный вариант. А я могу перейти на реальный галицкий вариант с "фірами", "фацетами", "кобітами", "роверами" та "файно", или лемковский, или просто на польский суржик. Так вот как раз этого не поймете вы, скорее всего.
Я погромы Русского центра видел собственными глазами. И девочкам украиноязычным с балетом в перепуганные глаза смотрел на следующий день. И как стариков флагштоками избивали на 9 мая с остервенением знаю. И как бросали бутылки с горючкой на сцену, где по русски рок-группа выступала, помню. И почему в русской школе во Львове на Сихове линейки _никогда_ на улице не проводятся, даже летом, знаю. И Шкиля и Тягнибока внимательно вживую слушал из толпы. Так что на блядский свидомизм реакция всегда будет соответствующая. Понял?
Anonymous
January 17 2008, 13:18:13 UTC 11 years ago
Anonymous
January 17 2008, 23:28:38 UTC 11 years ago
Но за право своих детей получать полноценное образование на родном языке я порву пасть. Ибо слишком уж насмотрелся на русскоязычных подростков, которые после укровских школ _писать_ по русски не умеют вообще.
Я лично слышал как на львовском митинге ноне ближайший соратник бубликоголовой Шкиль перед ревущей от восторга толпой уродов обещал рубить по пальцу за каждое русское слово. "А коли пальців не вистачить, то будемо рубати голову!".
И после этого вы хотите чтобы с вами, трансвеститами, тут велась "цивилизованная дискуссия по языковой тематике"? Да скажи спасибо, п*, что ты в лицо мне про мои языковые права не начал подрассказывать. Запомнил бы надолго.
eugnat
January 18 2008, 09:33:09 UTC 11 years ago
Кто вы такой во Львове? Ответственный партийный работник? Инженер из России по распределению, которого каким-то ветром занесло в Украину? Возвращались бы назад, чтобы так не страдать во враждебном языковом окружениию Отдавая своих детей в русскую школу, вы целенаправленно лишаете их возможности получить в дальнейшем полноценное высшее образование. В вузе им все равно придется переходить на украинский, разве что вы привезете их в Донецк.
Кто такой Тягнибок? Проплаченное Ахметовым нациковое пугало, которое закрыло рот сразу же после выборов? Офигительная поддержка - целых полтора процента набрал, бедненький. И после этого вы будете обвинять Западную Украину в национализме? Не смешите меня.
Кто такой Шкиль? Голосуют не за Шкиля, голосуют за Тимошенко, и его идеология не выходит на экраны телевизоров. Шкиль не повторяет подобное в парламенте, а его риторика естественная для той организации, которую он представляет. Да и не решает он ничего в нашей политике, если честно. И на том спасибо, что принимал участие в акциях против Кучмы.
Вы типичный воинствующий русскоязычный недоучка, который рассматривает свой родной язык как право не знать остальные. Как вы, наверное, страдаете от того, что вокруг вас говорят по-украински... Даже суржик пришлось подучить, чтобы аборигенов понимать, да? Не уважают они Пушкина, козлы, пасть порву... Русские появились во Львове только после войны, до этого там и украинцев было маловато, а жили в основном поляки и евреи. Вы там никто, и дети ваше, скорее всего, давным-давно воспринимали бы украинский язык, как нечто родное, если бы не ваша "идеологическая" долбежка.
Не я определяю ваши языковые права. Определяет их наше государство. А когда вышка перейдет полностью на украинский язык (а к тому идет), что вы тогда будете делать? Биться головой об стену? Или кричать об ущемлении своих прав? Чемодан, вокзал, Россия, заботливый вы наш папаша. Вашим детям, наверное, по херу вся эта языковая проблема, а вы тут пеной исходите.
Правильно говорят, что "аноним хуже пидараса".
crazy_flyer
January 20 2008, 22:24:47 UTC 11 years ago
Дело в том , что так называемый "украинский язык" - это не самостоятельный язык , а искусственно созданный диалект русского , только и всего . И от этого печального факта никуда не деться . Украинский диалект хорош - для анекдотов . Но переведите на него , например , роман "Мастер и Маргарита" ( или "Лолиту" , или "Преступление и наказание" ) и дайте людям почитать - половина России умрёт со смеху . Гы-гы .
Да и потом - ценность ЛЮБОГО языка ( хоть русского , хоть идиша , хоть мумбы-юмбы ) определяется не истерическими воплями какой-нибудь полоумной дуры ( вроде Тимошенки этой ) , а - можете записать и подумать себе на досуге - ЦЕННОСТЬЮ ТОГО , ЧТО НА ЭТОМ ЯЗЫКЕ БЫЛО НАПИСАНО . ТОЧКА . Этим всё сказано . Поэтому , я должен признать , что английский язык , несомненно , "круче" русского , просто потому , что на нём написано больше всяких интересных вещей . Но и на русском писали такие гении , как Гоголь , Достоевский , Булгаков ..... в конце концов - ценность языка косвенно определяет такой фактор , как КОЛИЧЕСТВО переводов с него на другие . Это как валюта , если её хотят покупать граждане других стран - её цена растёт .
И это безотносительно изобразительной силы самого языка ( или красоты картинок на бумажных деньгах ) , разговор-то о другом . Поэтому - можете себе переходить с русского на ваш суржик , только превратитесь вы довольно быстро в местечковых дегенератов , типа верки-сердючки . Или же вам нужно будет срочно создавать на суржике культурные ценности МИРОВОГО значения .... но что-то мне подсказывает , что вы этого сделать не сможете . Некому создавать-то будет - дегенерат не может создавать . Так что , если вы уж так ненавидите русский язык - переходили бы уж сразу на английский , ха-ха-ха , это было бы ГОРАЗДО умнее . Но где уж там .....................
Anonymous
January 21 2008, 12:11:08 UTC 11 years ago
А сколько произведений украинской литературы вы прочитали? На основании чего делается вами заключение о его смехотворности?
Вам кажется его звучание смешным? Почитайте на польском - обхохочетесь.. Не говоря уже об остальных славянских языках..
"Дело в том , что так называемый "украинский язык" - это не самостоятельный язык , а искусственно созданный диалект русского.."
Боюсь это вы - кого здесь сильно колбасит)) Сравните русский и украинский языки со старославянским - поймете "откуда есть пошла земля русская". Если ваша языковая эрудиция позволяет ))
eugnat
January 21 2008, 12:41:12 UTC 11 years ago
Украинскому литературному языку более 200 лет, а это практически столько же, сколько и русскому, потому что они появились на одной волне литературного возрождения. Первым произведением на украинском литературном языке считается Энеида Котляревского, которая читается сейчас без проблем, что только подчеркивает сформированность украинского языка на тот период. Уже после Котляревского возникла целая плеяда украинских классиков, которые и создали украинский язык в его настоящей форме. Поэтому рассуждать о том, что украинский язык искусственный, - это смешно. Своими рассуждениями о диалектах вы только демонстрируете свою филологическую безграмотность. Скорее всего, вы даже не подозреваете о том, что диалект невозможно создать искусственно, потому что это сложный языковой процесс. Любой диалект или язык можно только кодифицировать, а уже потом научить говорить на литературном варианте определенную прослойку населения. Никакого другого пути не существует, кроме того, подавляющая часть населения так и не овладевает литературным языком, а говорит "как родители научили". Достаточно проехаться по селам на Полтавщине, Сумщине, Черниговщине, Киевщине, Запорожье, Кировоградщине и во многих других районах, чтобы в этом убедиться. Так как исторически украинский литературный язык создавался именно на основе этих диалектов, местные крестьяне говорят на чистейшем украинском языке, с небольшой примесью русских слов для чужеродных понятий (руссификация, как-никак, была).
Насчет смешного звучания: да вы просто не слышали украинского литературного языка, раз так говорите. Или вам смешно от того, что слова похожи, а не то? Поезжайте на север или в центр России в села или в Сибирь, еще не то услышите: там такие диалекты сохранились, что диву можно даваться. Только для филолога диалект - это интересное явление, а для русскоязычного шовинистического недоучки - это смех да и только.
Ценность языка не определяется тем, кто что на нем написал. Я поделюсь с вами секретом: чтобы прославиться в научном мире, статьи все-таки нужно писать на английском. На русском их просто никто не будет читать, потому что это слишком сложный язык для изучения. По большому счету, русский - это внутренний язык для Российской федерации и язык межнационального общения в СНГ. Больше нигде он не применяется, а гордиться тем, что на нем писали определенные русскоязычные гении - это смешно. Гоголь не известен за пределами бывшего СССР (в отличие от того же Сенкевича, который разрабатывал похожие темы), Булгаков - очень относительно. Достоевский - это да, никто не спорит. Добавьте еще Чехова и Толстого, и список закончится. Увы, за рубежом известны в основном только эти три автора, и для этого есть свои причины, о которых я не буду здесь рассуждать. Да, Пушкина они не знают и не хотят знать, потому что для них это всего лишь один из байронистов (и с этим можно согласиться, Евгений Онегин явно написан по мотивам Чайльд-Гарольда). В свою очередь, англоязычные авторы известны намного больше. И только слабое знание мировой культуры позволяет русскоязычным недоучкам считать, что русские гении - это наше все. Забавное заблуждение, однако.
paidiev
January 21 2008, 16:55:48 UTC 11 years ago
eugnat
January 21 2008, 17:11:57 UTC 11 years ago
Кстати, начинаю перечитывать ваши статьи.
crazy_flyer
January 22 2008, 09:40:33 UTC 11 years ago
Да , чёрт возьми , но это авторы МИРОВОГО уровня . Вот в чём дело . И любой человек , изучивший русский язык - может это прочитать в оригинале . А изучив , к примеру , немецкий - человек может прочитать в оригинале Ницше , Шопенгауэра , Канта , и ещё много чего интересного ..... А что человек может прочитать , изучив украинский ? :-)))
Подумайте над простым вопросом - ЗАЧЕМ человеку , который украинского не знает , его изучать ? Чем оправдать потраченное на это время ? Смысл в этом действе должен же быть какой-то , не так ли ? :-))))))))))
eugnat
January 22 2008, 09:49:27 UTC 11 years ago
Три российских классика - это не так много, чтобы этим безмерно гордиться. Любая англоязычная или немецкоязычная страна вас просто заткнет за пояс своим количеством величайших писателей и количеством переводов на другие языки. Для того и существуют переводчики, чтобы не надо было читать в оригинале.
Украинский язык - это прежде всего средство национальной самоидентификации, средство сберечь свою идентичность в разнородной культурной обстановке. Этот язык не придуман в Киеве или Харькове, на нем говорят живые люди, которые иногда закончили только по два класса (как моя бабушка в Луганской области).
Сколько языков, кроме русского, вы выучили?
crazy_flyer
January 22 2008, 10:17:05 UTC 11 years ago
Я привёл объективный факт - что на РУССКОМ языке созданы культурные ценности мирового значения . Вот что я сказал , и не надо тут мухлевать . Да , на английском создано больше , так я же с этим не спорю , это тоже объективный факт . Более того , я лично считаю английский язык более "продвинутым" , более стройным и правильным , что ли ....... я люблю читать книги на английском , мне он очень нравится , но что это меняет ? Достоевский , Гоголь и Булкаков мне тоже ОЧЕНЬ нравятся . А вот на украинском что-то я ничего подобного не видел . Иначе говоря - число 5 - в 5 раз больше , чем 1 , но и 5 и 1 - в бесконечное число раз больше , чем 0 :-)))))))))
А насчёт национальной идентичности - вы тоже чепуху написали , уж извините . Поговорив с англичанином или немцем , например , мы сразу поймём , что это человек другой нации , другой культуры .... я не имею в виду , что он обязательно лучше или хуже - но он ДРУГОЙ , не такой как я . А вот когда я говорю с украинцем - то я воспринимаю его просто как "своего парня" , человека , грубо говоря , с соседней улицы . Нет никакой разницы , вот в чём фишка - мы находимся в ОДНОМ культурном поле . Так что , на самом деле , выдуманный украинский язык является просто-напросто имитацией выдуманной же "украинской идентичности" :-)))))))) Это всё , короче говоря - есть просто гнилая политика , нормальным людям абсолютно не нужная ....
eugnat
January 22 2008, 10:28:28 UTC 11 years ago
Если вам так хочется начать с качественного украинского продукта, почитайту ту же Оксану Забужко, Винниченко, Хвильового, Гончара или Довженко. Это того стоит.
Языки не бывают более продвинутыми или более стройными... глупо их так оценивать. Любой кавказский язык будет гораздо роднее его носителю, чем такой удобный русский )))) И насрать на ценность русского языка. То же самое и в Украине: у нас нет таких традиций, немалую часть украинского Возрождения в 1920-х годах просто тупо расстреляли, но украинская культура всегда была и будет.
crazy_flyer
January 22 2008, 10:39:11 UTC 11 years ago
Бывают , ещё как бывают :-))) Грамматику сравните для начала .
P.S. И с какого это бодуна у вас ирландцы стали родственны славянам ??? Вы вообще ирландский язык слышали ? :-))))
eugnat
January 22 2008, 10:47:49 UTC 11 years ago
Нет ирландского языка, уважаемый. Есть гэльский, но на нем говорят очень мало. А в Ирландии повсеместно говорят именно на английском языке.
Насчет родственных связей: вы просто с ними не пили водку и виски. Они очень открытые в общении, в отличие от соседей-британцев.
crazy_flyer
January 22 2008, 10:58:18 UTC 11 years ago
http://www.krugosvet.ru/articles/81/1008124/1008124a1.htm
http://slovari.yandex.ru/dict/litenc/article/le4/le4-5701.htm
Что-то вы совсем погнали , уважаемый .... видимо , насильственная украинизация вредно действует на мозги . Впрочем , это и так очевидно . Прекратим эту бесполезную дискуссию , пожалуй .
eugnat
January 22 2008, 11:18:26 UTC 11 years ago
Можете читать и наслаждаться, если мне не верите:
http://en.wikipedia.org/wiki/Irish_language. Там все четко написано.
Не будем флеймить, тем более убедить русскоязычного, что на украинском языке можно говорить добровольно и свободно, просто невозможно. Приезжайте в Украину и убедитесь в этом сами. А размышлять, как автор сего поста, и тыкать мне статьи пятилетней давности с несбывшимися прогнозами не стоит. Все надо видеть самому. И еще вопрос, кому мозги пропагандой засрали.
Между прочим, курсы фондовых рынков падают. Как бы не рухнуло вместе с ними и русское величие. Хотя надо признать, что украинский национализм рухнет одновременно. Как видите, я смотрю трезво на будущее своей страны.
Юля - не гэкай!
mwolf_
January 23 2008, 17:17:51 UTC 11 years ago
Пиздец!
Чуваки жжоте!!!!!!!!!!!
Йуля - как образец украинского языка!!!!!!!!!!!!!
:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Прочитайте Галковского.
paidiev
January 17 2008, 13:57:11 UTC 11 years ago
Re: Прочитайте Галковского.
eugnat
January 17 2008, 14:19:47 UTC 11 years ago
Re: Прочитайте Галковского.
paidiev
January 17 2008, 17:08:40 UTC 11 years ago
Это звезда ЖЖ,
Re: Прочитайте Галковского.
eugnat
January 18 2008, 09:35:02 UTC 11 years ago
Кстати, в своих выкладках вы исходите из своего мнения или это где-то взято? Мне интересно, на чем российская интеллигенция основывает подобные суждения об Украине.
Re: Прочитайте Галковского.
paidiev
January 18 2008, 16:07:18 UTC 11 years ago
http://galkovsky.livejournal.com/43614.html
http://galkovsky.livejournal.com/44018.html#cutid1
Re: Прочитайте Галковского.
eugnat
January 19 2008, 14:09:50 UTC 11 years ago
А его утверждение о том, что на самом деле нет украинского языка, а это всего лишь диалект? Приезжайте в Полтаву, в Чернигов, в запорожские села, в Житомир, Винницу, Киевщину и многие другие районы. Там нет украинского языка? Он там всегда был, и всегда будет, несмотря на умствования русских "философов".
Re: Прочитайте Галковского.
crazy_flyer
January 22 2008, 09:50:45 UTC 11 years ago
Re: Прочитайте Галковского.
eugnat
January 22 2008, 09:59:12 UTC 11 years ago
Политика Украины - это всего лишь научить их украинскому языку. Существование единого языка значительно облегчает бухгалтерский учет, налоговый учет, судопроизводство, законодательство и еще много других областей, где требуется единый язык. Говорят на русском, и пускай их... Кто им виноват, что русский - это их родной язык. Но это далеко не повод не знать официальный язык Украины. Уж за 17 лет можно было выучить, это надо лингвистическим дебилом быть, чтобы не научиться.
Re: Прочитайте Галковского.
crazy_flyer
January 22 2008, 10:28:47 UTC 11 years ago
Впрочем , вы облажаетесь , всё равно . Кончится всё это тем , что те территории , где народ говорит на русском - просто станут называться Россией , вот и всё . Когда ваши "тимошенки" и "ющенки" обделаются по полной программе - люди поймут , что к чему , и кто их дурит . Проще , знаете ли , название на карте переписать , чем миллионы людей насильно переучивать и мозги им засирать насильно ..... проще и дешевле , во всех смыслах . Единый язык , опять же - удобнее :-)))
Re: Прочитайте Галковского.
eugnat
January 22 2008, 10:38:53 UTC 11 years ago
Вы зря думаете, что русскоязычные в Украине - это сторонники России. Поверьте, это далеко не одно и то же. Преподавание истории с национальным уклоном даром не проходит. В основном за Россию люди пожилого возраста, а молодежь гораздо четче осознает свою принадлежность украинскому народу. Независимо от родного языка.
Re: Прочитайте Галковского.
paidiev
January 22 2008, 15:51:09 UTC 11 years ago
Re: Прочитайте Галковского.
eugnat
January 22 2008, 16:36:54 UTC 11 years ago
На этом исполняю ваше пожелание и удаляюсь. Кстати, последнюю статью я оценил.
Re: Прочитайте Галковского.
mwolf_
January 23 2008, 17:19:25 UTC 11 years ago
Тебя раскусили!
Иди в ФСБ писать явку с повинной!
:-))))))))))))
Re: Прочитайте Галковского.
paidiev
January 22 2008, 15:50:28 UTC 11 years ago
Re: Прочитайте Галковского.
crazy_flyer
January 22 2008, 22:55:53 UTC 11 years ago
Re: Прочитайте Галковского.
crazy_flyer
January 22 2008, 23:07:12 UTC 11 years ago
Re: Прочитайте Галковского.
paidiev
January 23 2008, 17:16:54 UTC 11 years ago
Re: Прочитайте Галковского.
crazy_flyer
January 23 2008, 20:27:35 UTC 11 years ago
Re: Прочитайте Галковского.
paidiev
January 24 2008, 16:56:21 UTC 11 years ago
Re: Прочитайте Галковского.
paidiev
January 22 2008, 15:49:00 UTC 11 years ago
А отделение от России экономически невгодно Украине. Это смерть для неё. Выигрывет едва 1% населения.
Re: Прочитайте Галковского.
eugnat
January 22 2008, 16:35:21 UTC 11 years ago
Re: Прочитайте Галковского.
paidiev
January 22 2008, 18:02:46 UTC 11 years ago
Идитие вон измоего журнала бандеровец. Место гитлеровских холуёв - на виселице.
Re: Прочитайте Галковского.
mwolf_
January 23 2008, 17:22:27 UTC 11 years ago
Всё
Всем спасибо
Прочёл ветку с большим удовольствием
Пешите исчо - буду ждать с нетерпением
Особое спасибо неизвестному русскоязычному
пидарасуанониму изо Львова и бАндеровцу (как оказалось) eugnat из Донецка:-)
Re: Прочитайте Галковского.
paidiev
January 23 2008, 17:53:29 UTC 11 years ago