Доклад Кургиняна.: paidiev

Доклад Кургиняна.

Прочитал доклад С. Кургиняна
СМЕРТЬ С.МИЛОШЕВИЧА - "ПО КОМ ЗВОНИТ КОЛОКОЛ?" Балканизация как стержень и лейтмотив новой глобальной политики.
http://www.kurginyan.ru/clubs.shtml?cat=41&id=293
Великолепно. Чёткий и ясный анализ ситуации. С. Кургинян иногда грешит стилизмом и вычурностью, но тут этот недостаток не заметен.
Вестфальская система международного права, международного устройства очевидно переживает кризис. И ей не возродиться.
Такой рост противоречий всегда кончается большой войной. Нет, не так, вначале большие игроки ведут малые войны по мировым захолустьям, руками тех, "кого не жалко". И лишь потом, при обострении противоречий и неясности реальной силы каждого "по гамбургскому счёту", начинается большая война.
Мне тут сразу вспоминается читанная в юности "История Европы" 1912 года издания. Запомнилась жуткая гравюра: "Зверства испанской солдатни в Амстердаме" и цитата в конце: "Мы пришли в новый мир, мир цивилиазции, где войны невозможны. Ибо слишком смертоносны стали средства уничтожения и слишком совершенны средства разрешения противоречий". А Император Николай Второй был главным спосором пацифистского движения в Мире. Правда Вильгельм Второй отрефлексировал это так:"У него денег нет!". На войну, разумеется.
Итак войны в "странах. которые не жалко" неизбежны. А поскольку в мире НТР с "гамбургским счётом" большие непонятки, то и большая война вполне реальна.
О новых войнах хорошо написано тут:
http://www.strana-oz.ru/?numid=26&article=1145
В таком мире только сильная армия может обеспечить мир для наших детей. Слабаков втянут в войну, и лишь сильные могут смотреть про неё в новостях по ТВ. Об укреплении армии стоит почитать Храмчихина.
http://magazines.russ.ru/znamia/2005/12/hr9-pr.html

barskaya

March 20 2006, 22:04:23 UTC 13 years ago

Как я и предполагала, "The Economist" расщедрился, посвятив Милошевичу аж 3 статьи. перевод тут:

http://www.mostok2008.org/forum/viewtopic.php?t=904

И эту геббелльсовскую пропагнду надо уважать!

paidiev

March 21 2006, 12:11:10 UTC 13 years ago

Прочитал статьи. Спасибо. Обычно говорят: худший образец геббельсовской пропаганды. Клевещут на Геббельса, его ведомстов работало и лучше и честнее, надо рассказать об их образцах. А тут одно враньё. Отсутствие фактов подменяют давлением на эмоции и чувства.
А геноцид сербов??? А убитые женщины и дети? Тысячи!!! А когда их разгневанные мужья отомстили, их обозвали преступниками. Косово,Босния, Хорватия.
Наглость необычайная. Стиль знакомый: никто не посмеет возразить.

Во-во... Кургинян тоже хорош:

Anonymous

March 24 2006, 08:07:06 UTC 13 years ago

Чётники-чётники... а про усташей - молчок

Re: Во-во... Кургинян тоже хорош:

March 24 2006, 14:50:29 UTC 13 years ago

Почемумолчок? Про фашистов Хорватии он пишет, название лишь не привёл.

А сколько усташи убили сербов: миллион или

March 26 2006, 09:53:50 UTC 13 years ago

"только" триста тысяч?
На фоне "тех" потерь, десяток тыщщ сейчас - смех один... :(

March 24 2006, 08:04:22 UTC 13 years ago

Тут Храмчихина у Гильбо пропечатали, про 2015.
Взятие Китаем Абакана-Тайшета "через неделю".
Только судами на воздушной подушке... если засек не будет.
Это ж "карельский перешеек" с предпольем не 100км, а 1000км.
И всего две дороги: железная и авто. По бокам сопки, тайга, снег "по грудь", под снегом болота.
А лёд на Байкале и Амуре точно будет к Новому Году?
Не... я конечно понимаю, что Русская Армия однажды Стокгольм взяла.
После чего шведы сказали: "Ферлянска волость? Забирайте!"

March 24 2006, 14:49:53 UTC 13 years ago

Снег и замёрзшие дороги - идеальная ситуация для хорошей армии с тылами.

Там две дороги - железная и рядом "грунтовка"

March 26 2006, 09:50:32 UTC 13 years ago

И всё.
Не чистить неделю, и фсё - "конец блицкригу"

Re: Там две дороги - железная и рядом "грунтовка"

March 26 2006, 13:11:33 UTC 13 years ago

Если не чистить - то ВСЁ. А если чистить и армия вторжения невелика? Ведь большой делать нечего: сопротивление то будет почти по нулям.

mitrichu

March 24 2006, 14:00:35 UTC 13 years ago

Хм... Опыт мировых войн даёт лишь то, что выигрывает тот участник, что вступает в неё позже всего.
Наша задача - осознать, по настоящему осознать, что у нас нет союзников, и нет перспектив .... по крайней мере в коалиционной войне.

March 24 2006, 14:53:59 UTC 13 years ago

Лучше всего, чтобы оставили в покое.Нет у нас там интересов сегодня никаких.

March 24 2006, 14:58:20 UTC 13 years ago

ну да.... думает овца: оставили бы в покое! Нет у меня интересов в волчьей драке!
Ясен Пень - нет! У овцы.
Другое дело, у волка - есть!