С давних пор принято разоблачать национализм. И это несложно, ибо эта идеология даёт для этого много поводов, она внутренне противоречива. Но мы не станем тратить на это силы и время, тем более не станем разбирать, что есть национализм (это должен делать человек с образованием философа и культуролога), наша цель иная, попытаемся выяснить: какие настоятельные экономические законы настоятельно требуют этой идео-логии.
Рыночная экономика это война всех против всех. Причём война из-за денег достигает такой ожесточённости, какой и не снилось миру животных. Война это не рыцарский турнир, война – это когда режут спящего, бьют из за угла, вдесятером нападают на одно-го, вывешивают флаги мира, чтобы легче ворваться в город.
На войне всегда, в конце концов, выигрывают «Большие Батальоны». Задача любого вождя обеспечить себе большие и сплочённые батальоны и посеять смуту в чужих рядах.
«Мы один народ на единой земле» - вот универсальная формула победы. «Мы – вместе. А враги – пусть убивают друг друга САМИ». А соответственно чужие – это существа лишённые бессмертной души, отличающиеся от животных только тем, что животные менее опасны. Мелкая группа таких людей – мафия. Такая же группа, не понимающая законов рыночной экономики и\или неспособная туда вписаться – секта.
Но мощная идеология и богатая культура, создаёт нации. Во имя единства нации конкуренция внутри страны регламентируется и превращается в рыцарский турнир. На то созданы специальные государственные и общественные органы. Только нации смогли создать богатые и процветающие государства, общества.
Без этих инструментов, идеологией которых является братство нации, завоевание места под солнцем рынка невозможно. Или ты борешься за высокооплачиваемые рабочие места, или за рабочие места голодных негров. По мере развития экономики труд голодных негров все менее востребован и всё более там растёт конкуренция. Россия должна создать российскую нацию или сдохнуть в соревновании с неграми и китайцами. И тут мы сталкиваемся с очевидными трудностями.
Во-первых национализм содержит в себе внутренние логические противоречия. Во вторых, он имеет мощных врагов.
Противоречия.
Основа национализма – человек модерна. Имя ему инженер исследователь. И его правая рука – техник. А для этого человека «Бог – это ненужная гипотеза». А братство это вещь сугубо идеалистическая, религиозная. Ну в само деле почему нельзя есть человечину или варить мыло из трупов? Это же рационально. Более того, высшим мерилом успеха братства служит захват контроля над финансовой системой и эмиссией резервной валю-ты. Попросту идея служит инструментом зарабатывания больших денег, самых больших денег. Тут противоречий и в жизни и в идеологии неизбежно возникает масса. Слава Богу в сегодняшней Полуроссии критики далее наездов на доходы РПЦ не продвинулись. А ведь даже из истории известно про более сильные средства. А враги никогда не дремали, ибо конкурент должен удавить себя сам, сдохнуть в междуусобицах.
Во вторых, Национальное государство вещь очень дорогая.
1. Оно обеспечивает эффективный правопорядок. Это требует больших расходов на судебную систему, полицию, спецслужбы, контрольные органы разного рода (например, система счётных палат, антимонопольные органы). Эффективная законодательная система.
2. Государство эффективно защищает своих производителей на внешних и внутренних рынках. Это требует сильной армии и военно-морского флота (международная торговля идёт по морям), сильная разведка. Для защиты внутреннего рынка нужна силь-ная и эффективная таможня. Унификация тарифов.
3. Квалифицированная рабочая сила. Человек как животное очень ленив. Бомж это самое естественное и сладостное состояние человека на протяжении миллионов лет его истории. Психологи хорошо знают, что вывести человека из состояния бича почти невоз-можно. Относительно недавно возникли отношения, которые можно назвать военной де-мократией. Например, бомжи, жившие в теплоцентрали начали охотиться на людей и по-жирать их. Воспитание человека «рисовой цивилизации» потребовало пары тысячелетий и управляемого естественного отбора. Воспитание техника и квалифицированого рабочего, тем более инженера потребовало создания огромных дорогостоящих систем. Вне их че-ловек вначале превращается в человека военной демократии (чечена), а потом в собирателя (бомжа).
4. Система социальной защиты. Свой человек, «брат во Христе» не должен помирать под забором.
5. Хорошее образование. Тем более талантливый юноша должен получить образо-вание, Тем более из «золотой молодёжи» работники получаются плохие, причём даже в вузах имеющих многовековой опыт воспитания элитных лоботрясов.
Но всё это всё означает, что налоги в такой стране высоки! Очень высоки! Шведы и датчане рекордсмены по налогам.
Высокие налоги экономика может вынести только при эффективном их расходова-нии. Нецелевое расходование бюджетных средств тяжелейшее преступление, по тяжести второе после неуплаты налогов (тут тоже не действует принцип «презумпции невиновно-сти»).
Поэтому проповедь низких налогов в современном мире это злонамеренная ложь. Это может обещать или лжец, или невежда. Или глава государства, которое может грабить соседей.
В таком обществе чёткая система «свой – чужой» ключевой момент её функционирования. Ибо деньги дают лишь своим под будущие заработки. А такую систему отноше-ний ни один юрист не формализует. Сбои в системе «свой – чужой» – смерть для социума. Гражданство это не паспорт, не юридическая формула, это присяга верность на ценностям данного общества. Если у тебя есть какой то изъян, то по всем прочим пунктам ты должен быть идеалом. «Никто не грешит так по части истинно русского чувства, как обрусевшие инородцы» со злостью написал Ленин про Дзержинского. А на самом деле сказал огромный комплимент в пользу моральных и умственных качеств поляка.
И такое общество травит чужаков, как травят чужих в детской кампании. Нет, не так, в сто раз методичнее и жёстче. «Нетерпимость к чужим» инстинктивное свойство человека и Общество использует его на 100%. В этом суть «плавильного котла». Те, кто ви-дел пьесы классических американских авторов (П. Чаевски, Т. Уильямса) навсегда про-чувствовал эту садистскую жестокость провинциальной Америки.
Значит, в основе национализма лежат самые дикое, первобытное чувство ненависти к чужакам? Неверно, это слишком хлипкая основа для государственного строительства.
Не так, национализм основывается на высших проявлениях человеческой личности. Лучше всего эту тему развил В. Е. Жаботинский в своей работе «Еврейское государство». Харбин 1967 (юбилейное переиздание брошюры 1937 г.). К сожалению, несмотря на сла-вословия в адрес этого человека нигде не мог найти электронную версию книги.
Чёткость и ясность мысли этого политика и публициста не может не впечатлять. Его работы наводят на глубокие мысли, дают много интересных идей, но для наших целей выделим в качестве главного следующие:
1. Для человека является самым главным в жизни сплочение с людьми, близкими ему по духу (одинаковыми психически), жизнь в таком окружении (общении). Высшей формой этого сплочения, дающим максимально комфортные психологические условия для человека, является его страна и собственное государство. «Государство должно быть комфортным господствующему этносу». Никто не хочет быть националь-ным меньшинством в чужом государстве, а значит подстраиваться под чужих.
Психически люди различаются очень сильно. Человек счастлив лишь в общности. Для каждой общности удобно жить в окружении, где каждая мелочь создана по его образу и подобию, идеально – в национальном государстве. Гетто – народ обособился сам, чтобы сохранить себя и чтобы обеспечить психологический комфорт, пусть и ценой лишений.
Л.П. Только еврей, страдавший в Голуте, мог так глубоко понять суть вопроса. Русские просто не сталкивались с этой проблемой и не осознали её. Не в деньгах счастье, но жизнь в обществе близких по духу людей (деньги и прочее лишь средство для дости-жения духовного комфорта).
2. Ясное понимание причин неприязни к чужакам.
Никто не хочет быть чужаком. Всем противно быть меньшинством, ибо иное про-тиворечит натуре человека. Антисемитизм (взаимная неприязнь народов вообще) растёт по мере роста точек соприкосновения разных культур, народов.
Л.П. Вообще ненависть к чужакам растёт, чем больше точек соприкосновения в быту и хозяйственной деятельности. Именно поэтому Питер или глухая провинция более толерантен к инородцам, чем Москва. Не случайно, Гитлер, как личность, сформировался в Австро Венгерской монархии.
Отсюда вытекает другая мысль Жаботинского: Государство защищающее чужаков, лишается поддержки народа. Опорой такого государства неизбежно являются худшие, а это неизбежная гибель.
Духовное единство (вот цель объединения). Создаётся общность людей, гордящих-ся своим народом со семи его достоинствами и недостатками. Нахождение в таком сооб-ществе обеспечивает наиболее комфортное психологическое состояние человека. И они готовы мстить врагам своих близких.
3. Демонстративная месть злодеям. Любовь не может существовать без ненавис-ти к врагам объекта любви. Если не мстить, начнётся самоедство среди своих, а злые уси-лятся, решат, что обижать твоих – выгодно и безопасно. Яростный спор с всепрощенчеством христианства. Месть тем более необходима, что она основа сплочения группы.
Ту же мысль он развивает и в статьях (Избранное 1978. С. 269.) Библейский пример: Господь не прощает тех, кто прощает злодеям. Ибо он самый страшный предатель, а не тот, кто был доносчиком за деньги.
Л.П. Как отметил один умный человек: сегодня в России все ловят шанс, никто не мстит, поэтому все беззащитны.
Созданные под влиянием Жаботинского коллективы творили чудеса. Это прекрас-ные учёные, врачи, инженеры и т.д. Безлюдная пустыня Палестины стала цветущим краем. И это было основой сильной армии и спецслужб. Не было там никаких волшебных ин-струментов, сверхчеловеков, суперфинансирования и т.п. Было лишь сообщество близких по духу людей, готовых защищать своих и работать на общее благо.
Жаботинскому и его последователям помогли обряды иудаизма, помогающие на уровне ритуалов обеспечить духовное слияние общины, разных, даже очень циничных и битых жизнью людей. Но самое главное, опыт страданий евреев в Голуте.
По моему мнению, Жаботинский нанёс серьёзный вред России: лучшая часть еврейского общества порвала с Россией, Русским народом и русской культурой. Но путь построения эффективного государства во враждебном мире описанный (намеченный) им – верный, единственно возможный, единственно не ведущий к краху.
В итоге В. Жаботинский невольно обманул своих последователей: Израиль унич-тожается. Особенно это видно при сравнении его карты Еврейского государства и реаль-ного государства Израиль. Подписав Соглашения в Осло Израиль отказался даже от теоретической возможности быть независимым и жизнеспособным государством.
По моему убеждению, причина поражения в том, что главные враги были в его лагере: Жаботинский не уделял внимания своей буржуазии. А ещё Маркс отметил, что еврей не имеет Отечества. Но это не еврей Жаботинского, а член сообщества международных финансистов и торговцев. Израиль был нужен еврейским рабочим и инженерам, но стал не нужен международному финансовому капиталу. И Уолл стрит сдал Израиль.
Его урок нам наука. Бисмарк, величайший государственный деятель в истории человечества, сказал: «Дураки говорят, что учатся на своих ошибках. Умные учатся на чу-жих ошибках».
Поэтому теперь о врагах национального государства. Никакой внешний враг не был бы опасен, если бы не было внутренних союзников.
Во первых, никто не хочет платить установленные законом налоги и сборы. И есть люди, которые могут это сделать. И пути у них два, нарушать закон внутри страны или выводить расчёты за рубеж. Отсюда:
Во вторых, организованные группы правонарушителей, мафии.
В третьих, система международных финансистов, сегодня её называют системой оффшоров. Все, читающие экономические журналы видели назойливую рекламу: мы оптимизируем налогообложение. Врёт реклама, ибо каждая такая сделка по законодательст-ву является притворной, мнимой, служащей цели уклонению от налогов. И законна до тех пор, пока в руки правоохранительных органов не попали документы из оффшора.
В четвёртых, общины и отдельные граждане, не желающие или неспособные воспринять ценности данного общества.
Под давлением этих сил к концу 60-х «плавильный котёл» отключили. И национальное государство затрещало по всем швам.
Отмена национального государства позволила снизит налоги, вывести расчёты в налоговые гавани. Теневые и преступные доходы легализуются без проблем. Промыш-ленность начали выводить в регионы с низкой зарплатой и нулевым уровнем техники безопасности. Начали привозить рабочих, готовых на всё, а значит униженных и оскорблённых по определению. А униженный всегда строит свою, альтернативную систему ценностей «мы изгои, но мы хорошие, а они скоты».
Чтобы обеспечить такую экономическую политику, народовластие превратили в фикцию: была сделана ставка на люмпена. Люмпена начали холить и лелеять.
И вот возникли проблемы. Как их будут решать? США могут решить их за чужой счёт. В марте 2002 года Дж. Буш жёстко выступил против ужесточения правил ФАТФ. После такого подарка оффшорам налоговый кризис в странах Европы стал неизбежностью, но зато объёмы расчётов в долларах увеличатся.
Но что делать тем, кто не может грабить соседей и союзников? Что делать нам?
Как сроить нам национальное государство? В России то его отродясь не было.
В России была всегда Империя. И большинство патриотов России мечтают о возрождении именно Империи.
Альтернативой национального государства является Империя. Это объединение разных народов в одном государстве на основе некоей сверхидеологии.
Самой эффективной империей была Австро-Венгрия – прямая наследница Священной Римской империи немецкого народа. И что от неё осталось? Д.Е. Галковский справедливо написал, что ничего кроме анекдотов про Швейка.
А ведь там были достигнуты колоссальные успехи в экономике, науке, расцвет культуры и права. Эффективно работали демократические институты. Уровень жизни то-го периода был достигнут всякими чехиями, венгриями, польшами, западными украми где то к концу 60-х, когда уже прямые сравнения стали невозможны. Про качество жизни и речи нет.
Всё это опиралось на мощную идеологию, официальной версией которого был ка-толицизм, неофициальной Сионский орден. Тот, кто читал «Код ДаВинчи», мог познако-миться с одним из мифов этой тайной доктрины.
А тот, кто читал «Майн Кампф» знает, что даже немцы страдали в этой империи от национального унижения и угнетения. И не случайно Гитлер – оскорблённый немецкий националист был австрийцем.
Так кто может воссоздать Империю у нас? Для этого нужна идеология и цель, имперский народ и тайное общество. В противном случае мы получим все недостатки империи, без её плюсов. А недостатки чудовищные:
1. Ненависть и страх соседей и глобальных конкурентов. Рудименты Империи в в полуроссии типа записи Конституции «Мы многонациональный народ Российской Феде-рации» вызывают лютый ужас и ненависть украинских или казахских националистов: «Как только они окрепнут, они нас уничтожат. Так пусть они подохнут!» Ещё большее раздражение это вызывает у глобальной Империи – США. А это ещё опаснее. И эти силы смыкаются.
2. Народы, входящие в Империю не ощущают государство как своё собственное. Комфорт малых народов (и то, относительный) приводит к психологическим издержкам империообразующего народа.
3. В Империи плодятся мафии. Это неизбежное зло. Лидеры мафий, для укрепления своей власти сознательно изолируют своих подданых от общества. Чаще всего Империя делает глупость и начинает делать ставку на этих лидеров (мафии всё решат вне правово-го поля, без формальностей) и роль тех, кому выгодно натравливать общины друг на друга и государство, растёт неимоверно.
4. Сверх цель Империи и её идеология полностью отрывается от жизни и целей народа (ВПК в СССР или крупнейшие компании Полуроссии).
Все эти недостатки Империи сегодня присущи Полуроссии, без её достоинств.
Можно ли примирить имперцев и националистов? Сегодня, безусловно. Сегодня стоит задача просто о выживании русских и восстановлении России. Только после этого можно вести речь о стратегических рубежах, о выживании России в 21 веке, сплочении вокруг неё других свободолюбивых и творческих народов.
Сегодня в Москве идёт т.н. «антифашистский марш». Надеюсь понятно, почему я посылаю на головы его участников проклятья. Надеюсь, его участники всё таки поймут, что они лишь мелкие шестёрки мафий, убивающих Москву и Россию.
December 18 2005, 13:55:36 UTC 13 years ago
December 26 2005, 17:52:35 UTC 13 years ago
Со стороны Буша это было скорее оборонительным ходом - не хотят США попадать под европейские уголовные расследования.
Верно но, не только.
December 26 2005, 18:09:08 UTC 13 years ago
А европейская налоговая система начинает трещать по швам.
Re: Верно но, не только.
December 26 2005, 18:25:37 UTC 13 years ago
На практике в результате деятельности FATF случилась очень интересная штука - если проанализировать список оставшихся в нормальном рабочем состоянии оффшоров, то едва ли ни все - либо очень подконтрольны США, либо Великобритании.
Это вжжжжжж, конечно же не спроста.
У кого - налоговая система трещит, а у кого - и фунт стерлингов укрепляется.
Под звуки воплей о борьбе с отмывкой. Каковые, что характерно, исходят от государства - лидера в этой сфере.
Ну не совсем так, но в целом - согласен..
December 27 2005, 09:30:19 UTC 13 years ago
Re: Ну не совсем так, но в целом - согласен..
December 27 2005, 13:06:54 UTC 13 years ago
Но увы, не сложилось: распалась. После чего жизненный уровень и качество жизни упали во всех частях и резко.
OFF TOPIC
January 4 2006, 15:03:36 UTC 13 years ago
Re: OFF TOPIC
January 4 2006, 16:25:05 UTC 13 years ago
Re: OFF TOPIC
January 4 2006, 16:32:17 UTC 13 years ago
Deleted comment
А где инструкция?
January 4 2006, 19:10:41 UTC 13 years ago
вопрос к автору
Anonymous
January 7 2006, 18:01:38 UTC 13 years ago
Из истории:
«Иван Грозный к тому времени помре. Московское правительство не довольное монополией англичан, которые наглели, год от года решило открыть Архангельск для голландцев. Дьяк Щелканов в разговоре с английскими купцами, которые пришли "качать права", сострил: "Английский царь умер!" - намекая на то, что с кончиной Грозного, который так им покровительствовал, халява кончилась. Голландцы жадно ринулись на русский рынок, оросив его своими дукатами.»
Получается «тайно» русский царь был проводником английских интересов.
Как видим, простой народ в лице дьяка не очень огорчен смертью проводника чьих-то интересов, представителя тайного общества.
А теперь вопрос: будет ли переживать народ, если будут умирать представители тайного общества, по-вашему, необходимого империи?
А если «нет» - то где же единство нации, столь необходимое для национализма, в защиту которого вы написали статью?
Игорь .
Re: вопрос к автору
January 7 2006, 18:45:09 UTC 13 years ago
Тут вот читаю в ЖЖ Г. Александрова про государства. Он объясняет, почему государства живут в мире мифов. Логикой жизни возникает несколько правд: для дипломатов и для налогоплательщиков.
Мир денег не может работать без мафий. Управление инвестициями - мир мафий. Высшая форма развития мафий - Орден. Плавно прерастающий в гос. службу.
Поискал и нашёл свои старые статьи. будет понятнее моя правда.
http://is.park.ru/doc.jsp?listno=2166595&listcd=40&listmd=73&listfile=pub&urn=2257527
Заодно дам сслыку на свой самый полезный текст:
http://is.park.ru/doc.jsp?listno=2166595&listcd=15&listmd=73&listfile=pub&urn=3882350
Re: вопрос к автору
January 7 2006, 18:46:55 UTC 13 years ago
вопрос к автору
Anonymous
January 7 2006, 19:31:28 UTC 13 years ago
Мне очень нравятся Ваши опусы на экономические темы.
В этой связи и с связи с "империей" вопрос. Неотемлимая черта империи - право печатать свою валюту и иметь эмиссионный доход.
Вы в своем опусе эту тему обошли.
А можно ли нам в этом году, когда мы председательствуем в "восьмерке", поставить вопрос о конвертируемости рубля?
Игорь.
Re: вопрос к автору
January 7 2006, 22:39:16 UTC 13 years ago
http://is.park.ru/doc.jsp?listno=2166595&listcd=15&listmd=73&listfile=pub&urn=3882350
http://is.park.ru/doc.jsp?listno=2166595&listcd=22&listmd=73&listfile=pub&urn=2867443
А конывертируемость рубля это вообще не про то. Она вводится явочным порядком. По силе.
Если понимать под конвертирумостью выполнение функций резервной валюты то все и всегда будут против (другие государства и транснациональные банки. Тут всё определяется силой армии и флота (мировая торговля идёт по моряям).
Уже 21 век
August 5 2007, 10:33:54 UTC 12 years ago
Уже давно 21 век наступил, пытаться восстанавливать прошлое бессмысленно. Новые реалии - они уже наступили - Россию надо восстанавливать в этих условиях. В новой форме. Прямо сейчас, а не после выполнения невыполнимого.
Re: Уже 21 век
August 5 2007, 14:57:58 UTC 12 years ago
Re: 21 век
August 6 2007, 05:06:41 UTC 12 years ago
Anonymous
November 22 2007, 10:14:51 UTC 11 years ago
беспринципность, продажность и т.д.)
November 22 2007, 16:46:32 UTC 11 years ago
А Гумилёв - шаралатан.В советское время и такой шёл за первый сорт. как и советское кино.
Эротическое Женское белье sex-paradise.ru
Anonymous
July 25 2011, 15:07:37 UTC 8 years ago
ключевые слова : вибраторы,купить вибратор,купить вибратор почтой
Дают Вам шанс найти клиента и соотвественно получить вознаграждения
минимальная сумма заказа 2000 рублей Вы с них имеете 400 рублей
Доставка во все регионны России!
Anonymous
May 17 2014, 12:04:17 UTC 5 years ago
Кроме османской империи (длительной по времени) и австро-венгрии (непродолжительной) ничего на ум не приходит. Да и собачились между собой национальные составляющие
Венеция - да как-то на деньги больше. Так, может что-то маленькое в Италии - на вроде Неаполя.
Где положительные примеры. Сам найти не смог. Возможно что-то в статье неправильно понял.